123RESPECT

закон цей набуває чинності через 3 ! місяці після його опублікування, ще є час привести до ладу мережі

69 грн/мес за большой дом - отлично протолкнули :-((((

если иск все же будет принят к рассмотрению, надо добавить "клопотання" : "відшкодування витрат по сплаті судового збору покласти на відповідача"

да, есть преценденты - часть платит, часть - нет

а на каком основании вам с расчеты методику для "державного майна" используют? в городе единицы домов - "державні".... в нашем городе такой проект был отменен с вмешательством АМКУ

звонили - НКРЗИ отказывается делать их бессрочными... и улыбается с факта "с 1.01.2018 - отменят".... они готовят свой новый закон, в котором прописано отменить действие ст.21 закона 222

а кто видел сами новые тарифы? и частоту проведения измерений интернет-сетей?

дык фишка в том, что в 2015 году вступает в силу ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ отчетность о качестве телеком услуг! а пруф можно ? http://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=37&id=4063&language=uk нет там ни чего страшного, операторы уже два года это делают два года меряете и отчитываетесь о качестве интернета???

дык фишка в том, что в 2015 году вступает в силу ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ отчетность о качестве телеком услуг! а пруф можно ? http://nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=37&id=4063&language=uk

если 213-215, заберем

ок. как попаду к носителям - сделаю. (они на работе, я в отпуске)

Это само-собой. Решение суда может выносится долго, заседания переносится и т.д. А тем временем время уходит. То есть вопрос "Пока ты не обжаловал решение совета через суд, руководствуясь теми основными доводами, которые изложены в письме юстиции, решение действительно?" Я думаю что действительно. В этом и проблема таких как Эксфлоит.Есть соображения и опровержения по этому поводу? да пока суд не отменил/приостановил - решение действительно. есть и опровержения и соображения. опровержение: суд может идти хоть несколько лет, НО! грамотный юрист при подаче иска в самом иске сразу попросит

Имеется ввиду, что сейчас даже у прокуратуры нет полномочий протестом приостанавливать действия решений ОМС. у прокуратуры - нет. а у суда - есть! в иске надо указать, что решение исполкома нарушает законодательсво и мотивировать это.

это свежая переписка - июльская. а первый абзац - по поводу того, что решения исполкома "скасовуються" , "призупиняються" только через суд - это правильно, и для днепропетровчан - это руководство к действию.... а дальше в скане - ссылки на те статьи законов, которыми следует руководствоваться

если есть здесь кто с Эксфлоита... или с Днепра - вам в помощь скан. это ответ из минюста на наш запрос по поводу того, могут ли исполкомы отменять свои решения, если в их результате уже что-то сделано (построено, заключены договора и т.д.)