karyon
Сitizens-
Всього повідомлень
645 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
5
-
Вищі податки для ФОПів та перетворення митників на слідчих.
тема ответил в pavlabor пользователя karyon в Мережа - бізнес
Накидали тут зради... Те що держава публікує стратегію на роки вперед, це добре, бо зрозуміло чого очікувати на 5+ років вперед. Тут би війну до цього часу закінчити. І поки не буде конкретних змін в податковий кодекс, а це мінімум рік, то це просто плани. Також , якщо подивитися файл, то там є табличка доходів бюджету, і доходи від ЄП взагалі менше 10% і добре, якби це дійсно всі були самозайняті особи. Якщо подивитися ще табличку з к-стю ФОП на 2-гій групі і на 3-й , то 3-ї кількість більше. Виходить більшість ФОП впираються в ліміти 2ї групи, тобто це дробл -
Підігрів Lifepo4 акумуляторів
тема ответил в Ajar пользователя karyon в Джерело безперервного живлення
Заводські батареї для роботи при мінусовій температурі так і роблять. Всередині корпусу там 2 пласких нагрівача з різних боків комірок, bms спочатку вмикає струм на нагрівачі, поки нагріє батарею, а потім підключає зарядку і вимикає нагрівачі. Можна інфракрасну плівку, як для підлог використовувати для підігріву батареї (також з неї роблять теплі килимки) , або обігрівач як для стійок на позитроні з величезним радіатором. Але стандартного рішення не бачив. Вам потрібно зробити бокс, бажано негорючий, в нього вкласти обігрівач і сенсори температури. І літом можливо все ц -
Підігрів Lifepo4 акумуляторів
тема ответил в Ajar пользователя karyon в Джерело безперервного живлення
це хіба якщо самому щось збирати на jkbms, а в готові батареї майже ніхто не ставить, бо ніхто їх і на мороз не ставить. хтось пише, що можна заряджати >0, хтось пише до -4 При температурі менше 5 градусів пишуть обмежувати струм заряду 0.05C, що теж суттєво і ніякі бмс цього регулювання не можуть робити, може розумний інвертор, якщо бмс йому буде подавати температуру через can/rs485. Простіше всього гріти місце з акумулятором, або там де мороз ставити кислотні акуми. -
2Модератор: Продажі свіжокрадених комутаторів Київстара
-
Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге
тема ответил в omp пользователя karyon в Легалізація
Всі питання з'явилися тому, що податкова повідомила список компаній, що з початку цього місяця вони вже не на єдиному податку (до цього їх податкова теж сама зареєструвала на ЕП). Звідси і взявся лист депутата на податкову і відповідь податкової, в якому зазначені обидва КВЕД. Тому, якщо центральна податкова не змінить свою думку (що поки сумнівно), то десь на початку січня ще список компаній/ФОП можуть заднім числом дізнатися, що вони вже на загальній системі оподаткування. Додаткове питання, яке випливає з листа, що якщо ви на 61.90 надаєте інтернет послуги, то згідно закон -
Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге
тема ответил в omp пользователя karyon в Легалізація
Це думка податкової України, сперечатися з нею можна лише через суд. Судячи з їх формулювання в листі, де вони прирівнюють по новому закону всіх до операторів (остання сторінка), то ще можуть сказати, що ви надаєте послуги не по своєму КВЕДУ, якщо є 61.90 а немає 61.10 -
Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге
тема ответил в omp пользователя karyon в Легалізація
Що ви з троляку кормите. Аби повідомлень набити. -
Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге
тема ответил в omp пользователя karyon в Легалізація
Аргументована відповідь, нічого іншого і не чекав -
Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге
тема ответил в omp пользователя karyon в Легалізація
Чого ж ви цитату не скопіюєте сюди ? Раз вже взялись, давайте до кінця. Виділіть у вказаному вами пункті фразу яка забороняє надавати послуги інтернет на ЕП. Ви ж читали. Те, що в описі 1го КВЕДу вписали різну діяльність , як може підпадати під заборону і яка не підпадає, не забороняє займатися тим , що не описано в ПКУ. -
Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге
тема ответил в omp пользователя karyon в Легалізація
Схоже хтось інший ПКУ взагалі не читав. А ну покажіть цитату де в ПКУ написано, що з "КВЕД 61.10 з единим податком" надання послуг інтернет заборонено. -
"при оплаті за послуги за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів РРО/пРРО не застосовуються". Заспокойтеся вже, вже пройшло багато часу і ніхто той РРО для послуг не ставить і фіскальні квитанції по квартирам не відправляє. (Київстар, МТС, Лайф, Воля і т.д).
-
У вас на мізерному трафіку вже дропи є. Ніхто і раніше код не лопатив, гралися з мережевими буферами, картами, процесорами, значенням sysctl. Ви спочатку подайте туди реального 30+г трафіку, і напишете потім який буде pps/cpu/drops і про "стоят по дефолту нужные значения". Обговоримо, цікаво всім буде.
-
ну слот підключається на 1 процесор, потім по шині між процесорами передає дані на інший, в чому проблема. 3% - це середне завантаження всіх процесорів, подивіться top за частину секунди максимальні стрибки ядра - це буде вже обмеження і який там зараз pps? ще там обмеження не тільки в процесорі, мережева+ стек. Треба моніторити дропи пакетів через мережеву і стек, ось при піднятті packet rate вони в якийсь момент почнуть рости, при тому що cpu ще не буде в 100%. Можна загуглити статті по тюнингу і по статистиці стеку, як дропи дивитися. Тим кому влом це робити - купляють го
-
Мав на увазі без стороннього софта. Є dpdk і подібне. Там може і 80 г бути, тільки за гроші. Раніше хтось рфний скат копіював, вони там пишуть до 200 гбіт на топових серверах.
-
якщо на звичайному ядрі? то 20-25 буде працювати, але це майже стеля (до 3-3.5 mpps), це якщо взагалі без фільтрів, далі будуть з'являтися проблеми, норм мережеві, а краще mellanox там черга більша ніж в інтелі в 2 рази і коштує в 4 рази дешевше з nat на звичайному linux ядрі ні про які 80гіг можна не мріяти.