Local: Rocket M - Local

Перейти к содержимому

  • (4 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Rocket M Ну что тут сказать !!!

#21 Пользователь офлайн   MMO 

  • Вампир
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1 045
  • Регистрация: 28 Июль 08

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 16:06

В Черновцах не радиационная зона. просто там эфир загажен. На форуме про это писали.
Как будет работать Wi-Fi, когда врубят буллеты М и рокеты... Как? Как? Херово.
Ни один победитель не верит в случайность!
0

VAGO

#22 Пользователь офлайн   icecybe 

  • Дракон
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 2 026
  • Регистрация: 11 Август 07
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Сентябрь 2009 - 18:18

:)
Ефир загажен именно етим г...ом 2100. Проводили тест. Ети долбанные 2100 имеют такие колебания что волосы дыбом встают. Причём там их используют очень плотно.
Всё-таки хочется узнать сам тест етих булетов М
0

Proline

#23 Пользователь офлайн   Kolyan 

  • Пролетал Мимо
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 17 Июнь 09

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 22:58

вот ракеты, я не пойму, нафига там стоит индикатор сигнала на корпусе? это ж для базовых станций сделано? кто его будет смотреть на вышках?
0

#24 Пользователь офлайн   icecybe 

  • Дракон
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 2 026
  • Регистрация: 11 Август 07
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 01:11

не к тому месту придираешся :) Мне хоть ромбиком главное скорость
0

#25 Пользователь офлайн   fastvd 

  • Оборотень
  • PipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 456
  • Регистрация: 23 Июль 08

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 07:17

Просмотр сообщенияicecybe (Sep 10 2009, 07:18 PM) писал:

:)
Ефир загажен именно етим г...ом 2100. Проводили тест. Ети долбанные 2100 имеют такие колебания что волосы дыбом встают. Причём там их используют очень плотно.
Всё-таки хочется узнать сам тест етих булетов М

эфир у нас загажен 2100 , ватными булетами, ватниками на цецено, хр-ками на базах,мостах...рокеты при своих скоростях имеет на много хуже характеристики к помехам,шумам, ибо юзают 40 мгц раз, другую модуляцию (64-QAM с кодирыванием 5\6) два...где то не по городу их юзать можно, но где 2.4 труп,так как в большинстве городов то боюсь это просто трата денег!
0

#26 Пользователь онлайн   wifi_master 

  • Вампиреныш
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 926
  • Регистрация: 15 Октябрь 06

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 12:28

Просмотр сообщенияfastvd (Sep 17 2009, 08:17 AM) писал:

эфир у нас загажен 2100 , ватными булетами, ватниками на цецено, хр-ками на базах,мостах...рокеты при своих скоростях имеет на много хуже характеристики к помехам,шумам, ибо юзают 40 мгц раз, другую модуляцию (64-QAM с кодирыванием 5\6) два...где то не по городу их юзать можно, но где 2.4 труп,так как в большинстве городов то боюсь это просто трата денег!

Я в шоке куда же у вас смотрит УДЦР?
0

#27 Пользователь офлайн   zulu_Radist 

  • Вампир
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1 850
  • Регистрация: 26 Апрель 05

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 12:46

Просмотр сообщенияwifi_master (Sep 17 2009, 01:28 PM) писал:

Я в шоке куда же у вас смотрит УДЦР?

Не смешите, им пох. Дергаются сейчас только по пятерке.
Wifi стал массовым, это неизбежно.
0

#28 Пользователь офлайн   fastvd 

  • Оборотень
  • PipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 456
  • Регистрация: 23 Июль 08

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 12:57

Просмотр сообщенияKolyan (Sep 16 2009, 11:58 PM) писал:

вот ракеты, я не пойму, нафига там стоит индикатор сигнала на корпусе? это ж для базовых станций сделано? кто его будет смотреть на вышках?

почему для базовых станиций??? - там есть полинг, это именно то что нужно чтобы максимум получить от базы...с рокетамы возможно даже станет лучше в эфире если бы все массово перешли на них - бальшое количество клиентов на базы=меньшое количесвто баз в общем=чище эфир...но это в идеале))) шо загнув то загнув))) даже самому напрямление идеи понравилось)))
0

#29 Пользователь офлайн   MMO 

  • Вампир
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1 045
  • Регистрация: 28 Июль 08

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 13:49

Просмотр сообщенияicecybe (Sep 10 2009, 07:18 PM) писал:

:)
Ефир загажен именно етим г...ом 2100. Проводили тест. Ети долбанные 2100 имеют такие колебания что волосы дыбом встают. Причём там их используют очень плотно.
Всё-таки хочется узнать сам тест етих булетов М


Если протестируете сообщите. Просто физику не обманешь, "если 2,4 труп", как писали, то хоть М, хоть Х, как говорится досрачно.
Ни один победитель не верит в случайность!
0

#30 Пользователь офлайн   Setevoy 

  • Точу Зубы
  • PipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 28 Ноябрь 05

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 14:08

Просмотр сообщенияfastvd (Sep 17 2009, 01:57 PM) писал:

почему для базовых станиций??? - там есть полинг, это именно то что нужно чтобы максимум получить от базы...с рокетамы возможно даже станет лучше в эфире если бы все массово перешли на них - бальшое количество клиентов на базы=меньшое количесвто баз в общем=чище эфир...но это в идеале))) шо загнув то загнув))) даже самому напрямление идеи понравилось)))

Страна, в которой на однокилометровый линк ставят здоровые клёпаные на колене решётки обречена в плане цивилизованного вайфая.
0

#31 Пользователь офлайн   icecybe 

  • Дракон
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 2 026
  • Регистрация: 11 Август 07
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 14:50

Заметка в самое яблочко. Иначе говоря недалеко то время когда надоест перегружать 2100 и уселки. Что с ними что без при плохой базе смысла 0
0

#32 Пользователь онлайн   wifi_master 

  • Вампиреныш
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 926
  • Регистрация: 15 Октябрь 06

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 16:03

Просмотр сообщенияzulu_Radist (Sep 17 2009, 01:46 PM) писал:

Не смешите, им пох. Дергаются сейчас только по пятерке.
Wifi стал массовым, это неизбежно.

Может у вас так но у меня вот буквально пару недель назад к знакомим сетевикам приехал УДЦР все красиво померял, выслал потом письма с графиками замеров и координатами, потом передали в ДИЗ. А ДИЗ начал щемить по полной. А шо развелось мудил с булетами по 1 вату так это да, и самое обидное то что проверяют уже тех кто легально работает а ловить дядлов с 1 ват булетом никто почемуто не хочеш. Так может не платить тогда за частоты если они засраны только всем по всей украине масово чтоб порядки навели. Короче не будет у нас никогда вайфая нормального еще пару лет и засрут все.
0

#33 Пользователь офлайн   MMO 

  • Вампир
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1 045
  • Регистрация: 28 Июль 08

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 16:50

Просмотр сообщенияwifi_master (Sep 17 2009, 05:03 PM) писал:

Может у вас так но у меня вот буквально пару недель назад к знакомим сетевикам приехал УДЦР все красиво померял, выслал потом письма с графиками замеров и координатами, потом передали в ДИЗ. А ДИЗ начал щемить по полной. А шо развелось мудил с булетами по 1 вату так это да, и самое обидное то что проверяют уже тех кто легально работает а ловить дядлов с 1 ват булетом никто почемуто не хочеш. Так может не платить тогда за частоты если они засраны только всем по всей украине масово чтоб порядки навели. Короче не будет у нас никогда вайфая нормального еще пару лет и засрут все.


То что засрут все - это 100%! Давайте посмотрим, кто все это начал? Кто первый стал предлагать буллеты и наносы, кто первый завез? Даже интересно... У кого есть информация?
Ни один победитель не верит в случайность!
0

#34 Пользователь офлайн   Setevoy 

  • Точу Зубы
  • PipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 28 Ноябрь 05

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 17:04

Просмотр сообщенияMMO (Sep 17 2009, 05:50 PM) писал:

То что засрут все - это 100%! Давайте посмотрим, кто все это начал? Кто первый стал предлагать буллеты и наносы, кто первый завез? Даже интересно... У кого есть информация?

Такое впечатление, что на момент выпуска пулетов и наносов эфир был кристально чист :)
Здесь правильнее вспомнить кто первый прикрутил к д-линку банку и навёл её куда-то без прямой видимости.
Ох, сколько народу здесь ностальгически заулыбалось... :)
0

#35 Пользователь офлайн   MMO 

  • Вампир
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1 045
  • Регистрация: 28 Июль 08

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 17:08

Просмотр сообщенияSetevoy (Sep 17 2009, 03:08 PM) писал:

Страна, в которой на однокилометровый линк ставят здоровые клёпаные на колене решётки обречена в плане цивилизованного вайфая.


Вы прям, как философ.... обречена!

Просмотр сообщенияSetevoy (Sep 17 2009, 06:04 PM) писал:

Такое впечатление, что на момент выпуска пулетов и наносов эфир был кристально чист :)
Здесь правильнее вспомнить кто первый прикрутил к д-линку банку и навёл её куда-то без прямой видимости.
Ох, сколько народу здесь ностальгически заулыбалось... :)


Он не был кристально чист, но не был настолько засран мощным оборудованием. Мощности были, но они были у провайдеров! А не у частного клиента или пользователя.
Ни один победитель не верит в случайность!
0

#36 Пользователь онлайн   wifi_master 

  • Вампиреныш
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 926
  • Регистрация: 15 Октябрь 06

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 18:08

Просмотр сообщенияSetevoy (Sep 17 2009, 06:04 PM) писал:

Такое впечатление, что на момент выпуска пулетов и наносов эфир был кристально чист :)
Здесь правильнее вспомнить кто первый прикрутил к д-линку банку и навёл её куда-то без прямой видимости.
Ох, сколько народу здесь ностальгически заулыбалось... :)

100% началось все с тех кто вобще делекий от радиотехники и вобще всякой техники, сначала банка с под ананасов потом 8 с меди на колене аля супер облучатель и т.д. а теперь нахер заморачиваться 1 ват + кусок провода и все 2 -3 км мертвая зона + радости полные штаны что линк подняли и есть прокачка 256к.
0

#37 Пользователь офлайн   qso 

  • Точу Зубы
  • PipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 288
  • Регистрация: 12 Май 09

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 19:18

Ну, раз ГИЭ пофиг, то может самому начать "триангулировать" излучатель, как минимум постановка преднамеренных помех в радиусе допустим до 100 м. направленным лучём. Или сказать по хорошему, если не поймут, сделать по плохому. А может магнетон включить в сторону беспредельщика... ;) Не его самого, а антенны имеется ввиду... :) Таким образом может удастся навести порядок.
Сори за резкость, действительно тему почитал, не радужная картина складывается... Надо подумывать о лицензии на 5-ку, как кто-то из здешних говорил и сваливать с 2,4... Тока что делать с вложениями на этот диапазон, средства то не малые.
PS Походу, смотрю тут, что усилия РакетыМ на 2,4 засраностью эфира сводятся на нет... :(
PSS Я вообще думаю, где это возможно и рентабельно на волокно переходить... Радио родиом, а кабель есть кабель если ещё и волокно.
0

#38 Пользователь офлайн   Setevoy 

  • Точу Зубы
  • PipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 28 Ноябрь 05

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 23:19

Просмотр сообщенияMMO (Sep 17 2009, 06:08 PM) писал:

Он не был кристально чист, но не был настолько засран мощным оборудованием. Мощности были, но они были у провайдеров! А не у частного клиента или пользователя.

Я процитирую:

Просмотр сообщенияzulu_Radist (Sep 17 2009, 01:46 PM) писал:

Wifi стал массовым, это неизбежно.

0

#39 Пользователь офлайн   1382 

  • Пролетал Мимо
  • Pip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 33
  • Регистрация: 16 Февраль 08

Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 00:26

Wifi стал массовым, это неизбежно.
---------------------------------------
Добавлю что он мобилках,вебкамерах,ноутах!!!Скоро будет в утюгах и пылесосах....Нормальные провы уже на волокне!!!Пионеры освоили wi-fi уже давно и на форуме их наверно половина.Пора признать диапазон 2.4 свободным потому что практически бытовая частота....СВЧ печь...И непарить людям мозг с покупкой лицензий.
Скоро волокно будут варить по "пионерски".
0

#40 Пользователь офлайн   MMO 

  • Вампир
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Members
  • Сообщений: 1 045
  • Регистрация: 28 Июль 08

Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 08:37

Просмотр сообщения1382 (Sep 18 2009, 01:26 AM) писал:

Wifi стал массовым, это неизбежно.
---------------------------------------
Добавлю что он мобилках,вебкамерах,ноутах!!!Скоро будет в утюгах и пылесосах....Нормальные провы уже на волокне!!!Пионеры освоили wi-fi уже давно и на форуме их наверно половина.Пора признать диапазон 2.4 свободным потому что практически бытовая частота....СВЧ печь...И непарить людям мозг с покупкой лицензий.
Скоро волокно будут варить по "пионерски".


Да конэчно выгодно, а главное легко сделать линк на 25 км по волокну, дешево и быстро! Че там через леса, поля, болота, горы, равнины прокинул 25 км оптики и все село подключил к инету! И все довольны и все счастливы! И оборудование копейки стоит и работа дешевая!
Весь мир только сейчас начинает усовершенствовать Wi-Fi технологии и только сейчас решаются задачи с помощью Wi-Fi. Вот можно почитать: http://www.wi-fi.ua/Novosti_Wi-Fi/

Просмотр сообщения1382 (Sep 18 2009, 01:26 AM) писал:

Wifi стал массовым, это неизбежно.
---------------------------------------
Добавлю что он мобилках,вебкамерах,ноутах!!!Скоро будет в утюгах и пылесосах....Нормальные провы уже на волокне!!!Пионеры освоили wi-fi уже давно и на форуме их наверно половина.Пора признать диапазон 2.4 свободным потому что практически бытовая частота....СВЧ печь...И непарить людям мозг с покупкой лицензий.
Скоро волокно будут варить по "пионерски".


После ваших слов, я задумался, зачем тогда все эти точки, антенны, маршрутизаторы и т.д. Купил себе СВЧ печку и ты в инете :lol: Еще и пирожки жарит! Красота!

Просмотр сообщенияSetevoy (Sep 18 2009, 12:19 AM) писал:

Я процитирую:


Таки да.
Ни один победитель не верит в случайность!
0

Поделиться темой:


  • (4 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей


Local.blog МЕТА - Украина