Сообщений в теме: 33

[kvirtu]

alex_o (10 Февраль 2012 - 11:35) писал:

Mobil (10 Февраль 2012 - 11:24) писал:

на самом деле Воля в разных городах строят по разному. В нашем например оптику воздушками кидают и ящики только на тех.этажах

Когда идет речь о ВХОДЕ в новый город, предпочитают покупку оператора с установившимся бизнесом и уже отхваченной долей рынка. В этом случае инвестиции на покупку начинают отбиваться сразу после покупки, а дополнительные расходы на интеграцию будут минимальны, да и растянуть их можно на большой временной период.
Когда речь идет о покупке "конкурента", который болтается под ногами и мешает набрать требуемую скорость роста абонбазы, то тут покупателя волнует исключительно абонбаза конкурента. Вся его инфраструктура никому и даром не нужна - обслуживать ее выйдет дороже, чем ликвидировать, переключив абонентов в свою сеть.

+1, так было у нас в городе, купили крупную сетку, правда инфраструктуру их юзали.

[NEP]

FiberWorld.com.ua (10 Февраль 2012 - 11:44) писал:

Ну по мимо воли еще как минимум 2 оператора активно играються с покупками сетей....

И оба этих оператора скупают по 1000 грн

[FiberWorld.com.ua]

NEP (10 Февраль 2012 - 12:12) писал:

FiberWorld.com.ua (10 Февраль 2012 - 11:44) писал:

Ну по мимо воли еще как минимум 2 оператора активно играються с покупками сетей....

И оба этих оператора скупают по 1000 грн

Ну как минимум я знаю о сделке в 1200 грн (уже состоялась)... и еще о двух в 1500 и 1600 грн/абонент.... так сказать "в процессе".

[maxx]

имхо дешевле 250 долларов за абонента продаваться нету смысла. проше остановть развитие и тихонько помирать на протяжении 3 лет, вытянув две такие суммы.

[KJack]

интересно, а кто-то что-то слышал, по чём продают абонентов в частном секторе, подключенных по оптике-в-дом?

[gsv]

очень дорого - золотом по весу этого абонента, иначе убыточно будет

[KaYot]

maxx (10 Февраль 2012 - 16:50) писал:

имхо дешевле 250 долларов за абонента продаваться нету смысла. проше остановть развитие и тихонько помирать на протяжении 3 лет, вытянув две такие суммы.

Не всегда это возможно. Пример - вчерашнее решение нашего исполкома, обязывают платить по 50грн за каждый подъезд подключенных домов. Для мелких сетей на грани рентабельности это уже неподъемный камень, дома с 2-3 клиентами можно сразу разбирать.
Так же, в течении какого-то времени желают наблюдать полное отсутствие воздушек(уход в канализацию), плюс глобально убрать все сопли(снять ящики в подъездах, убрать все лишние шахты - перетянуть кабеля в одну общую). Сколько будет стоить такая модернизация и нужно ли ее делать при издыхании?

[Maxxx]

Это где такое?

[Maxxx]

Кстати, а платит ли кто то кроме жека еще и в рэс за потребление 220 ?

[FiberWorld.com.ua]

Maxxx (11 Февраль 2012 - 10:56) писал:

Кстати, а платит ли кто то кроме жека еще и в рэс за потребление 220 ?

Дорого "НЕ ПЛАТИТЬ" получаеться

[KaYot]

Maxxx (11 Февраль 2012 - 10:53) писал:

Это где такое?

Кременчуг, похоже скоро такое будет везде.
РЕСу естественно платим отдельно, правильно выше сказали - не платить очень дорого в итоге))

[laffytaffy]

KaYot (11 Февраль 2012 - 11:43) писал:

Maxxx (11 Февраль 2012 - 10:53) писал:

Это где такое?

Кременчуг, похоже скоро такое будет везде.
РЕСу естественно платим отдельно, правильно выше сказали - не платить очень дорого в итоге))

на тех. условия подавали каждую точку отдельно или в одном письме указали сразу несколько точек?

p.s. у нас решения меняются вместе с руководством...

[KaYot]

Тех условия сразу на всю сеть, ежемесячно подается уточненка по точкам включения/мощностям.

[laffytaffy]

KaYot (11 Февраль 2012 - 18:55) писал:

Тех условия сразу на всю сеть, ежемесячно подается уточненка по точкам включения/мощностям.

так же подали на всю сеть, через 4 месяца сообщили: "пишите письмо на каждый узле" занавес....

p.s. имел ввиду, вы в одном письме узлы указывали в приложении к письму или на каждый узел писали письмо?

Сообщение отредактировал laffytaffy: 11 Февраль 2012 - 19:29