Baneff

Ви цю модель мали на увазі що на фото? Виглядає цікаво, але що всередині - знову таки невідомо. Навіть ніякого pdf документа нема для ознайомлення з деталями.

Питання не в тому відомий бренд чи ні й ви, звичайно, маєте право на просування свого бренду. Проте OLT - складний у керуванні пристрій зі складною системою керування і купою нюансів, які треба враховувати в роботі. Навіть заміна прошивки вже може вимагати корекцій в адмініструванні. Досвід такого адміністрування накопичується роками. Також і весь наявний парк ONU теж якоюсь мірою узгоджений з конкретними моделями OLT і як вони будуть співпрацювати з OLT іншого бренду - невідомо. І тепер уявіть собі, що треба весь той досвід відкласти вбік і почати вивчення нової невідомої системи з нуля. Хто

Вибачте, якщо образив. Нічого такого в думках навіть не було. Торгівля - двигун прогресу!

Кому що, я просто виклав альтернативний погляд. Мені, наприклад, потрібно тепер тільки онлайн і для дому і для роботи, бо ціни падають на них, а якість там не до порівняння з офлайновими. Особисто я як раз і відмовився від гібрида через його офлайнову природу, а поставив в себе два пристрої: онлайн UPS та сонячну зарядку. В парі працює прекрасно.

Хотів придбати OLT ZTE C320/C620, але почитав цю гілку і перехотів. Тепер хочу придбати Huawei MA5800-X2. Де тут почитати щоби й це мені перехотілося?

Що це повинно означати? Розшифруйте. Чи то складності перекладу з китайської?

Список можна продовжувати довго, але гібрид - він не онлайновий, на відміну від якісних UPS. А так-то зрозуміло: хто що продає, той це і нахвалює.

В Китае куча предложений различных OLT с их торговыми марками. Что внутри, как оно в работе, какая система управления - одному Богу известно. У нас как-то всё больше ZTE/Huawei/BDcom разных моделей прижились. Не уверен, что найдутся желающие рисковать деньгами и покупать никому не известные бренды.

У вашій схемі верхній діод зайвий, бо нема ніякого сенсу відключати внутрішню зарядку і нема ніякої гарантії, що ДБЖ буде нормально працювати, якщо побачить, що зарядного струму нема. Нехай собі працюють обидві зарядки. Це не теоретичні фантазії, все перевірено на практиці і працює. Крім того, може бути ситуація, коли взагалі жодного діода там не треба. Це залежить від особливостей схем тих зарядок. Але то треба перевіряти. З одним діодом буде точно працювати, але той діод треба потужний і з радіатором, бо при великих струмах заряджання навіть діод Шотки буде відчутно грітися.

Диктатор істину каже. Як завжди. У вас каша в голові з амперів, вольтів та частоти імпульсів. В нас купа УПС-ів працює одночасно з додатковими зарядними пристроями. Через те, що коли електрику вмикали на 4 години, то слабка зарядка самих УПС-ів не встигала заряджати акуми, треба було прискорити процес. Так досі і працює, хоча в нас зараз такої проблеми наразі нема. Хочете Щоби 100% працювало без аналізу схем - підключайте зовнішні зарядки прямо до акумів через діоди Шотки з відповідними параметрами й забезпечте, щоби максимальна напруга тих зарядок не перевищувала максимальну напругу зарядки с

Можна, чому ні? Є нюанси, але загалом відповідь - так.

Много разных перепробовали за долгое время. Но вот такие работают без проблем годами. Единственный недостаток - вес. А остальные модные всякие пластиковые и компактные - с ними проблемы постоянные, всё улетело в мусорник. Проходные - для неквалифицированных монтажников, который не могут кабель правильно в коннектор запихнуть. А так вроде никаких особых преимуществ у них не выявлено. Требуют специальную обжимку с обрезкой, хотя можно и ножом обрезать. И сами коннекторы проходные почему-то дороже обычных.

А, в теме не написано, что для витухи. Есть еще гидравлическая ручная обжимка и гидравлическая электрическая. Тоже полезные в хозяйстве!

Короче лейбаков на сумке нет. Поиском не находится. Но, по идее, любая сумка для зеркальных фотоаппаратов подойдёт, их есть в продаже.

И ещё, этот аппарат брался не для профессионала - сварщика, у которого сотни сварок в сутки. Это для техника - ремонтника, у него если десяток сварок в неделю наберётся, то уже много. Не нужен ему дорогой и навороченный, а нужен дешёвый малогабаритный и лёгкий автомат, что мы и получили. Такой, чтобы не жалко было разбить/потерять. Так что каждому своё.

У каждого свои критерии нормальности. Кому понты гонять, а кому и такой ок. Он что должен делать? Скалывать? Так он скалывает. Без всяких 300 баксов. Ну не разговаривает - это да, пичалька.

Вечером, сейчас тот техник в бегах, работает.

Сколько денег - не скажу, чтобы никого не расстраивать. Дёшево, на уровне обычных китайских б/у, которые в Украине продаются. Сумку техник сам купил в секонд хенде, одна она там только была, жаль. Но думаю аналоги найти можно, если надо. Скалыватель нормальный, не меняли. Вообще весь комплект нормальный, всё красивое и рабочее.

Если кому интересно, то купили мы такой аппарат, A-87S . Техник, которому он достался, очень доволен. Прикупили специальную сумку к нему, носится на боку на ремне через плечо, без чемодана. Маленький и лёгкий. Пока всё работает, полный автомат. Меню с китайского на английский переключилось легко, с языком проблем нет. Но технику, у которого обычный аппарат уже много лет не понравилось, говорит всё слишком мелкое, непривычно.

А спутники без сітла працюють? Там PON или где?

Умные тут все, аж противно. А я хотел уже тоже спросить и сам себе ответить.

Я не рекламирую их, просто для меня очевидно, что ремонт или замена батареи обойдётся дорого в любом случае и получите вы тот-же не новый аппарат с отремонтированной или новой батареей. Это как с авто, есть владельцы, которые ремонтируют его постоянно после 5 лет пробега, а есть те, которые продают 5-летку и покупают новое. Каждому своё. Но в любом случае желаю успеха в борьбе!

У каждого свой опыт. У нас десятки микротов-свичей стоят в сети и, что характерно, стоят годами и никаких проблем с ними не наблюдается. Конечно настройки там простые и требований особых нет, но работают совершенно беспроблемно. Как роутеры проводные для мелких офисов тоже стоят и тоже без проблем. Учитывая цену вообще всё замечательно. Но микротик модно ругать, так что я не удивляюсь.

А яка біда в тому, що RSTP через проц? Не знаю чи це так насправді, але там того трафіка...