Перейти до

Kto To

Сitizens
  • Всього повідомлень

    1 960
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    38

Сообщения додав Kto To

  1. В 19.05.2023 в 12:42, Paramotor сказал:

    Не пойму вас. Автор вложил свои знания, силы , деньги в разработку и берет за это деньги. Устраивает вас вы покупаете если нет ищите другой продукт. Если автор хочет он может сделать халявный продукт, а может и не сделать то такое 

    К чему тогда ваш комент? Вы можете написать свой билинг и дать в абсолютно бесплатное пользование пользователям форума. Спасибо скажут я думаю за такое 

    Попытаюсь вам обьяснить. Автор СПЕЦИАЛЬНО допускал ошибки в коде бесплатных версий чтоб доверчивые лохи покупали у него платную. Если вы считаете это нормальным - то я так не считаю.

  2. Тут как всегда самый важный вопрос - убрал ли автор специально допущенные ошибки в коде, которые ненавязчиво подводили доверчивого лоха пользователя к покупке коммерческой версии за баснословные деньги, или не убрал 😎😎😎

    • Like 1
  3. Провайдеры в Украине сами виноваты в сложившейся ситуации так как просто не уважают ни себя ни свой труд. Вместо того чтоб нагнуть хомячка установив адекватные цены (в большинстве случаев хомячку просто некуда будет деваться и он вынужден будет платить) провайдеры думая что нагибают конкурента ценами - нагибают в первую очередь самого себя. Среди большинства провайдеров нет бизнесменов - есть ебанутые дебилы для которых как кость в горле то что у соседа хата на метр выше и корова еще не сдохла. Наш хохляцкий менталитет :(

    • Like 9
  4. 20 часов назад, skybetik сказал:

    По пути есть edge core switch?

     

     Нету.

     

    Смотрите - пакет с дхцп запросом проходит от абона до сервера и клиент получает ип.

    Пакет от клиента на запрос арп сервера проходит до сервера и сервер отвечает и клиент видит арп сервера и начинает слать на сервер ип пакеты.

    Но пакет от сервера к клиенту на запрос мак адреса клиента - остается без ответа :(

  5. 20 часов назад, ISK сказал:

    На размер ARP таблицы лимиты никакие не установлены?

    На сервере никаких крутилок по арп не делалось. Да и абонов в влане порядка 200+-. tcpdump на сервере ничего аномального не показывает :(( Просто когда прилетает ип пакет от клиента - широковещалка с запросом мака клиента, в основном 

  6. 7 часов назад, carver сказал:

    тоже что-то такое вроде слышал. несколько лет назад.
    интеграторы поставили на автономный погрузчик какие-то "индастриал свичи" на 100Мб,

    и налепили на него "проф-камер" с битретом в 20 Mb, еще и по вайфай собирались все это передавать ))
    но проблема вылезла еще на свичах, резали мультикаст от камер.
    так-что, соглашусь, изменение в "IPTV" - вполне могли что-то изменить.

    По сети не производилось никаких изменений ни аппаратных ни настроек.

  7. 10 минут назад, nedoinet сказал:

    Маки абонентов не попадают случаем в Locally Administered MAC addresses?

    Абоненты работали до этого долго и счастливо. В схеме ничего не менялось. Проблемы начались три дня назад.

    19 минут назад, Туйон сказал:

    Если  в влане много людей - ищи.

     

    Искать что? Пакет от абона долетает до сервера - пакет от сервера, видимо, не долетает до абона ( arp запрос ). Что искать то?

  8. 3 минуты назад, Туйон сказал:

    А что за железо там вообще?

    Абоненты между собой по L2 не общаются, Vlan на каждого клиента или я как понял в одном Vlan множество клиентов?
    Если так, может какой-то роутер флудит. 

     

    Олты бдком. Между ними магистральные свитчи. В одном влан пачка клиентов. Пакеты от клиентов прилетают на сервер, но арп запрос отправленный от сервера к клиенту остается без ответа. Так не у всех но у пачки клиентов такая проблема. Причем на олте могут быть клиенты которые нормально работают и которые не работают.

  9. 2 часа назад, Kiano сказал:

    У меня похожая фигня была, но на микротах. По пути до абона на свитчах стоял шторм контрол и прочие ограничения на юникаст и бродкаст. Вот, их потюнить для начала. 

     

    Нигде по дороге до абона шторм контроль не включен. Переводим тех абонов которые не работают в другой влан - у них все начинает работать. 

     

    Коллеги помогите разобраться. За третий день уже мозг сломал себе :( Не хочется возвращаться к долбаному пппое :(

  10. Второй день мучаюсь не могу разобраться.

     

    Раздается инет методом dhcp option 82

    Клиент получает ИП, шлюз, днс от dhcpd но при этом на сервере почему-то его arp выглядит как incomplete.

    Более глубокий анализ показал следующее.

    Роутер клиента получает ип, видит мак шлюза, пытается слать какие-то запросы.

    Пакеты от клиента приходят на сервак

    22:20:04.146455 5c:a6:e6:2a:55:a4 > 00:1b:21:ba:b7:15, ethertype IPv4 (0x0800), length 71: 10.13.1.49.34647 > 1.1.1.1.53: 21+ A? tp-link.com. (29)
    22:20:04.146464 5c:a6:e6:2a:55:a4 > 00:1b:21:ba:b7:15, ethertype IPv4 (0x0800), length 68: 10.13.1.49.34647 > 1.1.1.1.53: 22+ A? bing.com. (26)
    22:20:04.146501 5c:a6:e6:2a:55:a4 > 00:1b:21:ba:b7:15, ethertype IPv4 (0x0800), length 78: 10.13.1.49.37418 > 8.8.8.8.53: 6096+ A? a.root-servers.net. (36)
    22:20:04.146507 5c:a6:e6:2a:55:a4 > 00:1b:21:ba:b7:15, ethertype IPv4 (0x0800), length 71: 10.13.1.49.34647 > 8.8.8.8.53: 19+ A? tp-link.com. (29)
    22:20:04.146511 5c:a6:e6:2a:55:a4 > 00:1b:21:ba:b7:15, ethertype IPv4 (0x0800), length 68: 10.13.1.49.34647 > 8.8.8.8.53: 20+ A? bing.com. (26)

     

    и при этом сервак пытается определить мак клиента отправляя arp запрос

     

    22:19:54.170633 00:1b:21:ba:b7:15 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype ARP (0x0806), length 42: Request who-has 10.13.1.49 tell 10.13.0.1, length 28
    22:19:55.170640 00:1b:21:ba:b7:15 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype ARP (0x0806), length 42: Request who-has 10.13.1.49 tell 10.13.0.1, length 28
    22:19:56.171657 00:1b:21:ba:b7:15 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype ARP (0x0806), length 42: Request who-has 10.13.1.49 tell 10.13.0.1, length 28
    22:19:58.170317 00:1b:21:ba:b7:15 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, ethertype ARP (0x0806), length 42: Request who-has 10.13.1.49 tell 10.13.0.1, length 28

     

    И не получается от клиентского роутера ответ.

     

    Причем проблема с некоторыми клиентами (не со всеми). Также непонятно зачем шлется arp запрос если на сервер приходит  ipv4 пакет уже с мак адресом клиента?

    Если я прибиваю arp -S мак клиента - у клиента все начинает счастливо работать. Через какое-то время если таки клиентское железо отвечает на запрос и мак добавляется в таблицу на серваке - все также счастливо работает пока не пройдет таймаут и мак не удалится. Если мак появляется и его удалить принудительно - то заново он не добавляется и снова висит в incomplete.

    В общем мучаюсь второй день не могу разобраться. Возможно кто-то сталкивался с данной проблемой и может помочь решить.

  11. В 06.05.2022 в 10:27, ura173051 сказал:

    господа , если вы не шарите , то не пишите , абонент тут вообще ни причем , и месячная плата тоже , тут продается ВОЗМОЖНОСТЬ , это как киоск на рынке ! ты хочешь стать продавать а не куда , вот и приходится рыбное место выкупать в 2 ито и в 5 дорого ! 
    вы сейчас попробуйте , просто подписать договор с ОСББ с новым провайдером , будете идти в след за кораблем ! или новый ремонт делать в подъезде!

     

    Юра вы идиот. Купите сами себе такой ларек и не давайте тут "советы космического масштаба и космической же глупости". Выкинуть 300к зелени СЕЙЧАС на сеть с 2к абонов которая, вчистую, пусть приносит аж 6к$ в месяц (а грязными дай Бог 3к$) в районе где идут боевые действия и "неизвестно бл%$дь чем все это закончится" - ну тут надо быть очень глубоким отбитым идиотом. 

    • Like 3
    • Thanks 2
  12. 7 часов назад, DAK сказал:

    Сессия сразу восстанавливается или некоторое время не может подключиться?

    Сессия подымается как роутер повторно ломится на подключение. 60-120 секунд как правило судя по логам. Клиентов это напрягает (залипает телек, онлайн игрушки, прочая хрень).

    5 часов назад, NETOS сказал:

    А нафига оно вообще надо отэто РРРоЕ ? Может уже пора переходить на более современные методы авторизации? 

    Постепенно переводим всех на dhcp но это долгий процесс так как абонов много и физически невозможно это быстро сделать. Но есть места где пока нет возможности перевести на dhcp. Да и все же хочется разобраться почему и исправить.

  13. Ночью добавили в конфиг строчку и перегрузили mpd ( думали что дело в этом)

     

    set link keep-alive 60 180

     

    ситуация не поменялась.

    Дальше присутствуют обрывы правда количество LCP соотв. уменьшилось

     

    Dec 16 10:22:45 nas mpd: [vlan17-869] LCP: no reply to 1 echo request(s)
    Dec 16 10:23:45 nas mpd: [vlan17-869] LCP: no reply to 2 echo request(s)
    Dec 16 10:23:45 nas mpd: [vlan17-869] LCP: peer not responding to echo requests

     

    Идеи, почему это происходит и как полечить уже закончились :( Можно конечно увеличить максимальный таймаут с 180 секунд до бесконечности но поможет ли это - сомневаюсь. :(

  14. Стали появляться жалобы от клиентов на обрыв пппое сессий. Проверили - действительно присутствует у некоторых абонентов такая проблема - несколько раз в день обрывается пппое сессия. Вот что в логах

     

    Dec 15 11:55:14 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 1 echo request(s)
    Dec 15 11:55:34 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 1 echo request(s)
    Dec 15 11:56:29 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 1 echo request(s)
    Dec 15 11:56:34 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 2 echo request(s)
    Dec 15 11:56:39 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 3 echo request(s)
    Dec 15 11:56:44 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 4 echo request(s)
    Dec 15 11:56:49 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 5 echo request(s)
    Dec 15 11:56:54 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 6 echo request(s)
    Dec 15 11:56:59 nas mpd: [vlan2-153] LCP: no reply to 7 echo request(s)
    Dec 15 11:56:59 nas mpd: [vlan2-153] LCP: peer not responding to echo requests

     

    Вся сеть построена на ПОН, у клиентов которые жалуются уже поменяли все - роутер/ону/патчкорды/переварили оптику. Количество жалоб потихоньку увеличивается. По магистралям и на сервере также все проверили на предмет ошибок на портах и так далее. Проблема возникает у разных клиентов в разных частях сети, линки к разным частям сети бегут разными маршрутами что исключает глючный коммутатор. Проблема возникает не только в ЧНН а в любое время суток. Начал задумываться возможно что-то в конфиге мпд надо подкрутить или еще в чем-то. Если не сложно - поделитесь рабочим (без подобных глюков) конфигом для мпд ну и возможно у кого-то было подобное и как-то решали данную проблему :(

  15. 1 минуту назад, Чучундра сказал:

    Маленькая минималка - плохо, большая минималка - тоже плохо. А какая тогда она должна быть ? 

    Ее не должно быть. Рынок должен регулировать зарплату. Но это не в нашем гондурасе, увы :(

    • Like 2
  16. 57 минут назад, rmx сказал:

    была подобная проблема с бдком GP3600-16

    на одном из портов новой линии переключили порядка 20 абонентов, через короткое время начался отвал, при том что сигнал был в раене -21

    неделю общения с ДЕПСОМ, (проверить линию, заменить модуля, заменить все делители, заменить все ону, проверка конфига, смена пришивки, засвет ону с хорошим сигналом, танцы с бубном..)

    в итоге дошли до китайских инженеров которые заходили на голову, что то делали, и через пару часов все заработало и больше отвалов не было.

    что делали китайцы некто не знает

    все тянулось порядка недели, при том что все абоненты было из корпоративного сектора 

    советую идти тем же путем.

     

    Я понимаю :) НО - на этом же олте/порту - на трех других ветках все работает и при -25 :) Если б весь порт так работал - вопросов нет, меняли бы модуль/порт/олт. А глянуть в конфиге что китайцы делали - нет возможности?

  17. 5 часов назад, Dimkers сказал:

    Порт или модуль. А учитывая что у тебя 3310Б - они болеют отвалами чипов....

    Отвал чипа у меня был - это выглядит в двух вариантах.

    1. Все онушки дисконнект и порт в дауне

    2. Все онушки завязаны, опрашиваются, но трафик не бежит.

     

    Но так чтоб на 3-х ветках все ок а на одной нет - не похоже на отвал чипа.

  18. 54 минуты назад, Dimkers сказал:

    Отключи рабочую сосееднюю ветку с соседнего порта и в тот же порт воткни нерабочую ветку. Так ты точно уберешь из цепочки порт и СФП. Если нерабочая ветка заработает в соседнем заведомо рабочем порту - то вывод примерно ясен.

    По вопросу каши - сохрани конфиг, отбиндь все ОНУ с рабочей ветки, переткни нерабочую ветку в заведомо рабочую, новые прибьются автоматом. Посмотри результат. Затем верни все назад. Делов на 15 минут, потерпят твои юрики. Можно вообще в небизнесс время провернуть это.

    но дело твое. Я не один тебе говорю этот вариант.

    Если все заведется - какие выводы?

  19. 16 часов назад, skybetik сказал:

    Так вы Рефом смотрели что там по 1310 или нет ?

    Отключили ветку от олта и проверяли или светит что-то с ветки. Ничего не видно.

     

    15 часов назад, a_n_h сказал:

    тогда только на какой-то из сварок затухание на 1310 гораздо больше чем на 1490. Что на ОЛТ на этой ветке на рабочих онушках видно?

    Уровни ОТ олта и НА олт - соответсующие (нет просадки ни в одну ни в другую сторону - это проверили в первую очередь)

×
×
  • Створити нове...