N.Leiten

Да, и еще. При получении лицензии - мне так сказали, пишешь заявление, ждешь три месяца (в законе до трех месяцев). А потом платишь около 5600грн. В статье 31 пп.6-7 есть такое То есть договор нужно составлять с собственником - то есть с органом местного самоуправления, как раз вписывается в закон о концессиях.

Я каждый закон искал, читал и распечатал - оформил все в красивую папочку. Итак, по-порядку. Закон о телекоммуникациях четко и ясно дает понять, что мы никуда не денемся и лицензию получать надо. Где ее получать? Там же и написано - смотрим статью 17 - Орган регулирования в сфере телекоммуникаций - НКРЗ. Там же и получаем лицензию. В законе о телекоммуникациях есть условия получения. А вот бланки заявок есть в другом законе, точнее указе Минтранса и связи (документ номер z1448-04 от 12.11.2004). Думаю насчет строительства и соответствующей лицензии стоит упомянуть закон z0939-01 от 08.11.200

Плакаль. Я не могу такое читать. Просто мозги плавиться начинают... Не успел обдумать одну ошибку - другая уже лезет в голову. Где этот человечичечичок учится, интересно. Увы, есть у меня знакомые, которые безграмотны - но хоть как-то стараются исправится. Ну это уже ни в какие рамки не лезет. Особенно, когда в форуме ему написали ответ с правИльным написанием слов... В общем - неизлечимо. А вообще - lol.

lol Должен отметить форум на наге, там есть сообщение о тетке - я ржал до слез... Просто кайф, кристально чистый, свежий, дистиллированный кайф. http://www.hub.ru/modules.php?name=Forums&...iewtopic&t=9710

Да вроде и 8 работает. Но лучше все-таки 9. А если выбор падет на Федору, то, как по мне, лучше остановиться на первой. Чего-то не внушает мне доверия ядро 2.6 еще. Пусть еще чуток доработают, а потом и будем переходить.А то они со 2 перешли на 2.6 и дальше продолжают клепать федьки - уже начали говорить и пятой, когда четвертая не вышла.

Проблема в том, что никак не отследишь такой шейпер... В принципе возможно, но гораздо сложнее. От этого он не перестает работать. В принципе получается ситуация, когда клиентская машина отправляет все на полной скорости, а сервак с шейпером просто задерживает поток на себе и уже исходящий с сервера в интернет получается задержанным. В принципе попробуй выкачать в интернет какой-нибудь файл с шейпером (заранее просчитай и скорость и размер файла, чтоб он по времени закачивался дольше, чем без шейпера). И собери статистику по исходящему трафику - будет тебе видно работоспособность шейпера.

А причем тут реальник или нереальник? Через нат - так через нат, без разницы. Команды шейпера обрабатываются в ядре до преобразования нат... То есть если пакет пришел на твой етх0 от 192.168.0.1 и потом отправляется на етх1, то сделай шейпер на устройство етх1 с адресом отправителя 192.168.0.1 - и будет тебе шейпить т.н. исходящий трафик...

Сори, недописал, случайно нажал отправить... В общем занатить на реальный айпишник - то же самое только внешний айпи ставишь куда надо... А если тебе надо на их сервак поставить реальный айпишник - точно сказать не могу, еще не сталкивался, но сокро буду, так что будем ждать ответов.

Насчет звездочета - не помогу... на компе конторы, который будет роутером ставишь route add default gw 192.168.8.1 /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -j SNAT --to-source 192.168.8.200 -o eth0 /bin/echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward /sbin/iptables -P INPUT ACCEPT /sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT /sbin/iptables -P FORWARD ACCEPT Опять же устанавливаешь айпи на внутренний интерфейс (который смотрит в сеть конторы). На каждом компе конторы устанавливаешь основной шлюз - этот айпишник.

Насчет звездочета - не помогу... на компе конторы, который будет роутером ставишь route add default gw 192.168.8.* (айпи шлюза в твоей сети, который пропускает в интернет, если нужно). Далее сам нат /sbin/iptables -t nat -A POSTROUTING -j SNAT --to-source 192.168.8.** -o eth0 (192.168.8.** - айпи сетевухи в твоей сети). И для включения маршрутизации: /bin/echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward Если не заработает, то /sbin/iptables -P INPUT ACCEPT /sbin/iptables -P OUTPUT ACCEPT /sbin/iptables -P FORWARD ACCEPT (в последнем можно управлять доступом, добавляя цепочки и указа

не знаю можно ли назвать инвестициями мой случай, но. Я веду жесткую политику нераздельности бизнеса и единого владельца (меня). То есть варианты " я тебе дам денег, а бизнес поделим" я автоматически отбрасываю в любых проявлениях дележа и совместного владения. Поэтому у меня был один вариант - взял у друга мини кредит на оборудование. Купил оное и теперь отдаю понемногу. Ебстественно все отлично, пока. Слушаем дальше.

И нафиг такое надо, особенно если на этом сайте ведется разработка бесплатной системы? Хотя я, например, и знаю ребят, которые непрочь заплатить за биллинг и делать то, что написано в руководстве или в ридми... Мне проще написать свои скрипты - и понятней и переписать всегда можно и дописать тоже. А в остальном, желаю удачи. Она всегда должна быть рядом.

TeamSpeak2 - клиент-серверное приложение. Мы пользуемся, всем нравится и всех устраивает. Самое главное - когда сеть вырастет, можно не задумываться на броадкастами - все и так работает отлично.

Когда-то давно встречал такое у Ориноко - два слота под mini-PCI адаптера или под PCMCIA - не помню уже. Но встречал. Не думаю, что сейчас они производят такое - надо смотреть на сайте.

Скорее всего можно перепаять - то бишь там Техас Инструментс, а такие точки я деражл в руках и щупал их внутренности. Там был коммутатор - правда точка была 2100АП, думаю в любом случае можно перепаять. Даже на картинках чипы от ТИ... Да и вообще - что за разговоры, если собрался паять - взял, открыл, посмотрел и решил, что дальше делать. Изображения, на которых есть тот злополучный коммутатор, есть в интернете - на этом сайте вылаживали и на наге есть. ЗЫ Напомню, при открытии точки доступа и снятии пломб - теряется гарантиийное обслуживание. То есть ты ее для начала потестируй на работ

Там в ревизии еще ставят буковку. Так у меня была A2 - на атеросах, или без коммутатора или в чипе разводка была.

Гы, не везде перепайка помогает. Точнее - не везде она возможна. Расковыряй точку доступа и посмотри на выходы для антенн - там где проводки с коннектором и внутренней антенной крепятся к плате - если две дорожки от двух антенн (внутренняя и внешняя- коннектор) сходятся на маленькой микросхемке (кто-то здесь вылаживал фотки) - значит у тебяы есть шанс попаятся. в противном случае - закрываешь точку доступа и можешь чуток всплакнуть - иначе говоря, два антенных входа заводятся прямо в чип. Все зависит от ревизии. Грубо говоря - если чипы беспроводного интерфейса - Атерос - это второй вариант

Однозначно только предоплата. Инае - отсутствие интернета в следующем месяце... или пока не оплатят.

Ладно, люди - хватит. Я сам не с Киева - но заглядывать на форум в ожидании сообщений по теме, а читать флейм - не очень приятно. К сведению, у направленных антенн далеко не узкий луч и далеко не в одну сторону. Да и еще, если учесть распространение сигнала в горизонтальной и вертикальной плоскостях - то будет много интересных вариантов. А УЧН, в принципе похрену направленности и т.п. Большинство антенн светят во все стороны, а те что не светят - стоят дорого (это мои рассуждения). А, скажем, УЧНу выловить изменение энергии поля и по нему уже судить о местоположении антенн не сложно, с их-

А ты слева по менюшке полазь, там есть сети и периферия, откроется список статей - там эта статья есть...

Допустим с воздушками понятно - землим правильно с грозозащитами. А вот что делать, если кабель лежит по внешней стороне дома к клиенту. Ставить тоже с двух сторон грозозащиты или хватит с одной стороны (возле свитча, на крыше)? ЗЫ. На данный момент мы делаем капитальную перестройку сети - то есть выносим оборудование с чердаков на крышу и кабеля соответственно. У нас начали резать кабель очень бурно. Ставить решетки на вход чердак - дороже будет, мне дешевле весь кабель перетянуть на крышу. Искать - найдем, человек сделавший такой заказ засветился в одном деле - ну это наше дело, найдем с

Как самый крайний вариант - можно попробовать. Где-то читал тесты - то скорость даже до 7Мбит не поднималась. Да и еще - посмотри на цены этих устройств. Думаю пока они не популярны - цены останутся на том же уровне, а популярность им вряд ли грозит, с их-то скоростями.

Странно. Я вчера вроде бы оставлял здесь сообщение. А его не оказалось. Ладно, повторюсь. Может связь глюканула. Мне кажется, что опрос не имеет смысла. Во-первых, как уже говорилось, без лицензий это делать опасно. Да и накладно с лицензиями. Там каждую точку нужно регистрировать - вот и представь себе сеть масштаба района, где между домами лежат точки доступа в режиме бриджа - это ж скоко бабла выбросить на оборудование и на регистрацию. Во-вторых, тоже отмечалось - скорость. Увы не 108Мбит и даже не 54Мбит, и уж далеко не 25-36. Последнее возможно в самых идеальных условиях (конь кругл

Так в 16-портовых, обычных FSD-1603 стоит обычный набор из двух реалтековых чипов по восемь портов и одного управляющего. У многих оно так работает и тоже не на большое расстояние. Я говорил о 8-портовых свичах - гораздо дальнобойнее 16-портовых. НО есть еще свичики FSD-1600 (тоже связка из трех риалтеков) с внутренним блоком питания и набором переключателей для манипулирования сиим устройством (управлением назвать еще сложно, но уже что-то). Так вот последний держит у меня линк в 130м с грозозащитами без проблем... Не знаю, может попался такой хороший свитч, ХЗ.

Гы, был у меня заказ на подобную программку - денег подзаработал. А вообще - многие люди садятся на плечи админам и считают, что так и должно быть. Хотя во многих случаях сисадмины сами юзверей туда сажают. Увы, такова се ля ва.