RockManX
-
Всього повідомлень
99 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав RockManX
-
-
22 часа назад, splinter1989 сказал:
Прошу підказки, може хтось докопався.
Як в FreeBSD 13.0 змінити кількість черг для мережевої карти intel710DA2.
В FreeBSD 11.4 використовую hw.ixl.max_queues (запис про це є в документації). А в 13 не можу нічого знайти ((.
Вибачте, що в цій темі, але іншу не хочу плодити...
intel-ixl-kmod в портах валяется, возможно есть риск откатить на версию с очередями, но это не точно
-
В 17.08.2021 в 22:58, Чучундра сказал:
Во фре проблема только с нативной поддержкой qinq. Реализовать последний можно исключительно через netgraph, что при большом числе интерфейсов приводит к потере производительности.
FreeBSD 13.0 introduced support for stacked VLANs (802.1ad, Q-in-Q).
- 2
-
https://rozetka.com.ua/edimax_en_9320tx_e/p31649623/
год назад две такие брал - обычной витухой на 10ж коннектится
есть дрова на фрибсд (не дружат с вланами), винда с коробки
гдето 7гб по иперфу выдавало
так что предложение "двухпортовые оптические карты X520-DA2 10G по 2500грн + шнурок с модулями в подарок" более чем разумное
даже я подумываю согласиться 😉
-
один Samsung SSD 850 EVO 1TB
чтение по сети порядка 360+ мегабАйт сек
использую дешевые стобаксовые сетевухи Edimax 10 Gigabit Ethernet PCI Express Adapter
по иперфу тянет 7+ гигабИт сек, ничего не тюнил
в интернетах есть скрины что они под 10гиг вытягивают
сервер FreeBDSM, фс ZFS, тестил через iSCSI и самбу
клиент win10, ntfs
-
последнее правило на которое падают все пакеты не подошедшие к вписаным в файрвол
регулируется через net.inet.ip.fw.default_to_accept если 1 то всё остальное пропускаем, если 0 то всё остальное блокируется
-
зачем городить LACP? если оно в одной стойке то достаточно статической агрегации laggproto loadbalance
а как распределена нагрузка по вланам? может проще без агрегации раскидать вланы по интерфейсам, если каждый из них не превышает ~800
-
В 03.02.2020 в 23:51, ProstoName сказал:
Возникла необходимость вытянуть работающий в bhyve ubilling в реальную freebsd (в хост систему). Хочется с минимальным простоем и без потери удаленного управления.
если посмотреть на задачу проще - то и решение проще
просто вытягиваем все конфиги, базы, etc. в хост систему и крутим сервисы там
зачем заморачиваться с вытягиванием всего пула?
-
13 часов назад, Pautiina сказал:
Можно.
Грузитесь с загрузочной флешки, включаете ssh и потом через комманду dump, restore сразу заливаете на хард. Предварительно нужно сделать разбивку диска.Пример:
dump -0aLf - / | ssh 10.0.0.99 "cd /mnt/ufs.1 && cat | restore -rf -"речь шла о zfs и физическом отсутствии и миниуме простоев
очень внимательно человек тему читает
без присутствия на рабочей системе не получится вытащить один пул на другой (точнее вытащить получится, но мы окирпичимся в процессе)
найдите кто туда подключит второй хард - слейте виртуалку в него, а первый потом просто отключат
также если есть пустое (не размеченое) место на основном харде можно вытащить пул туда и загрузиться с него, но так обычно не бывает
я бы всёже предпочёл физически присутствовать, т.к. если чтото пойдёт не так время простоя шикарно так увеличится, а как правило чтото обязательно пойдёт не так
- 1
-
втыкаем флешку
прокидываем её в виртуалку
сливаем в неё содержимое
грузимся с флешки
сливаем содержимое в хард хоста
грузимся обратно с харда
...
профит
простой минимальный - только на перезагрузки, вместо флешки можно подкинуть второй хардъ
- 1
-
возможно на новых прошивках Е уже не нужно epon mode zaebis
и танкисты сидят молча, как и кривые онушки
-
В 20.10.2019 в 21:00, 2_Vedra_Interneta сказал:
Підніму тему із схожим запитанням
В чому різниця між D прошивкою і E ? наприклад BD_3310C_10.1.0D_33463_en.bin а також BD_3310C_10.1.0E_36039_en.bin
Хочу перепрошити свіч, але не можу нагуглити чи можна ці прошивки заливати в 3310С. Тільки в двох постах знайшов схоже запитання - хтось хотів даунгрейд зробити і запитувався, а хтось мав проблеми з загрузкою голови після апгрейду.
Вот саме тому і запитуюся чи точно можна з D прошиватися в E ?
например в Е прошивке уже нельзя прописать, например
epon dba hardware cycletime 25000 discovery-frequence 40 discovery-length 2048
dba только динамика, что не порадовало танкистовпару лет назад даунгрейдился с Е когда она вышла, можно ли даунгрейдится с актуальной не известно
-
В 09.08.2019 в 01:48, CoUL сказал:
BD_3314_10.1.0B_63244_05052_2019.bin
Остання більше не буде...
cтабильная? ченжлог есть?
-
В 02.08.2019 в 18:39, NaviNavi сказал:
просветите как через телнет посмотреть весь лог, через вэб показывает намного больше
включить ssh и смотреть с него
-
а на какой шлюз оно меняет?
что говорит
netstat -nr
? -
2 часа назад, FonOdinus сказал:
Huawei поставил и забыл.
полностью согласен
аптайм больше двух лет
с бидикомами так не бывает - хоть пару раз в год, но происходит оказия -
возможно это не автоинкремент был, а шаблон под разные вланы
вот что ещё было прописано
epon pre-config-template tmp binded-onu-llid 1-64 param 55
это валяется в старых набросках конфига у меня, не факт что оно рабочее, сам не пользуюсь...
-
23 часа назад, bulgar сказал:
последние строчки это что?
#write all
Saving current configuration...
OK!
Now saving current ifindex to flash memory...
OK!
чтото очень нужное14 часов назад, andryas сказал:А в бідікомі часом нема фічі автоінкременту вілану при автореєстрації онух?
cmd-sequence 1 epon onu all-port ctc vlan mode tag %1
будет вам инкрементъ- 1
-
copy startup-config tftp: х.х.х.х
conf
copy flash: tftp: х.х.х.х
config.db
db
copy flash: tftp: х.х.х.х
ifindex-config
index -
-
через костыль делал на руби, в планировщик
require 'net/telnet' OLT = "ип олт" USER = "логин олт" PASS = "пароль олт" tn = Net::Telnet::new("Host" => OLT, "Timeout" => 30, "Prompt" => /Username/ ) tn.cmd("\n#{USER}") tn.cmd(PASS) tn.cmd("su copy startup-config tftp: ип_тфтп имя_файла_бекапа exit exit") exit
это если enable пароль не задан, иначе допилить напильником
-
сначала попробуйте заменить сата шлейф
-
В 28.12.2018 в 11:45, Baneff сказал:
Спасибо, вариант рабочий, но увы. Там дорогие белые адреса и их мало. Потеря 75% адресов недопустима. Как раз всё и затевалось, чтобы получить соответствие один интерфейс = один IP адрес.
один интерфейс это наверное один влан?
вам сюда
В 29.12.2018 в 10:21, xnet.com.ua сказал:The local-address statement
Note: This statement is only effective if the server was compiled
using the USE_SOCKETS #define statement, which is default on a
small number of operating systems, and must be explicitly chosen at
compile-time for all others.что и требовалось доказать, нужно пересобирать
а вот bhyve очень лёгок в настройке и крайне быстро работает
при условии что виртуализируем фри под фрёй
-
1 час назад, Baneff сказал:
Опять же, вы пробовали? А я пробовал . ISC DHCP - система многоплатформенная и документация одна общая на все платформы. Да, там написано, что можно собрать с опцией слушать сокеты, а не BPF, вот только там не написано что под FreeBSD эта опция не работает. То есть опция принимается, всё компилится и собирается, но результат тот-же. Тут выше уже писали, что это видимо связано с тем, что на FreeBSD нет другой возможности слушать бродкаст, только вот так. Если так, то даже ковыряние в сырцах ничего не даст, тем более, что это уже слишком, задача того не стоит и всё-же решается просто разделением на два физических сервака.
А про вариант с сабнетами я не понял, поясните подробнее, плиз. Поделить сеть на подсети можно, конечно, только это приведёт к потере дефицитных адресов и непонятно как это поможет.
обязательно попробую, но не в этом году
сейчас получается оба интерфейса в бридже и смотрят в одну подсеть или как? суть вопроса не до конца ясен
subnet хх.хх.хх.128 netmask 255.255.255.128 { range хх.хх.хх.194 хх.хх.хх.204; option domain-name-servers хх.хх.хх.205,1.1.1.1; option subnet-mask 255.255.255.128; option routers хх.хх.хх.205; ххх } subnet хх.хх.хх.0 netmask 255.255.255.192 { range хх.хх.хх.20 хх.хх.хх.60; option domain-name-servers хх.хх.хх.13,1.1.1.1; option subnet-mask 255.255.255.192; option routers хх.хх.хх.13; default-lease-time 600; max-lease-time 7200; } subnet хх.хх.хх.96 netmask 255.255.255.224 { range хх.хх.хх.115 хх.хх.хх.125; option domain-name-servers хх.хх.хх.101,8.8.4.4; option subnet-mask 255.255.255.224; option routers хх.хх.хх.101; deny unknown-clients; host ххх { hardware ethernet хх:хх:хх:хх:хх:хх; fixed-address хх.хх.хх.хх; } }
сеть поделена на части, разные части привязаны к разным интерфейсам
с какого интерфейса прийдёт запрос, такой сабнет этот запрос обработает
из конфига вырезал лишнее, первые два сабнета дают ип любому, третий только тому чей мак валиден
теряем примерно 2-3 адреса за каждый сегмент, смотря как на этот вопрос смотреть, у меня это не принципиально
-
21 час назад, Baneff сказал:
Ну зачем это писать? Вы пробовали? Вы читали что я выше писал? Каждый экземпляр садится НА ВСЕ адреса. Запуск второго экземпляра невозможен. Привязка к интерфейсам на это никак не влияет. Именно это и проблема.
попробовал
действительно даже при указании интерфейса вешается на всех
надо пересобрать dhcpd чтоб вешался не через BPF, а через socket
тогда будет прибит туда куда хотим и запускать несколько эклемплятор
так чем плох вариант с сабнетами?
FreeBSD-13 для Ubilling. Проблемы с OS
в Stargazer Ubilling
Опубліковано:
~300-500грн ssd на 60гиг и ничего не будет цокать