Nejron
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав Nejron
-
-
1 час назад, Belirium сказал:
Спробую реанімувати тему. Чи є зараз простий спосіб перетворити multicast в unicast?
Я користуюсь Cesbo Astra
вані вміе в обидві сторони
і там є стара версія ( Astra 4.4.182) безкоштовно -
Якщо обмежити швидкість таким чином
ipfw pipe 1 config bw 10Mbit/s
ipfw -q add 11000 pipe 1 ip from X.X.X.X/24 to table\(4\) via em0 out
ipfw -q add 11001 pipe 1 ip from table\(3\) to X.X.X.X/24 via em0 in
то встановлений ліміт буде на весь пул ?
чи на кожен IP/підключення окремо ? -
из личного опыта:
пользую anydesk для доступа внутрь сети,
(настроенна виртуальная машина с линкамы в разные внутренние подсети/вланы)а уже с данной виртуалки управляю серваками/виртуалками и другим управляемым оборудованием
-
Может кто подскажет,
можно ли самому как то вклинить кеш-сервак между абонами в сети и мегого,
что б хотябы не тянулись одинаковые каналы каждому абону отдельным потоком?
а то сеть хоть и маленькая, но трафика не хватает вечерами.или как можно боротся с данной проблемой?
может ограничить скорость к определенным IP ott сервисов?
ПС: брать больше 1G входящего трафика пока не вариант, не выгодно.
-
9 часов назад, bit сказал:
Тюнят гики
А еще нищеброды,
хотя вполне возможно что из за безисходности в последствии они становятся гиками ))
-
походу таки да,
на тестовой виртуалке нагрузка небольшая только при тесте iperf3 с BSD
а в обратную сторону (BSD как сервер iperf3) та же херня с упором в потолок,
ща поексперименть с линой, может там что то по другому выстрелит,
или я себе в голову выстрелю -
сделал тестовую виртуалку на том же железе и на той же фряхе
но с другой виртуальной сетевухой которая поддерживает TSO4,
нагрузка уменьшилась на половину,
30-32% при прогоне трафика в 800мб при включенном TSO4
и 60-65% при том же трафике при выключеном,
но все равно нагрузка одет по одному ядру -
-
все таки 1 гиг тянется, это у меня забекс сильно усреднял статистику
при снятии ее со свича,
хотя вопрос с загрузкой ядер остается ,
-
Сетевуху внутрь VM не прокидывал, да и хотелось бы этого избежать,
и да, uBilling у меня со всем сопутствующим висит в одном "флаконе",тут , так сказать, концепция "бомжпровайдера" ,
у меня вообще вся инфраструктура висела на 2-х "десктопнух ПК", и только пару месяцев назад поставил третий,на одном висит 1С, почтовик и PFsense для локалки,
на втором IPTV, zabex, сайт,ну и на третий вынес биллинг,
все висит в VMware 5.1, для возможности быстрого разврачивания любой виртуалки на любом и ПК в случае нештатной ситуации.
и да, я по факту не админ, максимум еникей/монтажник,
"админ" сбежал лет 5 назад, когда я только устраивался на работу,
вот с тех времен я и пытаюсь что то как то изучать и улучшать )))
Да и моя деятельность не сильно то интересует начальство, лиш бы не в минус работал,
так что денег по факту нет ))) работаю скорее по личному интересу, а в другом случае закрылись бы уже давно.
Да и проблем с трафиком раньше почти не было,
тут нагрузка подскочила в связи с карантином и удаленной работой/учебой,
так что мне по сути раскинуть бы нагрузку по обработке сети по разным ядрам и зыбить о проблемках с сервачком еще на пару лет )))- 2
-
Дано:
сервер Dell PowerEdge R710
проц 2* Intel Xeon E5620
оператива 2* 8Gb
сетевая 4-портовая broadcom NetXtreme II BCM5709На железе стоит VMware ESXi 5.1.0
в нутри крутится виртуалка с FreeBSD 12.2
на которой работает билинг интернет провайдера "Ubilling: 1.1.3 rev 7831"
один выход сетевухи смотрит на абонов, второй в инет
входящий канал инета 1гигабит,при трафике в +/- 800Mb 2 ядра проца загружаются в 100% и прокачать больше трафика биллинг не может
нагрузка по обработке очередей сетевых карт висит на 2 ядрах kernel {if_io_tqg_5} и kernel {if_io_tqg_7},
остальные ядра проца по большей части простаивают.Кто что посоветует в решении данной проблемки ?
Как можно размазать нагрузку между ядрами? -
Так как с режима тестирования плавно переходим в режим предоставления услуги
и шеф хотит поиметь денег
то надо ограничить доступ тем кто не проплатил
а так как самолично впадло руками блочить, то хотелось бы все сделать на кнопочках и спихнуть это дело на "оператора"
-
Юникаст.
С мультикастом не сложилось,
Вылезла куча проблем с дешовыми тюнерами,
а так как трансляция идет в нутри сети и загрузка каналов не значительная, то паре десятков абонов можно и по http отдать
-
Всем здрям! ))
Изложу суть :
Имеется некий сервис (в данном случае IPTV личного производства)
Хотелось бы контролировать с билинга доступ к нему.
В профиле пользователя создал дополнительное поле с типом "TRIGGER".
А вот дальше хочу спросить как правильно заполнить свою таблицу для ipfw?
Добавлять/удалять от туда ip клиентов и возможно еще что то посоветуете.
Возможно кто то что то подобное делал,
не оставте начинающего админа без совета 😉
-
Здарова ))
Я тут тоже начал тестировать Astra в своей сети.
relаy запустил, работает нормально,
а вот функционал ограничение просмотра по IP платное получается?
или у меня просто не получается его правильно включить?
мож кто поделится какими то методами ограничения просмотра?
ПС: а при relay как то добавляется матрац на отвалившиеся каналы ?
-
Всем здрям.
так же интересует вопрос с прошивкой SFP.
Так как попал в руки HP 2810-24g
А пользую в сети FoxGate. Соответственно и модули фохгейтовские
Может у кого то есть прошивки - поделитесь, будем експериментить ;-)))
куплю сгоревший 1U свич
в Торгівля
Опубліковано:
теж цікаво що інші роблять ))
я в корпус з під свіча ПКашку всунув ))
хоча по висоті в 1 юніт таки не влазить