vikaig

Может кто-то обьяснить ламеру, почему так дорого? У меня просто есть одна виртуалка в Москве за пару сотен рублей, однажды на почту от хостера пришло автоматическое уведомление о ддосе на мой сервер, udp амплификация, чуть более 10 гбит, так мне ее отфильтровали без проблем(на моей VPS стояли некоторые UDP сервисы, с ними никаких проблем не было), после моего обращения в ТП еще и сказали что до 70Гбит могут отфильтровать(но это не гарантировано, а если оборудование не загружено атаками на другие сервера или что-то в этом роде), так вот это все за пару сотен рублей(~100 грн) в месяц, а тут

Не знаю что за "эдемоподобные" ОТТ, но если они не хотят кешерование или нет технических возможностей, то лучше может просто нарастить каналы, а не пытаться как-то хитрожопить способами, которые нарушают сетевой нейтралитет и тем более законодательство судя по сообщению @zachott?

Это уж пусть каждый провайдер сам для себя выясняет, я не провайдер и не в курсе какой ОТТ генерирует много трафика, просто написал о способе снижения нагрузки на внешний канал без нарушения сетевого нейтралитета UPD: Количество серверов насколько я знаю не является проблемой, существуют виртуальные сервера

Это на основе какого закона? А то не знал что есть такие

Случайно попал в эту тему и почитал нытье провайдеров, я обычный пользователь интернета и "не в теме", но не понимаю, если вы такие хитрожопые и не хотите расширать каналы(или что там вам мешает давать клиентам безлимитные 100мбит без каких либо банов), то почему бы просто не попробовать договориться с ОТТшниками? чтоб они вам на сервера кешеровали свой контент, в таком случае мне кажется все будут довольны как со всеми ОТТ не знаю, но Google даже предоставляет провайдерам готовые кешерующие сервера, то есть провайдеру даже не нужно покупать сервер и оплачивать разработку ПО