Перейти до

IPTV приставка юзеру в аренду


Рекомендованные сообщения

Собралось со временем такое общественное мнение, что многим юзерам комфортнее не покупать приставку, а брать ее в аренду, так как получить он хочет не коробочку с проводами, а именно телевидение. Приставка -лишь инструмент.
Поэтому какую приставку ему выдашь, такую он и возьмет, чтоб смотреть твое ТВ.

 

Плюсы
- уменьшение порога входа пользования услугой
- начиная с 12-15 месяца приставка начинает приносить чистый доход

 

Минус
- возможный невозврат приставки абоном

 

Какие видим выходы
- залочка приставки под оператора давшего в аренду
- выдача только благонадежным юзерам (стаж 6 / 12 мес) 
- подписи бумаг с указанием , что может быть передано для взыскания третьим лицам (коллекторам)

Поделитесь мнением, есть кто практикует аренду, какие отзывы, как уменьшить риски.

 

З.Ы.Приставку планируем давать в аренду под ~50 грн /мес

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не имеет смысла ни клиенту ни вам.

За 50 грн в месяц клиенту лучше сразу купить приставку. Вы раздадите эти приставки, а потом 2 из 10 человек вам их не вернет. Вы за ними бегать будете?

Пусть привыкают что за все в этой жизни платить нужно а не жить на халяву и бонусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просить в договоре кровью расписываться за получение приставки, расписавшемуся цеплять gps браслет чтобы не сбежал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ваще старо как мир ваша аренда, берешь залог и даешь в аренду, не вернули залог оставил себе - нашли проблему)

 

да и ваще может еще проще в рассрочку приставки давать....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы когда то ставили абонам микроват блоки питания, так и те умудрялись не отдать когда просили. На вопрос куда вы его денете, отвечали что вы нам ничего не ставили) Будьте готовы уйти в минус с этими арендами. Я бы делал кредитами или рассрочками через другие конторы. Вот как в ПриватБанке оплата частями. Он свою карту провел в вашем терминале, вам сразу вся сумма капнула а он потом частями на свою карту погашает. И никаких рисков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред от тех кто никогда не давал приставки в аренду. Есть вполне чёткий и ясный процент невозврата - до 5%. Просто закладываете эти риски в стоимость аренды или увеличение сроков окупаемости.

 

12-15 месяцев вряд ли окупаемость будет. Считайте от 24 месяцев если по 50 грн/мес.

 

Мы "благонадёжность" оцениваем наличием прописки по адресу подключения услуг. Да, не всем нравится, но арендаторы квартир чаще всего теряются с оборудованием. Так же при оформлении аренды берём сразу за первые 6 месяцев оплату. Отсеиваются совсем без денег и решается вопрос взятия аренды типа на новогодние праздники. После первой сотни устройств новые добавляются иногда, но в основном идёт ротация бу устройств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, давать только если прописан по адресу подключения. Квартиросъемщики априори менее надежные.
5% кидалова переживем. Нашли приставки в соседней ветке по 30$. Это 16 мес окупаемости.

Проводим постоянную акцию по частному сектору, даем рассрочку на стоимость подключки, пока кидков не было. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам под сталкер надо, хотя впрочем не суть важно, вопрос как уменьшить риск от невозврата арендованной приставки.

Может кто поделится Актом/Распиской о приеме абоном оборудования в аренду ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто поделится Актом/Распиской о приеме абоном оборудования в аренду ?

 

волевский http://volia.com/user/files/2016/Protokol_zamovlenih_poslug.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

 

 

никакого кэша,

только wire

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понял ,то да, только WIRE подключение.

WiFi под IPTV не катит аж никак. Кучу всего перепробовали , даже боксы Т2 с поддержкой IPTV.

Остановились сейчас на Тиграх.

Грядет кодирование на горыныче, вангую, народ с антенн повалит к нам ))
Готовимся )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грядет кодирование на горыныче, вангую, народ с антенн повалит к нам ))

Готовимся )

 

далеко не факт

 

народ "на горыныче" привык один раз заплатить и больше ни за что не платить

 

так что есть мнение, что народ скорее повалит смотреть рашу, каковой много и в открытом доступе, о чем, сосбственно, медиаэксперты на профильных сайтах уже все расписали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Я был на ТИМе на позапрошлой неделе, где медиагруппы публично заявили о намерении кодироваться. Общался лично именно с медиаэкспертом написавшим эту статью.

IPTV операторы получат с этого дивиденды, это точно. Разве что медиагруппы будут поднимать мин гарантии и цены за "нац. каналы", это обратная сторона медали.

Но не надо думать так просто, что народ рашу глядеть начнет и точка. Смотрите глубже.

Відредаговано HEAD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но не надо думать так просто, что народ рашу глядеть начнет и точка. Смотрите глубже.

 

смотрю :)

 

в городах-милионниках кабельные сети существуют уже лет 20 или около того (в Киеве -- так точно со средины 90-х) и тут народ уже как-то выдрессировали, что за ТВ надо платить -- сперва небольшие деньги, 5-7 грн, потом больше -- 10-15-20 и т.д.

 

плюс, народ получал не только отечественные каналы, а в первую очередь российские (в Киеве так начиналось), ну а потом к ним впридачу разные superchannel'ы, дискавери и иже с ними и только потом к ним -- отечественное ТВ в виде бесплатного придатка

 

обладатели же спутниковых антенн на периферии (а именно против них нацелено кодирование сигнала на спутнике) исторически привыкли получать все нашару, единожды заплатив за установку антенны и ресивер

 

т.е. те, кто хотел, еще раньше ставил себе Экстру/Виасат/что-то там еще, а те, кто не хотел -- смотрели бесплатный аналог УПУ со спутника + довесок в виде рашистских федеральных каналов, доступных с тех же спутников

 

наивно полагать, что люди, десятилетиями привыкшие никому ничего НЕ платить, вдруг внезапно побегут платить заявленные 50 грн. за чисто отечественные каналы, которые, как и ранее, будут напичканы рекламой по самое некуда.

 

так что скорее эта публика побежит в Т2, ну а те, кому Т2 в силу особенностей рельефа местности (ямы, "мертвые" зоны и т.д.) не светит -- будут что-то крутить с уже имеющейся тарелкой, чтобы заменить отвалившиеся каналы чем-то другим (СТС, ТНТ и т.д.) и только некоторая часть станет покупать приставки (мы сейчас не конкретизируем, какие именно -- спутниковые или iptv/ott), чтобы смотреть ставшие недоступными каналы

 

в качестве примера посмотрите на Волю, которая за последние несколько лет, если верить их СЕО Джембери, выключила около 50+ русских каналов

сколько было шуму и что в итоге -- сильно с нее народ разбежался?

нет, потому что бежать особо некуда -- каналы выключены у всех

поэтому так и сидят и молча жуют свой украинский кактус

 

возможно, я и ошибаюсь, но мне ситуация видится вот так :)

 

добавьте еще сюда тяжелое экономическое положение -- и так с деньгами туго, а тут еще надо новые ресиверы покупать (с viacsess/verimtarix/etc) и платить за каналы (а никто ж не гарантирует, что цена  в 50 грн -- это надолго)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

никакого кэша,

только wire

Гхм... кэш=налик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

смотрю :)

 

 

Проблема в том , что частные каналы заняли нишу государственных , а это не верно. Нужен стимул для роста именно таких как UA перший. И он его получит. А развлекательные типа 1+1 должны монетизироваться мощнее чтоб создавать более конкурентный контент при наличии на это средств. Иначе контент будет попсеть

Відредаговано HEAD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

смотрю :)

 

Проблема в том , что частные каналы заняли нишу государственных , а это не верно

 

да, именно так

 

у нас коммерческий Интер -- "главная кнопка страны" (с)

ну и Плюсы -- сюда же

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

откуда такие дорогие приставки?

из китая MXQ по $16-18

заливаем linux и вперед

не думаю что они в Украине выходят по 16-18 баксов

небось еще и за кэш?

никакого кэша,

только wire

Гхм... кэш=налик

 

 

wire = wire bank transfer

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

смотрю :)

 

Проблема в том , что частные каналы заняли нишу государственных , а это не верно

 

да, именно так

 

у нас коммерческий Интер -- "главная кнопка страны" (с)

ну и Плюсы -- сюда же

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

 

Он заберет огромный кусок рекламного пирога, в виде домохозяйств которые останутся на FTA горыныче после кодирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

 

Он заберет огромный кусок рекламного пирога, в виде домохозяйств которые останутся на FTA горыныче после кодирования.
Рекламный пирог так не работает, как и потребление контента. Ему не прибавится ни одного зрителя из-за кодирования. Відредаговано ttttt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а УТ-1 (aka Перший) так и будет пасти задних, сколько денег в него не вливай

Он заберет огромный кусок рекламного пирога, в виде домохозяйств которые останутся на FTA горыныче после кодирования.
Рекламный пирог так не работает, как и потребление контента. Ему не прибавится ни одного зрителя из-за кодирования.

 

Вы ошибаетесь. Как это не прибавится,когда на горынынче уйдут сильнейшие конкуренты и хомяки распределят свой просмотр на другие немногие оставшиеся гос каналы. Вы понимаете , что есть механизмы подсчета аудитории ? 

А вот как Перший воспользуется этой манной, это конечно вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Створити нове...