Перейти к содержимому
Local
aspid

Тест моста Cambium Force 190 в режиме ePTP 13.3 км и 17.0 км

Рекомендованные сообщения

Исходные данные:
А - 9эт дом, высота точки 33 м над землей, примерно, есть частичное заграждение нижней зоны Френеля углом другого дома.
Б - точка 3 м, "мачта" удалена на 13.3 км от А
В - точка 3 м, "мачта" удалена на 17.0 км от А
Зашумленность эфира минимальная на 5 ГГц
 
в обоих случаях ЛинкПланер говорит NLOS, причина препятствия на очень близком расстоянии к точке доступа, на профилях трасс отображены.
post-7688-0-66250700-1512114810_thumb.png
 
Конфигурация А-Б 13.3 км 
 
Проект на ЛинкПланере:
post-7688-0-73942500-1512052410_thumb.png
 
Фото в направлении А, на стороне Б: 
 
Скрины теста
post-7688-0-07392200-1512057952_thumb.pngpost-7688-0-19679900-1512057958_thumb.png
post-7688-0-77006800-1512057965_thumb.pngpost-7688-0-07519200-1512057970_thumb.png
post-7688-0-87539000-1512057989_thumb.png
 
Конфигурация А-В 17.0 км 
 
Проект на ЛинкПланере:
post-7688-0-45862900-1512058252_thumb.png
 
Фото в направлении А, на стороне В: 
 
Скрины теста, больше трафика на конце кабеля просто не было, про iperf уже вспомнил после того как упаковал оборудование в коробки, задача была проверить в действии железки полевых условиях )))
Слева 40 МГц - справа 20 МГц
post-7688-0-86598700-1512058295_thumb.pngpost-7688-0-34237600-1512058289_thumb.png
post-7688-0-04781300-1512058323_thumb.pngpost-7688-0-31267800-1512058328_thumb.png
post-7688-0-95216000-1512058346_thumb.pngpost-7688-0-92468200-1512058350_thumb.png
post-7688-0-85878600-1512058359_thumb.pngpost-7688-0-61151500-1512058363_thumb.png
post-7688-0-22018400-1512058374_thumb.pngpost-7688-0-32999400-1512058381_thumb.png

post-7688-0-75611300-1512058651_thumb.png
 
 

Изменено пользователем aspid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хуйня на палочке. Чтд.

Тест- фигня, но железо очень даже не плохое,.  Прикольное в сборке))  "Кулак" для удобства юстировки пока вызывает вопросы, так как при обледенении+сильный ветер может сбить юстировку.  У нас одна из точек установлена на высоте 60 метров,  вроде и затянули, но от ветра "опустила нос".  

Работает как мост на 11 км.  Если тестировать как выше, то в радио у нас бегает 100 Мбит (20 МГц полоса)  :)

Изменено пользователем WIFINS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хуйня на палочке. Чтд.

Тебе х**ня, а кому то не хватает инфы по реальным испытаниям в виду их отсутствия.

Я взял оборудование на тест, проверил для себя возможности железяк, получил результат, поделился данными. Остался доволен.

 

За критику спасибо, зацепило значит ))

 

Кеша, скажи что тебе хотелось бы увидеть в обзоре теста, а то как то получилось смешно )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хуйня на палочке. Чтд.

 

Тест- фигня, но железо очень даже не плохое,.  Прикольное в сборке))  "Кулак" для удобства юстировки пока вызывает вопросы, так как при обледенении+сильный ветер может сбить юстировку.  У нас одна из точек установлена на высоте 60 метров,  вроде и затянули, но от ветра "опустила нос".  

Работает как мост на 11 км.  Если тестировать как выше, то в радио у нас бегает 100 Мбит (20 МГц полоса)  :)

Как раз для моста и тестилось на 100 мбит )))

Заодно перепроверить показания Линкпленера на соответствие модели и реальных условий )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покажу ка я тоже скрин теста линка (в радио).    Но эти тесты не сильно отображают реальную производительность моста.  В Bandwidth Test TCP может оказаться не все так радужно.  И у нас так и случилось.  Со стороны AP сильно зашумленная площадка, хотя модуляции поднялись MCS15.  Пока наблюдаем за линком...

post-23957-0-15715000-1512109868_thumb.jpg

post-23957-0-53080200-1512109877_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что ожидать от Force  190 в  NLOS на 17 км? Линкпланер не показывает застройку, которая закрывает оптическую видимость.  Но на скринах видны сильные перекосы по чейнам -77 /88 dBm. DL модуляция MCS3  - !!!! 

 

Для таких задач нужно совсем другое оборудование.

 

Вообще Force 190 клиентское устройство. И если его ставить для бюджетных линков точка-точка, то до 12-15 км LOS.

 

Проводили испытания на 15 км между вышками в точка-точка. Сигнал RSSI -57 dBm.  В то же время на этот же линке  SXT 5АС + сетка рефлектор SXT 25  имел сигнал -65-67 дБм 

 

 То есть Force 190 c КУ 21 Дби имел на 4-5 дБи выше усиление   антенны, чем  SXT5АС + рефлектор с КУ антенны как бы 25дБи  при одинаковом Tx.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Force 190 уже есть в Реестре под новый диапазон 5670-5725 МГц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что ожидать от Force  190 в  NLOS на 17 км?

ожидалось отсутствие сигнала, как такового.

 

 

Линкпланер не показывает застройку, которая закрывает оптическую видимость.

В линкпланере есть возможность устанавливать помехи над ландшафтом, только у меня вопрос возник - как эти помехи ликпланер анализирует и как правильно устанавливать эти помехи для отражения реальных преград, пример постойка или посадка деревьев?

 

 

Но на скринах видны сильные перекосы по чейнам -77 /88 dBm.

перекосы потому, что тест проводился на мачте 3 метра в руке и гарантии установки по уровню нет никакой.

 

 

Для таких задач нужно совсем другое оборудование.

для первого теста и знакомства с оборудованием камбиума на скорую руку у дистрибютора оказался в наличии только Force 190.

 

мосты буду строиться в тот, что покороче в NearLOS, а на 17 будет в чистом LOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Хуйня на палочке. Чтд.

Тест- фигня, но железо очень даже не плохое,. Прикольное в сборке)) "Кулак" для удобства юстировки пока вызывает вопросы, так как при обледенении+сильный ветер может сбить юстировку. У нас одна из точек установлена на высоте 60 метров, вроде и затянули, но от ветра "опустила нос".

Работает как мост на 11 км. Если тестировать как выше, то в радио у нас бегает 100 Мбит (20 МГц полоса) :)

Коли абонент почне дзвонити і їбати мозк тобі шо в нього нет гавно, робитиме регуоярні "вліванія", от тоді прикольна сборка цієї пластмаси на паличці буде займати останнє місце в твоєму списку пріоритетів.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

В линкпланере есть возможность устанавливать помехи над ландшафтом, только у меня вопрос возник - как эти помехи ликпланер анализирует и как правильно устанавливать эти помехи для отражения реальных преград, пример постойка или посадка деревьев?

Линкпланер  про уровню помехи и сигнала вычисляет какая будет поднята модуляция и реальная скорость.  В NLOS Линкпланер учитывает только рельеф. Для учета  построек и деревьев есть платные программы  от других производителей.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: WIFINS
      Куплю БУ абонентские ePMP Cambium. Предложения с ценами пожалуйста в личку.
    • Автор: BALTAR
      Надо запитать Cambium PTP 550 на верху РТПЦ, естественно 220в туда путь заказан, колхоз не приветствуется.
      Высота размещения бокса от 45 до 170 м над уровнем земли.
      На большинстве РТПЦ будет 2-3 дэвайса, на некоторых до 6.
      Рассматривал Ubiquiti EdgeSwitch 8-150W, но не зная особенности POE Cambium, хотел бы спросить совета у тех, кто размещал уже таким образом эти чудо антенны и какой кабель тянули для запитки POE коммутатора и канала наверх.
      Всем спасибо заранее))
       
    • Автор: BALTAR
      Имеем пролет в 57 км, идеальная видимость, страшно зашумленный эфир на стороне AP.
      Хотелось бы 250-300 мбит для развития PON.
      Почему так издалека стреляем? Здесь свои каналы, а рельеф вокруг нас. пункта позволяет попасть туда только тремя переприёмами, а это +аренда, мачта, железки и т.д.
      Жду адекватных ответов, предложение взять на тест оборудование-приветствуются, заодно и обзор накатаю, ибо чей вендор выдержит такой километраж-тому всё по плечу)
      Ну и пролет-идеал LOS....

    • Автор: Tolyan
      Ubiquiti sued Illinois-based Cambium on Tuesday, claiming the company is selling firmware that changes the existing firmware on Ubiquiti's wireless equipment so it exceeds Ubiquiti's transmission thresholds, making it no longer compliant with the Federal Communications Commission's rules.
      The 74-page, 15-count complaint brings claims under the Computer Fraud and Abuse Act, the Digital Millennium Copyright Act, the Illinois Computer Crime Prevention Law, the Copyright Act and more. It also accuses Cambium of teaming up with distributors such as Winncom Technologies Inc. as part of a Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act enterprise to entice Ubiquiti customers to use its firmware.
      Ubiquiti says Cambium first got ahold of its technology sometime around November 2016. It was then that the company first hosted a webinar that walked customers through the process of hacking Ubiquiti's firmware from its M-series wireless equipment, the suit says.
       
      Источник - http://community.cambiumnetworks.com/t5/Welcome-Board/Cambium-Networks-Update-on-Ubiquiti-Networks-Elevate-Claim/m-p/91570
×