Перейти до

Лучший дистрибутив Linux для сервера.


Рекомендованные сообщения

у нас дублирующийся кластер. никто не обижал )) 

Типа одна виртушка вылетела, её другая подхватила, на другом железе.

Ну так, по простому. Прикинь ? ) А еще 2 волокна в агрегации между серваками. Ну короче ты понел...))

Надо делать максимально отказоустойчиво. С защитой от дурака )))

 

 

 И НАС и биллинг 

 

Вас из дас НАС ? Грят правильно BRAS или BBRAS. Но ща группа опозиционнеров нактыкает мне минусов )). 

Ну просто "Гений" "Бог" интернета .

П.С. Мусье, а чем моя персона Вам не угодила ? или так просто потролить захотелось ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 51
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Лучший дистрибутив тот, который ты знаешь. 

Подскажите пожалуйста какой из перечисленных самый лучший дистрибутив для сервера биллинговой системы,файлопомойки и прочего?   freebsd Debian Ubuntu Centos Redhat   Freebsd не обновляется с 2

Freebsd это лучший дистрибутив linux, да. Еще windows это неплохой linux, но его многие не любят.

 

Freebsd не обновляется с 2013 года,имеет ли это какое-нибудь значение по сравнению с debian который очень часто выпускает новые релизы!

 

 

хороший у вас план, отсыпьте 

 

https://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20171004:01

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

самый лучший дистрибутив

Лучший дистрибутив тот, который ты знаешь.

 

 

 

чуть не так

 

классический ответ звучит так: лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру
 

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста какой из перечисленных самый лучший дистрибутив для сервера биллинговой системы,файлопомойки и прочего?

 

freebsd

Debian

Ubuntu

Centos

Redhat

Спросите у разработчиков того биллинга, который будете использовать.

Файлопомойку можно сделать на всех перечисленных вами системах.

 

Можно, конечно, выпендриться и поставить Proxmox :) А из под него запускать что угодно. Хоть несколько операционок одновременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

недавно таки спРЫГнул с фри (насы и два билинга) , как страшный сон, под сервер приложений она совсем не приспособлена (работа с памятью)... можете мне тут доказыватть что хотите :)

Сказки рассказывать не надо. Вы походу линукс под серверы приложений никогда не юзали, там вообще вон утечки памяти из-за THP.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Нет, такое водится только среди аматоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

лучший дистрибутив -- это тот, который знает ваш знакомый линукс-гуру

А разве не все считают себя линукс-гуру?

Нет, такое водится только среди аматоров.

 

 

Торвальдс смотрит на вас как на печеньки ))))) .

Каждый поцца научился  правой пейсать каманды быстро и под копирку и уже гуру.  А когда левую осваивает, тааа, вааааще...  И такой, ща я вам минусов натыкаю ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За каждым дистрибутивом стоит история! Вот фря все таки рулит! Правда всасывает туго, но ниче... Долго запрягает да быстро едет ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Центось и редхат это 3.14здец. Что они курили когда названия придумывали ? )))  Один видать о супорте за копеечку мечтал, а второй дело делал ))) ахахахахаха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

судя по количеству упоминаний слова "debian" именно он )

 

Да, на фревом ядре фаервол там доступнее. Синтаксис человечнее, штоле...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас дублирующийся кластер. никто не обижал )) 

Типа одна виртушка вылетела, её другая подхватила, на другом железе.

Ну так, по простому. Прикинь ? ) А еще 2 волокна в агрегации между серваками. Ну короче ты понел...))

Надо делать максимально отказоустойчиво. С защитой от дурака )))

 

 

 И НАС и биллинг 

 

Вас из дас НАС ? Грят правильно BRAS или BBRAS. Но ща группа опозиционнеров нактыкает мне минусов )). 

 

+1, тоже самое.

Думал Вмваре не прожует столько трафика через виртуальные сетевушки. А нет - 6гиг сейчас идет суммарно по всем ВМ, и не кашляет. Даже драйвера не ставил по ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ТС, любой дистрибутив Linux - суть конструктор. Что Вы из него "изваяете", то и получите - всё зависит от Вашей фантазии.

 

И да, для задач типа файлопомойки/rsync/NAS (сетевого хранилища) Linux вполне себе годится, и неважно, какой дистрибутив - к чему привыкли из того и "лепите".

 

А вот для сетевых задач: Web-сервер/NAS (BRAS - сервер доступа) FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

 

И да, FreeBSD - таки не дистрибутив Linux! :facepalm:

Відредаговано ISK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот для сетевых задач: Web-сервер/NAS (BRAS - сервер доступа) FreeBSD и ничего другого, ибо сетевой стек таки в ядре...

Глупости. "Сетевой стек" в ядре даже у винды.

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

 

А что не так?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А BSD лет 5 как в догоняющих, потихоньку подворовывая open-source код у linux и не имея нынче абсолютно ничего уникального.

Вот это вот реальные глупости. Впрочем у "гуру" всегда так.

 

 В линупсе туева куча разрабов (весь мир). Туева куча уязвимостей, вы сравните с бсд.  А в бсд от монолитного ядра до монолитной команды все четко :). Не секрет же, что bsd концепты в яблоках зарыты.

Да, в линупсе все новинки обкатываются быстрее. А фря берет только самое лучшее :), остальной шлак - нах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перевел все БРАСы и БГП с Фряхи на Дебиан ТОЛЬКО из-за отсутствия опыта и наивности и незнания некоторых процессов и стал спать спокойно: все работает практически "из коробки" )))

 

Можно, конечно -же попробовать собрать сервер и поднять  МПД на нем,  но особого желания нет: аккель допиливается чуть-ли не каждый день... МПД через пару дней уже как 2 года не  обновлялся и не допиливается...

 

а вообще стоят и фряха и дебиан..

 

кстати.. на фряхе стоит машинка одна, на флешке ( IDE-flash) собрана.  Уже как 9 лет работает... только блоки питания меняем )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати.. на фряхе стоит машинка одна, на флешке ( IDE-flash) собрана.  Уже как 9 лет работает... только блоки питания меняем )))

[kayot@nas3 ~]$ uname -a
Linux nas3.xxx 2.6.31.xxx #1 SMP Tue Dec 29 23:01:51 EET 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[kayot@nas3 ~]$ cat /etc/redhat-release
Fedora release 12 (Constantine)
[kayot@nas3 ~]$ cat /proc/net/pppoe | wc -l
1751
Древний линукс, 8 лет назад собран. Работает с приличной нагрузкой. Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...