Предупрежден, значит вооружен РЕС в диапазоне 5670-5725 МГц под лицензии

[нехочуха 2 143]

ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника  (c)

 

Очередной феерический писдец , но от "второго пилота"

Широкий динамический диапазон радиоприемника ВСЕГДА был ДОСТОИНСТВОМ  !!!!

 

Два , салаги , Алвер и Алекс - три наряда вне очереди  на кухню!  

 

[Alex_E 852]

А вообще конечно уходит культура архитекторов.

Я вот помню застал в свое время были такие модемы Аралан-640 2,4 ГГц

Это вот его радиомодуль он проавда весь еще в силумине со всеми перегородками внутри между компонентами 
У меня этих модемов еще досих пор пол склада.

а счас что:(


Проксима кстати когда то ставил вот такие фильтра:)
Добротность потом мне рассказывал у них на высоте:)

 

 

[Alex_E 852]

Только что, нехочуха сказал:

ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника  (c)

 

Очередной феерический писдец , но от "второго пилота"

Широкий динамический диапазон радиоприемника ВСЕГДА был ДОСТОИНСТВОМ  !!!!

 

Два , салаги , Алвер и Алекс - три наряда вне очереди  на кухню!  

 

Нехочуха, даже тролить не хочется:) у вас какая то линейная схема, вы хоть тригер включите:) 

Хотя конечно на "курсанатов" можно поиграть:)

[нехочуха 2 143]

И ГУ-50 у классического Лаповка  никогда небыло!   

Так что на кухню, салага!

 

Теории ФАР и антенн вообще, принципов построения приемников  и т.д.  оба "пилота" не знаю напрочь!   И ,скорее всего,не знали никогда!

Таких военспецов нужно утилизировать.

Відредаговано 2018-02-07 18:49:24 нехочуха

[нехочуха 2 143]

Я никого не  задрачивал!

Я задавал ПРОСТЫЕ и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы из академического курса радиотехники .

Ответы отсутствуют.  

Выводы очевидны.

Я понимаю что прилепить на микротик лейбу рапира можно, но это  ни ума, ни знаний налепливающему не добавляет.

Вот така куйня,малята!

[Alex_E 852]

6 минут назад, нехочуха сказал:

И ГУ-50 у классического Лаповка  никогда небыло!   

Так что на кухню, салага!

дядя, учите мат часть, я его сцука пока запустил запомнил лучше чем устав караульной службы!

http://libarch.nmu.org.ua/bitstream/handle/GenofondUA/43398/49a5118c70a8afb69a15dfae0f828662.pdf?sequence=1

это классика ГУ-50!

а вот эта книжечка у меня и по сей день где то лежит

 

Відредаговано 2018-02-07 18:54:37 Alex_E

[Alex_E 852]

Только что, нехочуха сказал:

Я никого не  задрачивал!

Я задавал ПРОСТЫЕ и ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы из академического курса радиотехники .

Ответы отсутствуют.  

Выводы очевидны.

Я понимаю что прилепить на микротик лейбу рапира можно, но это  ни ума, ни знаний налепливающему не добавляет.

Вот така куйня,малята!

:)))))))))))))) о перешли снова обратно в русло РАПИРА, но балаболить вы знатно могете:)

 

[нехочуха 2 143]

 С барыгой говорить - время тратить.

Клейте дальше на Микрот лейбы и выдавайте на изобретение "резиновый шарик компенсации давления " :))   Я рыдал от такого "изобретения". небось с стратосферу  "рапиру"    отправлять будут для вафли на пол страны :)))

Не забудьте покрасить зеленой краской корпус...для понтов.  

 

Циска это "изобретение"купила, небось, на корню ))) Вместе с афтором

Відредаговано 2018-02-07 18:58:18 нехочуха

[vaz02 467]

Так пошол включать UW3DI? CQ на какой диапазоне давать?:)

[нехочуха 2 143]

1 минуту назад, vaz02 сказал:

Так пошол включать UW3DI? CQ на какой диапазоне давать?:)

1.6 МГц . Хулиганский участок.

Я трешку нынешнюю не признаю ибо старовер.  

Відредаговано 2018-02-07 18:59:41 нехочуха

[vaz02 467]

Хулиганскй не могу у меня железка 50 метров, машинисты обижаются.

Так что или

Всем на 160, всем я UV5EUI , на приёме;)

или

Всем на 80, всем я UV5EUI , на приёме;)

 

[нехочуха 2 143]

vaz02 ,братуха, погодь! Я на "коллективку"  конечно же ходил и педаль" на ГУ-80 топтал   Но предпочитал хулиганить на 1.6

Я тут двух   "проффесоров"  беспроводных технологий  продолжу пытать на предмет  частоты гетеродина   Сутки на исходе, а Германа все нет...то есть ответа.

Будут они у меня "машку" по казарме завтра таскать :))   если не сподобятся объединить свои две извилины от фуражек

Відредаговано 2018-02-07 19:12:54 нехочуха

[Alex_E 852]

2 часа назад, нехочуха сказал:

vaz02 ,братуха, погодь! Я на "коллективку"  конечно же ходил и педаль" на ГУ-80 топтал   Но предпочитал хулиганить на 1.6

Я тут двух   "проффесоров"  беспроводных технологий  продолжу пытать на предмет  частоты гетеродина   Сутки на исходе, а Германа все нет...то есть ответа.

Будут они у меня "машку" по казарме завтра таскать :))   если не сподобятся объединить свои две извилины от фуражек

Так, сори что отсутствовал, я вернулся.

Продолжаем рассказывать и умничать, о гетеродинах, на чем остановились?

Відредаговано 2018-02-07 21:51:32 Alex_E

[Alex_E 852]

В 06.02.2018 в 09:59, 49rpam сказал:

Напомните стоимость elevate для mikrotik? 

Нашел презентацию правда она 2015 года, что то изменилось в ней.

Это официальное мероприятие Микротика МУМ. На нем собственно спикер в своем докладе рассказывает и о РАПИРА.
См с 02;20

 

 

[нехочуха 2 143]

8 часов назад, Alex_E сказал:

Так, сори что отсутствовал, я вернулся.

Продолжаем рассказывать и умничать, о гетеродинах, на чем остановились?

В Вашем случае остановились на ноу-хау с "компенсатором давления"     Я все понимаю...понимаю что хороший понт дороже денег , что в  Украине патентный  троллинг процветает  , но чтобы "компенсатор давления "    лепить в  вафлю - это  жесть.

Можете конечно же помочь своему коллеге в части частоты гетеродина в Атеросе и ответить заодно чем супергетеродин Камбиума лучше супергетеродина Убикьюти 

Ну и этот свой  перл , плиз, объясните

" ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника  (c) "

Я Вам сразу подскажу теорию вопроса  простыми словами -

Динамический диапазон — одна из важнейших характеристик радиоприемников. Что же она означает? Динамическим диапазоном радиоприемника принято называть отношение (обычно в децибелах) максимального входного сигнала к минимальному.

Иными словами, динамический диапазон характеризует качество приемного тракта радиоприемника. Чем больше динамический диапазон, тем лучше приемник.

 

Но  Вы, как человек военный и обремененный сурьезными патентами , наверняка опровергли теорию и готовы доказать обратное

Попкорном я запасся и внемлю.

 

 

Відредаговано 2018-02-08 06:12:13 нехочуха

[Alex_E 852]

53 минуты назад, нехочуха сказал:

В Вашем случае остановились на ноу-хау с "компенсатором давления"     Я все понимаю...понимаю что хороший понт дороже денег , что в  Украине патентный  троллинг процветает  , но чтобы "компенсатор давления "    лепить в  вафлю - это  жесть.

Можете конечно же помочь своему коллеге в части частоты гетеродина в Атеросе и ответить заодно чем супергетеродин Камбиума лучше супергетеродина Убикьюти 

Ну и этот свой  перл , плиз, объясните

" ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника  (c) "

Я Вам сразу подскажу теорию вопроса  простыми словами -

Динамический диапазон — одна из важнейших характеристик радиоприемников. Что же она означает? Динамическим диапазоном радиоприемника принято называть отношение (обычно в децибелах) максимального входного сигнала к минимальному.

Иными словами, динамический диапазон характеризует качество приемного тракта радиоприемника. Чем больше динамический диапазон, тем лучше приемник.

 

Но  Вы, как человек военный и обремененный сурьезными патентами , наверняка опровергли теорию и готовы доказать обратное

Попкорном я запасся и внемлю.

 

 

Так понятно, поручик, мы пошли по кругу:) 

Спасибо, что напомнили еще об одном патенте:) вписав новый термин, что есть факт, это компенсатор давления. А так как поручик не силен в апартостроении, докладываю, сей элемент важен так как все оборудование подверженное раности температур испытует эффект диффузии, а влага внутри нам не нужна. Обращаю внимание, что данными компенсаторами различного исполнения оборудованы все средства радиосвязи с 4,5,6 поколения. Хотя конечно, откуда вам это знать то:) 

О Гетеродинах, и динамическом диапазоне приемника тема была раскрыта выше, избирательность трогать нк будем в ввиду того, что мы говорим о цифре. 

Согласен что с терминами в схемотехнике и элементами у нас с буржучми где то есть разбежность но то такое, я то же все время называл осцилограф осцилографом, а они не понимали:) но тут просто или в ногу со временем, или таки на кухню. 

Таки да в оборудовании РАПИРА один из заказчиков потребовал наличие клапана давления, оригинальный стоит примерно 30-50 евро штука, пришлось придумать свой за 15 грн:) 

 

п.с. Простите забыл дописать CL BCI KN 

73!

 

Відредаговано 2018-02-08 06:56:01 Alex_E

[нехочуха 2 143]

Минуточку, сударь!

Не валите все в кучу и давайте по пунктам.

Я Вам  как военному  предложу вопросы по пунктам  т.к. совершенно очевидно что Вы не в состоянии их самостоятельно вычленить и ответить на них по сути.

Итак.

Вопрос первый.

1.ВСЕ они обладают одним недостатком, это достаточно широкий динамический диапазон приемника  (c)  Это Ваше утверждение .

Вопрос звучит так-  Обоснуйте  этот вывод и умозаключение теоретической выкладкой !

Вопрос второй.

"все оборудование подверженное раности температур испытует эффект диффузии, а влага внутри нам не нужна" (с)  Орфоргафию сохраняю , но суть понял.

Я так понимаю что Вы не имеете понятия о климатических исполнениях РЭА и как решается эта проблема Вам неведомо.  Это  я о том что РЭА в таких случаях заливают лаком\компаундом . И о силикагеле Вам тоже неведомо судя по всему.  Или Ваша "Рапира" в качестве целевой аудитории выбрала влажные амазонские тропики ? А может Рапира заточена под установку на украинских самолетах с практическим потолком в 30 км ? Или  Рапира для Южмаша и скоро отправится вслед за Теслой на Марс ?

И мне , равно как и многих другим, совершенно не понятно  как это Убикьюти обходится без "компенсаторов давления"  и работает у меня уже лет десять .

И почему я за этот "компенсатор давления" должен заплатить, если он мне в хер не упирался.

Это я Вам говорю как конструктор-технолог радиоэлектронной аппаратуры.  ( одна из моих профессий, кстати).  Меня в этой теме "лечить" абсолютно контрпродуктивно, сэр!

МВИЗ ( мех.воздействия и защита ) как курс ВУЗа мною прослушан и экзамен успешно сдан. Надеюсь что и Вы эту науку изучали 

 

Вопрос третий и уже изрядно наскучивший. Так какая же частота гетеродина у Камбиума\микротика  и чем армяне лучше грузин ?  Чем плох гетеродин Удбикьюти ?

 

пы.сы.

Прошу отвечать на поставленные вопросы "без воды" и предельно конкретно и  исчерпывающе.

Я понимаю что вас с Алвером я прихватил за шары своими конкретными вопросами и   читателю  понятно что вы с Алвером не в состоянии что-то внятное и конкретное ответить,  но дабы дурь ваша была видна, я буду настаивать на конкретных ответах на конкретные вопросы.

Здесь вам не тут. (с)  Здесь красивыми общими терминами вы не отделаетесь.

Вы пока можете меня называть поручиком, но я , в отличие от вас с Алвером, на звание гуру не претендую   Мне понты колотить без надобности.

 

Відредаговано 2018-02-08 07:50:49 нехочуха

[hex@set 1 423]

8 минут назад, нехочуха сказал:

Минуточку, сударь!

Не валите все в кучу и давайте по пунктам.

Я Вам  как военному  предложу вопросы по пунктам  т.к. совершенно очевидно что Вы не в состоянии их самостоятельно вычленить и ответить на них по сути.

Итак.

 

"все оборудование подверженное раности температур испытует эффект диффузии, а влага внутри нам не нужна" (с)  Орфоргафию сохраняю , но суть понял.

Я так понимаю что Вы не имеете понятия о климатических исполнениях РЭА и как решается эта проблема Вам неведомо.  Это  я о том что РЭА в таких случаях заливают лаком\компаундом . И о силикагеле Вам тоже неведомо судя по всему.  Или Ваша "Рапира" в качестве целевой аудитории выбрала влажные амазонские тропики ? А может Рапира заточена под установку на украинских самолетах с практическим потолком в 30 км ? Или  Рапира для Южмаша и скоро отправится вслед за Теслой на Марс ?

И мне , равно как и многих другим, совершенно не понятно  как это Убикьюти обходится без "компенсаторов давления"  и работает у меня уже лет десять .

И почему я за этот "компенсатор давления" должен заплатить, если он мне в хер не упирался.

Это я Вам говорю как конструктор-технолог радиоэлектронной аппаратуры.  ( одна из моих профессий, кстати).  Меня в этой теме "лечить" абсолютно контрпродуктивно, сэр!

 

 

Потому что дешевле , это решить  "компенсаторм давления " любой конструкции. Чем заливать(потом не ремонтопригодно, а в случае пхания в изделие чужого железа слет гарантий), подогревать  итд.  Я на свои сначала самопальный масляный ставил) еще дешевле) Но как ноу-хау это конечно бред. В убикути вообще открытая вентелируемая конструкция которая прогревается самим рес. В случае с рапирой я так понимаю корпус более массивный его хрен равномерно прогреешь вот и сгородили простейшую подвижную пробку. Решение "тех времен".

[нехочуха 2 143]

2 hex@set

Дело в том что любая конструкция ИЗНАЧАЛЬНО проектируется под заданные ТУ.

Если предположить что "рапира"  не предназначалась изначально как изделие для экстремальных условий эксплуатации , то компенсаторы в этой конструкции и нах не нать.

Если это компенсатор давления, то он уместен там, где этот перепад возможен и возможен многократно и постоянно в период эксплуатации. Обычно это касается авиационной техники, морской ( подлодки) , космической.  Но перепадов в обычных условиях нет ! Нет таких, которые согнут корпус и нарушат "герметичность".

Вы встречали клапаны такого рода с серверах ? А в телевизорах?  Отож.

Но это не все. Если это компенсатор давления, а он именно так называется, то таким боком здесь влажность и о каком диапазоне влажности идет речь?  Влажность поглощают\регулируют  в РЭА иначе , и отдельные методы я изложил.

Смотрим еще шире - а нужно ли вообще с влажностью бороться в такого рода изделиях? Я привел пример в виде Наностейшн 5 . Даже не М5, а именно 5, которая  при всех атмосферных воздействиях плодотворно работает у меня уже более десяти лет.

Вы же понимаете что за эти БЕСПОЛЕЗНЫЕ плюшки в виде клапана НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ. И плательщиками будем я и Вы. Вы готовы за это платить?  А за стразики на крышке ?  Отож.

Если техника заливается лаком производителем, то ремонт этой техники головная боль производителя, а не любопытных юзеров.

Скажу больше - в постгарантийный период такая техника успешно ремонтируется. Говорю по опыту эксплуатации и ремонта кубинских версий РЭА, которые совок производил и поставлял на Кубу.

Абсолютно бесполезная в подавляющем большинстве случаев фича  не только преподносится как достижение украинской науки и техники, но и впаривается лоху .

И ладно бы это  впаривал как-то вонючий китаец - это делает якобы уважаемый чел, который неистово борется за права негров...ой.. провайдеров в этой несчастной стране.

Вот незадача.

Это помимо того что Алекс не владеет инженерными знаниями , которые позволили бы ему  сходу ответить на те элементарные вопросы, которые я здесь озвучил и ответы на которые знает большинство радиолюбителей, не говоря уже о радиопрофессионалах, к коим эти два индивидуума себя причисляют.

Я понимаю что оба "прффесора" тихо съедут с темы , но по-прежнему не теряю надежды.

 

Відредаговано 2018-02-08 08:29:08 нехочуха

[hex@set 1 423]

2 минуты назад, нехочуха сказал:

2 hex@set

Дело в том что любая конструкция ИЗНАЧАЛЬНО проектируется под заданные ТУ.

Если предположить что "рапира"  не предназначалась изначально как изделие для экстремальных условий эксплуатации , то компенсаторы в этой конструкции и нах не нать.

Если это компенсатор давления, то он уместен там, где этот перепад возможен и возможен многократно и постоянно в период эксплуатации. Обычно это касается авиационной техники, морской ( подлодки) , космической.  Но перепадов в обычных условиях нет ! Нет таких, которые согнут корпус и нарушат "герметичность".

Вы встречали клапаны такого рода с серверах ? А в телевизорах?  Отож.

Но это не все. Если это компенсатор давления, а он именно так называется, то таким боком здесь влажность и о каком диапазоне влажности идет речь?  Влажность поглощают\регулируют  в РЭА иначе , и отдельные методы я изложил.

Смотрим еще шире - а нужно ли вообще с влажностью бороться в такого рода изделиях? Я привел пример в виде Наностейшн 5 . Даже не М5, а именно 5, которая  при всех атмосферных воздействиях плодотворно работает у меня уже более десяти лет.

Вы же понимаете что за эти БЕСПОЛЕЗНЫЕ плюшки в виде клапана НУЖНО ЗАПЛАТИТЬ. И плательщиками будем я и Вы. Вы готовы за это платить?  А за стразики на крышке ?  Отож.

Абсолютно бесполезная в подавляющем большинстве случаев фича  не только преподносится как достижение украинской науки и техники, но и впаривается лоху .

И ладно бы это  впаривал как-то вонючий китаец - это делает якобы уважаемый чел, который неистово борется за права негров...ой.. провайдеров в этой несчастной стране.

Вот незадача.

Это помимо того что Алекс не владеет инженерными знаниями , которые позволили бы ему  сходу ответить на те элементарные вопросы, которые я здесь озвучил и ответы на которые знает большинство радиолюбителей, не говоря уже о радиопрофессионалах, к коим эти два индивидуума себя причисляют.

Я понимаю что оба "прффесора" тихо съедут с темы , но по-прежнему не теряю надежды.

 

Собственно я о этом и говорил. Речь скорее не идет о деформации. Тут скорее речь идет о "затягивании влаги в корпус" по перепаду давления. Если использовать металлический корпус то от перепадов температур внутри на стенках оседает конденсат. В случае с наностейшен этого не происходит она сама равномерно греет легкий корпус и вентелируется в нижней точке корпуса. На массивном энергоемком корпусе , будет конденсат даже при наличии вентиляции внизу (проверено на личном опыте=)) . Вопрос в том нужен ли такой корпус вообще, и нахрен так тупо его защищать?
Но давайте опустим этот момент. ждем про динамический диапазон и плюшки формирования световых мечей лучей.

[нехочуха 2 143]

Вот этот вот конденсат, который может образоваться на металле , должен стекать на дно и выводиться через банальное сквозное отверстие.

Магистральных усилителей КТВ у меня установлено штук тридцать. Все на улице. Усилители разных производителей. Подавляющее большинство установлены в 1996 году. Работают по сей день. Корпуса магистральных усилителей металлические .  Я готов парочку снять и отправить  на лабораторный анализ тлетворного влияния влаги\перепадов давления\тлетворного влияния европейских ценностей  на  радиоэлементы.

Тут есть еще кабельщики, и ,думаю, они могу составить компанию в этом  эксперименте и обеспечат достаточно репрезентативную выборку   по регионам нашей страны.

Ах да..чуть не забыл. Производители магистральных увеселителей немцы, испанцы, китайцы.  Ни один производитель не устанавливает клапана

У меня есть все основания доверять немцам и уважать их "школу" в части промышленной реализации  радиоэлектроники.

И когда на белом коне в яблоках выезжает украинский военный и начинает утверждать что в действительности все не так как на самом деле, шерсть на моей холке поднимается дыбом

Відредаговано 2018-02-08 09:46:06 нехочуха

[нехочуха 2 143]

Всем читателям хочу пояснить следующее. Главная задача, которую я хотел решить в этой теме, это понять почему то или иное железо стОит тех  или иных денег.

Если за Камбиум просят больше денег нежели за Убикьюти, то хотел бы понять что именно обусловило такой прайс.

Труднее понять абсурдность наклейки на Микротик  лейбы " Рапира"  , за которую с вас хотят содрать три шкуры. Это бизнес по-украински ? Или этот волшебный мешочек под видом ноу-хау мне продают по цене Циски ?    Ну да, человек дал денег где нужно и получил волшебную  бумажку Украины , под названием Сертификат , и хочет вернуть денежку свою  в десятикратном размере , не чураясь при этом  запугиванием своих коллег. Но об этом нужно сказать прямо т.к. тут на локале дураков нет и все понимают кто их ху. А кто не понимал, тот уже смог понять

Відредаговано 2018-02-08 10:01:45 нехочуха

[нехочуха 2 143]

Теперь добавлю еще один штрих к портрету.

http://imc.ua/blog/завершення+процесу+сертифікації+обладнання+під+торговою+маркою+«рапира»/

Про наклейку "Рапира" , которая явно не по размеру , я умолчу.  По бедности прокатит.  Но "на пике технологий"  вызывает трагическую скорбь и кровавые слезы. Твою ж дивизию.. Ну да ладно. Даже прощу диванному патриоту "RAPIRA"  на аглицком , оно как бы не комильфо. А по соседству с "изыком" вероятного противника и подавно.

Ну а хули, показушные патриоты они такие- тут играем, тут не играем, а тут мы рыбу заворачивали..." (с)

На крышке железяки есть куда более любопытная инфа IP 24.

Вооружаю любопытного читателя  справочными данными https://ru.wikipedia.org/wiki/IP_(Степени_защиты,_обеспечиваемые_оболочками)

Исходя из первой цифры   " 2 "  ≥12,5 мм  - Пальцы и подобные объекты.  Другими словами производитель декларирует что все что меньше 12.5 мм в корпус может пролезть   Кровавые слезы начинают катиться по морщинистой щеке читателя.  Хотя нам толкуют про  защиту от ВЛАГИ , которая дифундирует или может дифундировать.  Дядя Алекс Е нахватался умных слов, но о крышке своего девайся позабыл.  Зато  зарегистрировал "изобретение" , которое влагу  поглощает  

Берем для справки https://deps.ua/katalog/usiliteli/ru-ysilitelnaya-platforma-teleste-ac-2000.html#characteristics

Видим IP 54.  И без всяких клапанов, пузырьков и прочих украинских ноу-хау  .  Железяка оказалась НА ДВА  КЛАССА  !!!!   круче по защищенности !  На ДВА  КЛАССА , гребаный Экибастуз!

Куда катится эта страна ?  Налепить себе регалий , лоббировать свои шкурные интересы через занимаемую должность и чухать лохам что тельник рвется за провайдинг ?!

Я много лет назад читателям говорил - все эти объединения провайдеров не более чем лоховская , используя которую отдельные личности решают свои шкурные интересы.  У вас еще остались сомнения ?

Тогда увидите у Алекса Е и измерительную лабораторию , которая меряет качество . Какое качество меряет догадались?  А как давно нас начали нагибать на измерения и отчетность все вспомнили ? Два плюс два сложили ? Вопросы остались ?

 

Тему считаю закрытой. Всем спасибо что читали.

С уважением.

Відредаговано 2018-02-08 11:03:34 нехочуха

[FonOdinus 92]

Как же закрывать тему, когда внятных ответов от "специалистов" так и не дождались, не стоит и ждать?

[нехочуха 2 143]

25 минут назад, FonOdinus сказал:

Как же закрывать тему, когда внятных ответов от "специалистов" так и не дождались, не стоит и ждать?

Ответов не будет  и не ждите.  Наши визави,  Годфруа и Жакуй  не в духе и не намерены вести конструктивную и предметную дискуссию.

Если у чудака "плохо что динамический диапазон приемника большой"  ,  то  дальше ему либо анекдоты рассказывать, либо брать учебники и писдячить в школу.

Відредаговано 2018-02-08 11:48:40 нехочуха