Перейти до

Обсуждение вопросов об авторском праве и смежных правах


Рекомендованные сообщения

В свете текущей дискуссии возник вопрос: если я кого-то на форуме процитирую то автоматически тоже нарушу авторские права?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 913
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну не без этого... Немного был занят, сори если заскучали. Правосознание это ценный мех, как и "сермяжная правда жизни", бизнес как ни как. Собственно решение суда есть нужно исполнять,

Саша, я уже два дня безвылазно читаю судебную практику по данному вопросу. Ситуация достаточно простая как для разводняка: ОКУПы "жонглируют" этими правами, предавая их друг другу. Поэтому в любой мом

Есть я, но сажать меня не надо.))) По сабжу. Постарался прочитать тему за один присест и ... взорвал себе мозг. ИМХО. "Бритва Оккама" в данном вопросе не лучший юридический принцип. Здесь скорее н

Posted Images

Значит объясняю , вся интилектуальная собственность - это на 99 % фейк, музыка, стихи  фотографии и прочее, т.к. это все было придумано до них, и чем дальше это будет заходить тем меньше будет розличиий, звуков  и созвучий не так уж и много как и рифм, так же в Европе сейчас поднимается движение про не злоупотребление этими правами т.к. каких то пару десятков лет и пернуть уже нельзя будет не нарушив чьи то авторские права на этот пердеж , перетерпите и увидите изменения, а пока наебуйте как можите

1 час назад, AM(satlaw) сказал:

2 a_n_h

Если процитируете, то не нарушите, если присвоите авторство (плагиат), то - нарушите.

 

Знанте в чем ваша беда, вы не за закон и не за людей поэтому вас будут трахать и те и другие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 hours ago, AM(satlaw) said:

1. авторское право защищается без каких-либо формальностей:
 

 

Речь идет о нарушении авторского права  (т.е.присвоении себе авторства на произведение), или все же о праве распоряжения копией (оно же имущественное право, оно же copyright)? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vop

Вот этот Ваша вопрос:

Цитата

Речь идет о нарушении авторского права  (т.е.присвоении себе авторства на произведение), или все же о праве распоряжения копией (оно же имущественное право, оно же copyright)? 

задан в контексте обсуждения вопроса о цитировании или же приведенная Вами цитата 

Цитата

1. авторское право защищается без каких-либо формальностей:

имеет какое-то отношение к заданному Вами вопросу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, AM(satlaw) сказал:

2 a_n_h

Если процитируете, то не нарушите, если присвоите авторство (плагиат), то - нарушите.

 

продолжаем, а если в цитате будет фото/картинка/стих - нарушение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 a_n_h

Для того, чтобы понимать, что мы говорим об одном и том же, как бы Вы определили "цитату"?

Вы выше там. Картинку из фильма крепкий орешек "процитировали"? в своем ответе. А может и не из фильма, как собственно и выражение "в челюсть или под дых" на котором вы c горяча влупили копирайт. Хотя эта "крылатая фраза" никому не принадлежит. Так как ее в 50х сержант Сидор Сидоров говаривал своиим подчиненным по поводу херово чищенных сапог. А ранее в 180х говаривал...., ну вы поняли?  Почему не убедились, что может она таки чужая, и это "твiр"  искуссно нарисованный по мотивам сериала. Почему "взяли чужое" и исходили из того что это мусор и можно использовать в своем интелекктуальном  "труде"-ответе? Будем счас под "Fair Use" притягивать?

 

Давайте лучше не "цитату" определим , а что такое "твiр" который по умолчанию защищен ? Найденная вами и использованная без разрешения автора картинка без копирайтов выше , твiр?

Любая картинка , фото моего кота, cкриншот экрана, чертеж, инструкция, анекдот, случай из жизни рассказаный на форуме в инете , выложенный в инете = твiр, и умолчанию защищен законом?

И потом определимся, что такое картинка в инете. 

А потом, что такое аудiовизуальний ряд

Відредаговано hex@set
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 hex@set

Ок. Чем больше определим совместных понятий, тем меньше будет в конце восклицаний: "не надо мне это приписывать!"

1. Что Вы понимаете под "Fair Use"?

2. Какой отношение "Fair Use" имеет к обсуждаемому вопросу?

3. Как бы Вы определили твір (произведение)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 hex@set

Ок. Чем больше определим совместных понятий, тем меньше будет в конце восклицаний: "не надо мне это приписывать!"

1. Что Вы понимаете под "Fair Use"?

2. Какой отношение "Fair Use" имеет к обсуждаемому вопросу?

3. Как бы Вы определили твір (произведение)?

Тогда еще давайте определим.

1)Кто из нас юрист ?"специализирующийся на защите прав интеллектуальной собственности, и защите авторских и смежных прав". 

2) Зачем он здесь, и кому задавть вопросы выше.?

К этому юристу их выше пачка озвучена ни на один он толком не ответил. 

Пока на форуме наблюдается не юрист, а "еврей , специализирующийся на защите прав интеллектуальной собственности, и защите авторских и смежных прав". 

 

Відредаговано hex@set
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 hex@set

Я прекрасно понимаю, что в беседе специалиста и не специалиста, специалисту выгоднее придерживаться формулировок закона, в то время, как не специалисту наоборот - выгоднее их избегать.

Что бывает, когда дискуссия между специалистом и не специалистом развивается в базарном стиле прекрасно описал гениальный Василий Шукшин в своем рассказе "Срезал"

Рекомендую прочитать. Посмеетесь от души.

Желаю легкого чтения. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, AM(satlaw) сказал:

2 hex@set

Ок. Чем больше определим совместных понятий, тем меньше будет в конце восклицаний: "не надо мне это приписывать!"

1. Что Вы понимаете под "Fair Use"?

2. Какой отношение "Fair Use" имеет к обсуждаемому вопросу?

3. Как бы Вы определили твір 

 

16 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 hex@set

Я прекрасно понимаю, что в беседе специалиста и не специалиста, специалисту выгоднее придерживаться формулировок закона, в то время, как не специалисту наоборот - выгоднее их избегать.

Что бывает, когда дискуссия между специалистом и не специалистом развивается в базарном стиле прекрасно описал гениальный Василий Шукшин в своем рассказе "Срезал"

Рекомендую прочитать. Посмеетесь от души.

Желаю легкого чтения. 

 

Читал когда вы еше не родились.

Понятно, таки еврей.  Удачи вам на поприще впихнуть невпихуемое в формулировки закона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 hex@set

Цитата

Читал когда вы еше не родились.

Ну, это уж врядли. Разве что Вы были лично знакомы с Василием Макаровичем Шукшиным и читали рассказ до его опубликования (1970г.) ))

 

 

И Вам всего наилучшего! Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, AM(satlaw) сказал:

2 hex@set

Ну, это уж врядли. Разве что Вы были лично знакомы с Василием Макаровичем Шукшиным и читали рассказ до его опубликования (1970г.) ))

 

 

И Вам всего наилучшего! Удачи!

Сорри. По манере ведения беседы сделал вывод что вы молодой и уверенный в себе еврей. А получается вы старый и уже опытный  еврей, и мы почти ровестники которые хорошо помнят что такое "литературка" , " новыймир" ,и самиздат ?

И вам удачи далее в беседе с самим собой, как единственным бородатым специалистом.

Відредаговано hex@set
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 a_n_h

Из Вашего вопроса

Цитата

продолжаем, а если в цитате будет фото/картинка/стих - нарушение?

вытекает, что Вы считаете, что цитирование распространяется только на тексты, да и то, только прозаические. Иначе вопрос был бы риторическим.

Определение "цитаты" выглядит так (ст.1 ЗУАиСП?

цитата - порівняно короткий уривок з літературного, наукового чи БУДЬ-ЯКОГО іншого опублікованого твору, який використовується, з обов'язковим посиланням на його автора і джерела цитування, іншою особою у своєму творі з метою зробити зрозумілішими свої твердження або для посилання на погляди іншого автора в автентичному формулюванні;

Как видно из определение, законодатель допускает цитирование ЛЮБОГО опубликованного произведения.

Что такое "опублікування твору", также сказано в ст.1 ЗУАиСП

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, как будут работать авторское право к технологии бокчейн?

 

Откроет какой-то пират свой блокчейн-Iptv стрим и выдаст доступ оплатившим через смарт-контракт.

 

Источник трансляции не возможно будет закрыть по решению суда.

Расчётный крипто-счёт будет не известно кому принадлежать.

Но оплату на него можно сделать.

 

А потом ищи к кому письма слать.. и чьи ip-адреса блокировать..

 

Не возможно наказать и отключить. 

 

И очень просто использовать для конечного пользователя на андроид например.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Apelsin

Объясните, что такое блокчейн-Iptv стрим? 

Меня интересует, кто первоначальный инициатор информации, откуда она раздается

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Apelsin сказал:

Интересно, как будут работать авторское право к технологии бокчейн?

 

Откроет какой-то пират свой блокчейн-Iptv стрим и выдаст доступ оплатившим через смарт-контракт.

 

Источник трансляции не возможно будет закрыть по решению суда.

Расчётный крипто-счёт будет не известно кому принадлежать.

Но оплату на него можно сделать.

 

А потом ищи к кому письма слать.. и чьи ip-адреса блокировать..

 

Не возможно наказать и отключить. 

 

И очень просто использовать для конечного пользователя на андроид например.

 

Дак все просто, Никак?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AM(satlaw) сказал:

2 Apelsin

Объясните, что такое блокчейн-Iptv стрим? 

Меня интересует, кто первоначальный инициатор информации, откуда она раздается

 

 

Допустим, есть спрятаная головная станция в сети блокчейне.

или лучше: 

абонент который хочет поделиться своей подпиской ТВ с другими пользователями сети, и таких Абонентов 200 штук по колличеству каналов.

 

И есть, кто-то который хочет смотреть все каналы.

 

так, как блокчейн это цепочка блоков. Причем не просто цепочка. В ней выдерживается строгая последовательность.

Что это за блоки и что за цепочка? Блоки – это данные о транзакциях, сделках и контрактах внутри системы, представленные в криптографической форме.

 

Все данные в блокчейн накапливаются и формируют постоянно дополняемую базу данных. С этой базы данных невозможно ничего удалить или провести замену/подмену блока. И она «безгранична» - туда может быть записано бесконечное количество транзакций. Это одна из главных особенностей блокчейна.

Работу блокчейн можно сравнить с Torrent. Функционирование торрентов происходит в режиме P2P (peer to peer – компьютерная сеть, где все участники равноправны). Когда мы скачиваем какой-то файл с трекера, то мы не используем центральный сервер или хранилище. Файл напрямую скачивается у такого же участника торрента, как и вы. Если в пиринговой сети не будет участников, то и файлы скачивать вы не сможете. Аналогично и в блокчейн. Все операции проводятся между субъектами напрямую. А осуществляются они за счет того, что все участники подключены к одной сети – Blockchain.

 

Здесь отсутствует сервер или какой-либо процессинговый центр. Получается, что весь блокчейн строится не на доверительных отношениях. Ибо никакого гаранта нет, на первый взгляд. Однако в сущности, гарантом выступает каждый пользователь блокчейн. Децентрализация сети позволяет проводить передачу данных между субъектами, представляющих разные страны, юрисдикции просто по договоренности между собой. Напрямую. Без каких-либо посредников или регуляторов.

 

C393FCBD-CF27-4B47-9380-0958AE8643F7.jpeg

Відредаговано Apelsin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, нехочуха сказал:

Провайдеры Украины уходят от ответственности за нарушение авторских и смежных прав

 

Это сзади AM(satlaw)ы догоняют ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 hex@set

Догоняльщиков с каждым днем будет все больше. И АМ в данном случае не в их числе.

А вот антураж, мизансцена и  уровень правовой грамотности в ролике очень точно передан.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Apelsin

О торрентах я когда-то написал в этой теме на ЛИГА форуме.

Организатор сети – Blockchain подпадает под действие авторского права и будет нести ответственность.

Как его искать - вопрос технический. Авторское право защищается не только гражданским правом (там где пишут письма), но и уголовным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AM(satlaw) сказал:

2 Apelsin

О торрентах я когда-то написал в этой теме на ЛИГА форуме.

Организатор сети – Blockchain подпадает под действие авторского права и будет нести ответственность.

Как его искать - вопрос технический. Авторское право защищается не только гражданским правом (там где пишут письма), но и уголовным.

 

А если личность организатора и адресанта не раскрывается. В этом и заключается прозрачность блокчейна.

 

AE9126B3-4646-474E-BF6F-3C5070549446.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент


×
×
  • Створити нове...