Jump to content
Local
AM(satlaw)

Обсуждение вопросов об авторском праве и смежных правах

Recommended Posts

2 минуты назад, pavlabor сказал:

Володя валим законопроект?

Однозначно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда я готовлю письмо с обоснованием депутатам.

Поднимаем людей и каждому депутату на округах вручаем, с требованием не голосовать во втором чтении.

Проще его увалить на втором чтении.

Параллельно начинаем через АлексЕ бомбим "Міністерство економічного розвитку і торгівлі" они на кабмин работают.

Подключаем бизнес омбудсмена.

Ну и бомбим письмами с областей.

 

Только мне кажется что там и без нас на рога его поднимут кабельщики.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, zachott сказал:

в договоре идет отсылка на некий файл (каталог) на сайте ОКУАПС, в котором, например, на сейчас более 10 млн позиций

Как рождается авторское право на твір.

"Перелік об'єктів права інтелектуальної власності, включених до митного реєстру".

Здесь ключевые поля - "Дата та строк реєстрації" и "Охороний документ".

Где брать "Охороний документ"?

Видача свідоцтва про державну реєстрацію авторського права на твір

Назва послуги: Видача свідоцтва про державну реєстрацію авторського права на твір

Адміністративний збір:

За підготовку до державної реєстрації авторського права на твір:

для фізичних осіб - 3,25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

для юридичних осіб - 9,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За видачу свідоцтва:

для фізичних осіб - 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

для юридичних осіб - 1,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Нормативно-правові акти з питань надання адміністративної послуги:

Постанова Кабінету Міністрів України від 18 липня 1995 р. № 532 «Про державну реєстрацію прав автора на твори науки, літератури і мистецтва»
Закон України "Про авторське право і суміжні права"
Постанова Кабінету Міністрів України від 30 травня 2011 р. № 550 «Деякі питання надання Міністерством освіти і науки і Державною службою інтелектуальної власності платних адміністративних послуг»
Постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1756 «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір»

Необхідні документи

1 Заява про реєстрацію авторського права на твір
2 Заява про реєстрацію авторського права на службовий твір
3 Примірник твору (оприлюднений чи неоприлюднений) у матеріальній формі
4 Документ, що свідчить про факт і дату оприлюднення твору
5 Документ про сплату збору або копія документа, що підтверджує право на звільнення від сплати збору
6 Документ про сплату державного мита за видачу свідоцтва або копію документа, що підтверджує право на звільнення від сплати мита за видачу свідоцтва
7 Довіреність, оформлена в установленому порядку, якщо заявка від імені автора або його спадкоємця подається довіреною особою, або копія довіреності, засвідчена відповідно до законодавства
8 Документ, що засвідчує перехід у спадщину майнового права автора
9 Настанова щодо використання комп’ютерної програми
10 Настанова щодо використання бази даних і опис структури бази даних
11 Анотація, яка повинна містити назву твору, його місцезнаходження (адресу), архітектурні характеристики і параметри, час і місце створення
12 Документ, що підтверджує створення твору у порядку виконання службових обов’язків та належність авторських майнових прав на службовий твір (договір про розподіл майнових прав на службовий твір)

 

Контроль за гопниками положен на Міністерство економічного розвитку і торгівлі

Стаття 4. Повноваження Установи у сфері охорони авторського права і суміжних прав

організує приймання і розгляд заявок на  державну  реєстрацію прав  автора  на твори науки,  літератури і мистецтва,  а також на реєстрацію договорів,  які стосуються прав  авторів  на  твори,  і здійснення їх реєстрації;

забезпечує складання  і  періодичне  видання  каталогів  усіх державних реєстрацій авторського права;

 

Отсюда, у меня есть сомнения относительно подключения 10 млн абонов законности внесения в "некий файл (каталог)" более 10 млн позиций.
 

Исходя из изложенного прежде чем повторно рассматривать иск "Воля кабель" должна запросить выписку из реестров "Міністерства економічного розвитку і торгівлі" что предмет спора зарегистрирован, а также зарегистрирован договор на коллективное управление.

 

Но самое надежное это рубонуть хвост на основании Стаття 245 Відповідальність постачальників посередницьких послуг: «Просто посередник» - "постачальник послуг не несе відповідальності за інформацію, що передається".

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оголошення про засідання Комітету з питань науки і освіти 04 квітня 2018 року

                                         ПОРЯДОК  ДЕННИЙ 
                       засідання Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти 
                                         (вул. Грушевського 18/2, кімн. 12) 
                                                 04 квітня, о 15.00

 

1. Про внесення змін до складу робочої групи з доопрацювання проекту Закону України “Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав (реєстр. № 7466 від 28.12.2017, КМУ) до другого читання.

Доповідач: Скрипник Олексій Олексійович – заступник Голови Комітету з питань науки і освіти;

Матеріали до розгляду підготував: Семенюк Сергій Володимирович – заступник керівника секретаріату Комітету

Розгляд питання: 10  хв.

 

2. Про затвердження внесення до порівняльної таблиці проекту Закону України “Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав (реєстр. № 7466 від 28.12.2017, КМУ) додаткових пропозицій народних депутатів України.

Доповідач: Скрипник Олексій Олексійович – заступник Голови Комітету з питань науки і освіти;

Матеріали до розгляду підготував: Семенюк Сергій Володимирович – заступник керівника секретаріату Комітету

Розгляд питання: 10  хв.

 

3. Проект Закону про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав (реєстр. № 7466 від 28.12.2017, КМУ) (друге читання).

Доповідач: Скрипник Олексій Олексійович – заступник Голови Комітету з питань науки і освіти;

Матеріали до розгляду підготував: Семенюк Сергій Володимирович – заступник керівника секретаріату Комітету

Розгляд питання: 30  хв.

 

Цитата

 

Цитата

 

Edited by AM(satlaw)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саме на цьому тижні у Парламенті вирішується питання чи будуть легальні гравці ринку платного ТБ - провайдери програмної послуги - ліцензіати НР сплачувати на користь однієї «акредитованої» організації колективного управління за «кабельну ретрансляцію» творів, фонограм, відеограм, виконань и так далі. Мова про проект закону 7466, який інтенсивно готується до другого читання. Всім байдужим провайдерам, які під тиском уклали угоди з ОКУ у минулі роки (наприклад АРМА).... - це вже не буде 800 грн. на місяць!

Інтернет Асоціація України, Асоціація правовласників та постачальників контенту (АППК), Телекомунікаційна палата України, Асоціація «Укртелемережа», Спілка операторів телекомунікацій Одеси й Одеської області, Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж, Спілка кабельного телебачення України заперечують необхідність введення обов'язкової плати для провайдерів програмної послуги на користь організацій колективного управління, яка передбачена урядовим проектом Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав», підготовленим Міністерством економічного розвитку і торгівлі.

Александр Данченко, Юрий Артеменко, Григорий Шверк, Ульяна Фещук, Владислав Севрюков, Олег Черниш, Valentyn Koval, дуже просимо не припустити нехтуванням інтересами великої частини суб‘єктів телевізійного ринку.

Нажаль, представники провайдерів, які працювали у складі експертної РГ при Комітеті з питань науки і освіти , не змогли переконати представників ОКУ і Міністерства, що плата ОКУ з кабельників є подвійним, несправедливим навантаженням на економіку підприємств... тому дуже сподіваємося на регулятора і нардепів.

Сегодня на комитете присутствовали профильные депутаты, в целом удалось убедить, и комитет учтет наши предложения и формулировки.

Но порох мы держим сухим...

 

Это если кому интересно детали.

http://inau.org.ua/document/lyst-no-351-7-vid-07032018-vru-shchodo-nadannya-zauvazhen-do-proektu-zakonu-ukrayiny-pro

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Alex_E сказал:

Саша готовьте письмо на комитет и по всем ассоциациям, в разрезе этой статьи.

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншо...
Стаття 245. Відповідальність постачальників посередницьких послуг: «Просто посередник»
1. Якщо надається послуга в інформаційному суспільстві, яка полягає в передачі через комунікаційну мережу інформації, наданої одержувачем послуги, або забезпеченні доступу до комунікаційної мережі, то Сторони гарантують, що постачальник послуг не несе відповідальності за інформацію, що передається, за умови, що постачальник:
а) не ініціює передачу;
б) не вибирає одержувача передачі; і
c) не вибирає та не модифікує інформацію, що міститься в передачі.

 

В этом разрезе, то что они принимают просто выставит законоваятелей придурками перед Европой.

Цитата

 

И еще просьба.

Анатолий Кузява входит в ИНАУ, если да то передай ему это письмо в разрезе судебного дела.

Не могу к нему дозвонится.

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто такой кузява? В ИнАУ входят организации, если скажешь откуда он, то передам. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alex_E сказал:

А кто такой кузява? В ИнАУ входят организации, если скажешь откуда он, то передам. 

 

Заместитель директора по техническим вопросам регионального развития Компания «Воля» Анатолий Кузява

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, pavlabor сказал:

Заместитель директора по техническим вопросам регионального развития Компания «Воля» Анатолий Кузява

Тогда это точно не к нам.

ВОЛЯ не входит в ИнАУ.

Но при случае я передам, если его увижу.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex_E сказал:

Но при случае я передам, если его увижу.

Он входил в рабочую группу по подготовке законопроекта "Про доступ к инфраструктуре", участник рассылки [Infrastructure]

На мобильный звоню, постоянно занято, может сменил номер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО. Нас погубит толерантность. :(

Таких как "AM", нужно не "убеждать и разжовывать", а "прикармливать и расстреливать", ... на взлете !! :)

Естественно всё в переносном смысле (в какой-то мере) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Alex_E

Цитата

Нажаль, представники провайдерів, які працювали у складі експертної РГ при Комітеті з питань науки і освіти , не змогли переконати представників ОКУ і Міністерства, що плата ОКУ з кабельників є подвійним, несправедливим навантаженням на економіку підприємств...

 

Цитата

Как Вы думаете, почему нельзя проводить референдумы по вопросам налогов?

Любой вменяемый человек на вопрос хотите ли Вы платить больше налогов или меньше, ответит - хочу платить меньше.

Но у государства свои задачи: зарплата врачам и учителям, оборонка и т.п.

К сожалению, аргументация про нагрузку на бизнес, как бы она ни была справедлива, из той же оперы.

Поэтому она не будет воспринята.

Сработает только та аргументация, которая будет апеллировать к международным обязательствам Украины. Благо Украина участвует практически во всех междунапродных конвенциях по авторскому праву и смежныи правам.

То есть, нужно найти коллизию между обязательствами Украины из Соглашения про ассоциацию и обязательствами Украины из других международных договоров.

И чем более сложной и казуистичной будет аргументация, тем больше вероятность обращения наших законодателей за помощью экспертов из ЕС.

Это даст временную передышку. Иллюзий на счет не введения обязательного платежа за кабельную ретрансляцию питать не нужно.

За это время можно собраться с мыслями и решить что и как делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про какие налоги идет речь?

Про какой референдум?

58 минут назад, AM(satlaw) сказал:

коллизию между обязательствами Украины из Соглашения про ассоциацию и обязательствами Украины из других международных договоров.

Кто сказал что это коллизия?

Какие такие другие международные договора говорят что "послуга в інформаційному суспільстві, яка полягає в передачі через комунікаційну мережу інформації" есть ретрансляция?

 

При чем тут интернетчики?

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 pavlabor

Цитата

При чем тут интернетчики?

Я уже приводил пример с авторским сбором с импортеров оборудования за домашнее копирование. Осуществляется через уполномеченную ОКУП на таможне. 

Казалось бы, причем тут импортеры оборудования к домашнему копированию конечным покупателем такого оборудования?

И это не украинское изобретение, это мировая практика, которую Украина просто позаимствовала.

Импортеры действительно не копируют произведения на ввозимом ими оборудовании, это делают покупатели.

Но не гоняться же за каждым покупателем, вот и решили, что проще и целесообразнее собирать прямо с импортеров.

Дальше надо объяснять? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=99&id=1464&language=uk

Оксюморон какой-то.

Майнові права, возникающие при использовании? Чаво они там курят? Там вообще полный шедевр по формулировке, доказыающий бессмысленность данного топика ибо судья решит по-своему исходя из своего понимания :) Или непонимания...

Edited by BlackVS

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, AM(satlaw) сказал:

Дальше надо объяснять?

Да.

Только не на примерах, посылайся а на закон.

В старом законе четко оговорены ситуации с интернет операторами телекоммуникаций, касаются они только хостеров.

В том унылом говне которое вы пытаетесь пролобировать, кабельная ретрансляция относится только к "передачам (програмам) організацій мовлення".

Оператор интернет не занимается "організаціею мовлення", ютуб может быть. Вот и доибись к ютубу.

 

Тогда при чем тут интернетчики и про какую коллизию в законах ты несешь пургу?

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 pavlabor

Давай, пиши свои письма)

То есть если по закону, сказать нечего? :ph34r:

 

А письма уже валят полным ходом.

В тему подвязываются игроки у которых оборот в месяц больше чем у вас оборот в год. :)

Депутатов подмолодим на голосовании, чтобы не забыли.

Думаю сотня штыков поставят крест на вашей богадельне.

 

Зря ты влез сюда умничать, может бы и приняли втихаря свое говно, а сейчас, учитывая что каждый получает ссылку на данную тему, найдется не один желающий тебя трахнуть.

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, BlackVS сказал:

http://www.nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=99&id=1464&language=uk

Оксюморон какой-то.

Майнові права, возникающие при использовании? Чаво они там курят? Там вообще полный шедевр по формулировке, доказыающий бессмысленность данного топика ибо судья решит по-своему исходя из своего понимания :) Или непонимания...

 

В 12.03.2018 в 16:24, zachott сказал:

- Товарищ прапорщик, остановите поезд!
- Поезд, СТОЙ! Раз-два!

В тему как это прописано у фошистов

Стаття 52-1. Порядок припинення порушень авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет
Стаття 52-2. Зобов’язання постачальників послуг хостингу щодо забезпечення захисту авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет

В тему как это сделано у рашистов

Получение выгрузки из Единого реестра Роскомнадзора

 

Поэтому берем попкрон и наблюдаем за действиями исполнительной службы, только не ржать!

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, AM(satlaw) сказал:

А это значит, что смотреть нужно в УПК

 

Безусловно!

Эта галиматья просто манна небесная для барыг.

Зашел человек на сайт, посмотрел на стиральную машину и БАЦ! Стал обладателем "майнових права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсу «shopmiele.com.ua» та «premiumshop.com.ua»"!

Не веришь!?

Смотри ПУК, ой КАК, тю УПКак!

Прикинь, а если он зашев гастроном, зырь на калбасу, оп и уже обалдетель, ой обладатель!

И поплылы бабулеты в карман пастухам афтаров!

Хотя падажди!

Если есть решение суда (где то там!) что чел уже стал обладателем "майнових права інтелектуальної власності, які виникли у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсу «shopmiele.com.ua» та «premiumshop.com.ua»", то какого хрена вы тут натоптали?

Все, поезд ушел, пользователь зашел на сайт, киношку посмотрел... все это ЕГО СОБСТВЕНОСТЬ, главное он теперь никому, нечего, не должен!

А пров, он просто подвез чела.

 

Да! Решение суда, плюс УПКак..., великая сила!

 

ps. Бпля, в какой йoбнутой стране я живу!  :facepalm:

Edited by pavlabor
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 pavlabor

Я так понимаю, у Вас есть претензии к этому решению?

А что мешает Вам обжаловать эту ухвалу?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

×