Jump to content
Local
AM(satlaw)

Обсуждение вопросов об авторском праве и смежных правах

Recommended Posts

5 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 нехочуха

Думаю, к кому надо, к тому и придет)

А вообще, это вопросы к следователю, не ко мне.

Мой опыт подсказывает, что следователи зачастую слабо владеют материальным правом, но это не мешает им прямо двигаться к цели

 

 

Следователи движущая сила, которая двигает Украину то в зад, то в перед

Edited by mort1k

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, AM(satlaw) said:

Мой опыт подсказывает, что следователи зачастую слабо владеют материальным правом, но это не мешает им прямо двигаться к цели

 

ОФФТОП: но не удержался, простите %) - прообраз следователя? :

Но, насколько понимаю, не владение законами или нарушение процессуальных или иных норм представителями закона зачастую и есть то бревно, за которое хватаются нарушители закона для избежания наказания (естественно, при наличии грамотного адвоката).

Edited by BlackVS

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 BlackVS

Цитата

Но, насколько понимаю, не владение законами или нарушение процессуальных или иных норм представителями закона зачастую и есть то бревно, за которое хватаются нарушители закона для избежания наказания (естественно, при наличии грамотного адвоката).

В идеале адвокат должен лучше следователя знать и материальное и процессуальное право

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, AM(satlaw) сказал:

S. А с "житейской точки зрения" ты, как предприниматель, прекрасно знаешь, что если ты не исполнишь ухвалу следователя, то завтра этот следователь придет к тебе и вежливо поинтересуется, а почему это месье Падюков не желает исполнять ухвалу.

А оно тибе нада?

Вот и вся тебе сермяжная правда жизни

 

58 минут назад, AM(satlaw) сказал:

Так ведь и я об этом. По сути в ухвале речь идет об операторах.

И если кто-то с подобной аргументацией попытается обжаловать ухвалу, судья ему скажет, вы же сами понимаете, что имеется в виду, и откажет, потому что ухвала хотя и неправильна по форме, но правильна по сути

У вас когнитивный диссонанс...

29 минут назад, mort1k сказал:

 

Следователи движущая сила, которая двигает Украину то в зад, то в перед

Все чаще в "зад"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 BlackVS

Да, тут есть дилемма между законностью и целесообразностью

Цитата

- Недоволен я... Не к лицу нам... Как ты с Кирпичем...

- Что-о? - безмерно удивился Жеглов.

- Что ты сказал?

- Я сказал... - окрепшим голосом произнес я, перешагнув первую, самую невыносимую ступень выдачи неприятной правды в глаза.

- Я сказал, что мы, работники МУРа, не можем действовать шельмовскими методами!

Жеглов так удивился, что даже не осерчал. Он озадаченно спросил:

- Ты что, белены объелся? О чем ты говоришь?

- Я говорю про кошелек, который ты засунул Кирпичу за пазуху.

- А-а-а! - протянул Жеглов, и когда он заговорил, то удивился я, потому что в один миг горло Жегтова превратилось в изложницу, изливающую не слова, а искрящуюся от накала сталь:

- Ты верно заметил, особенно если учесть твое право говорить от имени всех работников МУРа. Это ведь ты вместе с нами, работниками МУРа, вынимал из петли мать троих детей, которая повесилась оттого, что такой вот Кирпич украл все карточки и деньги. Это ты на обысках находил у них миллионы, когда весь народ надрывался для фронта. Это тебе они в спину стреляли по ночам на улицах! Это через тебя они вогнали нож прямо в сердце Векшину!

Ну и я уже налился свинцово тяжелой злой кровью:

- Я, между прочим, в это время не на продуктовой базе подъедался, а четыре года по окопам на передовой просидел, да по минным полям, да через проволочные заграждения!.. И стреляли в меня, и ножи совали - не хуже, чем в тебя! И, может, оперативной смекалки я начисто не имею, но хорошо знаю - у нас на фронте этому быстро учились, - что такое честь офицера! Ребята на задних скамейках притихли и прислушивались к нашему напряженному разговору.

Жеглов вскочил и, балансируя на ходу в трясущемся и качающемся автобусе, резко наклонился ко мне:

- А чем же это я, по-твоему, честь офицерскую замарал? Ты скажи ребятам - у меня от них секретов нет!

- Ты не имел права совать ему кошелек за пазуху!

- Так ведь не поздно, давай вернемся в семнадцатое, сделаем оба заявление, что кошелька он никакого не резал из сумки, а взял я его с пола и засунул ему за пазуху! Извинимся, вернее, я один извинюсь перед милым парнем Котей Сапрыкиным и отпустим его!

- Да о чем речь - кошелек он украл! Я разве спорю? Но мы не можем унижаться до вранья - пускай оно формальное и, по существу, ничего не меняет!

- Меняет! - заорал Жеглов. - Меняет! Потому что без моего вранья ворюга и рецидивист Кирпич сейчас сидел бы не в камере, а мы дрыхли бы по своим квартирам! Я наврал! Я наврал! Я засунул ему за пазуху кошель! Но я для кого это делаю? Для себя? Для брата? Для свата? Я для всего народа, я для справедливости человеческой работаю! Попускать вору - наполовину соучаствовать ему! И раз Кирпич вор - ему место в тюрьме, а каким способом я его туда загоню, людям безразлично! Им важно только, чтобы вор был в тюрьме, вот что их интересует. И если хочешь, давай остановим "фердинанд", выйдем и спросим у ста прохожих: что им симпатичнее - твоя правда или мое вранье? И тогда ты узнаешь, прав я был или нет...

Глядя в сторону, я сказал:

- А ты как думаешь, суд - он тоже от имени всех этих людей на улице? Или он от себя только работает?

- У нас суд, между прочим, народным называется. И что ты хочешь сказать?

- То, что он хоть от имени всех людей на улице действует, но засунутый за пазуху кошелек не принял бы. И Кирпича отпустил бы...

- И это, по-твоему, правильно?

Я думал долго, потом медленно сказал:

- Наверное, правильно. Я так понимаю, что если закон разок под один случай подмять, потом под другой, потом начать им затыкать дыры каждый раз в следствии, как только нам с тобой понадобится, то это не закон тогда станет, а кистень! Да, кистень...

Братья Вайнеры. Эра Милосердия

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смиритесь братцы(кролики) провайдеры и операторы Вы ворюги, недаёте честным гос мужам исполнять свой долг перед народом!

Edited by mort1k

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, AM(satlaw) сказал:

2 hex@set

 

 

Мадмуазель, я вас понял...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 mort1k

Вы очень своеобразно воспринимаете информацию.

В связи с этим вспомнилось:

Цитата

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AM(satlaw) сказал:

2 нехочуха

Думаю, к кому надо, к тому и придет)

А вообще, это вопросы к следователю, не ко мне.

Мой опыт подсказывает, что следователи зачастую слабо владеют материальным правом, но это не мешает им прямо двигаться к цели

 

А мой опыт подсказывает обратное -  следователь зачастую слабо владеет целью следствия, но это не мешает ему прямо двигаться  к материальному праву :) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 mort1k

Вы очень своеобразно воспринимаете информацию.

В связи с этим вспомнилось:

 

Тема выступлений в этой ветке единственная нарушают авторское право виновны все кроме управителей и авторов. А все виновны потому что авторы и управители-авторов не в состоянии продавать свой продукт без посредников и косвеных схем. Думается мне что по авторскому заграница пресует, а некоторые особо одаренные извращают тему  до абсурда для левакового заработка.

Edited by mort1k

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 mort1k

Цитата

Думается мне что по авторскому заграница пресует

Точнее и не скажешь

Цитата

СЛУХАННЯ В ОФІСІ ТОРГОВЕЛЬНОГО ПРЕДСТАВНИКА США ЩОДО ПІДГОТОВКИ ДО ЩОРІЧНОГО ПЕРЕГЛЯДУ «СПЕЦІАЛЬНОЇ ДОПОВІДІ 301»

У рамках слухань обговорювалися три основні питання, в яких зацікавлена американська сторона:

1. Вдосконалення системи колективного управління авторським та суміжними правами.

2. Високий рівень піратства у мережі Інтернет.

3. Використання неліцензійного програмного забезпечення в органах виконавчої влади.

З першого питання на слуханнях американській стороні Михайло Тітарчук повідомив, що до Верховної Ради України вже поданий на розгляд законопроект «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського і (або) суміжних прав», який пройшов перше читання і передбачає діяльність обмеженої кількості організацій для здійснення обов’язкового та розширеного колективного управління та розмежовує види майнових прав. Саме такий порядок дозволить уникнути хаосу у сфері збору винагороди за використання об’єктів авторського права і суміжних прав. Михайло Тітарчук запевнив, що запропонований проект відповідає вимогам Директиви 2014 з колективного управління  в частині забезпечення прозорості, чесності та передбачуваності.

Також Тітарчук прозвітував про подання до Верховної Ради України законопроекту «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо врегулювання питання авторського права і суміжних прав», який сприятиме ефективнішому збору винагороди організаціями колективного управління. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

7 часов назад, sanyadnepr сказал:
7 часов назад, AM(satlaw) сказал:

Потому я и написал, что поступок оператора Падюкова говорит о его правосознании

Поступок оператора Падюкова, говорит о том что он с Вас стебется.

Ну не без этого...

Немного был занят, сори если заскучали. :)

Правосознание это ценный мех, как и "сермяжная правда жизни", бизнес как ни как.

Собственно решение суда есть нужно исполнять, оспорить все равно по срокам пролет,

поэтому налабал тару-тройку строк на коленке, и отослал адресатам.

Первое это бизнес, поэтому так как я потратился, разместил объяву, то нужно получить вознаграждение, так и назовем пункт - лобызание.

050418-13-1.thumb.JPG.d1624d4e68025628047022e0c89b381c.JPG050418-13-2.thumb.JPG.45bed210f022f3218a53a41540ef51f6.JPG

Дальше, чтобы не скучали переговорил с потенциальным опонентом.

Они говорят ну мы посмотрим, собственно пусть смотрят.

050418-12.thumb.JPG.2d210172e90c20cc0319d3ba42df6cdc.JPG

 

Дальше раздел удивление и требование толкования.

Подарок судье.

050418-8-1.thumb.JPG.de89109b13e219c521f9f031ea7a011e.JPG050418-8-2.thumb.JPG.c258211f61ecf3e1af53490920770b43.JPG

 

Подарок большому начальнику

050418-9-1.thumb.JPG.a7cb50bc7dfcedfbf4d77388f9c38248.JPG050418-9-2.thumb.JPG.030af4e41836915a9946e67e1e7e1c64.JPG

А чо, дабы дурь была видна... интересно почитать их мычание

 

Следующий этап - негодование!

Первое письмо а-а-а...ах какому уважаемому человеку!

050418-11-1.thumb.JPG.1ca3d62f34f640cd19d89aad64ade3ff.JPG050418-11-2.thumb.JPG.c14a3ceb396fd3992cd40f9a7ff1f9f8.JPG050418-11-3.thumb.JPG.3e1a7119f02d636151736e822999b134.JPG

 

Второе, не менее уважаемому борцу за правду.

050418-10-1.thumb.JPG.ceb41191012d0e9434fdf4b9c0f0c83f.JPG050418-10-2.thumb.JPG.2f543fc7a0e2e2f391c09933824cb66c.JPG050418-10-3.thumb.JPG.5ff5d80143c611efc43654d7c19d6e2e.JPG

 

Ну и как тут забыть суд, самый гуманный суд в мире!

050418-14-1.thumb.JPG.e1852bd565c61aebbc6719b80e8efbbb.JPG050418-14-2.thumb.JPG.43d58a62327e4476fc6544a5d9822901.JPG

 

Вот и все.

Потратил я на эту писанину пол дня, но праздник у получателей может продлится не один месяц.

Пусть развлекаются.

  • Like 1
  • Thanks 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 pavlabor

Да Вы сутяга

Так "сермяжная правда жизни" или "сутяга"?
 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, pavlabor сказал:

Потратил я на эту писанину пол дня, но праздник у получателей может продлится не один месяц.

Пусть развлекаются.

а попкорн где выдают? похоже сериал будет интересный!

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 a_n_h

Чем сложнее запрос, тем тупее будет ответ.

Просто ссылки на действующее законодательство.

Если будет повторный запрос, он будет оставлен без ответа, как повторяющий по сути предыдущий.

Дефект запросов в том, что  отсутствует ссылка на компетенция органа по предоставлению разъяснения.

В общем - пусть сутяжка тренируется 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, это что ж получается - теперь из-за меня слидчий судья лишился сна? Ай как нехорошо (тихо радуюсь)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие искренне считают, что наличие Закона про звернення громадян уже позволяет писать любым госорганам (чиновникам) любые запросы и ожидать от них ответы.

Между тем, необходимо иметь в виду, что чиновники действуют строго в рамках своей компетенции, установленной законодательством, и в ответах на запросы граждан в том числе.

Это значит, что если в компетенции госоргана отсутствует обязанность давать разъяснения законодательства, то такой госорган не будет давать разъяснения, а просто в ответе перечислит свои полномочия. Обычно такой ответ рассматривается запрашивающим, как "отписка". После чего следует аналогичный запрос в тот же орган, на который ответ по закону уже не предоставляется.

Вывод: прежде чем куда-то писать запрос, в начале необходимо ознакомиться с положением о госоргане, найти в этом положении необходимую обязанность, например, о предоставлении разъяснений гражданам, а уж потом, если такая обязанность имеется, направлять запрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще единственный способ заставить «поворачивать дышло куда вышло» - разворачивать его супротив. pavlabor - жаль, что таких как Вы - мало....

 

Just now, AM(satlaw) said:

Многие искренне считают, что наличие Закона про звернення громадян уже позволяет писать любым госорганам (чиновникам) любые запросы и ожидать от них ответы.

Между тем, необходимо иметь в виду, что чиновники действуют строго в рамках своей компетенции, установленной законодательством, и в ответах на запросы граждан в том числе.

Это значит, что если в компетенции госоргана отсутствует обязанность давать разъяснения законодательства, то такой госорган не будет давать разъяснения, а просто в ответе перечислит свои полномочия. Обычно такой ответ рассматривается запрашивающим, как "отписка". После чего следует аналогичный запрос в тот же орган, на который ответ по закону уже не предоставляется.

Вывод: прежде чем куда-то писать запрос, в начале необходимо ознакомиться с положением о госоргане, найти в этом положении необходимую обязанность, например, о предоставлении разъяснений гражданам, а уж потом, если такая обязанность имеется, направлять запрос.

Знакомо. И бесит. Вот тех же налоговиков в лоб спрашиваешь в запросе вполне конкретно - в ответ какая-то дикая смесь фраз. Вроде и со смыслом, но абсолютно безсиысленная в целом... Справедливости ради - не только у налоговиков и не только в Украине.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, AM(satlaw) сказал:

Вывод: прежде чем куда-то писать запрос, в начале необходимо ознакомиться с положением о госоргане, найти в этом положении необходимую обязанность, например, о предоставлении разъяснений гражданам, а уж потом, если такая обязанность имеется, направлять запрос.

Конкретно, какое письмо тебя собственно смущает?

В каждом запросе есть обоснование на закон который дает мне право обжаловать действия.

 

Или тебе просто попистеть хочецца?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 BlackVS

Цитата

Знакомо. И бесит. Вот тех же налоговиков в лоб спрашиваешь в запросе вполне конкретно - в ответ какая-то дикая смесь фраз. Вроде и со смыслом, но абсолютно безсиысленная в целом... Справедливости ради - не только у налоговиков и не только в Украине.

Объясню на примере.

Вот Вы предприниматель, предоставляете услуги клиентам. У Вас есть перед ними обязанности, как по закону про телекоммуникации, так и по закону о права потребителей, если отношения носят потребительский характер. Вы обязаны отвечать на запросы граждан по закону о зверненнях.

Представьте теперь, что неких гражданин присылает Вам один из вышевыложенных запросов. Ваши действия?

Вы подумаете, какого ... этот ... мне пишет эту чушь. Но просто так послать его нельзя - есть ответственность за неответ по сути.

И Вы в очень вежливой форме перечисляете в ответе то, что Вы обязаны делать по закону и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, BlackVS сказал:

Вот тех же налоговиков в лоб спрашиваешь в запросе вполне конкретно - в ответ какая-то дикая смесь фраз. Вроде и со смыслом, но абсолютно безсиысленная в целом...

Эта срань уже достала всех изрядно и в результате она уже зарегулирована

консультація, надана контролюючим органом у письмовій або електронній формі до 31 березня 2017 року (включно), звільняє платника податків від відповідальності (включаючи фінансову (штрафні санкції та/або пеню), за діяння, що містять ознаки податкового правопорушення, вчинені до 31 грудня 2017 року (включно).

 

И как бы пофиг что они там пишут.

 

Текущее состояние ПКУ

Стаття 53. Наслідки застосування податкових консультацій

53.1. Не може бути притягнуто до відповідальності, включаючи фінансової (штрафні санкції та/або пеня), платника податків (податкового агента та/або його посадову особу), який діяв відповідно до індивідуальної податкової консультації, наданої йому у письмовій формі, а також узагальнюючої податкової консультації, за діяння, що містить ознаки податкового правопорушення, зокрема на підставі того, що у подальшому така податкова консультація була змінена або скасована.

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 pavlabor

Цитата

право обжаловать действия

А, так это ты обжаловал действия. И что же ты просишь в своей жалобе? Отменить ухвалу, наказать виновного или что еще? И опять, же, где компетенция органа рассматривать жалобы на увалы в уголовном процессе? Я знаю только один способ обжаловать ухвалу в уголовном процессе - в апелляцию. Пропустил срок - можно попросить его возобновить. А писать министру ВД или Генпрокурору, а что ты хочешь от них, чтобы они вмешались в уголовный процесс? Они не имеют права. Следователь лицо процессуально независимое. И вообще нехорошо получается, будто бы ты пытаешься воздействовать на суд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

×