Jump to content
Local
AM(satlaw)

Обсуждение вопросов об авторском праве и смежных правах

Recommended Posts

2 pavlabor

Ладно, не буду лишать удовольствия ожидания ответов.

Надеюсь не забудете их сюда выложить

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, AM(satlaw) сказал:

2 pavlabor

Ладно, не буду лишать удовольствия ожидания ответов.

Надеюсь не забудете их сюда выложить

Так и скажи - в целом поумничать ты мастак, в частности по сути сказать нечего.

Так тут масса вываленной тобой пурги которая на трезвую голову не налазит.

 

Там каждый запрос, цугцванг для ответчика.

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 pavlabor

Я подумал, ну чего я буду ломать кайф. Вы же старались.

Цитата

Там каждый запрос, цугцванг для ответчика.

Придут ответы, вместе и посмеемся

Share this post


Link to post
Share on other sites

услуга блокировки хороша для подЪема арПУ!

Клиент из другой сети может заказать тебе эту услугу ? :D

Edited by mort1k

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, AM(satlaw) сказал:

И если кто-то с подобной аргументацией попытается обжаловать ухвалу, судья ему скажет, вы же сами понимаете, что имеется в виду, и откажет, потому что ухвала хотя и неправильна по форме, но правильна по сути

Уважаемый АМ. Сколько раз Вы участвовали в уголовном процессе в качестве защитника/обвинителя?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, AM(satlaw) сказал:

Вывод: прежде чем куда-то писать запрос, в начале необходимо ознакомиться с положением о госоргане, найти в этом положении необходимую обязанность, например, о предоставлении разъяснений гражданам, а уж потом, если такая обязанность имеется, направлять запрос.

Этот вывод лично я сделал ещё в далеком 1996 году, когда только увидел свет ЗУ "Об обращении граждан". И отлично им пользуюсь. 
Как и павлабор. Поэтому, уважаемый АМ, вы снисходительный тон в отношении него зря применяете - он не такой тупой и безобидный как кажется на первый взгляд. ))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, zachott сказал:

Этот вывод лично я сделал ещё в далеком 1996 году, когда только увидел свет ЗУ "Об обращении граждан". И отлично им пользуюсь. 
Как и павлабор. Поэтому, уважаемый АМ, вы снисходительный тон в отношении него зря применяете - он не такой тупой и безобидный как кажется на первый взгляд. ))) 

AM(satlaw) просто еще не въехал, что это только "первая часть Марлезонского балета" =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, mort1k сказал:

услуга блокировки хороша для подЪема арПУ!

Клиент из другой сети может заказать тебе эту услугу ? :D

 

На счет арпа не скажу, но судя по движухе в дурдоме имени капитана шмидта, памятник при жизни от провайдеров имеет шанс таки выстрелить.

За неделю все, всьйо, поймут... как говорил автоответчик сапорта - ждите оргазма.

Запомни пароль - "Костер АМ" :lol:

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хех, оперативненько!

Утренний прилет и отдача.

Все согласно плана.

знімок1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 zachott

Цитата

Этот вывод лично я сделал ещё в далеком 1996 году, когда только увидел свет ЗУ "Об обращении граждан". 

Я не сомневаюсь, что Вы знаете, как надо писать обращения в госорганы. Поэтому я писал не для Вас, а для тех, кто не знает.

 

Цитата

Поэтому, уважаемый АМ, вы снисходительный тон в отношении него зря применяете - он не такой тупой и безобидный

А я нигде и не писал, что павлабор тупой.

Я раскритиковал его заявы, которые он тут выложил.

Критиковать результат труда и оскорблять личность человека - не одно и то же.

Не надо подменять понятий

 

 

2 pavlabor

Адвокату Костыре А.М. придется разобраться в том, что такое решения Европейского Суда Справедливости и какое значение они имеют для Украины )))

 

P.S. Кстати, не удивлюсь, если через пару дней тема возникнет на Лига-форуме )))

P.P.S. Вы в скрине акцентировали внимание на своем ответе, но также интересно, что адвокат попросил от Вас. Можете выложить его запрос полностью

 

Edited by AM(satlaw)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 hex@set

Цитата

AM(satlaw) просто еще не въехал, что это только "первая часть Марлезонского балета" =)

Я скептически отношусь к "многоходовочкам" в социальных системах.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, AM(satlaw) сказал:

2 pavlabor

Адвокату Костыре А.М. придется разобраться в том, что такое решения Европейского Суда Справедливости и какое значение они имеют для Украины )))

 

P.S. Кстати, не удивлюсь, если через пару дней тема возникнет на Лига-форуме )))

P.P.S. Вы в скрине акцентировали внимание на своем ответе, но также интересно, что адвокат попросил от Вас. Можете выложить его запрос полностью

 

щодо виконання ухвали про арешт-1.jpg

щодо виконання ухвали про арешт-2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 pavlabor

Первый вопрос, который возникает - какой статус у автора письма.

Вроде бы все ясно - адвокат - так написано а шапке письма и так подписано письмо.

Адвокат действует на основании Закона Про адвокатуру та адвокатську діяльність

Цитата

Стаття 24. Адвокатський запит

1. Адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Вимагати від адвоката подання разом з адвокатським запитом інших документів забороняється.

То есть, это не адвокатский запрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 pavlabor

Цитата

Это не адвокатский запрос, это заява.

Дело не в названии, а в отношениях.

Так, за непредоставление ответа на адвокатский запрос следует административная ответственность.

А за игнорирование такого письма, какие последствия будут и будут ли?

Поэтому надо понять в рамках каких отношений направляется такая "заява" или какие отношения порождает такая "заява"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 АМ

Я устал ждать того момента, когда публика перестанет бегать с палками вокруг льва и пугать его то палками, то голой задницей.

У меня несколько вполне конкретных вопросов.

1.ОКУпы  предлагаю заключить договор , ссылаясь на некий  "каталог"  вселенского масштаба . В этом каталоге сотни тысяч авторов , права которых ОКУПы и взялись защищать.  В связи с этим у меня есть извечный вопрос - единственным законным способом делегирования прав является доверенность. Форма этой доверенности утверждена  и при рассмотрении возможности заключения договора с ОКУП  согласно ХК я имею полное право убедиться в полномочиях ОКУП и ОКУП по моей просьбе должны мне эти доверенности предоставить для ознакомления.  В противном случае такой договор можно признавать ничтожным .

2. Является ли правомерным заключение такого договора с фиксированной ценой если Постанова КМУ  указывает на процент от валового дохода.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня другой вопрос - на коком основании они вообще мне что то предлагают.

Разобравшись в этом вопросе, все остальные отваливаются автоматически.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 нехочуха

Цитата

В этом каталоге сотни тысяч авторов , права которых ОКУПы и взялись защищать.

В каталоге должны быть произведения, правами которых от имени автором имеют право управлять ОКУПы

Цитата

единственным законным способом делегирования прав является доверенность

Наверное все-таки не доверенность, а договор. Если же речь идет о произведениях иностранных авторов, управляемых иностранными ОКУПами, то должен быть договор на представление интересов в Украине между иностранным ОКУПом и украинским ОКУПом

Цитата

я имею полное право убедиться в полномочиях ОКУП и ОКУП по моей просьбе должны мне эти доверенности предоставить для ознакомления

Безусловно, ОКУП просто обязан подтвердить свои полномочия

Цитата

Является ли правомерным заключение такого договора с фиксированной ценой если Постанова КМУ  указывает на процент от валового дохода

Способ исчисления вознаграждения не ограничен ЗУАиСП

 

 

2 pavlabor

Цитата

на коком основании они вообще мне что то предлагают

Объем полномочий ОКУП установлен Законом об авторском праве.

Содержание этих полномочий у конкретной ОКУП вытекает из тех правомочий по управлению авторскими правами, которые делегированы субъектами авторского права ОКУП

Edited by AM(satlaw)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 АМ

Видите ли, Александр, утверждение ОКУП о правах могут быть подтверждены, но только самим ОКУПом.  Иногда ОКУП потерял такое право, но об этом знает только ОКУП.

Схема этой  мошеннической схемы стара как мир - правообладатель или иностранное агентство расторгли договор, но ОКУП об этом умалчивает.  Такой договор будет никчемным по своей природе.

И .кстати, насколько я знаю , было разъяснение ВХСУ ( кажись )  относительного того что иски ОКУП не принимать к рассмотрению без надлежащего подтверждения ОКУПами своих прав. 

Суды что могут принимать в качестве такого подтверждения ? Простой  договор с иностранным ОКУПом ?  Так у буржуев нет печатей :) Или все же нужно  доказать что договор между украинском ОКУПантом и буржуйским действует ?

 

Касательно   "Способ исчисления вознаграждения не ограничен ЗУАиСП "  - могу ли я настаивать именно на формате расчета , который прямо указан в ПКМУ  и в случае отказа ОКУПом  работать по Постанове слать из лесом ?

Может ли государство выступить  гарантом того что плодящиеся как кошки ОКУПы  имеют соответствующие полномочия и контроль за их  деятельностью  государство берет на себя дабы избавить провайдеров и операторов от необходимости проверять и перепроверять полномочия этих структур ?

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites

В случае заключения договора с ОКУантом,  вправе ли я ТРЕБОВАТЬ акт выполненных работ с полным перечнем авторов ,  права которых я оплатил по договору ? :)

Какие документы ОКУП обязан предоставить мне на стадии заключения договора и отказ от предоставления которых будет основанием  для отклонения предложения ОКУПанта ?

Клоню к тому что хотелось бы перепиской с ОКУПантом подтвердить свою законопослушность   в перспективе  последующих возможных судебных разбирательств

22 минуты назад, pavlabor сказал:

У меня другой вопрос - на коком основании они вообще мне что то предлагают.

Разобравшись в этом вопросе, все остальные отваливаются автоматически.

Ты реально задолбал, сутяга !  :)

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 нехочуха

Цитата

утверждение ОКУП о правах могут быть подтверждены, но только самим ОКУПом.  Иногда ОКУП потерял такое право, но об этом знает только ОКУП.

ОКУП действует от имени субъекта авторского права (ОКУП даже не будет истцом в процессе).

Поэтому, заключая договор с ОКУПом, Вы на самом деле заключаете договор с автором, который делегировал ОКУПу полномочия. Это как покупать квартиру по доверенности. Хотя подпись на договоре купли-продажи квартиры будет стоять доверенного лица, но продавцом все равно будет доверитель (собственник квартиры).

Естественно Вы вправе запросить информацию о состоянии договора на управление авторскими правами с ОКУПом у автора, который заключил с ОКУПом договор, ведь это с ним и на использование его произведений Вы заключаете договор и вознаграждение от Вас будет идти автору (но через ОКУП и за малым вычетом).

Цитата

Суды что могут принимать в качестве такого подтверждения ? Простой  договор с иностранным ОКУПом ?  Так у буржуев нет печатей  Или все же нужно  доказать что договор между украинском ОКУПантом и буржуйским действует ?

Тут дело не столько в судах, сколько в адвокатах защиты. Если такой адвокат молчит, значит его все устраивает и у суда нет оснований что либо требовать от ОКУПа

Цитата

могу ли я настаивать именно на формате расчета , который прямо указан в ПКМУ

Тут нужно перевести разговор с абстрактного на объектный уровень.

1. О каком конкретно ПКМУ идет речь

2. Какими способами предполагается использование произведений

Цитата

В случае заключения договора с ОКУантом,  вправе ли я ТРЕБОВАТЬ акт выполненных работ с полным перечнем авторов ,  права которых я оплатил по договору ?

В договоре Вы вправе предусмотреть предоставление любой информации, заключения любых актов выполненных работ и даже исполнения танца живота. Ведь это же договор - согласование воль сторон. Если другая сторона возьмет на себя подобное обязательство - это будет законом для нее, в случае неисполнения которого ее можно будет принудить к этому по решению суда через исполнительную службы

Edited by AM(satlaw)

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/72-2003-п  Речь об этой постанове и о публичном сповищенни  в кафе\  кабельном ТВ или  онлайн ТВ

Коль ОКУП дейстует от имаени автора, то и обращение в правоохранительное органы в случае выявления использования авторских прав без его согласия должно быть от автора ?  Следовательно ОКУПант должен  иметь соответствующее делегирование этих прав автором ?

Заявление в милицию будет писать ОКУП или автор ?

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 АМ

Договор с ОКУП это договор услуг по своей природе. Следовательно акт выполненных работ является обязательным после оплаты ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Коль ОКУП дейстует от имаени автора, то и обращение в правоохранительное органы в случае выявления использования авторских прав без его согласия должно быть от автора ?

Правоохранители не заморачиваются на такие мелочи. Есть заявитель, есть полномочия. Этого достаточно.

Цитата

Следовательно ОКУПант должен  иметь соответствующее делегирование этих прав автором ?

Конечно, любое действие представителя должно быть в рамках договора или доверенности

Цитата

Заявление в милицию будет писать ОКУП или автор ?

Заявление будет писать либо представитель ОКУПа (директор или другое лицо, действующее на основании доверенности от ОКУПа) или автор. Автор может сделать это, потому что имеет право, а ОКУП - потому что ему делегировал такое право автор

Цитата

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/72-2003-п Речь об этой постанове и о публичном сповищенни  в кафе\  кабельном ТВ или  онлайн ТВ

 

Цитата

Стаття 49. Функції організацій колективного управління

1. Організації колективного управління повинні виконувати від імені суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав і на основі одержаних від них повноважень такі функції:

а) погоджувати з особами, які використовують об'єкти авторського права і (або) суміжних прав, розмір винагороди під час укладання договору;

б) укладати договори про використання прав, переданих в управління. Умови цих договорів повинні відповідати положенням статей 31-33 цього Закону;

 

Цитата

Авторська винагорода визначається у договорі у вигляді відсотків від доходу, отриманого від використання твору, або у вигляді фіксованої суми чи іншим чином. При цьому ставки авторської винагороди не можуть бути нижчими за мінімальні ставки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

(ст.33 ЗУАиСП)

 

Авторское вознаграждение в договоре может быть определена любым способом, но ставки не должны быть ниже минимальных, установленных КМУ.

Я понимаю, что возникает вопрос о соотношении ставок при разных способах начисления, на этот вопрос у меня в данный момент ответа нет.

Если имеется желание затянуть переговорный процесс, то можно использовать  

 

Цитата

Договор с ОКУП это договор услуг по своей природе. Следовательно акт выполненных работ является обязательным после оплаты ИМХО

В зависимости от момента заключения договора с ОКУП, такой договор может иметь различную природу.

Если договор заключен до использования произведений, то это будет лицензионный договор (предоставляющий право на использование).

Если договор заключен после использования (бывает и такое), то такой договор будет иметь природу договора компенсации причиненного убытка за использование произведений без разрешения автора.

Что касается акта выполненных работ (предоставленных услуг), то это бухгалтерский документ

Edited by AM(satlaw)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, AM(satlaw) сказал:

Критиковать результат труда и оскорблять личность человека - не одно и то же.

Не надо подменять понятий

Вот и не подменяйте. Ибо я нигде не написал что Вы его оскорбляете. 

Я написал конкретно

12 часов назад, zachott сказал:

уважаемый АМ, вы снисходительный тон в отношении него зря применяете


2 АМ, ещё раз повторюсь для понимания: лично к вам отношусь с глубоким уважением, ибо почитав ваши статьи, увидел, что в ситуации с авторским и смежным правом Вы "глубоко в материале". Чего нельзя сказать о технических знаниях в части технологических особенностей передачи ТВ сигнала с помощь сети Интернет. Но это поправимо при Вашем желании. И тут Вы как раз сможете разобраться во многих вещах, которые Вам расскажут только тут. 
Но при этом я знаю павлабора уже несколько лет, причем первый из этих годов мы с ним активно пикировались по разным юридическим и околоюридическим вопросам. При всех имеющихся у него минусах и всей кажущейся недальновидности и примитивности, дядя Вова человек, который "копает" системно, глубоко, активно и много. И в этом его несомненный плюс. И иногда этот плюс перекрывает несколько минусов, как напиример в ситуации с Сумыоблэнерго и Сумским теротделением АМКУ, которых дядя Вова нагнул в позицию "Z" благодаря этому своему плюсу. 
При этом, конечно, ошибки не делает только тот, кто ничего не делает.

Извините за ОФТОП

 

Теперь по сабжу.

1 час назад, нехочуха сказал:

Следовательно ОКУПант должен  иметь соответствующее делегирование этих прав автором ?

Заявление в милицию будет писать ОКУП или автор ?

Саша, в стандартном договоре ОКУПа такое делегирование есть. Правда действует оно лишь в гражданском и хозяйственном судах. В Уголовном должен быть адвокатский ордер.

АПД. Написать заяву в полицию может абсолютно любой, даже "проходящий мимо пешеход".

Edited by zachott

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

×