Перейти до

PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка


Рекомендованные сообщения

Опубліковано: (відредаговано)
6 часов назад, idakrgm сказал:

На антеннах дропов нет, только со стороны свитчей

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

Вчера  разговаривал с инженерами представительства Камбиум по Восточной Европе. В частности они спрашивали  есть ли у наших заказчиков PTP 550 проблемы с SFP портом. Я сказал что нет жалоб. И вот вчера же вечером появилось ваше сообщение что проблема таки есть.

Пожалуйста, свяжитесь с суппортом дистрибутора ( tech@unidata.com.ua) ,  вышлите скрин Monitor-Performance ( статистика оптического порта), точную модель SFP модуля, свича.  Нужно будет дать удаленный доступ на устройство , но если там все нормально, то и  на свич. Инженеры Камбиум посмотрят в чем там проблема.  Если они нас спрашивали за работу этого порта, значит где то проблема  еще есть и нужно понять с чем это связано  и в каких случаях она проваляется.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 714
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Славка, твой выход, трафик не такой, полнолуние, фаташоп, ну или чо там еще, мАлтипоинт, лос энлос, лосось, карась 

Классический пример вашей неадекватности восприятия результатов       Это у вас не тянули 5 лет, а когда показывали пример - глаза закрывали и всякие отговорки придумывали, что это не

А мимозу пробовали? Пока у нас это god-like вариант в любых условиях.

Posted Images

6 часов назад, kazhan2008 сказал:

Покажите аптайм устройства. С опыта использования форсов 300-х максимум 2 дня без самопроизвольных ребутов 

 

 

 System Uptime 14 days, 12 hours, 19 minutes, 10 seconds

 

 

Маленький аптайм потому что две недели назад электричество по району тушили из-за аварии у энергетиков почти на 10 часов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
В 20.03.2019 в 02:03, kazhan2008 сказал:

Покажите аптайм устройства. С опыта использования форсов 300-х максимум 2 дня без самопроизвольных ребутов 

Вот аптайм  одного из  линков  на Force 300-25 .  Пока аптайм сравнительно небольшой - 8 дней, но по крайней мере видно, что проблемы c  ребутами нет. Прошивка 4.3.1. 

Хотя и тема PTP550 заодно обновляю информацию как сейчас работает этот линк ( с аптайм 8 дней) на родственном  в линейке Cambium Force 300- 25  (встроенный диш 25 дБи). Совершенно замечательно работает. Судите сами  здесь.

Если коротко,  дальность 2.5 км,  канал 40 МГц, TDD  DL/UL=75/25. Загрузка  реальным трафиком до  DL 215  Mbps ( в пиках бывает больше, max емкость канала в 40 МГц DL 235+ UL 70 Mbps ) средняя задержка  под максимальной нагрузке реальным трафиком  avg 5-6 ms .

 

Uptime_2.5km_DL_up_to_215 Mbps.png

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, idakrgm сказал:

Помимо глюка с сфп портом, сегодня точка ptp550 наглухо зависла. Мда... Очень сырое железо у Вас.

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

 

В церковь сходи 🙂

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
2 часа назад, idakrgm сказал:

Помимо глюка с сфп портом, сегодня точка ptp550 наглухо зависла. Мда... Очень сырое железо у Вас.

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

Замените SFP модуль. Избегайте дешевой китайщины.   Если вдруг зависает девайс, активируйте ватчдог.  Crash log      отправляейте в Сервисный центр. Если ситуация  повторяется откатитесь на одну версию прошивки назад. Если проблема не уходит, значит аппаратный дефект данного конкретного устройства.  Отправляейте в Сервис центр, заменят по гарантии.  Схема действий стандартная с любым оборудованием любого вендора.  Но с  PTP550   подобных  замен   не было.

 Проверьте питание, кабель, БП. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, idakrgm сказал:

Модули фоксгейт тоже дешевая китайская поддека?

Так а дропы победили?        

А на счет зависания- Alver уже рассказал, что делать.   Так получилось, что у нас в одних из первых на Украине появился PTP550.  Это была наверное первая партия с древнейшей прошивкой.  Но и тогда железо работало весьма пристойно, никаких ребутов и зависаний не наблюдалось вообще.   Единственное, что тогда не порадовало- это пинг под нагрузкой.  Ну так в последующих прошивках поправили же. 

Вот чего не хватает, так это деления фрейма 85/15 или как в Мимозе сделать Flexible.  Ну и пока не понятно с синхронизацией GPS.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
2 часа назад, idakrgm сказал:

Модули фоксгейт тоже дешевая китайская поддека?

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

 

FoxGate какая конкретно модель?  Отпишитесь в сервис, пожалуйста.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, WIFINS сказал:

Вот чего не хватает, так это деления фрейма 85/15 или как в Мимозе сделать Flexible.

 

Вот этого реально не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Лично разговаривал с  программистами Камбиум. Flexible делают и будет в следующих  прошивках. Не уверен что  в 4.3.2 ( уже есть бета)  , но в 4.3.3  ( предположительно   через пару месяцев ) скорее всего уже  будет. 

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Тестируем PTP550 на линке 12 км. Антенны  30  и 29 дБи. Сигнал  RSSI - 51/53 dBm. Каналы 80+80 МГц.

Помехи    сильные и стоят стеной  на  стороне Master в Uplink и стороне Slave Downlink. Cкрин СА  в Downlink на стороне Slave прилагается.

Это одна из самых зашумленных  площадок провайдера. Решили проверить Камбиум в деле,  так сказать в самой ж*пе.

До Камбиум на той же частоте 5750 МГц работал  UBNT PB  то ли M5, то ли 5AC ( без разницы, поскольку с его энергетикой выше 64QAM  не мог  подняться,  и от  AC   толку, по крайней мере в исполнении UBNT,  не  было), выдавал 80 Mbps в 40 МГц.

В одном из рабочих 80 МГц каналов Cambium на частоте 5750  MHz работает AP Ubnt на частоте 5740 МГц  с каналом 20 МГц.  PTP550  слышит этот убнт с сигналом -78 дБм, что в общем то есть неслабая помеха.

Камбиум этот убик особо не мешает и несмотря на сильные помехи PTP550   работает  в UL и DL преимущественно на 256QAM 3/4. 

 

CA_DL.png

Monitor_wireless_12 km_80+80MHz.png

Задержка в канале без нагрузки.

latency_2x80MHz_13 km.PNG

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Прошивка 4.3.1

Tесты UDP.

Встроенный тест ( UDP симплекс , по очереди DL и UL )   выдает  DL 820/UL 260 M=  UL+DL 1080  Mbps.

UDP дуплекс 815+185 Mbps=1 Gbps со средней задержкой под  100% загрузкой канала  avg 10 ms.

UDL Download  sipmlex -1 Gbps ( 100%  загрузка канала, с перегрузом радиоинтерфейса) avg 21 ms.

 

Link_Test_820+260M_80+80MHz.PNG

 

UDP_duplexL_810+185Bps_80+80MHz_avg_10ms.PNG

 

UDP_DL_860MBps_1Gbps_load_80+80MHz_avg_21ms.PNG

Собственно, пропускную способность радиоканала  1 Gbps  в 5 ГГц  (в симплексе или UL+DL   дуплексе ) на синтетическом тестовом трафике от внешнего тестера, пусть пока  на UDP трафике, с вменяемой задержкой,  мы видим впервые. 

ЗЫ

20 лет назад на аналогичной дальности мы на  802.11( data rate 2 Mbps) также получили на то время рекорд   аж 1 Mbps !!!  Во как!!!

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

TCP тест сделан утилитой Iperf ( Mikrotik не может генерировать TCP трафик больше 300-350Mbps).

Днем повысилась интенсивность помех , ограничили сверху модуляцию  на 64QAM 5/6.

TCP Download simplex 835 Mbps канал 80+80MHz  ( и это на 64QAM 5/6 DL и UL )  со средней задержкой 8 ms при максимальной 100% загрузке канала.

 

 

DL_TCP_835Mbps_80+80MHz.PNG

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Канал 40+40 MHz. В 40 Мгц меньше помех , снято ограничение модуляции, линк работает в 40 МГц преимущественно на 256QAM 5/6

Задержка в канале без нагрузки.

Latency_2x40MHz.png

UDP duplex  DL 510+ UL 125 Mbps= 635 Mbps UL+DL.

UDP_duplex_DL_510M+UL125M_12ms_40+40MHz_v.4.3.1_.png

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

TCP Download simplex 480 Mbps канал 40+40MHz   со средней задержкой 7 ms при максимальной 100% загрузке канала.

 

DL_TCP_40+40MHz_.PNG

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Выводы

TDD UL/DL=25/75.

1. Канал 80 +80МГц.

UDP дуплекс DL 815+ UL 185 Mbps=1 Gbps

TCP DL simplex 835 Mbps  ( на 64QAM 5/6 DL и UL )  со средней задержкой 8 ms

TCP UL simplex 230 Mbps ( на 64QAM 5/6 DL и UL ) со средней задержкой 3-4 ms

2. Канал 40+40 MГц

UDP duplex  DL 510+ UL 125 Mbps= 635 Mbps

TCP DL simplex 480 Mbps канал   со средней задержкой 7 ms

TCP UL simplex 140 Mbps канал со средней задержкой 3-4 ms

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Этот же линк 12 км. В канале 2x80 МГц  идет живой трафик 150-200  Mbps.  Двумя Микротик  Bandwidth Test нагрузили PTP550  трафиком 2 x300 MBps  TCP DL (   больше Микротик TCP не тянет из за перегруза процессора).  В сумме канал 2x80 MГц пропустил 800  Mbps   TCP (  живой TCP/IP +  синтетический  TCP) со средней задержкой 7 ms.

TCP_BT_2x300M.png

load_800Mbps_live+3x300Mbps_TCP_BT.png

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

И наконец, дуплексные тесты.

12 км LOS, Cambium PTP550, каналы 40+40MHz, 80+80 MHz. UL/DL =25/75, frame size 5 ms.
UDP  Download и  Upload загружаются  Bandwidth Test Mikrotik.
TCP : Download загружается Iperf , Upload -  Bandwidth Test Mikrotik.
Канал 40+40 MHz.
UDP Duplex = 510+125 Mbps=635Mbps, средняя задержка 12 ms.
TCP Duplex  =455+ 80 Mbps=535 Mbps, cредняя задержка 7 ms.

UDP_duplex_DL_490M+UL125M_12ms_40+40MHz_v.4.3.1.png

TCP_duplex_455+80Mbps_2x40MHz_7ms.PNG

Канал 80+80 MHz.
UDP Duplex = 815+185 Mbp s=1 Gbps, средняя задержка 10 ms.
TCP Duplex  = 810+ 160 Mbps=970 Mbps, cредняя задержка 6 ms.

UDP_duplex_810+185Bps_80+80MHz_avg_10ms.PNG

TCP_duplex_810+160Mbps_2x80MHz_6ms.PNG

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

И вот еще интересные данные по  задержке для игры  Word Of Tanks в канале PTP550.  У танкистов есть свой WOT ping, который показывает задержку с игровыми серверами в каких то своих попугаях. Нормальным считается до 100 попугаев. 150 -еще терпимо, если 200-то танкисты начинают ругаться.  Ниже скрин WOT ping на этом самом линке PTP550 на 12 км, где 60%  серверов доступна  местным танкистам  с задержкой в пределах 35-45, 90% -до 100, и 100% до 150 без потерь 0%.

 

WOT ping.png

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Данный линк тестируется у одного провайдера.
   Хотелось бы немного рассказать о том, зачем этому провайдеру  на этом линке нужен именно PTP550 и  почему  он хочет   тестировать  возможности девайса  именно в канале 80+80МГц.
Мастер PTP550   стоит на элеваторе в селе. К нему походит 1 Гб оптики ( около 90 км от точки входа в магистральный канал). На элеваторе стоит   старый NB M5 , канал 40Мгц, по которому в небольшое село на 7 км уходит 60-80М до 100М трафика. Максимум что   NB  дает -до 140М, но этого для того села достаточно, там клиентов немного.
    А вот на дальности 12 км от элеватора находится  большое село. На него стоял  линк тоже на   PB M5,   который упирался в  полку 80 Mbps ( из за помех). Спрашивается зачем на элеватор за 90 км подан по оптике 1 гиг ( и платятся немалые деньги за подвес на опорах и местами за проход по грунту) , когда этот канал невозможно утилизировать на старинных нанобимах?
     Поэтому решили на большое село поставить  линк PTP550,  задача которого была утилизировать оставшиеся 800-900М  оптического  канала. И, как мы видим, PTP 550 выдал  800+200Мbps  в 80+80 мгц и подал этот канал с точки входа в   оптику до  этого большого села. Теперь в этом селе доступен 1 Гиг и можно уже разворачивать нормальную сеть либо на ПОН, либо на ШБД , в зависимости от того что рентабельней в данном конкретном  месте.  Скорее всего будет комбинированный вариант , так как  по любому в селе есть хутора, куда ПОН тянуть нерентабельно.   И  с технической точки  зрения 1 Гиг в большом селе скажем на несколько сотен дворов ,можно раздать и на ПОН и на современном ШБД например Cambium ePMP 3000 - сайт из четырех  БС в каналах 20+20МГц  ( с синхронизацией) может раздать до 800+МBps (скоро будут результаты тестов).
Тем самым PTP550  эффективен и полезен и ПОНоводам и радистам.
ЗЫ
   Может кто скажет что лучше было бы на эти 12 км бросить оптику. Может быть когда нибудь люди это сделают, но канал нужен сейчас, и таких линков  по 10-30+ км у провайдера сотни и всех сразу на оптику не переведешь. К тому же  это недешево и в инсталляции и есть вопросы к рентабельности ( нужно платить за аренду столбов) канала 1 гиг на оптике   vs на PTP550.

    12 км  по прямой, это может быть 20 км оптики  по дорожным   столбам.  Придется платить аренду за каждый столб  по законодательству  $0.45 в месяц. Всего за 20км  ( 660  опор ЛЭП) придется платить в Облэнерго  $300 в месяц ,  $3500 в год. И это еще в селе может быть еще не построена сеть раздачи, или построена, но еще не набрали  клиентов. Одни убытки.
А так за $1500  за два дня поставили линк на PTP550, дали  в село 500М- 1 Гиг  и дальше можно думать как  и на чем строить сеть  в селе.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, logic сказал:

2х80  оф? 

Можна навіть 2х160 аби продавалось. Скажіть будь ласка, це ваші "не піонери" легалізовано такі лінки будують? Поясніть будь ласка мені піонеру(як Ви мене називали). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...