Перейти до

PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка


Рекомендованные сообщения

Опубліковано: (відредаговано)
3 часа назад, BALTAR сказал:

Почему столь критический баг до сих пор не пофиксили?

 Потому что там  4-х ядерный  процессор ARM.  Распределение нагрузки  между процами есть сейчас  проблема и  в сетевых проводных  устройствах. Есть она у  многоядерного Микротика, в том числе у  4- х ядерного у RB4011, где  есть глюки  в  балансировке  нагрузки  между ядрами . А в Bandwidth Test RB40111  балансировку  решили своеобразным и неправильным способом.

Первые релизы софта на Force 300 вообще были на одном ядре.   Там есть серьезные архитектурные  вопросы  , для решения которых   нужны не программисты, а архитекторы. Люди работают и проблему решат, в 4.5.4.

2 часа назад, xabarov сказал:

 

Значит все таки мне не приснилось. И зачем вы это стерли? Вдруг осознали, что эта информация помешает вашим продажам PTP550?

 

Информация  об этом баге опубликована и обсуждалась здесь в теме. Кто что стирал?Дурачок какой то!

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 714
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Славка, твой выход, трафик не такой, полнолуние, фаташоп, ну или чо там еще, мАлтипоинт, лос энлос, лосось, карась 

Классический пример вашей неадекватности восприятия результатов       Это у вас не тянули 5 лет, а когда показывали пример - глаза закрывали и всякие отговорки придумывали, что это не

А мимозу пробовали? Пока у нас это god-like вариант в любых условиях.

Posted Images

Опубліковано: (відредаговано)
2 часа назад, xabarov сказал:

а мой тест, сделанный точно также, оказался фальшивым :)  

 

Ваш тест на AF5x HD на Iperf нормальный, а на RB4011 для AF5x HD и  Airmax - фальшивый. И не говорите мне что оба теста на AF5x HD  показали одинаковые результаты. Это возможно при отсутствии потерь в канале. А вот если потери  есть, то они совсем разные.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
3 часа назад, xabarov сказал:

Вообще-то он основан на тестах Baltar'a, который придерживается такого же мнения. Любой адекватный человек заметит "странность", прочитав ваши маркетинговые тексты и сравнив их с полученным результатом. 

 

 Вы лично, не врубаетесь в то что вам говорят. А с Baltar  мы разберемся.

3 часа назад, xabarov сказал:

Похоже времени не было передать инфу разрабам - все время уходит на обсирание конкурентов. 

Программисты ePMP   находятся от моего офиса на соседней улице в г.Киеве. Я с ними постоянно на связи, в том числе по фиксу  этого  бага. Все решат. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alver сказал:

Программисты ePMP   находятся от моего офиса на соседней улице в г.Киеве. Я с ними постоянно на связи, вт ом числе по этому багу. Все решат. 

И чё? Какая разница где программисты находятся?

Хотя, Будь я программистом камбалы, держался бы от тебя подальше.

 

Жги @Alver дальше )))))

 

  • Haha 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
3 часа назад, xabarov сказал:

В моих тестах разница была, примеры вам показывал.

Есть  обычная разница в 10-15% как в канале без потерь. Если есть потери, то например в  Airmax разница может быть 50% и больше.

Но если Вы протестите RB4011 устройство Mikrotik  ARM в Nv2 . который совершенно точно не рабочий   на TCP.  То  вы получите типа афигенный результат, такой ;же как на вашем мусоре LiteBeam на RB4011, но это будет фальшивка. И я вам  10 раз обьяснял почему.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
23 минуты назад, foreverok сказал:

И чё? Какая разница где программисты находятся?

Хотя, Будь я программистом камбалы, держался бы от тебя подальше.

 

Жги @Alver дальше )))))

 

Под  моим руководством  и на мои деньги  был разработан  продукт и софт   системы  MAXBridge fixed wimax 802.16d  5 Ггц и 3.5 ГГц, который продавался в 6 стран мира. Больше подобной системы  ШБД  не сделал в Украине НИКТО,  Я в этой теме ШБД владею экспертизой , знаниями и опытом больше чем любой другой специалист  в Украине, в том числе больше , чем  все  форумчане нашего форума  вместе взятые. Это понятно ?:) .

Многое что есть в ePMP сделано в том  числе по моим рекомендациям и участии.

 Будь ты программистом ? хе.хе. Да тебя никто на работу не возьмет, ни программистом, никем. Разве что ты сгодишься   для работы монтажником кабла на столбах. Ну не алень ?

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
27 минут назад, foreverok сказал:

Какая разница где программисты находятся?

Пешком к ним часто  захожу, для консультаций  :)

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Alver сказал:

Пешком к ним часто  захожу, для консультаций  :)

Ну и как? выебали-в-ж#пу проконсультировали?

Ни разу не поверю, что программисты камбалы в Киеве. "Вы всё врёте" ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
8 часов назад, foreverok сказал:

Ну и как? выебали-в-ж#пу проконсультировали?

Ни разу не поверю, что программисты камбалы в Киеве. "Вы всё врёте" ))))

Сотрудники  Камбиум  находятся в   Чикаго ( США), в Киеве,    Индии и Англии ( финансовый офис) .   В Киеве  примерно 50 человек .  Всего у Камбиум 700 сотрудников. Сейчас под проект  ePMP 4000 набрали еще людей . Есть обьявления на прием на работу. Кто владеет темой и желанием работать в Камбиум - присоединяетесь. Специалистов не хватает.

        Кстати UBNT также  2-3  года назад открыл лабораторию по разработке софта в Киеве,  Ubiquiti Lab (  ТОВ "ЮБІКВІТІ ЛАБС Україна") называются. Располагаются они территориально в 500 метрах от Камбиум в Киеве. ;) , Вот сучары:) .  Кстати в Чикаго   есть разработка  и   у UBNT , именно там  примерно 50 человек делают LTU.  Там они также располагаются в 3 км от центра разработки  Cambium в Чикаго - историческое место локации  Motorola. Там они и  переманивают  к себе разработчиков с Моторолы-Камбиум.  То же самое делают и в Киеве.  Но это им не поможет :). Кстати UBNT также  дают обьявления о приеме на работу программистов. Кто видит себя в рядах UBNT - вперед !!!

Программисты в Украине -  одни из лучших в мире !!!. Это факт!

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Alver сказал:

Потому что там  4-х ядерный  процессор ARM.  Распределение нагрузки  между процами есть сейчас  проблема и  в сетевых проводных  устройствах. Есть она у  многоядерного Микротика, в том числе у  4- х ядерного у RB4011, где  есть глюки  в  балансировке  нагрузки  между ядрами . А в Bandwidth Test RB40111  балансировку  решили своеобразным и неправильным способом.

Первые релизы софта на Force 300 вообще были на одном ядре.   Там есть серьезные архитектурные  вопросы  , для решения которых   нужны не программисты, а архитекторы. Люди работают и проблему решат, в 4.5.4.

Ранее вы активно катили бочку на Mikrotik, мол ихний ARM -фуфло, а в итоге скрывали ту же самую шляпу у PTP 550? 
Почему бы в спецификации не написать "Пропускная способность 350 Mbit  (1,36 Gbps в канале 2x80 МГц, 256 QAM 5/6 на прошивке 4.5.4)"???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Известные баги  отражается в разделе Known   issues, пофиксенные - Resolved issues в  документе Release notes.

У Микротик  на ARM системная проблема реализации протокола. Это не баг - не ошибка в софте, которую нужно найти и исправить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Alver сказал:

Вы тесты Iperf показывали AF5x HD, но никак не Airmax

 

Это не важно, а важно то, что оба инструмента показывают абсолютно идентичные результаты. Вот тут показывал вам 300 Мбит/с в 40 МГц на AirMax AC в самых разных вариантах. Вот пример iperf тестов в 80 МГц на двух встречных симплексах:

 

R5AC_TCP_IPERF-duplex_80MHz_3km.thumb.png.b4efe2f7eb48ed5508aec2a9e321975e.png

 

Но конечно же вам это не понравится, поэтому будете повторять старые байки, что двумя встречными симплексами измерять неправильно (хотя сами раньше так советовали делать).

 

23 часа назад, Alver сказал:

Ваш тест на AF5x HD на Iperf нормальный, а на RB4011 для AF5x HD и  Airmax - фальшивый.

 

23 часа назад, Alver сказал:

Это возможно при отсутствии потерь в канале.

 

Вы сами прочли, что написали? "Результат фальшивый, но это возможно". Это вообще как?!?!? Раньше говорили, что даже в идеальных условиях больше 200 невозможно, а теперь вдруг стало возможно, но это неправда? Или как? )))

 

23 часа назад, Alver сказал:

А вот если потери  есть, то они совсем разные.

 

Это как бы естественно. Но и этот миф я попробую еще раз опровергнуть. Вот я давно делал тест старого AF-5X на коротком линке в 40 МГц с помощью встречных симплексов ВТ и iperf:

 

AF5X_3KM_40MHZ_IPERF_BT-Duplex.thumb.png.f01691e13cc04c45059d08df3ae19b4d.png

 

Здесь все отлично с линком, а пропускная способность уперлась в Capacity, суммарно - 300 Мбит/с. Вопросов нет? А вот эти же файберы на линке 22 км в условиях помех, но измерения проводились только микротиком RB4011:

 

AF5X_22KM_40MHZ_BT-Duplex.thumb.png.1f8dfbf455867ddb0f5bc0680c33c943.png

 

Всего 240 Мбит/с и Capacity уже недостижим. К слову, реального трафика когда-то там бегало примерно столько же (220-240 в пиках до 250). Тоже фальшивый результат? Как это объясните? 

 

22 часа назад, Alver сказал:

И я вам  10 раз обьяснял почему.

 

На меня методы Геббельса не действуют, можете хоть 1000 раз объяснить :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Давайте закончим творческий спор о том чьи тесты правильные, а чьи нет.  Я вам обьясняю в чем фальшивка, вы не понимаете.

Я предлагаю делать так.

Не надо мудрить, просто показывайте скрины реальных линков и раздач. Все.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 months later...
Опубліковано: (відредаговано)

Вышла прошивка 4.5.4RC12 , где исправлен баг обработки малтикаст пакетов, который на некоторых линках (там где было много  IPTV multicast трафика ) был причиной полки в 250-300 Mbps.

Также вышла  4.5.6RC , где  помимо 5 мс появился  фрейм 2.5  и помимо  ePTP также  режим  адаптивного деления фрейма TDD UL/DL=Flexible.

Это позволяет  в канале 40 МГц  выдать в Download 300+Mbps,  в 80 Мгц - DL 600+ Mbps,в 2x80 МГц - Download 1.2 Gbps .

Вот скрин работы линка на 4.5.4RC12 с  реальным трафиком до DL 450 Mbps + UL 40 Mbps в канале 80 МГц ( что также может быть получено в  40+40 МГц).

PTP550_450Mbps_DL_80MHz_TDD_75-25.png

Задержка на таком трафике

PING ****** (*******) 1470(1498) bytes of data.
1478 bytes from *******: icmp_req=1 ttl=64 time=5.26 ms
1478 bytes from  *******: icmp_req=2 ttl=64 time=4.26 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=3 ttl=64 time=1.43 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=4 ttl=64 time=6.78 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=5 ttl=64 time=4.82 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=6 ttl=64 time=3.73 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=7 ttl=64 time=2.45 ms
1478 bytes from ******* : icmp_req=8 ttl=64 time=6.49 ms
1478 bytes from ******* : icmp_req=9 ttl=64 time=4.77 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=10 ttl=64 time=8.51 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=11 ttl=64 time=6.50 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=12 ttl=64 time=8.75 ms
1478 bytes from  *******: icmp_req=13 ttl=64 time=3.28 ms
1478 bytes from ******* : icmp_req=14 ttl=64 time=6.21 ms
1478 bytes from ******* : icmp_req=15 ttl=64 time=4.56 ms
1478 bytes from  ******* icmp_req=16 ttl=64 time=3.07 ms
1478 bytes from ******* : icmp_req=17 ttl=64 time=6.04 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=18 ttl=64 time=8.76 ms
1478 bytes from *******: icmp_req=19 ttl=64 time=3.04 ms
1478 bytes from ******* : icmp_req=20 ttl=64 time=5.84 ms

--- *******  ping statistics ---
20 packets transmitted, 20 received, 0% packet loss, time 19028ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.433/5.231/8.769/2.034 ms

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Канал на  PTP550 v.4.5.4RC12 переведен в бондинг 2+0  каналы  80+80 MHz.

Дальность 12 км.  Сигналы -61  dBm, рабочие модуляции  Radio  1 - DL 256 QAM 5/6,  Radio 2 -   DL преимущественно 64QAM5/6 из-за    неслабых  помех.

Трафик Download 560 Mbps + Upload  50 Mbps.

Емкость по пропускной способности данного линка  можно оценить  путем   догруза  канала  встроенным тестом и в TDD UL/DL 25/75 на данных рабочих модуляциях составляет  DL750+ UL150Mbps=900 Mbps

PT550_560Mbps_80-80MHz.png

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...
Опубліковано: (відредаговано)

Еще один канал на PTP550 в бондинге 80+40 MHz, дальность 11 км. TDD DL/UL=75/25. Прошивка 4.6.0RC23.

Канал  используется как резерв оптики. 

Живой реальный трафик DL 550Mbps+  UL 150Mbps=700 Mbps.  

Monitor_Wireless_80+40MHz_11km.png

 

PTP550_550+150Mbps_80+40MHz.png

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...
Опубліковано: (відредаговано)

Данный линк 11 км перевели в бондинг 80+80  MHz.

Канал из- за высоких помех в основном работает на 64QAM3/4 -5/6  и  DL и UL.

Вот загрузка этого канала живым реальным трафиком  вечером в прайм тайм.

Download 690  Mbps + Upload 125 Mbps- всего 815 Mbps UL+DL.

Это есть новый рекорд скорости реального живого трафика в частотном диапазоне 5GHz

PTP550_690+125M_80+80MHz.png

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...

Есть Линк на mimosa С5с даёт 400(в пиках450) /50 живого трафика, есть задача увеличить емкость стоит вопрос ставить B5c или ptp550 ? Эфир свободен от5420-5100, 6000-6300 ? 

Снимок экрана 2020-10-27 в 19.49.19.png

Снимок экрана 2020-10-27 в 19.50.47.png

Снимок экрана 2020-10-27 в 19.51.47.png

Відредаговано adik_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

Мой выбор был между Mimosa B5c и cambium ptp550 - выбор пал на 550 только из-за наличия sfp порта в 550, в В5с - был неприятный  опыт с поднятием лан порта 1г,   и сразу разочарование ИНЖИНЕРЫ КАМБИУМА это как можно было сделать открытый для "пауков и мух" разем под sfp модуль КАК ???    

В режиме 2+0 нет ePTP Master и нет Flexible, в отличии от В5с ptp550 поддерживает только от  5210 до 5940 в 2+0 В тоже время мимоза в 2+0 может от 5420 до 6400  

 

IMG_1821.jpg

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

туда наху*ривается такая же херня как справа, она просто в комплекте не идёт.

второй линк - забудьте.

птп550 протащит, неплохая железка, но готовьтесь к приключениям с прошивками, это пока их бич.

а так в основном - неплохая железка, камбиум молодцы

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе у Камбиум есть родные SFP модули и гермовводы, но они дорогие.

Тема гермовводов для SFP обсуждалось выше в теме.

Можно использовать такой же гермоввод как для Ethernet ( есть на любом радиорынке), но SFP модуль должен быть короткий.

Если все же нужно поставить SFP длинный, то есть   и  вариант (типа самосбор) для таких модулей. Попросите у своего продавца или напишите мне в личку,    вам вышлют такой комплект,  бесплатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...