Перейти до

PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка


Рекомендованные сообщения

Опубліковано: (відредаговано)

Это  2015. Тогдв чипсет 802.11ac wave 2     был только у чипмейкера Quantenna     и продукт   на этой платформе только у Мимозы и только у нее.  

Камбиум на 802.11 ac wave 2   Atheros  появился намного позже где то в 2018-2019.   И  сам чипсет    и платформа      Atheros  по всем параметрам ТТХ получше Quantenna.

Цифра  1397 Mbps близка к реальной цифре  в 2x 80  Мгц=630+630=1260   Mbps TCP.  В лабораторных условиях на синтетическом трафике UDP пакетами 1500   байт может  1397М и достижимо.

Но c 2015  и    после 2019 с появлением Cambium 802.11 ac wave 2   Atheros практика реальной экспуатации      Mimosa и Сambium   и какова их реальная скорость на реальном трафике и  особенно в условиях помех   известна и она не в пользу Мимозы..

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 714
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Славка, твой выход, трафик не такой, полнолуние, фаташоп, ну или чо там еще, мАлтипоинт, лос энлос, лосось, карась 

Классический пример вашей неадекватности восприятия результатов       Это у вас не тянули 5 лет, а когда показывали пример - глаза закрывали и всякие отговорки придумывали, что это не

А мимозу пробовали? Пока у нас это god-like вариант в любых условиях.

Posted Images

37 минут назад, DVSGROUP сказал:

домашнего Keenetic Giga выдает 600+ Мбит реальной скорости в одну сторону,

Работа стандартного wifi в офисных условиях принципиально отличается от проприетарного протокола TDD  Cambium  , Mimosa и вообще любого  BWA  типа Airmax UBNT. Nstreme/NV2 Mikrotik на улице на большие расстояния.

ЗЫ

И вообще мне надоело с вами спорить и просвещать по вещам,что вы не знаете и не понимаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

  И наконец награды Wisppapalooza (   ежегодная конференция -выставка WISP -беспроводных провайдеров   США )   Cambium в 2017, 2019, 2021.

Cambium_Networks_3_Top_Industry_Awards.jpg

WISPA-2019.jpg

WISPAPALOOZA-2021.jpg

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alver сказал:

Работа стандартного wifi в офисных условиях принципиально отличается от проприетарного протокола TDD  Cambium  , Mimosa и вообще любого  BWA  типа Airmax UBNT. Nstreme/NV2 Mikrotik на улице на большие расстояния.

ЗЫ

И вообще мне надоело с вами спорить и просвещать по вещам,что вы не знаете и не понимаете.

 

Как-раз TDD и FDD дают куда больший прирост пропускной способности и стабильности.

 

В то время как обычный wifi использует всего 2 режима guard interval: short и long.

Те самые заветные максимальные канальные скорости доступны лишь с short GI.

 

Что TDD, что FDD - все семейство TDMA.

Следовательно, там настраивается Latency и UL/DL Ratio.

 

И много зависит от передаваемого траффика - выбора протокола TCP/UDP и содержания пакетов, под которые подстраивают таймслот.

 

Ни для кого не секрет, что производительность Мбит/МГц у airMax и NV2 на порядок выше, чем у чистого 802.11. Для камбиума это утверждение также будет справедливым.

 

Если сделать поправку на дальность, придется выставить пошире GI, но с учетом прироста от проприетарных протоколов, фактически на высоких дальностях оно не будет работать хуже стандартных протоколов семейства 802.11.

 

Так что не совсем понимаю вашей логики мысли. Keenetic с 2х2 802.11ac Wave 2 может давать больше 600 Мбит.

И carrier-class решения для backhaul с 2х2 также дают 600+ Мбит на дальности.

 

Я уже не говорю о решениях 4x4, использующих обычные антенны 2х2 (H+W) в конфигурации с FDD.

Все это работает на больших дальностях, и даже ретрансляторы прекрасно работают, если использовать GPS Sync.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
1 час назад, DVSGROUP сказал:

 

Как-раз TDD и FDD дают куда больший прирост пропускной способности и стабильности.

 

В то время как обычный wifi использует всего 2 режима guard interval: short и long.

Те самые заветные максимальные канальные скорости доступны лишь с short GI.

 

Что TDD, что FDD - все семейство TDMA.

Следовательно, там настраивается Latency и UL/DL Ratio.

 

И много зависит от передаваемого траффика - выбора протокола TCP/UDP и содержания пакетов, под которые подстраивают таймслот.

 

Ни для кого не секрет, что производительность Мбит/МГц у airMax и NV2 на порядок выше, чем у чистого 802.11. Для камбиума это утверждение также будет справедливым.

 

Если сделать поправку на дальность, придется выставить пошире GI, но с учетом прироста от проприетарных протоколов, фактически на высоких дальностях оно не будет работать хуже стандартных протоколов семейства 802.11.

 

Так что не совсем понимаю вашей логики мысли. Keenetic с 2х2 802.11ac Wave 2 может давать больше 600 Мбит.

И carrier-class решения для backhaul с 2х2 также дают 600+ Мбит на дальности.

 

 

 

Нужна не логика , а знания.

Дело не в Guard Interval, он может быть short 400   ns  или long  800 ns- особо на скорость не влияет.

В 802.11ax GI намного больше. Его длительность влияет на обработку    переотражений в  NLOS и  незначительно влияет на data rate. 

Вайфай с проприетарным протоколом  на улице ( outdoor ) имеют одинаковую скорость со стандартным вайфай в офисе..

Однако стандартный вайфай на улице работает плохо. И чем больше дальность,  чем больше помех, тем он работает хуже.

Пропритетарный протокол TDD   или поллинг для работы вайфай на улице  в точка точка  решает две задачи.

1) упаковывает  пакеты данных в TDD в радиофреймы длительностью  2.5 или 5 мс (  примерно длиной до 2000 байт)  . Стандартная аппаратная агрегация  пакетов в фреймы размером 4096 байт на улице плохо работает.   Слишком длинный пакет, имеет большую вероятность быть искаженным  при передаче на большое  расстояние  и в случае искажения, придется повторять  передачу всего этого  длинного  пакета  , что приводит к потере скорости..  

У Airmax ( первого поколения)    и Nstreme =это  поллинг  размеры фрейма задаются в байтах, а не в длительности по времени.    В     Nstreme размер пакета можно задавать вручную.

2)     измеряет  количество ошибок в канале ( потерянных пакетов ) и выставляет по этой информации  рабочую  модуляцию. Называется это Link Adaptation (LA).   Этот механизм  есть и в стандартном вайфай, но ориенирован на условия офисного применения и для улицы на больших дальностях не подходит. 

Если в канале много потерь ( плохо работает LA)      то падает скорость   TCP.  Никто не выбирает TCP   или UDP ,      реальный трафик какой есть и от нас не зависит. Никто тайм слоты под тип пакетов не подстраивает.   Размер фрейма ( тайм слот ) можно менять ,но это определяет задержку в канале и сильно на скорость не влияет .

   В малтипойнт проприетарный протокол решает 3-ю задачу-  разделение  (по времени) множественного доступа клиентов,  TDMA ( Cambium )    или  поллинг (  Airmax, Nstreme/Nv2)  Как известно, стандартный вайфай использует случайный доступ    CSMA/ CA  и   для улицы не подходит.

  GPS    к этому всему не имеет отношения.   FDD   вайфай  нет.     MU- MiMO 4x4 - это пространственное разделение множественного доступа ( дополнительно к временному). На скорость в точка-точка никак не влияет.

   Какие то сравнения     оборудования  BWA   c   домашним вайфай роутерами  типа Кинетик неуместны. Вся  скорость таких роутеров  на одного клиента определяется исключительно чипмейкером и его драйвером. А вот в оборудовании    BWA  скорость в точка точка и малтипойнт зависит от эффективности решения указанных трех задач софтом, который пишется вендором оборудования

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Alver сказал:

  И наконец награды Wisppapalooza (   ежегодная конференция -выставка WISP -беспроводных провайдеров   США )   Cambium в 2017, 2019, 2021.

Cambium_Networks_3_Top_Industry_Awards.jpg

WISPA-2019.jpg

WISPAPALOOZA-2021.jpg

А кого хоронили? Очередного мертворожденного? Прикольные памятники. И лица смотрю  на похоронах довольные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Zeerg1111 сказал:

шел 21 год 21 века. Комбайны еще покупают?

А куда им деваться болезным? Если хоть раз полкан вас в уши удачно переспал,- это все... Считай камбдидозом ты  заболел, - всю жизнь потом новые версии лекарств скупай у него сотнями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
4 часа назад, hex@set сказал:

А куда им деваться болезным? Если хоть раз полкан вас в уши удачно переспал,- это все... Считай камбдидозом ты  заболел, - всю жизнь потом новые версии лекарств скупай у него сотнями.

 

Видать плохи у ПОНоводов  стали дела, задрочили  их облы. На людей стали кидаться и г.  как мартышки разбрасываться. 

И по делу то  сказать им  нечего. Не  знают они тему и не умеют они ничего кроме как кабель по столам бросать. Вот и бросают г.  на вентилятор, кабель легально тянуть то уже не дают и дорого обходится  удовольствие.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alver сказал:

По делу то есть что сказать? Или  только и осталось  что г. на вентилятор бросать ? :)

Видать плохи у ПОНоводов дела, задрочили  их облы. На людей стали кидаться и говном как мартышки разбрасываться. 

У нас как раз все ровно. Как и все операторы следим за быстрым  развитием и внедрением по миру крупными (и нет ) операторами мультисервисной модели 25 PON и 50 PON +5G. И кстати с полной совместимостью оборудования. 

Ну а вы , вдувайте в уши и дальше умирающую ветвь технологию имени "непришейкпиздерукав"  😃 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, hex@set сказал:

Ну а вы , вдувайте в уши и дальше умирающую ветвь технологию имени "непришейкпиздерукав" 

 

Про "умирающую" технологию я слышал еще 21 год назад когда спорил с главным инженером местного укртелекома насчет мобильных телефонов и что стационарные телефоны умрут. Мы как раз отказались от ТЧ канала на 31200  что брали у них из области до нашего тогдашнего аплинка. И перешли на канал по радио аж в 128Кб. на дистанции в 170 км с 4 ретрансляторами собранными на ПК и установленными на вышках телевизионщиков.  И он упорно доказывал что мы с таким каналом умрем сразу и только кабеля всех спасут. Ну мы то не умерли а вот укртелеком всё просрал (на данном этапе времени). И за все это время вижу только пока одно - радиотехнологии становятся все лучше и лучше. Не говорю что пон умрет и типа мобильщики всех задавят. Но то что мобильщики и радисты свою часть рынка (довольно солидную) отхватят. У нас только по статистике уже 80% абонов в инете лазят исключительно со смартов. А это либо мобильный либо wi-fi. Так что не умрет это 100%. И будет дальше развиваться вполне успешно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, nordstream сказал:

 

Про "умирающую" технологию я слышал еще 21 год назад когда спорил с главным инженером местного укртелекома насчет мобильных телефонов и что стационарные телефоны умрут. Мы как раз отказались от ТЧ канала на 31200  что брали у них из области до нашего тогдашнего аплинка. И перешли на канал по радио аж в 128Кб. на дистанции в 170 км с 4 ретрансляторами собранными на ПК и установленными на вышках телевизионщиков.  И он упорно доказывал что мы с таким каналом умрем сразу и только кабеля всех спасут. Ну мы то не умерли а вот укртелеком всё просрал (на данном этапе времени). И за все это время вижу только пока одно - радиотехнологии становятся все лучше и лучше. Не говорю что пон умрет и типа мобильщики всех задавят. Но то что мобильщики и радисты свою часть рынка (довольно солидную) отхватят. У нас только по статистике уже 80% абонов в инете лазят исключительно со смартов. А это либо мобильный либо wi-fi. Так что не умрет это 100%. И будет дальше развиваться вполне успешно.

 

Сорян, не корректно выразился, всеж  не "умирающую" , а таки второе , некий очередной мертворожденный высер "непришейкпиздерукав".  Операторы (в том числе как раз и мобильщики) всеж ставят на 5G fronthaul over Optical Access. И именно текущие модели на базе современных решений PON обеспечивают эту интеграцию услуг Triple и Quad-play. И да, я не про Украину )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
7 часов назад, hex@set сказал:

cтавят на 5G fronthaul over Optical Access.  И именно текущие модели на базе современных решений PON обеспечивают эту интеграцию услуг Triple и Quad-play

Улыбнуло :). Настоящий маркетан !!! 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Alver сказал:

Улыбнуло :). Настоящий маркетан !!! 

Да уж.. Ты меня в торговцы данным списком - Huawei, Nokia, ZTE, Fiberhome, Dasan Zhone, Calix, Adtran, Cisco, NEC, Allied Telesis, Iskratel, Unizyx, Alphion, Econet, Shenzhen Gigalight, NCIS Group, GPONdoctor, Shenzhen C-Data,Tellabs, Fujikura, Utstarcom, Tp-Link, GCOM, Technologies, Commverge, Multicom...,

записал чи шо? 
А я уж думаю чья это Кукуха опять пролетела над Украиной.  Сорян не узнал тебя.
А кому собственно счас легко. Это наверно только на белоруси счас с идентификацией поехавших кукух проще, на дней только кукуха Лукашенко теперь и летает..
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...