Jump to content
Local
Alver

PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка

Recommended Posts

6 часов назад, idakrgm сказал:

На антеннах дропов нет, только со стороны свитчей

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

Вчера  разговаривал с инженерами представительства Камбиум по Восточной Европе. В частности они спрашивали  есть ли у наших заказчиков PTP 550 проблемы с SFP портом. Я сказал что нет жалоб. И вот вчера же вечером появилось ваше сообщение что проблема таки есть.

Пожалуйста, свяжитесь с суппортом дистрибутора ( tech@unidata.com.ua) ,  вышлите скрин Monitor-Performance ( статистика оптического порта), точную модель SFP модуля, свича.  Нужно будет дать удаленный доступ на устройство , но если там все нормально, то и  на свич. Инженеры Камбиум посмотрят в чем там проблема.  Если они нас спрашивали за работу этого порта, значит где то проблема  еще есть и нужно понять с чем это связано  и в каких случаях она проваляется.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, kazhan2008 сказал:

Покажите аптайм устройства. С опыта использования форсов 300-х максимум 2 дня без самопроизвольных ребутов 

 

 

 System Uptime 14 days, 12 hours, 19 minutes, 10 seconds

 

 

Маленький аптайм потому что две недели назад электричество по району тушили из-за аварии у энергетиков почти на 10 часов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.03.2019 в 02:03, kazhan2008 сказал:

Покажите аптайм устройства. С опыта использования форсов 300-х максимум 2 дня без самопроизвольных ребутов 

Вот аптайм  одного из  линков  на Force 300-25 .  Пока аптайм сравнительно небольшой - 8 дней, но по крайней мере видно, что проблемы c  ребутами нет. Прошивка 4.3.1. 

Хотя и тема PTP550 заодно обновляю информацию как сейчас работает этот линк ( с аптайм 8 дней) на родственном  в линейке Cambium Force 300- 25  (встроенный диш 25 дБи). Совершенно замечательно работает. Судите сами  здесь.

Если коротко,  дальность 2.5 км,  канал 40 МГц, TDD  DL/UL=75/25. Загрузка  реальным трафиком до  DL 215  Mbps ( в пиках бывает больше, max емкость канала в 40 МГц DL 235+ UL 70 Mbps ) средняя задержка  под максимальной нагрузке реальным трафиком  avg 5-6 ms .

 

Uptime_2.5km_DL_up_to_215 Mbps.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помимо глюка с сфп портом, сегодня точка ptp550 наглухо зависла. Мда... Очень сырое железо у Вас.

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, idakrgm сказал:

Помимо глюка с сфп портом, сегодня точка ptp550 наглухо зависла. Мда... Очень сырое железо у Вас.

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

 

В церковь сходи 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, idakrgm сказал:

Помимо глюка с сфп портом, сегодня точка ptp550 наглухо зависла. Мда... Очень сырое железо у Вас.

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

Замените SFP модуль. Избегайте дешевой китайщины.   Если вдруг зависает девайс, активируйте ватчдог.  Crash log      отправляейте в Сервисный центр. Если ситуация  повторяется откатитесь на одну версию прошивки назад. Если проблема не уходит, значит аппаратный дефект данного конкретного устройства.  Отправляейте в Сервис центр, заменят по гарантии.  Схема действий стандартная с любым оборудованием любого вендора.  Но с  PTP550   подобных  замен   не было.

 Проверьте питание, кабель, БП. 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модули фоксгейт тоже дешевая китайская поддека?

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, idakrgm сказал:

Модули фоксгейт тоже дешевая китайская поддека?

Так а дропы победили?        

А на счет зависания- Alver уже рассказал, что делать.   Так получилось, что у нас в одних из первых на Украине появился PTP550.  Это была наверное первая партия с древнейшей прошивкой.  Но и тогда железо работало весьма пристойно, никаких ребутов и зависаний не наблюдалось вообще.   Единственное, что тогда не порадовало- это пинг под нагрузкой.  Ну так в последующих прошивках поправили же. 

Вот чего не хватает, так это деления фрейма 85/15 или как в Мимозе сделать Flexible.  Ну и пока не понятно с синхронизацией GPS.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, idakrgm сказал:

Модули фоксгейт тоже дешевая китайская поддека?

Отправлено с моего PRA-LA1 через Tapatalk
 

 

FoxGate какая конкретно модель?  Отпишитесь в сервис, пожалуйста.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, WIFINS сказал:

Вот чего не хватает, так это деления фрейма 85/15 или как в Мимозе сделать Flexible.

 

Вот этого реально не хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лично разговаривал с  программистами Камбиум. Flexible делают и будет в следующих  прошивках. Не уверен что  в 4.3.2 ( уже есть бета)  , но в 4.3.3  ( предположительно   через пару месяцев ) скорее всего уже  будет. 

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестируем PTP550 на линке 12 км. Антенны  30  и 29 дБи. Сигнал  RSSI - 51/53 dBm. Каналы 80+80 МГц.

Помехи    сильные и стоят стеной  на  стороне Master в Uplink и стороне Slave Downlink. Cкрин СА  в Downlink на стороне Slave прилагается.

Это одна из самых зашумленных  площадок провайдера. Решили проверить Камбиум в деле,  так сказать в самой ж*пе.

До Камбиум на той же частоте 5750 МГц работал  UBNT PB  то ли M5, то ли 5AC ( без разницы, поскольку с его энергетикой выше 64QAM  не мог  подняться,  и от  AC   толку, по крайней мере в исполнении UBNT,  не  было), выдавал 80 Mbps в 40 МГц.

В одном из рабочих 80 МГц каналов Cambium на частоте 5750  MHz работает AP Ubnt на частоте 5740 МГц  с каналом 20 МГц.  PTP550  слышит этот убнт с сигналом -78 дБм, что в общем то есть неслабая помеха.

Камбиум этот убик особо не мешает и несмотря на сильные помехи PTP550   работает  в UL и DL преимущественно на 256QAM 3/4. 

 

CA_DL.png

Monitor_wireless_12 km_80+80MHz.png

Задержка в канале без нагрузки.

latency_2x80MHz_13 km.PNG

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошивка 4.3.1

Tесты UDP.

Встроенный тест ( UDP симплекс , по очереди DL и UL )   выдает  DL 820/UL 260 M=  UL+DL 1080  Mbps.

UDP дуплекс 815+185 Mbps=1 Gbps со средней задержкой под  100% загрузкой канала  avg 10 ms.

UDL Download  sipmlex -1 Gbps ( 100%  загрузка канала, с перегрузом радиоинтерфейса) avg 21 ms.

 

Link_Test_820+260M_80+80MHz.PNG

 

UDP_duplexL_810+185Bps_80+80MHz_avg_10ms.PNG

 

UDP_DL_860MBps_1Gbps_load_80+80MHz_avg_21ms.PNG

Собственно, пропускную способность радиоканала  1 Gbps  в 5 ГГц  (в симплексе или UL+DL   дуплексе ) на синтетическом тестовом трафике от внешнего тестера, пусть пока  на UDP трафике, с вменяемой задержкой,  мы видим впервые. 

ЗЫ

20 лет назад на аналогичной дальности мы на  802.11( data rate 2 Mbps) также получили на то время рекорд   аж 1 Mbps !!!  Во как!!!

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

TCP тест сделан утилитой Iperf ( Mikrotik не может генерировать TCP трафик больше 300-350Mbps).

Днем повысилась интенсивность помех , ограничили сверху модуляцию  на 64QAM 5/6.

TCP Download simplex 835 Mbps канал 80+80MHz  ( и это на 64QAM 5/6 DL и UL )  со средней задержкой 8 ms при максимальной 100% загрузке канала.

 

 

DL_TCP_835Mbps_80+80MHz.PNG

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

TCP Upload simplex 230 Mbps 80+80MHz

UL_TCP_230Mbps_80+80MHz.PNG

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Канал 40+40 MHz. В 40 Мгц меньше помех , снято ограничение модуляции, линк работает в 40 МГц преимущественно на 256QAM 5/6

Задержка в канале без нагрузки.

Latency_2x40MHz.png

UDP duplex  DL 510+ UL 125 Mbps= 635 Mbps UL+DL.

UDP_duplex_DL_510M+UL125M_12ms_40+40MHz_v.4.3.1_.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

TCP Download simplex 480 Mbps канал 40+40MHz   со средней задержкой 7 ms при максимальной 100% загрузке канала.

 

DL_TCP_40+40MHz_.PNG

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

TCP Upload simplex 140 Mbps канал 40+40MHz   со средней задержкой 3-4 ms

UL_TCP_140Mbps_40+40MHz_.PNG

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выводы

TDD UL/DL=25/75.

1. Канал 80 +80МГц.

UDP дуплекс DL 815+ UL 185 Mbps=1 Gbps

TCP DL simplex 835 Mbps  ( на 64QAM 5/6 DL и UL )  со средней задержкой 8 ms

TCP UL simplex 230 Mbps ( на 64QAM 5/6 DL и UL ) со средней задержкой 3-4 ms

2. Канал 40+40 MГц

UDP duplex  DL 510+ UL 125 Mbps= 635 Mbps

TCP DL simplex 480 Mbps канал   со средней задержкой 7 ms

TCP UL simplex 140 Mbps канал со средней задержкой 3-4 ms

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот же линк 12 км. В канале 2x80 МГц  идет живой трафик 150-200  Mbps.  Двумя Микротик  Bandwidth Test нагрузили PTP550  трафиком 2 x300 MBps  TCP DL (   больше Микротик TCP не тянет из за перегруза процессора).  В сумме канал 2x80 MГц пропустил 800  Mbps   TCP (  живой TCP/IP +  синтетический  TCP) со средней задержкой 7 ms.

TCP_BT_2x300M.png

load_800Mbps_live+3x300Mbps_TCP_BT.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

И наконец, дуплексные тесты.

12 км LOS, Cambium PTP550, каналы 40+40MHz, 80+80 MHz. UL/DL =25/75, frame size 5 ms.
UDP  Download и  Upload загружаются  Bandwidth Test Mikrotik.
TCP : Download загружается Iperf , Upload -  Bandwidth Test Mikrotik.
Канал 40+40 MHz.
UDP Duplex = 510+125 Mbps=635Mbps, средняя задержка 12 ms.
TCP Duplex  =455+ 80 Mbps=535 Mbps, cредняя задержка 7 ms.

UDP_duplex_DL_490M+UL125M_12ms_40+40MHz_v.4.3.1.png

TCP_duplex_455+80Mbps_2x40MHz_7ms.PNG

Канал 80+80 MHz.
UDP Duplex = 815+185 Mbp s=1 Gbps, средняя задержка 10 ms.
TCP Duplex  = 810+ 160 Mbps=970 Mbps, cредняя задержка 6 ms.

UDP_duplex_810+185Bps_80+80MHz_avg_10ms.PNG

TCP_duplex_810+160Mbps_2x80MHz_6ms.PNG

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вот еще интересные данные по  задержке для игры  Word Of Tanks в канале PTP550.  У танкистов есть свой WOT ping, который показывает задержку с игровыми серверами в каких то своих попугаях. Нормальным считается до 100 попугаев. 150 -еще терпимо, если 200-то танкисты начинают ругаться.  Ниже скрин WOT ping на этом самом линке PTP550 на 12 км, где 60%  серверов доступна  местным танкистам  с задержкой в пределах 35-45, 90% -до 100, и 100% до 150 без потерь 0%.

 

WOT ping.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Данный линк тестируется у одного провайдера.
   Хотелось бы немного рассказать о том, зачем этому провайдеру  на этом линке нужен именно PTP550 и  почему  он хочет   тестировать  возможности девайса  именно в канале 80+80МГц.
Мастер PTP550   стоит на элеваторе в селе. К нему походит 1 Гб оптики ( около 90 км от точки входа в магистральный канал). На элеваторе стоит   старый NB M5 , канал 40Мгц, по которому в небольшое село на 7 км уходит 60-80М до 100М трафика. Максимум что   NB  дает -до 140М, но этого для того села достаточно, там клиентов немного.
    А вот на дальности 12 км от элеватора находится  большое село. На него стоял  линк тоже на   PB M5,   который упирался в  полку 80 Mbps ( из за помех). Спрашивается зачем на элеватор за 90 км подан по оптике 1 гиг ( и платятся немалые деньги за подвес на опорах и местами за проход по грунту) , когда этот канал невозможно утилизировать на старинных нанобимах?
     Поэтому решили на большое село поставить  линк PTP550,  задача которого была утилизировать оставшиеся 800-900М  оптического  канала. И, как мы видим, PTP 550 выдал  800+200Мbps  в 80+80 мгц и подал этот канал с точки входа в   оптику до  этого большого села. Теперь в этом селе доступен 1 Гиг и можно уже разворачивать нормальную сеть либо на ПОН, либо на ШБД , в зависимости от того что рентабельней в данном конкретном  месте.  Скорее всего будет комбинированный вариант , так как  по любому в селе есть хутора, куда ПОН тянуть нерентабельно.   И  с технической точки  зрения 1 Гиг в большом селе скажем на несколько сотен дворов ,можно раздать и на ПОН и на современном ШБД например Cambium ePMP 3000 - сайт из четырех  БС в каналах 20+20МГц  ( с синхронизацией) может раздать до 800+МBps (скоро будут результаты тестов).
Тем самым PTP550  эффективен и полезен и ПОНоводам и радистам.
ЗЫ
   Может кто скажет что лучше было бы на эти 12 км бросить оптику. Может быть когда нибудь люди это сделают, но канал нужен сейчас, и таких линков  по 10-30+ км у провайдера сотни и всех сразу на оптику не переведешь. К тому же  это недешево и в инсталляции и есть вопросы к рентабельности ( нужно платить за аренду столбов) канала 1 гиг на оптике   vs на PTP550.

    12 км  по прямой, это может быть 20 км оптики  по дорожным   столбам.  Придется платить аренду за каждый столб  по законодательству  $0.45 в месяц. Всего за 20км  ( 660  опор ЛЭП) придется платить в Облэнерго  $300 в месяц ,  $3500 в год. И это еще в селе может быть еще не построена сеть раздачи, или построена, но еще не набрали  клиентов. Одни убытки.
А так за $1500  за два дня поставили линк на PTP550, дали  в село 500М- 1 Гиг  и дальше можно думать как  и на чем строить сеть  в селе.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, logic сказал:

2х80  оф? 

Можна навіть 2х160 аби продавалось. Скажіть будь ласка, це ваші "не піонери" легалізовано такі лінки будують? Поясніть будь ласка мені піонеру(як Ви мене називали). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By MiaV
      Cambium ePMP Force 180 Integrated Radio (ROW)-  1 шт

      нал
    • By Alver
      В начале сентября 2019г.  стартовала программа подключения к Интернет школ  за счет бюджета районных администраций - рад. Деньги видимо выделены сверху целенаправленно или финансирование проводится за счет бюджета от типа децентрализации.   Выделяется в среднем 1-2  млн грн для подключения обычно  20-30 школ ( в райцентре и удаленных на 10-30 км) . На Prozorro    опубликованы уже несколько десятков таких  тендеров.  Подключение   школ  в удаленных селах  согласно техническому заданию проводится как правило , по радио со скоростью от 30 Mbps  и 100 Mbps ( зависит от количества школьников и компьютеров в школе) ,  по возможности по оптике -100Mbps. В самих райцентрах вблизи от точки входа в Интернет - по оптике 100 Mbps. Также в школе предусмотрено построение  ЛВС с коммутаторами и др сетевым оборудованием  и точками доступа индор  вайфай для доступа в Интернет внутри школы, возможно outdoor на школьной территории. Требование к провайдеру- наличие лицензии на частоты и быть в Реестре провайдеров.
      Технические требования в принципе  правильные , написаны видимо  специалистами наверху и местные вiддилi  освiты их просто выносят на тендер почти под копирку.
        Например требования к ТД вайфай - скорость не менее 100 Mbps.     Но некоторые  местные специалисты вносят свои корректировки и можно встретить например закупку 60 шт точек доступа типа Mikrotik hAP AC. Это надо же быть долбодятлами чтобы маломощную домашнюю точку доступа Микротик которая не держит больше 10 клиентов  поставить в школу !!!? Детей пусть пожалеют. Кто будет участовавать в таких тендерах, -обьясните таким деятелям на чем строятся вайфай сети и ТД с количеством подключений больше сотни учеников.
      И по подключению удаленных школ по радио.
      30 Mbps небольшая скорость для точка-точка. Но если это бекхолы в одном направлении с азимутом скажем 30-60 град - подключается несколько удаленных обьектов,  то сделать выделенный канал для каждого обьекта ( школы)  в лицензионной полосе скажем 40 Мгц не хватит частотного ресурса. Тогда это должно быть  малтипойнт бекхолы с емкостью 100-200+ Mbps. А это уже совсем другая история. Любителям построить сети за дешево , типа на  Рокетах , бимах,  Микротиках LHG 5 , LDF 5 и другом мусоре    и выиграть тендер за счет более низкой цены тоже хочется посоветовать. Детей пожалейте. И да  и сами деньги потратите,  но задачу не выполните. Потому что  даже 30 Mbps - то должно быть именно 30 Mbps    и не меньше. А если нужно дать школе 100 Mbps - то   тоже прежде  хорошо подумайте на чем это реально можно сделать и сколько это может стоить.   
    • By Vikx
      Ищу комплект девайсов Cambium Networks ePMP 1000/2000 для организации канала. Можно б/у. без антен. Предложения в личку.
    • By BALTAR
      Делаем монтаж и настройку сложных wirelles пролётов на любом ШПД оборудовании.
      Поможем с подборкой оборудования на ваш линк.
      Работаем в Юго-восточной части Украины
    • By twg
      Добрый день
       
      Переходим на ПОН и у клиентов снимаем комбайны.
      В основном ePMP 1000 5 GHz Force 180 Integrated Radio
      Ес-но все рабочие, в деф не скинутые, некогда. Прошивки на всех разные, т.е. не апдейтились, а с какой прошивкой приезжали, с такой и ставились абоненту.
      PoE в комплекте.
      Без коробок (упаковки).
      Возраст у всех разный. Начали ставить их в 2014 году.
       
      Цены:
      <10 - $75
      =>10 - $70
       
      На сегодняшний день в наличии 16 шт. Cambium ePMP 1000 5 GHz Force 180 Integrated Radio. Ежедневно снимаем 1 - 3 шт. Cambium
      Наложкой без залога отправлю старожилам форума. Остальным с предоплатой на карту на сумму доставки в 2 стороны.
      Обращаться в личку.
×