Jump to content
Local
Alver

PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка

Recommended Posts

             Тестирование данного линка в максимальной конфигурации 2x80 МГц -это испытания, оценка максимально возможной пропускной способности данного оборудования.Легально согласно лицензии на частоты  получить дозвил на  80 МГц и 2x 80 МГц в Украине нельзя. Но во-первых, 80 и  2x80 МГц  можно использовать в Украине так называемыми специальными пользователями ( военными  и др. структурами) , которые    активно применяют  оборудование Сambium для своих нужд.    Во-вторых, данные тесты предназначены не только  для применения в Украине, а также для пользователей  за  рубежом, где нет ограничений в ширине каналов в 5ГГц.   В- третьих, не факт что в Украине ограничение ширины канала в outdoor максимально в 40 МГц в диапазоне частот  5 ГГц будет существовать всегда.

             На данный момент в Украине на оборудование PTP550 и Force 300   получено решение НКРС о возможности использования в  полосе 20 и 40 МГц.  В мае-июне оборудование будет внесено в Реестр и  на использование этого  оборудования можно будет получать дозвилы УДРЦ  в полосах 20 и 40 МГц . Для 2x40 МГц нужно будет регистрировать два передатчика. Провайдеры  уже очень скоро получат современное,   эффективное , доступное по цене оборудование, которое они  смогут  легально использовать для построения каналов точка-точка  с высокой пропускной способностью  до 600-700  Mbps (  с дозвилами в 5 ГГц). 

PS

На следующей неделе начинаем испытания  ePMP 3000   в 20/40/80  МГц  в  малтипойнт с клиентами порядка 80-100 шт на сектор  - микс    Force 180/190/200 ,  Elevate UBNT M5,  возможно добавим SXT 5 Lite.

Через две-три  недели  будем тестировать Force 300 CSM  в каналах 20/40/80 МГц.   9 апреля  Камбиум сделает презентацию Force 300  SCM ,а также Force 3000L (  типа  Lite).

Во второй половине апреля  начнем  тестировать Force 130 (  антенна 14 дБи)  -  low cost CPE по цене  где то в районе  Loco M5, SXT5 Lite. Просто поставим в существующую сеть на дальности от базы в 2-3 км,  увидим и оценим  реальные сигналы, протестим доступную скорость   и будем наблюдать как работает. 

 Доступность режима Flexible для Force 300 и PTP550  ожидаем в начале лета.

 

Edited by Alver
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Alver сказал:

Во второй половине апреля  будем тестировать Force 130 -  Low cost CPE по цене  где то в районе  Loco M5, SXT5 Lite.

А какое усиление антенны у 130?   

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, WIFINS сказал:

А какое усиление антенны у 130?   

14 дБи, вполне нормально до 3 км.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Alver сказал:

Low cost CPE по цене  где то в районе  Loco M5,

И цена приблизительно  50 уе?   Вы не шутите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loco M5 стоит $63. SXT5 -$ 52-57.  Так что $50  точно  нет . Мне была озвучена цена MSRP, но она еще может поменяться, и я не имею право ее обнародовать.   Дождемся официальной презентации и официальных цен MSRP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, a_n_h сказал:

Снова ждите...

Странный ты тип. У нас в руках будет инженерный образец,больше ни у кого. Мы его  первыми будем тестировать и форумчане первыми узнают что такой СРЕ есть и как он работает.  Но  презентация ,  цены и доступность будет только после сертификации FCC и ETSI. Это даже от Камбиум не сильно зависит. Поэтому доступности конечно придется ждать.  Но сейчас по крайней мере мы будем знать что  у нас скоро будет от Камбиум и люди могут планировать развитие своих сетей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.04.2019 в 15:58, Alver сказал:

12 км  по прямой, это может быть 20 км оптики  по дорожным   столбам.  Придется платить аренду за каждый столб  по законодательству  $0.45 в месяц. Всего за 20км  ( 660  опор ЛЭП) придется платить в Облэнерго  $300 в месяц ,  $3500 в год. И это еще в селе может быть еще не построена сеть раздачи, или построена, но еще не набрали  клиентов. Одни убытки.
А так за $1500  за два дня поставили линк на PTP550, дали  в село 500М- 1 Гиг  и дальше можно думать как  и на чем строить сеть  в селе.

Вы забыли упомянуть что за канал 2*80 мгц нужно будет листать в налоговую около 7500 грн в месяц (если конечное такое чудо можно будет когда-то оформить), а это не на много меньше аренды столбов в Ваших же подсчетах

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Turist сказал:

Вы забыли упомянуть что за канал 2*80 мгц нужно будет листать в налоговую около 7500 грн в месяц (если конечное такое чудо можно будет когда-то оформить), а это не на много меньше аренды столбов в Ваших же подсчетах

 

26,2 грн за 1 МГц в диапазоне  5ГГц,  4160 грн в месяц за 2x80 МГц ( если 80 МГц когда нибудь разрешат). Но тут есть важная деталь.  Это  плата за весь используемый лицензионным провайдером частотный ресурс, а не за один линк точка-точка или малтипойнт, которых у него  может быть сколь угодно много и за все  платится одна сумма.

На самом деле 2x80 Мгц -это демонстрация технологических возможностей оборудования нового стандарта ( поколения) на примере  Cambium PTP550.

На практике  провайдеры легально  с дозвилами УДРЦ могут применять 2x40 МГц и получать  до 600 Mbps реальной скорости. Сейчас в пропорции 75/25%, c реализацией  режима Flexible на PTP550  легально будет доступно в Download 500 Mbps +.

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alver сказал:

26,2 грн за 1 МГц в диапазоне  5ГГц,  4160 грн в месяц за 2x80 МГц

Вы частично неправы

такой ценник применяется только для полосы в 55 мгц (не могу понять логики почему именно 55) на частоте 5670-5725 если я не ошибаюсь

все остальное по цене которой я указал.

врядли при оформлении документов разрешат сделать винегрет с разных частот и разных ценников на них.

максимум что можно полезно использовать - это 40 мггц по 26,2 грн за 1 мггц

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Turist сказал:

Вы частично неправы

такой ценник применяется только для полосы в 55 мгц (не могу понять логики почему именно 55) на частоте 5670-5725 если я не ошибаюсь

все остальное по цене которой я указал.

врядли при оформлении документов разрешат сделать винегрет с разных частот и разных ценников на них.

максимум что можно полезно использовать - это 40 мггц по 26,2 грн за 1 мггц

 

По любому это не  столь важно, если у вас  много таких линков. Вся сумма налога на частоты  делится между всеми линками .

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАЛОХ НА ЧЯСТОТУ - НАЛОХ НА ВОЗДУХ :)

А СКЫТКА НА ТУМАН У ВАС Е? БО КОЛЫ ТУМАН ТО ВОЛНЫ ПРОХОДЯТЬ ПАГАНО

НАЛОХЫ ПЛАТЯТЬ ЛОХЫ

А ВЫ ЗНАЙИТЭ ШО ГИТЛИР НЫ ПЛАТЫВ НАЛОХЫ?

Edited by Dictator
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Dictator сказал:

НАЛОХЫ ПЛАТЯТЬ ЛОХЫ

если такие как мы не будем платить налоги, то наши мамы и бабушки не будут получать пенсии

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Turist сказал:

если такие как мы не будем платить налоги, то наши мамы и бабушки не будут получать пенсии

А ЧО ТЫБЭ ЦЭ ТАК ВОЛНУЕ - ЦЭ ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы считаете, что государство занято заботой о пенсионерах?

просто так устроен бюджет страны: есть его наполнение (налоги, акцизы, штрафы...) и распределение (пенсии, з/п бюджетников).

я например тяну на себе 3-4 пенсионера со средней пенсией, 

не буду продолжать, тема не об этом

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.04.2019 в 16:59, Alver сказал:

Loco M5 стоит $63. SXT5 -$ 52-57.  Так что $50  точно  нет . Мне была озвучена цена MSRP, но она еще может поменяться, и я не имею право ее обнародовать.   Дождемся официальной презентации и официальных цен MSRP.

Прошла презентация Force 130 .  Устройство есть  в 5 ГГц и 2.4 ГГц.  

 Есть в наличии образцы. Начинаем тестировать.

 Камбиум презентовал Force 300 CSM.  Также  приступаем к тестам.

Также презентована новая база  ePMP 3000L  MIMO 2x2 ( 802.11 ac wave 2). Совместима со всеми СРЕ  802.11 ac w2, 802.11n ePMP. 

Цены в Украине на новые продукты пока не определены. Коммерческая доступность -  в мае-июне.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свете выхода на рынок устройства Cambium Force 300 CSM  представляет интерес сравнительное тестирование  PTP550 в одном канале  1x80 МГц ( что теоретически должно быть идентично работе Force 300 CSM в 80 МГц)    с конкурирующим продуктом  UBNT AF5x HD.

 Вот  скрин тестов AF5X HD , проведенной венгерской компанией Access Point.

Дальность 2 км.  Антенны 23 дБи. Зашумленный эфир, линк через центр г. Будапешта. Канал 80 МГц, делении TDD UL/DL =50/50. Рабочая модуляция 1024QAM.

AF5X HD _2km.png

В тестах почти годичной давности ( еще на первых прошивках PTP550) этой же компании на том же 2 км линке PTP550 в 80 МГц  показал

PTP550 _2km.png

То есть на том же линке, с одинаковыми антеннами 23 дБи , на PTP 550 в 80 МГц на 256 QAM 5/6 получены почти идентичные с AF5x HD на 1024 QAM в 80 МГц результаты. Разница в том, что PTP550  работал на 256QAM 5/6, a AF5x HD на  модуляции 1024 QAM,  требующей гораздо большей энергетики линка.

Напомню, что в наших тестах, выложенных здесь в теме  выше,  Cambium PTP550 в 40+40 МГц  при   TDD 25/75 на модуляции 256QAM 5/6  ( прошивка 4.3.2 RC11)  показал TCP DL simplex 480 Mbps , TCP UL simplex 140 Mbps .

Полученные нами выше цифры  тестов  конечно отличаются в результатов венгров, поскольку   разные условия зашумленности эфира  и энергетики линков, да прошивка сейчас на PTP550 гораздо более эффективная чем год назад, дающая  и в  DL и в UL гораздо более высокую скорость. В нашем случае UL  получился меньше из за высоких помех на стороне Master. 

PTP 550 дороже, чем  AF5x HD  где то в полтора раза,  но может работать в двух каналах. Поэтому PTP550  может выдать на 256 QAM 5/6   в 2x80 МГц  в два раза большую скорость, чем AF5X HD в 80 МГц на модуляции 1024QAM . Кроме того,   PTP550   для работы на  256 QAM 5/6 требует значительно меньше энергетики линка ( меньше сигнал RSSI) , чем нужно для  AF5X HD в 80 МГц на модуляции 1024QAM. 

А вот Force 300 CSM, который  очевидно будет работать точно также как PTP550  в одном канале, примерно в два раза дешевле AF5X HD.

Тем самым, Force 300 CSM значительно дешевле своего  прямого конкурента AF5x HD, а работает, как минимум не хуже, а в условиях сильных помех и  NearLOS  есть основания считать что получше, что мы и вскоре увидим.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Alver сказал:

( прошивка 4.3.2 RC11)

 

Где скачать можно эту прошивку?

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites

RC11 есть на оф.сайте в разделе бета.   Но если у  вас коммерческий линк, то лучше дождитесь релизной прошивки.      

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дам  еще   некоторые комментарии к полученным результатам тестов PTP550.

Напомню, вот они. Деление канала DL/UL=75/25%.

Канал 80+80 MHz.
UDP Duplex = 815+185 Mbps=1 Gbps, средняя задержка 10 ms.
TCP Duplex  = 810+ 160 Mbps=970 Mbps, cредняя задержка 6 ms.

Канал 40+40 MHz.

UDP Duplex = 510+125 Mbps=635Mbps, средняя задержка 12 ms.

TCP Duplex  =455+ 80 Mbps=535 Mbps, cредняя задержка 7 ms.

__________________

1.   Cambium PTP550  имеет наивысшую в своем классе  пропускную способность -порядка 1  Gbps, которую ранее никогда не была достижима ( никто никогда не видел и не получал)  ни на одном из  устройств, работающих в  диапазоне частот 5 ГГц.

2.   Встроенный Wireless  Link Test, внешние  UDP  и TCP тесты  на PTP550 показали близкие  результаты.   TCP  тесты , которые учитывает потери пакетов в канале  показали  результаты, сопоставимые  с UDP тестами , которые такие потери не учитывают. Это означает , что  линк на Cambium PTP550   имеет низкий уровень ошибок в канале   BER (Bit Error Rate)/ PER ( Packet Error Rate).

3. Очень часто ( в большинстве случаев  )   встроенный   Link Speed  Test,  показатели  Capacity,  внешние    UDP тесты  вследствие  больших  потерь в радиоканале  не дают  представление о реальной TCP/IP пропускной способности канала.  Только  TCP  тесты   устройств с высокими потерями в канале (  высокий BER/PER )  способны дать адекватную оценку  реальной пропускной способности TCP/IP  канала связи. Но вот в случае PTP550, имеющему  низкий  BER/PER   (  примерно 1.0E-5  аналогично Cambium  PTP450i, показывающему BER канала связи) и внешний UDP   тест и встроенный   Wireless Link test  могут быть использованы  для оценки реальной TCP/IP пропускной способности канала.

4. Тесты  TCP    конкурирующего оборудования 802.11AC ( UBNT/MIkrotik),   а также оборудования, способного работать  на высоких модуляциях  типа 1024QAM, 2048 QAM ( UBNT AF5x HD),     обычно  показывают результат намного ниже, чем показатели Capacity, встроенные тесты, внешние UDP тесты. Причем в случае оборудования 802.11AC результаты TCP тестов могут быть в 2 -3 раза ниже, чем результаты встроенного и UDP  тестов.   Это свидетельствует о низкой надежности канала  ( высокие потери и  BER/PER ) на этом оборудовании, включая работу АF5x HD на 1024QAM.  Тем самым Capacity,  демонстрируемые высокие Data rate,   встроенные тесты, UDP  тесты такого оборудования  ни о чем не говорят  и абсолютно бесполезны.   Они только показывают  теоретическую максимальную скорость в канале, достижимую в идеальных условиях, которых на практике не существует. Те люди , которые   предъявляют такие показатели ( Capacity, высокие Data Rate/Modulation ),  встроенные Speed Test  и UDP тесты,  в качестве  доказательства высокой пропускной способности этих устройств либо некомпетентны, либо сознательно вводят в заблуждение потенциальных пользователей этого оборудования.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.04.2019 в 12:11, Alver сказал:

Дам  еще   некоторые комментарии к полученным результатам тестов PTP550.

Напомню, вот они. Деление канала DL/UL=75/25%.

Канал 80+80 MHz.
UDP Duplex = 815+185 Mbps=1 Gbps, средняя задержка 10 ms.
TCP Duplex  = 810+ 160 Mbps=970 Mbps, cредняя задержка 6 ms.

Канал 40+40 MHz.

UDP Duplex = 510+125 Mbps=635Mbps, средняя задержка 12 ms.

TCP Duplex  =455+ 80 Mbps=535 Mbps, cредняя задержка 7 ms.

__________________

1.   Cambium PTP550  имеет наивысшую в своем классе  пропускную способность -порядка 1  Gbps, которую ранее никогда не была достижима ( никто никогда не видел и не получал)  ни на одном из  устройств, работающих в  диапазоне частот 5 ГГц.

2.   Встроенный Wireless  Link Test, внешние  UDP  и TCP тесты  на PTP550 показали близкие  результаты.   TCP  тесты , которые учитывает потери пакетов в канале  показали  результаты, сопоставимые  с UDP тестами , которые такие потери не учитывают. Это означает , что  линк на Cambium PTP550   имеет низкий уровень ошибок в канале   BER (Bit Error Rate)/ PER ( Packet Error Rate).

3. Очень часто ( в большинстве случаев  )   встроенный   Link Speed  Test,  показатели  Capacity,  внешние    UDP тесты  вследствие  больших  потерь в радиоканале  не дают  представление о реальной TCP/IP пропускной способности канала.  Только  TCP  тесты   устройств с высокими потерями в канале (  высокий BER/PER )  способны дать адекватную оценку  реальной пропускной способности TCP/IP  канала связи. Но вот в случае PTP550, имеющему  низкий  BER/PER   (  примерно 1.0E-5  аналогично Cambium  PTP450i, показывающему BER канала связи) и внешний UDP   тест и встроенный   Wireless Link test  могут быть использованы  для оценки реальной TCP/IP пропускной способности канала.

4. Тесты  TCP    конкурирующего оборудования 802.11AC ( UBNT/MIkrotik),   а также оборудования, способного работать  на высоких модуляциях  типа 1024QAM, 2048 QAM ( UBNT AF5x HD),     обычно  показывают результат намного ниже, чем показатели Capacity, встроенные тесты, внешние UDP тесты. Причем в случае оборудования 802.11AC результаты TCP тестов могут быть в 2 -3 раза ниже, чем результаты встроенного и UDP  тестов.   Это свидетельствует о низкой надежности канала  ( высокие потери и  BER/PER ) на этом оборудовании, включая работу АF5x HD на 1024QAM.  Тем самым Capacity,  демонстрируемые высокие Data rate,   встроенные тесты, UDP  тесты такого оборудования  ни о чем не говорят  и абсолютно бесполезны.   Они только показывают  теоретическую максимальную скорость в канале, достижимую в идеальных условиях, которых на практике не существует. Те люди , которые   предъявляют такие показатели ( Capacity, высокие Data Rate/Modulation ),  встроенные Speed Test  и UDP тесты,  в качестве  доказательства высокой пропускной способности этих устройств либо некомпетентны, либо сознательно вводят в заблуждение потенциальных пользователей этого оборудования.

Наконец то этот зверь у меня)
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, а также Вячеслав, хотя на вас я не надеюсь!
Имею мост на ptp550, есть менедж влан транком, приоритет не указан.
Как только я рубаю порт на свиче со стороны AP, то со стороны слейв пингую обе антенны будучи подключенным непосредственно в poe (прописываю влан в настройках сетевухи). Если порт со стороны AP подымают-ноут сразу перестает пинговать обе железки!
Куда копать то?
И Вячеслав, о настройках радио в этом чудо-дэвайсе-можно краткий экскурс?
И да, очень обидно что нет диапазона 4900-5170 и 5310-5510, с учетом эфира это просто как серпом по яйцам....ждать мол следующей ревизии говорит Вячеслав, вообщем не успел поюзать пару дней-уже разочаровался...
Когда звонишь Вячеславу с вопросом вися на вышке-тот ссылает меня на форумы и оф сайт....просто бомбическая поддержка, наверное только на форрумах вы и можете писать басни о крутости Cambium!
Ну что же, обжёгся, так что чувствую что следующий линк only Mimosa b5c...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, BALTAR сказал:

Ну что же, обжёгся...

+1 в команду обиженных на убийцу убнт и мимозы)) ну а если по факту, не юзал PTP550, но у форс300 наблюдалась проблема спонтанных отвалов DHCP на mgmt vlan, могло проработать пол дня нормально, потом устройство теряло адрес управления, хотя трафик при этом через него идёт. Спасением было мега-фишка от прямого производителя под названием Watchdog, и таких ребутов за сутки могло быть пару, а иногда по 3-5 раз. 

Edited by kazhan2008
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BALTAR сказал:

Коллеги, а также Вячеслав, хотя на вас я не надеюсь!
Имею мост на ptp550, есть менедж влан транком, приоритет не указан.
Как только я рубаю порт на свиче со стороны AP, то со стороны слейв пингую обе антенны будучи подключенным непосредственно в poe (прописываю влан в настройках сетевухи). Если порт со стороны AP подымают-ноут сразу перестает пинговать обе железки!
Куда копать то?
И Вячеслав, о настройках радио в этом чудо-дэвайсе-можно краткий экскурс?
И да, очень обидно что нет диапазона 4900-5170 и 5310-5510, с учетом эфира это просто как серпом по яйцам....ждать мол следующей ревизии говорит Вячеслав, вообщем не успел поюзать пару дней-уже разочаровался...
Когда звонишь Вячеславу с вопросом вися на вышке-тот ссылает меня на форумы и оф сайт....просто бомбическая поддержка, наверное только на форрумах вы и можете писать басни о крутости Cambium!
Ну что же, обжёгся, так что чувствую что следующий линк only Mimosa b5c...

Суппорт осуществляется  через e-mail tech@unidata.com.ua.  Не надо звонить мне по  мобильному телефону и спрашивать как настроить vlan управления и даты. По телефону ничего понять невозможно.  Откуда мы знаем куда копать если не знаем что вы делаете?. Я вам предлагал прислать мне схему подключения и VLAN,   прислали какую то херню , нет никакой схемы.

Не надо висеть на вышке  и что то спрашивать  по телефону ( это крайний экстраординарный случай).  Вы же сами сначала  вроде  настраивали  все в офисе, я вам выслал примеры - инструкцию Камбиум всех возможных конфигураций VLAN.    Можно же до того как лезть на вышку прочитать   User Guide, изучить инструкции по настройке радио и вланов и все попробовать в офисе? 

 И прошу вас пишите в суппорт. Не надо жаловаться на форуме по вопросам в которых сами не разобрались. И тролить меня лично.  Не надо  это  вам лично и вашей фирме.

Вот  примеры настройки VLAN от Cambium. Я вам ее высылал. Может будет кому также полезна.  Если что непонятно спросите , но и не у меня по телефону, сидя нам вышке.  Напишите на tech@unidata.com.ua в чем проблема.,  нужно время посмотреть, подумать, что там не так и ответим.

VLAN Configuration Examples.xls

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kazhan2008 сказал:

форс300 наблюдалась проблема спонтанных отвалов DHCP на mgmt vlan, могло проработать пол дня нормально, потом устройство теряло адрес управления, хотя трафик при этом через него идёт.

Если у вас  есть  проблема - не жалуйтесь здесь  на форуме ,     тем более постфактум,  пишите в суппорт.  Мы никак не можем прокомментировать ваш случай если не знаем когда и на какой прошивке это было  и как вы конфигурировали     вланы. Возможно такая проблема была на ранних прошивках, возможно когда она у вас проявилась уже был готов фикс или workaround. Пишите в суппорт. Форум локал и мой мобильный телефон    не есть суппорт.

Если мы что не знаем и не можем помочь, есть  инженеры представительства Камбиум ( русскоговорящие) по Восточной Европе , тогда они подключатся. Есть оф. сайт Камбиум, обратиться за суппортом можно прямо туда, там система тикетов, обязаны ответить. Можно обратиться за советом на оф. форум Камбиум на англ и русском языках. Там если  есть люди, кто  встречался с такой проблемой,  тоже помогут, и инженеры Камбиум там тоже обязаны отвечать.  И есть наконец программисты  ePMP,     в том числе в Украине. Если что то крайне сложное, то подключатся и они, могут даже зайти на устройсто удаленно и посмотреть что там не так, но проблема по любому будет решена. 

Давайте кто хочет нормально работать с нами, обойдемся без воплей b  незаслуженных  упреков и троллинга. Работаем спокойно, по деловому и все у нас получится.

ЗЫ

Вланы вещь непростая  и капризная ( может работать у разных вендоров не так  как у других) , не нужно с ними экспериментировать в поле. Можно потерять доступ у устройствам. Настройте все на столе и потом ставьте на улице. 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Alver
      Вниманию уважаемой публики представляются сравнительные тесты  двух флагманов рынка устройств  для построения скоростных линков  точка-точка в 5ГГц -
       Cambium  Force 300 CSM и Ubiquiti AF5x HD. Тесты проведены венгерской фирмой Access Point, продающей оборудование Cambium, UBNT и др. и поэтому их тесты можно считать объективными.
      Коротко об  оборудовании.
      UBNT AF5x HD - это новое устройство из семейства AirFiber, являющееся  преемником устройства AF5X. В отличие от AF5x , выполненном на платформе  Software Defined Radio (SDR) на микросхемах программируемой логики FPGA, устройство  AF5X построено на  новой платформе  LTU  ( Long Term Ubiquiti)  микросхеме ASIC производства  UBNT.
      На этом  LTU Ubiquiti планирует строить оборудование для доступа в малтипойнт, базирующее не на wifi  чипсете как  это есть в линейке  UBNT Airmax M5/5AC.   Тем самым  AF5x HD -первое устройство из линейки  LTU.
      AF5x HD поддерживает частотные каналы шириной до 100 МГц и модуляции до 1024 QAM. Есть даже  2048 и 4096 QAM, которые  есть только теоретически и  на практике не работают. Цена одного устройства AF5X HD в Украине $430.
      Cambium Force 300 CSM - это Connectorized  устройство семейства Force 300 новой линейки оборудования Cambium 3000   серии, базирующейся  на вайфай чипсете 802.11 ac wave 2.
      Force 300 CSM поддерживает частотные каналы шириной 20/40/80 МГц  и модуляции до 256 QAM.
      Цена одного устройства Force 300  CSM в Украине $235.
      Итак тесты на столе (в  лаборатории).
      Ширина канала 80МГц , TDD UL/DL =50/50.
      AF5X . 
       
       

      AF5xHD на модуляции  1024QAM (10x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 380 Mbps, Ulpload 381 Mbps.
       
      Cambium Force 300 CSM

      Force 300 CSM  на модуляции  256QAM (8x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 355 Mbps, Ulpload 357 Mbps. 
      Тем самым на столе Force 300 CSM, работая на 256 QAM 5/6  выдает  всего лишь на 5 % меньше скорости , чем AF5x HD,  который работает на более высокой модуляции 1024QAM, которая теоретически должна давать относительно 256QAM  прирост скорости 25%. И понятно, что работа на модуляции  модуляции 1024QAM   требует значительно более высокое  отношение сигнал/шум SNR (CINR).
      Полевой тест  из центра Будапешта в пригород, дальность 10 км, LOS. Эфир зашумлен.  Устройства оснащены одинаковыми антеннами 30  дБи.
      Тест AF5X HD, 10 км. 
       

      Тест Force 300 CSM, 10 км.
       
       

      Итак, на 10км   в канале 80 МГц TDD 50/50.
      UBNT AF5X HD выдал  DL 195  Mbps, UL  96 Mbps,  UL+DL =290 Mbps.
      Cambim Force 300 CSM выдал  DL 226 Mbps, UL 243 Mbps , UL+DL 470 Mbps.
      Причина , почему A5X HD показал   на дальности 10 км в зашумленном эфире почти в два раза ниже скорость, чем Force 300 CSM , является, на наш взгляд,  более низкая помехоустойчивость  A5X HD.
    • By MiaV
      Cambium ePMP Force 180 Integrated Radio (ROW)-  1 шт

      нал
    • By Alver
      В начале сентября 2019г.  стартовала программа подключения к Интернет школ  за счет бюджета районных администраций - рад. Деньги видимо выделены сверху целенаправленно или финансирование проводится за счет бюджета от типа децентрализации.   Выделяется в среднем 1-2  млн грн для подключения обычно  20-30 школ ( в райцентре и удаленных на 10-30 км) . На Prozorro    опубликованы уже несколько десятков таких  тендеров.  Подключение   школ  в удаленных селах  согласно техническому заданию проводится как правило , по радио со скоростью от 30 Mbps  и 100 Mbps ( зависит от количества школьников и компьютеров в школе) ,  по возможности по оптике -100Mbps. В самих райцентрах вблизи от точки входа в Интернет - по оптике 100 Mbps. Также в школе предусмотрено построение  ЛВС с коммутаторами и др сетевым оборудованием  и точками доступа индор  вайфай для доступа в Интернет внутри школы, возможно outdoor на школьной территории. Требование к провайдеру- наличие лицензии на частоты и быть в Реестре провайдеров.
      Технические требования в принципе  правильные , написаны видимо  специалистами наверху и местные вiддилi  освiты их просто выносят на тендер почти под копирку.
        Например требования к ТД вайфай - скорость не менее 100 Mbps.     Но некоторые  местные специалисты вносят свои корректировки и можно встретить например закупку 60 шт точек доступа типа Mikrotik hAP AC. Это надо же быть долбодятлами чтобы маломощную домашнюю точку доступа Микротик которая не держит больше 10 клиентов  поставить в школу !!!? Детей пусть пожалеют. Кто будет участовавать в таких тендерах, -обьясните таким деятелям на чем строятся вайфай сети и ТД с количеством подключений больше сотни учеников.
      И по подключению удаленных школ по радио.
      30 Mbps небольшая скорость для точка-точка. Но если это бекхолы в одном направлении с азимутом скажем 30-60 град - подключается несколько удаленных обьектов,  то сделать выделенный канал для каждого обьекта ( школы)  в лицензионной полосе скажем 40 Мгц не хватит частотного ресурса. Тогда это должно быть  малтипойнт бекхолы с емкостью 100-200+ Mbps. А это уже совсем другая история. Любителям построить сети за дешево , типа на  Рокетах , бимах,  Микротиках LHG 5 , LDF 5 и другом мусоре    и выиграть тендер за счет более низкой цены тоже хочется посоветовать. Детей пожалейте. И да  и сами деньги потратите,  но задачу не выполните. Потому что  даже 30 Mbps - то должно быть именно 30 Mbps    и не меньше. А если нужно дать школе 100 Mbps - то   тоже прежде  хорошо подумайте на чем это реально можно сделать и сколько это может стоить.   
    • By Vikx
      Ищу комплект девайсов Cambium Networks ePMP 1000/2000 для организации канала. Можно б/у. без антен. Предложения в личку.
    • By BALTAR
      Делаем монтаж и настройку сложных wirelles пролётов на любом ШПД оборудовании.
      Поможем с подборкой оборудования на ваш линк.
      Работаем в Юго-восточной части Украины
×