Jump to content
Local
Alver

PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка

Recommended Posts

Я просто поражаюсь с некоторых. Тестировать систему заведомо неисправную (смонтированную с ошибками) это конечно зашквар. Вы бы её ещё без антенн тестировали. А так да, камбиум конечно овно ещё то (сакразм). Спалить железки за 1,5к не очково?

Edited by harmer
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, harmer сказал:

Я просто поражаюсь с некоторых. Тестировать систему заведомо неисправную (смонтированную с ошибками) это конечно зашквар. Вы бы её ещё без антенн тестировали. А так да, камбиум конечно овно ещё то (сакразм). Спалить железки за 1,5к не очково?

Сигнал идёт с потерями, не сгорит ибо на 60% соединение с антенной есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сгорит/ не сгорит дело ваше. Как вы определили 60% соединения ? Это как женщину чпокнуть на пол шишки? Считать это актом или нет? Но то что система не исправна, это факт и проводить  на не испытания и тесты да ещё пытаться получить результат близкий к заявленным характеристикам считаю неправильным. ИМХО.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, harmer сказал:

Сгорит/ не сгорит дело ваше. Как вы определили 60% соединения ? Это как женщину чпокнуть на пол шишки? Считать это актом или нет? Но то что система не исправна, это факт и проводить  на не испытания и тесты да ещё пытаться получить результат близкий к заявленным характеристикам считаю неправильным. ИМХО.

Ты прав по поводу кривых испытаний, тестировали ибо думал что дело в помехах, просто кривых пиктейлах и т.д. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 Baltar.

Каковы результаты  эксплуатации вашего линка на PTP550?

 

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, boroda сказал:

Тема заглохла?

 

А с чего то ей продолжаться. Стоит РТР550, шуршит, проблем нет. 

Обычно ж орут когда проблемы есть а когда все пашет то и тишина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, nordstream сказал:

 

А с чего то ей продолжаться. Стоит РТР550, шуршит, проблем нет. 

Обычно ж орут когда проблемы есть а когда все пашет то и тишина.

Показателями поделишься? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BALTAR сказал:

Показателями поделишься? 

 

Дык с пол-года назад делился.  Повторятся в лом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, покажите свои настройки вкладка Network Master и Slave. У меня здесь ситуация, на обеих антеннах указан только менедж влан, доступ по радио и езернет разрешен, но временами неизвестно почему пропадает доступ на slave, master не пингует его. Абонентскийе влан идет транзитом, и указан только на крайних свичах, но и он временами падает оставляя людей без инета (маки абонов прилетают на сервер).
Версия прошивки 4.4, скрины настроек прилагаю!
 

st.JPG

ап.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас 80 влан для управления Master и Slave,  терминируется в DL на  Slave.  Однако, поскольку  на Slave доступ указан кроме wireless также Ethernet , то  в uplink 80-й ходит. Насколько я понял у вас есть обходной мимо радиоканала  маршрут до свичей за Slave и 80-й влан туда доходит. Это позволяет  ( насколько  это понял суппорт) вам использовать 80 влан также для управления   сетевыми устройствами за Slave.  Что вы и делаете.  Не так ли?  При этом, насколько я понял при предыдущих  разбирательствах с вашей сетью   обходной маршрут как то хитро у вас работает со сменой  направлений трафика . Поэтому сеть через радиоканал и глючит.

Вам нужно использовать VLAN 80 только для управления  Master и Slave  и только при заходе на устройства со стороны  Master. Доступ к  Slave  по Ethernet отключите. Все остальные вланы в транке будут прозрачно проходить через радиоканал. Эти вланы и  используйте для  данных и управления сетевыми устройствами  за Slave. А  80-й влан не задействуйте больше нигде, кроме управления радиоканалом. 

Собственно идея влана управления заключается в том, что устройcтвами AP и CPE можно управлять только со стороны  AP- сети провайдера. Доступ от сети клиентов CPE должен быть запрещен.  А Master -это AP, Slave -CPE.

 

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя у вас схема простая,  но начините с еще более  простого Уберите вланы управления с устройств , пусть радиомост только пропускает тегированный трафик для клиентской сети за Слейв и нетегированный для управления  Master и Slave. Если все работает, то сначала добавьте  управление  Мастер через vlan и потом , если все работает, и Слейв.

 Если в этой схеме ( радиомост прозрачно пропускает тегированный трафик)  опять  какой  то  дата влан  будет зависать- терять коннект, то вообще уберите  ( временно) пропуск тегированного трафика через радио мост.  То есть  через  мост пропускаете обычный трафик, а дальше для клиентской сети тегируете его на свиче за Слейвом.

И в процессе общения супорта с вами вы прислали схему, что через мост идет 34 влан в туннеле PPPOE.   И именно по 34 влану терялась связь. Потом сказали что за слейвом нет PPPOE клиентов. Перепроверьте все же еще раз ходит ли туннель PPPoE через радио мост. Если да, то проверьте MTU на обоих каналах радиолинка, PTP550 автоматически балансирует трафик по двум каналам и может быть когда он перебрасывает трафик с одного канала на другой, то происходит конфликт по MTU по одному из каналов. А вообще уберите ( если есть) PPPoE и если все норм, то верните его сначала с работой с одним каналом   PTP550, потом с двумя.

В общем план действий такой. Максимально упростите  работу PTP550 c   тегированным трафиком и туннелями и потом постепенно усложняйте ее до нужной вам схемы. 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alver сказал:

Хотя у вас схема простая,  но начините с еще более  простого Уберите вланы управления с устройств , пусть радиомост только пропускает тегированный трафик для клиентской сети за Слейв и нетегированный для управления  Master и Slave. Если все работает, то сначала добавьте  управление  Мастер через vlan и потом , если все работает, и Слейв.

 Если в этой схеме ( радиомост прозрачно пропускает тегированный трафик)  опять  какой  то  дата влан  будет зависать- терять коннект, то вообще уберите  ( временно) пропуск тегированного трафика через радио мост.  То есть  через  мост пропускаете обычный трафик, а дальше для клиентской сети тегируете его на свиче за Слейвом.

И в процессе общения супорта с вами вы прислали схему, что через мост идет 34 влан в туннеле PPPOE.   И именно по 34 влану терялась связь. Потом сказали что за слейвом нет PPPOE клиентов. Перепроверьте все же еще раз ходит ли туннель PPPoE через радио мост. Если да, то проверьте MTU на обоих каналах радиолинка, PTP550 автоматически балансирует трафик по двум каналам и может быть когда он перебрасывает трафик с одного канала на другой, то происходит конфликт по MTU по одному из каналов. А вообще уберите ( если есть) PPPoE и если все норм, то верните его сначала с работой с одним каналом   PTP550, потом с двумя.

В общем план действий такой. Максимально упростите  работу PTP550 c   тегированным трафиком и туннелями и потом постепенно усложняйте ее до нужной вам схемы. 

Pppoe у меня за другим мостом, который служит резервом, на нем сейчас вланы управления выключены, все акцесом пролетает, но и на нем проблема с управлением!

РЕЧЬ ИДЁТ О ДРУГОМ ЛИНКЕ, ЗДЕСЬ НЕТ РЕЗЕРВА, ЭТО ПРЯМОЙ МОСТ! 

Я скажу честно, ни один вендор не имеет таких проблем в плане проброс вланов. Я задал вчера этот вопрос вам в саппорт, и надеюсь ихний ответ будет более содержательным! 

Вы покупаете автомобиль, он заводится но не едет, сколько вы бы не нажимали педаль газа. А сервис говорит вы попробуйте его с горки толкнуть,  или запрягите лошадку, пусть тащит, если машина поедет значит все хорошо!

Это не сервис-это го@но, у меня два моста и оба не работают, потому что как только я указываю менедж, неважно транк или акцес-у меня управление сыпется, а помимо него и трафик! Может поможете?

Edited by BALTAR
Изменения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам сказали как действовать.

1) Уберите Mng VLAN на Master и Slave. Весь трафик пропускается  мостом прозрачно. Смотрите как работает

2) Ставите Mng VLAN на Master  и смотрите как работает.

3) Ставите Mng VLAN на Master и Slave смотрите как работает.( без доступа по Ethernet)

Если на одном из  шагов  появляется затык, пишите в суппорт, снимате log.   Даете доступ к девайсам, Инженеры Камбиум заходят и смотрят что у вас происходит.

При построении схемы VLAN действуйте согласно инструкции и примерам построения VLAN от Камбиум ( вам ее выслали) . У каждого  вендора есть свои особенности  реализции VLAN. Модель VLAN принятая в ePMP, она же реализована в PTP550, работает 6 лет, без жалоб. 

Действуйте как вам рекомендует суппорт( я вам это здесь продублировал) и все у вас получится. 

39 минут назад, BALTAR сказал:

Это не сервис-это го@но,

Попрошу вас быть более корректным в своих высказываниях. И спокойно работайте с суппортом. Не надо выносить все это говно  на форум. Никому это читать не интересно. Идет нормальная техническая работа, без эмоций. Когда все заработает, можете поделиться результатом  и рассказать  в чем была проблема.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Alver сказал:

Вам сказали как действовать.

1) Уберите Mng VLAN на Master и Slave. Весь трафик пропускается  мостом прозрачно. Смотрите как работает

2) Ставите Mng VLAN на Master  и смотрите как работает.

3) Ставите Mng VLAN на Master и Slave смотрите как работает.( без доступа по Ethernet)

Если на одном из  шагов  появляется затык, пишите в суппорт, снимате log.   Даете доступ к девайсам, Инженеры Камбиум заходят и смотрят что у вас происходит.

При построении схемы VLAN действуйте согласно инструкции и примерам построения VLAN от Камбиум ( вам ее выслали) . У каждого  вендора есть свои особенности  реализции VLAN. Модель VLAN принятая в ePMP, она же реализована в PTP550, работает 6 лет, без жалоб. 

Действуйте как вам рекомендует суппорт( я вам это здесь продублировал) и все у вас получится. 

Есть мнение, почему доступ то появляется то пропадает, или трафик то бегает то нет? Вот сейчас абонентский влан снова работает, как и почему-тоже неизвестно! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, BALTAR сказал:

Есть мнение, почему доступ то появляется то пропадает, или трафик то бегает то нет? Вот сейчас абонентский влан снова работает, как и почему-тоже неизвестно! 

Я вам дал совет  работать с суппортом. Я вас прошу, не выносите это все сюда, не засоряйте тему.  С проблемой разберемся. 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Alver сказал:

Я вам дал совет  работать с суппортом. Я вас прошу, не выносите это все сюда, не засоряйте тему.  С проблемой разберемся. Все станет известно и вы сильно удивитесь простоте источника проблемы, когда мы все поймем в чем же было дело.

Камбиум стоит у многих, многим вы настраивали вообще без применения vlanов, но вы ведь знаете-что это неотъемлемая часть сети, нельзя без них работать, ибо @опа будет!!!

Никто скринами настроек делиться не желает, будто их и нет вовсе.... 

Чтож, спасибо! Теперь бы достучаться до slave чтобы рубануть доступ по езер) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам не предлагают работать без вланов. Вам предлагают путь нахождения источника проблемы по шагам.

И  мне сказали, что у вас  есть доступ к Slave  через Telnet с клиентской стороны Ведь так? Воспользуйтесь CLI.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alver сказал:

Вам не предлагают работать без вланов. Вам предлагают путь нахождения источника проблемы по шагам.

И  мне сказали, что у вас  есть доступ к Slave  через Telnet с клиентской стороны Ведь так? Воспользуйтесь CLI.

За слейвом сразу олт, на нем другой менедж влан, поэтому облом, только ехать! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как приедете на точку следуйте пункту 1.

Уберите Mng VLAN на Master и Slave. Весь  тегировангый и нетегированный трафик будет пропускаеться  мостом прозрачно. И пусть поработает.

Надо сосредоточиться на радио .Дайте доступ , посмотрим  как настроено и как работает. Потом вернемся к вланам управления. пунктам 2 и 3.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Alver сказал:

Как приедете на точку следуйте пункту 1.

Уберите Mng VLAN на Master и Slave. Весь  тегировангый и нетегированный трафик будет пропускаеться  мостом прозрачно. И пусть поработает.

Надо сосредоточиться на радио .Дайте доступ , посмотрим  как настроено и как работает. Потом вернемся к вланам управления. пунктам 2 и 3

Если скину влан-до доступ вам смогу дать только находясь непосредственно на месте подключённым в тот же свич

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

9 часов назад, BALTAR сказал:

Никто скринами настроек делиться не желает, будто их и нет вовсе..

а  чем там делиться-то? 

image.png.d92787c6d99de617f0cb864bc04eb921.png 

image.thumb.png.8c3d7dff5cc5d3eab938978bef80b8f6.png

 

За мостом несколько разных вланов для радива и пона. Для радива влан управления 101, а для олта 102. Трафик радиоабонентов в своем влан, трафик пон в своём. Все работает ничего не отваливается.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, harmer сказал:

 

а  чем там делиться-то? 

image.png.d92787c6d99de617f0cb864bc04eb921.png 

image.thumb.png.8c3d7dff5cc5d3eab938978bef80b8f6.png

 

За мостом несколько разных вланов для радива и пона. Для радива влан управления 101, а для олта 102. Трафик радиоабонентов в своем влан, трафик пон в своём. Все работает ничего не отваливается.

Спасибо огромное! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если отвал повторится  дайте доступ к мастеру  по ssh через тв или анидеск. Посмотрим что там у вас происходит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, хотелось бы подвести итоги!
1. Проблема с vlanами и отвалом точек заключалась в неправильной конфигурации конечного оборудования заказчика линка.

2. PTP550 в условиях загаженого эфира реально хорош (тесты и прочее скоро будут).

3. Спасибо огромное Вячеславу и Степану из UNIDATA, ребята знают своё дело, помогли и словом и делом!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By mobzic
      Состояние легкое бу. Цена 2500грн за 1шт. Комплект полный с коробкой. Есть штук 8.
      Контакт 0949514780 viber.




    • By Alver
      Вниманию уважаемой публики представляются сравнительные тесты  двух флагманов рынка устройств  для построения скоростных линков  точка-точка в 5ГГц -
       Cambium  Force 300 CSM и Ubiquiti AF5x HD. Тесты проведены венгерской фирмой Access Point, продающей оборудование Cambium, UBNT и др. и поэтому их тесты можно считать объективными.
      Коротко об  оборудовании.
      UBNT AF5x HD - это новое устройство из семейства AirFiber, являющееся  преемником устройства AF5X. В отличие от AF5x , выполненном на платформе  Software Defined Radio (SDR) на микросхемах программируемой логики FPGA, устройство  AF5X построено на  новой платформе  LTU  ( Long Term Ubiquiti)  микросхеме ASIC производства  UBNT.
      На этом  LTU Ubiquiti планирует строить оборудование для доступа в малтипойнт, базирующее не на wifi  чипсете как  это есть в линейке  UBNT Airmax M5/5AC.   Тем самым  AF5x HD -первое устройство из линейки  LTU.
      AF5x HD поддерживает частотные каналы шириной до 100 МГц и модуляции до 1024 QAM. Есть даже  2048 и 4096 QAM, которые  есть только теоретически и  на практике не работают. Цена одного устройства AF5X HD в Украине $430.
      Cambium Force 300 CSM - это Connectorized  устройство семейства Force 300 новой линейки оборудования Cambium 3000   серии, базирующейся  на вайфай чипсете 802.11 ac wave 2.
      Force 300 CSM поддерживает частотные каналы шириной 20/40/80 МГц  и модуляции до 256 QAM.
      Цена одного устройства Force 300  CSM в Украине $235.
      Итак тесты на столе (в  лаборатории).
      Ширина канала 80МГц , TDD UL/DL =50/50.
      AF5X . 
       
       

      AF5xHD на модуляции  1024QAM (10x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 380 Mbps, Ulpload 381 Mbps.
       
      Cambium Force 300 CSM

      Force 300 CSM  на модуляции  256QAM (8x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 355 Mbps, Ulpload 357 Mbps. 
      Тем самым на столе Force 300 CSM, работая на 256 QAM 5/6  выдает  всего лишь на 5 % меньше скорости , чем AF5x HD,  который работает на более высокой модуляции 1024QAM, которая теоретически должна давать относительно 256QAM  прирост скорости 25%. И понятно, что работа на модуляции  модуляции 1024QAM   требует значительно более высокое  отношение сигнал/шум SNR (CINR).
      Полевой тест  из центра Будапешта в пригород, дальность 10 км, LOS. Эфир зашумлен.  Устройства оснащены одинаковыми антеннами 30  дБи.
      Тест AF5X HD, 10 км. 
       

      Тест Force 300 CSM, 10 км.
       
       

      Итак, на 10км   в канале 80 МГц TDD 50/50.
      UBNT AF5X HD выдал  DL 195  Mbps, UL  96 Mbps,  UL+DL =290 Mbps.
      Cambim Force 300 CSM выдал  DL 226 Mbps, UL 243 Mbps , UL+DL 470 Mbps.
      Причина , почему A5X HD показал   на дальности 10 км в зашумленном эфире почти в два раза ниже скорость, чем Force 300 CSM , является, на наш взгляд,  более низкая помехоустойчивость  A5X HD.
    • By MiaV
      Cambium ePMP Force 180 Integrated Radio (ROW)-  1 шт

      нал
    • By Alver
      В начале сентября 2019г.  стартовала программа подключения к Интернет школ  за счет бюджета районных администраций - рад. Деньги видимо выделены сверху целенаправленно или финансирование проводится за счет бюджета от типа децентрализации.   Выделяется в среднем 1-2  млн грн для подключения обычно  20-30 школ ( в райцентре и удаленных на 10-30 км) . На Prozorro    опубликованы уже несколько десятков таких  тендеров.  Подключение   школ  в удаленных селах  согласно техническому заданию проводится как правило , по радио со скоростью от 30 Mbps  и 100 Mbps ( зависит от количества школьников и компьютеров в школе) ,  по возможности по оптике -100Mbps. В самих райцентрах вблизи от точки входа в Интернет - по оптике 100 Mbps. Также в школе предусмотрено построение  ЛВС с коммутаторами и др сетевым оборудованием  и точками доступа индор  вайфай для доступа в Интернет внутри школы, возможно outdoor на школьной территории. Требование к провайдеру- наличие лицензии на частоты и быть в Реестре провайдеров.
      Технические требования в принципе  правильные , написаны видимо  специалистами наверху и местные вiддилi  освiты их просто выносят на тендер почти под копирку.
        Например требования к ТД вайфай - скорость не менее 100 Mbps.     Но некоторые  местные специалисты вносят свои корректировки и можно встретить например закупку 60 шт точек доступа типа Mikrotik hAP AC. Это надо же быть долбодятлами чтобы маломощную домашнюю точку доступа Микротик которая не держит больше 10 клиентов  поставить в школу !!!? Детей пусть пожалеют. Кто будет участовавать в таких тендерах, -обьясните таким деятелям на чем строятся вайфай сети и ТД с количеством подключений больше сотни учеников.
      И по подключению удаленных школ по радио.
      30 Mbps небольшая скорость для точка-точка. Но если это бекхолы в одном направлении с азимутом скажем 30-60 град - подключается несколько удаленных обьектов,  то сделать выделенный канал для каждого обьекта ( школы)  в лицензионной полосе скажем 40 Мгц не хватит частотного ресурса. Тогда это должно быть  малтипойнт бекхолы с емкостью 100-200+ Mbps. А это уже совсем другая история. Любителям построить сети за дешево , типа на  Рокетах , бимах,  Микротиках LHG 5 , LDF 5 и другом мусоре    и выиграть тендер за счет более низкой цены тоже хочется посоветовать. Детей пожалейте. И да  и сами деньги потратите,  но задачу не выполните. Потому что  даже 30 Mbps - то должно быть именно 30 Mbps    и не меньше. А если нужно дать школе 100 Mbps - то   тоже прежде  хорошо подумайте на чем это реально можно сделать и сколько это может стоить.   
    • By Vikx
      Ищу комплект девайсов Cambium Networks ePMP 1000/2000 для организации канала. Можно б/у. без антен. Предложения в личку.
×