Jump to content
Local
Alver

PTP550 Cambium Networks для 5 Ггц каналов точка -точка

Recommended Posts

13 минут назад, BALTAR сказал:

Что по поводу колпака на SFP? И где купить можно?

Поставки колпаков и других новых плюшек ожидаются к январю декабрю года. Ждите. (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Колпаки видимо идут в комплекте с родными модулями SFP.  Мы поставим вопрос чтобы колпаки шли в комплекте с устройствами PTP 550. Но подойдут ли родные колпаки под любой модуль SFP от например микротика? И есть ли на рынке SFP модули outdoor с колпаками под какую то стандартную резьбу? Кто знает тему ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.10.2018 в 21:35, FonOdinus сказал:

Этот девайс должен быть в комплекте априори.

На али есть. ) металл/пластик от бакса до 8ми.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО

Cambium это хорошее и может быть надёжным решением, но что-то складывается впечетление что Cambium это афигенский конструктор из которого можно собрать под свои задачи всё что угодно, и опять таки НО, каждая запчасть отдельно стоит денег и не малых, и если хочешь собрать то что тебе надо из фирменных деталей, то будь готов продать и "резинку от трусов" :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

На али есть кабельные вводы, но нашлись только короткие, к тому же не ясно какая резьба на ptp550. 
BALTAR, можете померять диаметр и шаг резьбы?

Edited by passer

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, passer сказал:

На али есть кабельные вводы, но нашлись только короткие, к тому же не ясно какая резьба на ptp550. 
BALTAR, можете померять диаметр и шаг резьбы?

Резьбу уточните. И ищите не вводы, а сгоны "соеденители". Они длинные😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, passer сказал:

На али есть кабельные вводы, но нашлись только короткие, к тому же не ясно какая резьба на ptp550. 
BALTAR, можете померять диаметр и шаг резьбы?

Померяю...

Мне кажется Юнидата нас тут разбувает всех))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оживим тему.    Вячеслав, вот вы советуете синхронизировать линки на 550.  И в спецификации на сайте Юнидаты отмечено, что GPS синхронизация присутствует.     Оказывается, GPS модуля в 550 то и нет, а синхронизация возможна только через внешний модуль, на сколько помню СММ.  Или я не прав?.  

И есть ли реальные инсталляции (на Украине), где синхронизированы линки на 550?   Если есть- то каковы результаты, как это повлияло на производительность линка и на пинг?

И вопрос по SFP, вернее несколько.  ПТП550 всеядна по модулям?  И решился ли вопрос по колпачкам под SFP модуль?  Или это отдельная опция?.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, WIFINS сказал:

Оживим тему.    Вячеслав, вот вы советуете синхронизировать линки на 550.  И в спецификации на сайте Юнидаты отмечено, что GPS синхронизация присутствует.     Оказывается, GPS модуля в 550 то и нет, а синхронизация возможна только через внешний модуль, на сколько помню СММ.  Или я не прав?.  

И есть ли реальные инсталляции (на Украине), где синхронизированы линки на 550?   Если есть- то каковы результаты, как это повлияло на производительность линка и на пинг?

И вопрос по SFP, вернее несколько.  ПТП550 всеядна по модулям?  И решился ли вопрос по колпачкам под SFP модуль?  Или это отдельная опция?.

 

 

SFP - принимает любые. По крайней мере мы 6 видов модулей ноунейм перепробовали, работае со всеми. Насчет колпачков - будете смеятся но мы таки разобрались - они идут в комлекте. Одна черная заглушка, а вторая с накинутым кабелевводом и есть под sfp как раз. По крайней мере вместо заглушки черной поставили стандартную резиновую а во вторую SFP-модуль - стало как родная.

 

А вот по GPS-синхронизации самому интересно.

Edited by nordstream
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, WIFINS сказал:

Оживим тему.    Вячеслав, вот вы советуете синхронизировать линки на 550.  И в спецификации на сайте Юнидаты отмечено, что GPS синхронизация присутствует.     Оказывается, GPS модуля в 550 то и нет, а синхронизация возможна только через внешний модуль, на сколько помню СММ.  Или я не прав?.  

И есть ли реальные инсталляции (на Украине), где синхронизированы линки на 550?   Если есть- то каковы результаты, как это повлияло на производительность линка и на пинг?

И вопрос по SFP, вернее несколько.  ПТП550 всеядна по модулям?  И решился ли вопрос по колпачкам под SFP модуль?  Или это отдельная опция?.

 На текущей прошивке синхронизации нет, ни GPS ни от внешних источников. Позже будет, и вроде у PTP550 есть встроенный GPS (который пока не активирован) , но точно я не  знаю . При случае спрошу.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Alver сказал:

 На текущей прошивке синхронизации нет, ни GPS ни от внешних источников. Позже будет, и вроде у PTP550 есть встроенный GPS (который пока не активирован) , но точно я не  знаю . При случае спрошу.

Можно фото колпаков поставляемых в комплекте?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один провайдер опубликовал  на форуме  здесь свой сравнительный тест PTP550  vs Mimosa B5c в условиях сильных помех.

Дальность 9км.   

Антенны 28 dBi,Tx power =27 dBm.

Канал 1 - 5780MHz, канал 2 - 5900 MHz, ширина канала 2x80 МГц.

Тест TCP 100  потоков.

Cambium PTP550

PTP550 Results.jpg

 

Cambium PTP550  показал результат DL 348 Mbps+ UL 77 Mbps= 425 Mbps.

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mimosa B5c

 

B5 Results.jpg

B5c показал результат DL 136 Mbps+ UL 23 Mbps= 259 Mbps.

Все условия идентичные. Те же самые антенны, те же каналы, одинаковая мощность. 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дурак твой провайдер, всё что могу сказать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Камбиум сказал  что свяжется с этим провайдером, выяснит и опубликует детали теста, что и как было сделано. То есть продолжение следует.

Я бы от себя добавил, что у Камбиум тест TCP уперся в полку 350 Mbps из за  перегруза  процессора  CPU load 100%  Микротик . Поскольку даже многоядерный Микротик в Bandwidth Test использует только одно ядро и 350Мbps - это максимальный трафик  TCP, что Микротик способен сгенерировать в тесте в одном направлении. Тем самым в Download PTP550 скорее всего пропустил бы  больше 348Mbps TCP .

Также я бы обратил внимание , что трафик у Камбиум более стабильный и ровный, особенно в Uplink, где больше всего помех.

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можем зробити аналогічний тест і виставити сюди результати. При умові що буде пара PTP550 на тест.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Comm сказал:

Можем зробити аналогічний тест і виставити сюди результати. При умові що буде пара PTP550 на тест.

Обращайтесь, скоро приходят PTP550, дадим на тест.  

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тест PTP550, антенны 30 дБи, дальность 6 км, на трассе деревья перекрывают оптическую видимость.

 Режим работы  Link Type 2+0. Каналы 2x 80  МГц. На рабочих частотах  сильные помехи с обеих сторон- порядка  -74-76  dBm.

Рабочие сигналы RSSI  -55 -60 dBm.  Отношение сигнала к помехе ниже 20 dB. Рабочие модуляции - 64QAM 5/6- 64QAM 3/4.

Оборудование подключено через оптический порт SFP.

Спектранализатор Камбиум  идентифицирует тип ( вендор, MAC и др.)  работающего  рядом оборудования,   определяет уровень его сигнала RSSI   и ширину канала и др.

В данном случае на соседних каналах обнаружен Ubiquiti.   Также идентифицирован MAC работающего рядом Микротик, но вендор  не опознан.

 

 

PTP550_6km_CA_Master.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

В двух каналах 2x80 МГц PTP550  встроенный тест показал скорость Download 740 Mbps +  Upload 190 Mbps =930 Mbps UL+DL при деление фрейма UL/DL =25/75.  

Средняя задержка на незагруженном канале 6 мс.

При полной загрузке 2-x каналов трафиком линктеста 920 Mbps ( фактически overload интерфейса) средняя задержка  составила 11 мс.

Изменено 19.02.2019 22:09 пользователем Alver

 

 

PTP550_6km.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цена данного моста целиком?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погуглите и найдете в известных местных интернет магазинах. Здесь мы не можем указывать цену и где можно приобрести.

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставили линк PTP550  на 6 км  на два канала 2x40 МГц. Помехи в рабочих каналах -77  dBm.
Поднялись модуляции 256QAM 3/4-5/6 в Downlinlk,  Uplink где то  64QAM 5/6. Скрины эфира в Downlink  ( на стороне Slave ), встроенный тест, пинг на пустом канале прилагаются.  
PTP550_CA.png

PTP550_DL_RSSI_RSSI.png

PTP550_2x40MHz.png

 

Пропускная способность  по оценке встроенного теста   (на пакетах  UDP)в канале  2x40 Мгц - DL 470 Mbps+UL 140 Mbps 610 Mbps UL+DL. Деление фрейма 25/75.

Задержка на пустом ( без нагрузки трафиком) канале.

PTP550 latency.png

 Запустили живой трафик с нагрузкой , текущая нагрузка ( воскресенье утро)   max  Download 220+ Upload 20  Mbps.

 

Live_traffic.pngЗадержка под нагрузкой не изменилась.

Latency_ live.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Чуть ранее публиковались результаты тестирования  линка в очень схожих условиях на дальности 5 км с антеннами 29 дБи  внешним тестером на пакетах TCP, которые обычно ближе к реальной пропускной способности на трафике TCP/IP. В опубликованных тогда  цифрах вкралась ошибка, поэтому повторяю скрины того теста  сейчас полностью с исправлениями и дополнительными пояснениями.

Spectr.png

Config.png

TCP_2x40.png

TCP_2x40_UL.pngКак мы видим внешний TCP тест канала 2x40 МГц

 

Как мы видим TCP тест схожего линка (примерно на той же дальности и с похожими антеннами и схожей помеховой обстановкой  - мощность помехи в рабочих каналах порядка -75 дБм) показал близкий к тестируемому линку результат TCP Dowload 465 Mbps + Upload 165 Mbps= 630 Mbps UL+DL.  

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем самым можно сказать, что в канале 2x40 PTP550  стабильно выдает порядка 600-650 Mbps UL+DL (теоретический максимум 700 Mbps) , из них порядка 400-450 Mbps Download   при делении UL/DL =25/75.

   Тем самым на данный момент в  дипазоне 5ГГц установлена  планка скорости   в 400+ Mbps Download для магистральных каналов ( бекхолов) точка-точка. Данную  пропускную способность канала на реальном трафике со стабильными параметрами канала (по скорости, задержке, высокая надежность c   низкой BER/PER ) можно  прогнозируемо получить на оборудовании Cambium PTP550   в  реализуемой в наших реалиях состояния эфира и легализуемой  в рамках имеющейся разрешительной системы конфигурации 2x40 МГц   как в хороших (LOS,    минимум помех )  , так и в тяжелых условиях  трассы линка ( высокие помехи, малтипасс от препятствий на трассе, NearLOS и др.)

На адаптивном Flexible  фрейме ( в последующих релизах   прошивки) в  2x40 МГц будет     достигнута новая планка - 500+  Mbps  Download.

 

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

На линке 2x40 MHz, дальность 6 км запустили живой трафик. Вечером  max загрузка канала 330 Mbps Download + 20 Mbps Upload.  Задержка не увеличилась.

 

 

live_traffic_330M.png

Latency_live_330M.png

Edited by Alver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By mobzic
      Состояние легкое бу. Цена 2500грн за 1шт. Комплект полный с коробкой. Есть штук 8.
      Контакт 0949514780 viber.




    • By Alver
      Вниманию уважаемой публики представляются сравнительные тесты  двух флагманов рынка устройств  для построения скоростных линков  точка-точка в 5ГГц -
       Cambium  Force 300 CSM и Ubiquiti AF5x HD. Тесты проведены венгерской фирмой Access Point, продающей оборудование Cambium, UBNT и др. и поэтому их тесты можно считать объективными.
      Коротко об  оборудовании.
      UBNT AF5x HD - это новое устройство из семейства AirFiber, являющееся  преемником устройства AF5X. В отличие от AF5x , выполненном на платформе  Software Defined Radio (SDR) на микросхемах программируемой логики FPGA, устройство  AF5X построено на  новой платформе  LTU  ( Long Term Ubiquiti)  микросхеме ASIC производства  UBNT.
      На этом  LTU Ubiquiti планирует строить оборудование для доступа в малтипойнт, базирующее не на wifi  чипсете как  это есть в линейке  UBNT Airmax M5/5AC.   Тем самым  AF5x HD -первое устройство из линейки  LTU.
      AF5x HD поддерживает частотные каналы шириной до 100 МГц и модуляции до 1024 QAM. Есть даже  2048 и 4096 QAM, которые  есть только теоретически и  на практике не работают. Цена одного устройства AF5X HD в Украине $430.
      Cambium Force 300 CSM - это Connectorized  устройство семейства Force 300 новой линейки оборудования Cambium 3000   серии, базирующейся  на вайфай чипсете 802.11 ac wave 2.
      Force 300 CSM поддерживает частотные каналы шириной 20/40/80 МГц  и модуляции до 256 QAM.
      Цена одного устройства Force 300  CSM в Украине $235.
      Итак тесты на столе (в  лаборатории).
      Ширина канала 80МГц , TDD UL/DL =50/50.
      AF5X . 
       
       

      AF5xHD на модуляции  1024QAM (10x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 380 Mbps, Ulpload 381 Mbps.
       
      Cambium Force 300 CSM

      Force 300 CSM  на модуляции  256QAM (8x)  в канале 80 МГц TDD 50/50  в лаборатории выдает
       TCP Download 355 Mbps, Ulpload 357 Mbps. 
      Тем самым на столе Force 300 CSM, работая на 256 QAM 5/6  выдает  всего лишь на 5 % меньше скорости , чем AF5x HD,  который работает на более высокой модуляции 1024QAM, которая теоретически должна давать относительно 256QAM  прирост скорости 25%. И понятно, что работа на модуляции  модуляции 1024QAM   требует значительно более высокое  отношение сигнал/шум SNR (CINR).
      Полевой тест  из центра Будапешта в пригород, дальность 10 км, LOS. Эфир зашумлен.  Устройства оснащены одинаковыми антеннами 30  дБи.
      Тест AF5X HD, 10 км. 
       

      Тест Force 300 CSM, 10 км.
       
       

      Итак, на 10км   в канале 80 МГц TDD 50/50.
      UBNT AF5X HD выдал  DL 195  Mbps, UL  96 Mbps,  UL+DL =290 Mbps.
      Cambim Force 300 CSM выдал  DL 226 Mbps, UL 243 Mbps , UL+DL 470 Mbps.
      Причина , почему A5X HD показал   на дальности 10 км в зашумленном эфире почти в два раза ниже скорость, чем Force 300 CSM , является, на наш взгляд,  более низкая помехоустойчивость  A5X HD.
    • By MiaV
      Cambium ePMP Force 180 Integrated Radio (ROW)-  1 шт

      нал
    • By Alver
      В начале сентября 2019г.  стартовала программа подключения к Интернет школ  за счет бюджета районных администраций - рад. Деньги видимо выделены сверху целенаправленно или финансирование проводится за счет бюджета от типа децентрализации.   Выделяется в среднем 1-2  млн грн для подключения обычно  20-30 школ ( в райцентре и удаленных на 10-30 км) . На Prozorro    опубликованы уже несколько десятков таких  тендеров.  Подключение   школ  в удаленных селах  согласно техническому заданию проводится как правило , по радио со скоростью от 30 Mbps  и 100 Mbps ( зависит от количества школьников и компьютеров в школе) ,  по возможности по оптике -100Mbps. В самих райцентрах вблизи от точки входа в Интернет - по оптике 100 Mbps. Также в школе предусмотрено построение  ЛВС с коммутаторами и др сетевым оборудованием  и точками доступа индор  вайфай для доступа в Интернет внутри школы, возможно outdoor на школьной территории. Требование к провайдеру- наличие лицензии на частоты и быть в Реестре провайдеров.
      Технические требования в принципе  правильные , написаны видимо  специалистами наверху и местные вiддилi  освiты их просто выносят на тендер почти под копирку.
        Например требования к ТД вайфай - скорость не менее 100 Mbps.     Но некоторые  местные специалисты вносят свои корректировки и можно встретить например закупку 60 шт точек доступа типа Mikrotik hAP AC. Это надо же быть долбодятлами чтобы маломощную домашнюю точку доступа Микротик которая не держит больше 10 клиентов  поставить в школу !!!? Детей пусть пожалеют. Кто будет участовавать в таких тендерах, -обьясните таким деятелям на чем строятся вайфай сети и ТД с количеством подключений больше сотни учеников.
      И по подключению удаленных школ по радио.
      30 Mbps небольшая скорость для точка-точка. Но если это бекхолы в одном направлении с азимутом скажем 30-60 град - подключается несколько удаленных обьектов,  то сделать выделенный канал для каждого обьекта ( школы)  в лицензионной полосе скажем 40 Мгц не хватит частотного ресурса. Тогда это должно быть  малтипойнт бекхолы с емкостью 100-200+ Mbps. А это уже совсем другая история. Любителям построить сети за дешево , типа на  Рокетах , бимах,  Микротиках LHG 5 , LDF 5 и другом мусоре    и выиграть тендер за счет более низкой цены тоже хочется посоветовать. Детей пожалейте. И да  и сами деньги потратите,  но задачу не выполните. Потому что  даже 30 Mbps - то должно быть именно 30 Mbps    и не меньше. А если нужно дать школе 100 Mbps - то   тоже прежде  хорошо подумайте на чем это реально можно сделать и сколько это может стоить.   
    • By Vikx
      Ищу комплект девайсов Cambium Networks ePMP 1000/2000 для организации канала. Можно б/у. без антен. Предложения в личку.
×