Перейти до

IPv6 у Киевстара


Рекомендованные сообщения

1 час назад, pashaumka сказал:

Мы сами творим историю!  Кто ( и/или что) вам мешает запустить IPv6 в ваших сетях?

 

Хто оплатить банкет?

2 часа назад, tkapluk сказал:

Как они его могут отключить если провайдерам тупо влом внедрять IPv6?

 

Головне питання: навіщо?

Не влом, просто провайдери вміють рахувати гроші.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 97
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

А я то думаю, чего последнюю неделю так мобильный инет коряво работает. Отрубил 6 в настройках APN, включил только 4 и снова все в порядке. 

Київстар став першим мобільним оператором який надає повний доступ до мережі Інтернет, а не те що більшість кастровану версію.

Киев.   Сегодня с неожиданностью обнаружили что КС включил на мобильных абонентах Ipv6 и выключил Ipv4. Именно так, ipv4 на клиентах нет, только ipv6. В целом, по отзывам, похоже что работае

Posted Images

36 минут назад, andryas сказал:

Головне питання: навіщо?

Для тех у кого очень нагружен нат - внедряя в6 можно его очень разгрузить.

Для тех кого капчи зае%#ли и не попускает (при очень большой плотности ната на одну белую ипишку) - тоже выход.

Но дуалстек что б прям адекватно работал. Что б не получить что выдаешь абону скорость два раза (в4 + в6) - шейпинг вешается сугубо на интерфейс.

А это либо влан пер кастомер. Либо PPP. 

Всё :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, andryas сказал:

Головне питання: навіщо?

Все плюсы и минусы давным давно разжеваны.

А вот это "навіщо?" из оперы зачем менять Жигули или Сенс на что-то новое более комфортное и безопасное. 

3 часа назад, andryas сказал:

Не влом, просто провайдери вміють рахувати гроші.

Так это из-за того что умеют считать деньги у многих арпа 3 евро? ?

Если верить статистике с первой страницы данной темы то в Штатх ipv6 трафик перевалил за 40%, а у наших "считалкиных" 0.2%.

Статистика Гугла:

 google-ipv6.jpg.a6d875a121e49f4f66bf8f060e7d345e.jpg

Количество умеющих считать стремится к нулю :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу не горячиться. Много европейских провайдеров также с мертвой точки не двигается. Проблема здесь именно в банальной лени, и нежелании менять то что работает. Насчет железок, то единственный серьезный вопрос это ужасные CPE, которые если Dual-Stack поддерживают, то и то хорошо.

 

Все остальные технологии, когда в сети только IPv6 бегает, а IPv4 инкапсулируется  сейчас сильно слабо развиваются, только благодаря какому нибудь OpenWRT да стараниям Juniper:

* 464xlat (так-себе, но еще более-менее)

* MAP-T/MAP-E - совсем печально

* ds-Lite (более-менее)

* lw4over6 - совсем печально. Никто в здравом уме ту хрень использовать не будет на базе poll-based приложения и v-MX.

 

Это Интернет. Нельзя просто взять и изменить все сети, иначе это не был бы Интернет. Каждый делает по мере возможностей.

О туннелях 6over4 через брокеров - выбросите их к чертовой матери, и внедрите связности сами: это не сложно, и не нужно зависеть от доброй воли брокера.

 

О нужде - да нужно. И должно быть очевидно вполне почему.  Как минимум, программистам городить огород хаков для связи через NAT уже достало. Это самый минимум. Ровно как и снять нагрузку с CGNAT тоже хочется: мобильщики заинтересованы в этом в первую очередь, ну не наши правда (Киевстар довольно крупные дегенераты).

 

5 часов назад, l1ght сказал:

Но дуалстек что б прям адекватно работал. Что б не получить что выдаешь абону скорость два раза (в4 + в6) - шейпинг вешается сугубо на интерфейс.

В одну очередь классифицировать трафик не вариант? 

Відредаговано philippe46
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, logic сказал:

Іп видається дхцп як шейпити швидкість на двойній іп? 

Подумать над этим вопросом еще раз: первое подумать чем отличается очередь от фильтра (классификатора). Как только поймете в вашем конкретном случае (оборудовании), пишите. Не подумайте, что я грублю, я просто не могу ответить вам более развернуто.

Відредаговано philippe46
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, logic сказал:

Іп видається дхцп як шейпити швидкість на двойній іп? 

Как я сказал, только на основе интерфейса.

У джунов написано, что дуалстек либо qinq либо ppp.

Думаю циска так же не даст классифицировать дуалстек на основе shared vlan-ов со всякими ip unnumbered.

accel-ppp - ipv6 only for vlan per customer (смотреть пикчу).

2 минуты назад, philippe46 сказал:

Подумать над этим вопросом еще раз: первое подумать чем отличается очередь от фильтра (классификатора). Как только поймете в вашем конкретном случае (оборудовании), пишите.

Как только перестанете писать то что работает максимум для софт роутера - пишите

 

 

image.png.2c9745f080b4a2995266376bf0f2b787.png

Відредаговано l1ght
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, не... Вертатись на пппое не варіант.. Городити  влан на юзера при  паку тис. Абонів тоже досить накладно... Куча гемороя  а вихлопу в пользу прова близька нулю... Все рівно  буде Нат  і іп4 сіра буде зайнята.. Нахрена собі життя  ускладнювати? 

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, logic сказал:

Не, не... Вертатись на пппое не варіант.. Городити  влан на юзера при  паку тис. Абонів тоже досить накладно... Куча гемороя  а вихлопу в пользу прова близька нулю... Все рівно  буде Нат  і іп4 сіра буде зайнята.. Нахрена собі життя  ускладнювати? 

влан пер кастомер очень удобный тип авторизации, когда авторизуешь юзера на порту

и не гемороишься с опт 82, который может быть ну очень капризным

абон воткнул всё что ему захотелось и оно работает, всё

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, l1ght сказал:

Как я сказал, только на основе интерфейса.

У джунов написано, что дуалстек либо qinq либо ppp.

Думаю циска так же не даст классифицировать дуалстек на основе shared vlan-ов со всякими ip unnumbered.

accel-ppp - ipv6 only for vlan per customer.

Как только перестанете писать то что работает максимум для софт роутера - пишите

Как с Вами скучно. Предвзятость - самое ужасное что может быть в сфере Интернет, еще ужасней - accel-ppp. Juniper даст Вам это сделать. Кажись понял, в чем (в вашем случае) проблема, но наверное воздержусь от дальнейшего постинга во избежания чего-то опасного. ???

Відредаговано philippe46
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, philippe46 сказал:

Как с Вами скучно. Предвзятость - самое ужасное что может быть в сфере Интернет, еще ужасней - accel-ppp. Juniper даст Вам это сделать. 

IPv4 and IPv6 dual stack is supported on VLAN demultiplexing (demux) interfaces. Dual stack is not supported on IP demux interfaces.

чиать.

документацию.

бегом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, l1ght сказал:

IPv4 and IPv6 dual stack is supported on VLAN demultiplexing (demux) interfaces. Dual stack is not supported on IP demux interfaces.

чиать.

документацию.

бегом.

>IP demux interface

>Dual Stack

>Не видеть здесь противоречие

Второе - чего вы так привязались к IP-demux интерфейсам? Зачем нам один? Мы ведь хотим понять как полисер повесить на dual stack?

Відредаговано philippe46
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, philippe46 сказал:

>IP demux interface

>Dual Stack

>Не видеть здесь противоречие

Второе - чего вы так привязались к IP-demux интерфейсам? Зачем нам один? Мы ведь хотим понять как полисер повесить на dual stack?

там ясным языком написано, что одна сессия подымется для дуалстек только для vlan-demux

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 months later...

Кстати accel-ppp научился в dualstack с prefix-delegation в режиме shared=1.

Теперь прелести ipv6 доступны не только тем, кто использует тоннели или vlan-per-user.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шейпер по радиус-атрибутам работает правильно, кстати.

Мы не заморачивались с поддержкой специфичных Radius атрибутов в биллинге, задали статично пулы в конфигурации акселя.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...
В 19.09.2018 в 13:12, mr.Scamp сказал:

Кстати accel-ppp научился в dualstack с prefix-delegation в режиме shared=1.

Теперь прелести ipv6 доступны не только тем, кто использует тоннели или vlan-per-user.

 

Отличная новость. Если бы ещё биллинг понимали IPv6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.06.2018 в 6:53 PM, l1ght сказав:

И какие же технологии отличают в6, скажем от... в4? Или от любого другого протокола или ether type который вполне себе коммутируется успешно?

Отвечу: без специфичных штук наточеных на в4 в функционале свичей аля dhcp snooping, IPMB, etc если не идти дальше чистого л2 то всё работает.

 

спец штучкі і з ірв6 теж працюють, давно вже прошиви повиходили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 months later...
3 часа назад, user3000 сказал:

На дворе 2020-й v4 адреса закончились, выдают по умолчанию серый IP, но v6 всё никак. Дивиденды акционерам прежде всего.

Ну врать не нужно, еще есть как минимум у RIPE - https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/ipv4/ipv4-pool

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, ghost_net сказал:

Ну врать не нужно, еще есть как минимум у RIPE - https://www.ripe.net/manage-ips-and-asns/ipv4/ipv4-pool

они каждый день заканчиваются, потом они где отковыривают, они так уже года 2 последних 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від ex12345
      Продам ipv4 /22 
      ip- 30$
      писати в телеграм @ihor_mun
    • Від Anatoliy_
      Привіт.
      Потрібна думка тих, хто розбирається в проектуванні мережі.
      Якщо перевіряти будь яку адресу багатоквартирної забудови в Києві, то майже на всіх пише, що інтернет працює за без електрики (мідь). "Є покриття та інтернет без світла". Навіть в старій забудові 60х-70х років.
      Наскільки це взагалі реально поставити таку кількість обладнання резервного живлення в кожен будинок?
      Чи це маркетинговий хід і в реальності буде генератор тільки на оптичних вузлах і "Ви не так зрозуміли"?
       
    • Від SerhiiT
      Доброї ночі, вул. Санаторна 11 (багатоквартирна будівля), шукаю домашнього інтернет провайдера з пасивним оптичним підключенням для стабільної роботи під час відключень електроживлення. Шукаю мережу саме з наявним IPv6, бо як виявилося, це дуже рідкісне явище.
      Заздалегідь вдячний.
    • Від AlienLabs
      Підкажіть будь-ласка чи є ще хтось крім netassist надає такий сервіс? Бо вони мабуть забили болт на то, тунель піднімається але далі пінгів справа не йде. Написав на підтрмику але відповіді нема. 
      Спробував tunnelbroker.net - все чудово працює, навіть здається що сайти швидше завантажуються, оскільки в нових браузерах пріоритет на ipv6, i потім вже на 4. Відсотків 30 трафіку йде через ipv6., а значить світ потроху переходить на новіший протокол.
      Але біда в тому що в них нема серверів в Україні, і відповідно деякі сайти, особливо ті де є геоблок не працюють, бо іп не український.
    • Від tkachik
      Шановні представники мобільного зв'язку. Розгляньте питання, щоб не надавались пакети безкоштовного зв'язку (по війні) на стартові пакети, які активовані після 24.02. Ці пакети скоріше за все масово забирають мародерським шляхом окупанти для організації зв'язку на нашій території

×
×
  • Створити нове...