Ядро сети на 2500+ абонентов

[melvin 62]

16 минут назад, pavlabor сказал:

А почему ты считаешь что поставленная под сомнение, покупка предложенного тобой  комплекта железа на 2,5 ка абонов, даже с ростом до 4 ка, это засирание темы?

Даже без "под жопой есть зеркальной копии основного сервака".

Просвети.

Это и хорошо, что предложенный мной вариант критикуется.

Я не пойму причем здесь разделение серверной на вымышленные категории к выбору железа?

[l1ght 377]

39 минут назад, logic сказал:

В мх бувають глюки з памятю... 

там не глюки с памятью, а проблемы с флешками от избыточного локального сислога.

уводишь сислог на удаленный сервер а флешка только для бута и конфига и будет жить годами.

 

кстати у redback se точно такая же херня, и сколько я каталистов помню с умершим флешем именно от сислогов.

считай бест пруктис не держать локальный сислог

 

"где-то слышал звон, но не знаю где он"

Відредаговано 2018-12-24 12:07:59 l1ght

[Baneff 134]

Народ, берегите нервы, к людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше.

Для меня, например, очевидно, что проблема топикстартера не в оборудовании, он же сам говорит, что оборудование нагрузку тянет и так. Значит это только то, что если он докупит ещё цельную стойку джуниперов с цисками, то проблемы никуда не денуться, а скорее всего даже усугубятся. Хотя, если деньги нужно просто потратить, то можно и докупить чего полезного в будущем и поставить на склад :). Но это, канешна, чисто моё личное мнение, извините за засирание, я не нарошно, больше не буду :).

[melvin 62]

7 минут назад, l1ght сказал:

там не глюки с памятью, а проблемы с флешками от избыточного локального сислога.

уводишь сислог на удаленный сервер а флешка только для бута

Согласен, если следить, даже если не уводить лог, то все в порядке.

У меня лично забивается messages

Раз в мес. захожу - удаляю архивы и все в порядке.

Відредаговано 2018-12-24 12:12:38 melvin

[l1ght 377]

9 минут назад, Baneff сказал:

Народ, берегите нервы, к людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше.

Для меня, например, очевидно, что проблема топикстартера не в оборудовании, он же сам говорит, что оборудование нагрузку тянет и так. Значит это только то, что если он докупит ещё цельную стойку джуниперов с цисками, то проблемы никуда не денуться, а скорее всего даже усугубятся. Хотя, если деньги нужно просто потратить, то можно и докупить чего полезного в будущем и поставить на склад :). Но это, канешна, чисто моё личное мнение, извините за засирание, я не нарошно, больше не буду :).

ИМХО конечно, но как вы выражаетесь "циски и джуниперы" в единичных экземплярах нафиг не нужны, только если хочется высокой плотности абонов в одной коробке.

 

Когда роутинг нужен на десятки гигабит с кучей портов - никто не хочет играться с тазиками.

Зато когда нужно построить, скажем, mpls backbone то тут и выходит на арену оборудование такого класса.

Другое дело что у нас операторы даже боятся предложить такой сервис клиенту, хотя магистралы, скажем водафон, успешно продают всякие l2vpn/l3vpn.

 

сарзкам моде он

Ну может они дураки ставить сотни роутеров по всей сети? Может стоило бы тазики ставить? 

сарказм моде офф

Відредаговано 2018-12-24 12:19:52 l1ght
опечатки...

[tkapluk 871]

47 минут назад, melvin сказал:

Вот я не могу понять, Вам поп#@#еть захотелось или что?

Человек спросил мнение - ему ответили.

Нахер этот высер про один МХ, к чему, бл@#ь, эти рекомендации о разделении серверной.

Спрашивают на чем???, человек собирает мнение.

Давайте бл@#ь писать всякую херню про один сервер, один МХ, потом давайте писать про несколько аплинков, на которых должны идти несколько трасс, а у аплинков должно быть тоже несколько аплинков и несколько трасс на каждого аплинка.

А потом появится умник и напишет, что, пипец, а херу Вы тут пишите про каналы если у Вас серверная без двух вводов, без трех генераторов, без своей атомной станции и своей пожарной части.

А потгм все прийдут к мнению мол, п@зд#ц, а если метеорит ебанет в Землю, то надо же еще и защиту от метеорита.

Я вообще, бл@#ь, не пойму какое-то деление по категориям, кто эту херню вообще прмдумал?

Ну это просто п@зд#ц.

Нахера Вы ставите в серверную оборудование, которое не критично к питанию.

Что это такое.?

Я понимаю если б написали о выводах питания с выкокретичным приоритетом и нет ( стойки питания имеют такие разьемы) , я б еще понял, что есть оборудование, которое можно чуть раньше выключить в серверной ( ну к примеру GGC)  если заканчивается заряд батареи, то это да, а так нах@ра хранить "чайник" в серверной, который не критичный к питанию, я не понимаю.

И да, у меня не один MX.

Претендовать на оригинальность я не собираюсь.

 

Наркоман что-ли? при чем резервирование к разделению? 

На моей памяти самое феерическое шоу было когда с Циски Нексуса 7-тонника размером с пол шкафа повалили дым. Несмотря на гарантии на складах в Украине его ни у кого не оказалось. 

[pavlabor 1 914]

5 минут назад, l1ght сказал:

Ну может они дураки ставить сотни роутеров по всей сети? Может стоило бы тазики ставить? 

Под критику ставится именно один, с нашкрябаных денег с бабулек, которые уже практически все имеют смартфоны с вайбером и нифига не понимают нах им этот проводной интернет чтобы поторохтеть с внучкой в Италии.

[l1ght 377]

Только что, pavlabor сказал:

Под критику ставится именно один, с нашкрябаных денег с бабулек, которые уже практически все имеют смартфоны с вайбером и нифига не понимают нах им этот проводной интернет чтобы поторохтеть с внучкой в Италии.

Ну так двумя строчками выше я подверг сомнению целесообразность данной затеи в единичных экземплярах.

[tkapluk 871]

6 минут назад, l1ght сказал:

ИМХО конечно, но как вы выражаетесь "циски и джуниперы" в единичных экземплярах нафиг не нужны, только если хочется высокой плотности абонов в одной коробке.

не только. Еще большой плюс в администрировании. 

[Baneff 134]

1 минуту назад, l1ght сказал:

ИМХО конечно, но как вы выражаетесь "циски и джуниперы" в еденичных экземплярах нафиг не нужны, токльо если хочется высокой плотности абонов в одной коробке.

 

Зато когда нужно построить, скажем, mpls backbone то тут и выходит на арену оборудование такого класса.

Другое дело что у нас операторы даже боятся предложить такой сервис клиенту, хотя магистралы, скажем водафон, успешно продают всякие l2vpn/l3vpn.

 

сарзкам моде он

Ну может они дураки ставить сотни роутеров по всей сети? Может стоило бы тазики ставить? 

сарказм моде офф 

А какое отношение это всё имеет к теме? Топикстартер просил конкретного совета по своей конкретной ситуации. Я думаю не стОит предлагать ему оборудование операторского класса и переживать, что он не строит бекбоны и вообще ему до водафона далеко. А копеечные тазики до сих пор прекрасно обслуживают мелкие сети без всяких там понтов типа "цисок и джуниперов", как я выражаюсь. Каждому оборудованию - своё место. Ну это, конечно, если не стоит вопрос попилить бюджет или развести инвестора.

[l1ght 377]

1 минуту назад, Baneff сказал:

А какое отношение это всё имеет к теме? Топикстартер просил конкретного совета по своей конкретной ситуации. Я думаю не стОит предлагать ему оборудование операторского класса и переживать, что он не строит бекбоны и вообще ему до водафона далеко. А копеечные тазики до сих пор прекрасно обслуживают мелкие сети без всяких там понтов типа "цисок и джуниперов", как я выражаюсь. Каждому оборудованию - своё место. Ну это, конечно, если не стоит вопрос попилить бюджет или развести инвестора.

высер

читал-читал, смысл остался не понятым, повыдергиваю слова из контекста и норм

[melvin 62]

12 минут назад, tkapluk сказал:

Наркоман что-ли?

Нет.

[Baneff 134]

1 минуту назад, l1ght сказал:

высер

читал-читал, смысл остался не понятым, повыдергиваю слова из контекста и норм

Поясню на пальцах. Человек, создавший эту тему, не просил рассуждать о бекбонах, водафонах, операторских услугахб отказах памяти и прочих страданиях глобального масштаба. Так кто тут высерает тогда? Впрочем, да, теперь уже и я тоже висираю, нет смысла доказывать что-то.

[l1ght 377]

21 минуту назад, Baneff сказал:

Поясню на пальцах. Человек, создавший эту тему, не просил рассуждать о бекбонах, водафонах, операторских услугахб отказах памяти и прочих страданиях глобального масштаба. Так кто тут высерает тогда? Впрочем, да, теперь уже и я тоже висираю, нет смысла доказывать что-то.

Если в твоем словаре половины слов нет из моих сообщений это не значит что больше никому это не было полезно.

[Ukrlink 14]

Если нет много финансов на juniper, то делай все на серверах,нат отдельно, терсинацию отдельно. Ставишь два браса accel-ppp между ними подними маршрутизацию ibgp или osfp, будет резервирование, балансировка) 

Відредаговано 2018-12-24 13:10:16 Ukrlink

[sanyadnepr 305]

1 час назад, melvin сказал:

Раз в мес. захожу - удаляю архивы и все в порядке.

Технологично.

20 часов назад, boroda сказал:

Стоит задача организации максимально бесперебойной работы с расширением до 3-4 тыс онлайн

А что по этому поводу говорит Ваш админ ?

 

20 часов назад, boroda сказал:

Исходя из этого, прошу вашей помощи, совета по подбору оборудования и всего прочего для этой задачи.

Можно такого насоветовать... Кто это потом будет внедрять и обслуживать ? 

[melvin 62]

36 минут назад, sanyadnepr сказал:

Технологично

Ты б по сути писал.

Или по принципу: ну хоть что-нибудь да напишу.

[sanyadnepr 305]

За собой следи, жене своей указывай. Ты уже тут насоветовал...

 

Відредаговано 2018-12-24 15:14:05 sanyadnepr

[melvin 62]

26 минут назад, sanyadnepr сказал:

За собой следи, жене своей указывай. Ты уже тут насоветовал...

Ну я ж говорю, что абы ляпнуть.

Хоть посмотри, что означает слово "технологичность", а потом поймёшь, что написал:

1 час назад, sanyadnepr сказал:

3 часа назад, melvin сказал:

Раз в мес. захожу - удаляю архивы и все в порядке.

Технологично. 

Кстати, если ты не понимаешь, что мной написано в этой теме, значит тебе еще рано анализировать, как ты выражаешься, "мои советы". ( Хоть это советами и не было.).

Відредаговано 2018-12-24 15:39:59 melvin

[ramsess 152]

Я бы советовал присмотреться к Cisco ASR-1001X, 4х10G SFP+ интерфейса, мощный НАТ, с лицензиями никаких проблем, как BRAS самое оно. На ebay просят пять килобаксов что относительно гуманно.

[sanyadnepr 305]

31 минуту назад, melvin сказал:

2 часа назад, sanyadnepr сказал:

3 часа назад, melvin сказал:

Раз в мес. захожу - удаляю архивы и все в порядке.

Технологично. 

Кстати, если ты не понимаешь, что мной написано в этой теме, значит тебе еще рано анализировать, как ты выражаешься, "мои советы". ( Хоть это советами и не было.).

Исправляюсь.

Раз в месяц, заходить и удалять архивы. - Высокотехнологичное, интеллектуальное, простое и надежное решение.

[melvin 62]

2 минуты назад, sanyadnepr сказал:

Исправляюсь.

Раз в месяц, заходить и удалять архивы. - Высокотехнологичное, интеллектуальное, простое и надежное решение.

Не могу с Вами не согласиться, коллега.

[Alex_E 852]

прочел всю ветку, аргументы пока у всех слабые, вот теперь человек мечится, что ему серваки на акселе или таки джун:)

Відредаговано 2018-12-24 17:59:13 Alex_E

[twg 871]

Раз уж тут про Cisco и еже с им, то просветите пожалуйста невежду (меня) на счет минимальной Cisco ( в плане самой дешевой), которая бы могла авторизировать юзеров через радиус (типа ISG), натить, с парой 10Г ифейсов. Во сколько примерно может вылиться такое удовольствие?

[l1ght 377]

7 минут назад, twg сказал:

Раз уж тут про Cisco и еже с им, то просветите пожалуйста невежду (меня) на счет минимальной Cisco ( в плане самой дешевой), которая бы могла авторизировать юзеров через радиус (типа ISG), натить, с парой 10Г ифейсов. Во сколько примерно может вылиться такое удовольствие?

тема ТСа несколько отличается, заведи свою такую же  

1001-х по чем найдешь по том и будет