помогите оценить сеть

[zachott 933]

4 минуты назад, Dimkers сказал:

Но вроде как чтобы стать оператором нужна лицуха,

Лучше лазить в гугл прежде чем "ляпать" )))

5 минут назад, Dimkers сказал:

а ФОП ЕН лицензированию не подлежит априори по НК.

Если речь о телекоме - да.
Если о других лицензиях - нет. 

[нехочуха 1820]

11 минут назад, Dimkers сказал:

Я могу ща снова глупость ляпнуть, лень лезть в гугл. Но вроде как чтобы стать оператором нужна лицуха, а ФОП ЕН лицензированию не подлежит априори по НК.

Я о ЕН ничего не говорил

7 минут назад, zachott сказал:

Лучше лазить в гугл прежде чем "ляпать" )))

Если речь о телекоме - да.
Если о других лицензиях - нет. 

 

Перед НГ  пошла волна - сгоняли с ЕН  КТВшников.  Где-то кто-то проанализировал по КВЕДу и пошло-поехало.  А так как нынче местные ГНС анализом подобного рода не занимаются и массовость рассылки ГНС  по кабельщикам  это подтверждает, судя по всему кто-то  начал помаленьку вникать в ньюансы налогообложения  рынка телекоммуникаций.  Собственно по этой причине я тут и влез со своим спичем.   Чесать буйки надо "до того" , а не после.

[нехочуха 1820]

Что характерно, правильную схему можно встроить.   Но  нужно думалку включать. А народу тупо в падлу. 

В последнее время смотрю на местную массовку с тоской и жалостью.  Мелкая буржуазия совсем думать не желает.

Edited 2019-01-28 16:42:40 by нехочуха

[zachott 933]

5 минут назад, нехочуха сказал:

Перед НГ  пошла волна - сгоняли с ЕН  КТВшников. 

В курсе. В основном "лесом" были посланы органы ГНС с их "анализами". 
ПС. На самом деле там масса нюансов, которые надо было учесть изначально. Но главный нюанс: кикие КВЭД вписаны в реестр ЕН (не путать с реестром ГРПОУ!!!)

2 минуты назад, нехочуха сказал:

Что характерно, правильную схему можно встроить.   Но  нужно думалку включать. А народу тупо в падлу. 

А зачем? Оно ж и так работает! (с)

[нехочуха 1820]

2 минуты назад, zachott сказал:

В курсе. В основном "лесом" были посланы органы ГНС с их "анализами". 
ПС. На самом деле там масса нюансов, которые надо было учесть изначально. Но главный нюанс: кикие КВЭД вписаны в реестр ЕН (не путать с реестром ГРПОУ!!!)

Правильный КВЕД автоматом переводит тебя в связь   со всеми вытекающими

Но и это не приводит к увеличению налогов если чухать буйки 

 

пы.сы.

ГНС тупо снимает с ЕН.  Спорить с ними можно только в административном суде что есть не комильфо в долгосрочной перспективе.  

Edited 2019-01-28 16:46:07 by нехочуха

[Туйон 122]

КВЕД 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку - нормально применим для ЕН-2гр?

[zachott 933]

1 минуту назад, нехочуха сказал:

Правильный КВЕД автоматом переводит тебя в связь   со всеми вытекающими

Я бы скорее сказал,  правильный КВЭД в ЕГРПОУ, неправильно внесенный в реестр ЕН, влечет последствия.

 

[нехочуха 1820]

1 минуту назад, Туйон сказал:

КВЕД 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку - нормально применим для ЕН-2гр?

К какой деятельности?

Только что, zachott сказал:

Я бы скорее сказал,  правильный КВЭД в ЕГРПОУ, неправильно внесенный в реестр ЕН, влечет последствия.

 

Вот потому  не стОит  лезть в з#л@пу сразу без оглядки. 

[zachott 933]

1 минуту назад, Туйон сказал:

КВЕД 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку - нормально применим для ЕН-2гр?

Не совсем нормально. Он подразумевает в том числе "надання телефонного зв'язку та доступу до мережі Інтернет в загальнодоступних будівлях". А телефония, как известно, это номерной ресурс. Со всеми вытекающими.

[нехочуха 1820]

Для КТВ

"комплектування пакета каналів і розповсюдження такого пакета без створення телевізійних програм"  61.10

[Туйон 122]

3 минуты назад, нехочуха сказал:

К какой деятельности?

Ну как какой. Провайдинг.

[zachott 933]

5 минут назад, нехочуха сказал:

Вот потому  не стОит  лезть в з#л@пу сразу без оглядки. 

Ну так это даже не обсуждается.)))

 

6 минут назад, Туйон сказал:

КВЕД 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку - нормально применим для ЕН-2гр?

1 минуту назад, Туйон сказал:

Провайдинг.

 

2 минуты назад, zachott сказал:

Не совсем нормально. Он подразумевает в том числе "надання телефонного зв'язку та доступу до мережі Інтернет в загальнодоступних будівлях". А телефония, как известно, это номерной ресурс. Со всеми вытекающими.

 

Edited 2019-01-28 16:52:21 by zachott

[нехочуха 1820]

1 минуту назад, Туйон сказал:

Ну как какой. Провайдинг.

 

Цей клас не включає:

надання доступу до мережі Інтернет операторами телекомунікаційної інфраструктури, див. 61.10, 61.20, 61.30

http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/61/KVED10_61_90.html

[Туйон 122]

С начала момент как влез в тему, начал гуглить насчёт ФОПов КВЕДов и прочего.

Нагуглил что везде советуют именно этот.

Да как бы другие, насколько я понял, ещё менее подходят.

[нехочуха 1820]

Только что, Туйон сказал:

С начала момент как влез в тему, начал гуглить насчёт ФОПов КВЕДов и прочего.

Нагуглил что везде советуют именно этот.

Да как бы другие, насколько я понял, ещё менее подходят.

надання доступу до мережі Інтернет операторами телекомунікаційної інфраструктури, див. 61.10, 61.20, 61.30

пы.сы.

Трахать будут не гугл, а Вас. Пардон.

Edited 2019-01-28 16:54:22 by нехочуха

[zachott 933]

1 минуту назад, Туйон сказал:

Да как бы другие, насколько я понял, ещё менее подходят.

61.10 для внесения в реестр ЕН оптимален.
61.20 - 100% проигрыш в суде и переход на ОС с доначислением всех платежей

[Туйон 122]

4 минуты назад, zachott сказал:

61.10 для внесения в реестр ЕН оптимален.
 61.20 - 100% проигрыш в суде и переход на ОС с доначислением всех платежей

ОТУТА какой то дядька  говорил, что как раз 61.90 нада, а то с 61.10 могут снять с ЕН.

[zachott 933]

4 минуты назад, Туйон сказал:

ОТУТА какой то дядька  говорил, что как раз 61.90 нада, а то с 61.10 могут снять с ЕН.

Да. И было это в 2012 году. Но всё течет и всё меняется.
Опыт, сын ошибок трудных (с)

ПС. После вала писем, о которых написал нехочуха, тема была изучена опять под новым углом. Учитывая все последние "новшества", в том числе и пресловутую "лицензию на обслуживание сетей", которую НКРСИ выдает, а закон о лицензировании уже отменил, на сегодня самым защищенным считаю КВЭД 61.10 в реестре ЕН. При этом в реестре ГРПОУ КВЭД 61.90 вполне приемлем.

Edited 2019-01-28 17:08:29 by zachott

[нехочуха 1820]

6 минут назад, Туйон сказал:

ОТУТА какой то дядька  говорил, что как раз 61.90 нада, а то с 61.10 могут снять с ЕН.

Дядька понимал и понимает что  вся 61 группа это "деяльнисть у галузи звязку" и налоговая всегда считала и считает что "связь"  не может быть на ЕН в принципе.  Позиция налоговой изменилась только отчасти - они согласились что "связь" это то , что требует лицухи. Нет лицухи - нет связи.

А у кабельщиков лицуха есть!  И  с высокой степенью вероятности что  кабельщик суд проиграет по этой причине. По формальному признаку так сказать.

Edited 2019-01-28 17:07:37 by нехочуха

[Туйон 122]

Только что, нехочуха сказал:

Дядька понимал и понимает что  вся 61 группа это "деяльнисть у галузи звязку" и налоговая всегда считала и считает что "связь"  не может быть на ЕН в принципе.

Тогда почему налоговая допускает (не отклоняет) добавление 61 группы КВЕД, а именно 61.90 при ЕН ?

[нехочуха 1820]

Только что, Туйон сказал:

Тогда почему налоговая допускает (не отклоняет) добавление 61 группы КВЕД, а именно 61.90 при ЕН ?

Потому что не всякая деятельность этого КВЕДа подразумевает лицуху.

[Dimkers 763]

42 минуты назад, zachott сказал:

Лучше лазить в гугл прежде чем "ляпать" )))

Ч

42 минуты назад, zachott сказал:

Если речь о телекоме - да.
Если о других лицензиях - нет. 

Ну мы как бы о телекоме... Чтобы эксплуатировать, нужно быть оператором с лицухой. Но получить лицуху в сфере связи(телекома), будучи ФОПом ЕН на любой группе - нихт.

Таки прав был и без гугла

Edited 2019-01-28 17:10:40 by Dimkers

[нехочуха 1820]

Лицухи НКРСИ "подтягиваются" в налоговую автоматом. А вот нац.совета по ТВ не подтягивались. Отсюда непонятки перед НГ.  Кабельщиков согнали с ЕН тихо.

[zachott 933]

Только что, Туйон сказал:

Тогда почему налоговая допускает (не отклоняет) добавление 61 группы КВЕД, а именно 61.90 при ЕН ?

Если расскажу - не поверите!)))
Специально потратил время, в конце прошлого года, чтобы выяснить причину.
А ситуация проста до банальности: обновили ПО в налоговой и она по умолчанию стала пропускать в реестр ЕН абсолютно все КВЭДы, и даже 61.20, который ранее банила на входе. Зато по итогу теперь у налоговой есть возможность делать "анализ"  нагибать плательщиков ЕН на доначисления. 

[нехочуха 1820]

1 минуту назад, Dimkers сказал:

Ч

Ну мы как бы о телекоме... Чтобы эксплуатировать, нужно быть оператором с лицухой. Но получить лицуху в сфере связи(телекома), будучи ФОПом ЕН на любой группе - нихт.

Таки прав был и без гугла

Например я в реестре " оператор без лицензии".  Сам удивился   Но это обо мне в одной из ипостасей.

Только что, zachott сказал:

Зато по итогу теперь у налоговой есть возможность делать "анализ"  нагибать плательщиков ЕН на доначисления. 

Вот!   Вот по этой причине мы за мир :)))))