Перейти до

кто знаком? ФОП Осипенко Олександр Васильович :)


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 708
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Пан Животовский , я не намерен сидеть пятнадцать лет в тюрьме за Ваши проделки!  Это именно Вы заставляете нас ездить по ночам и кошмарить  честных бизнесменов ! Это Вы поставили мне план по взят

Фух, прочитав весь цей сюр за 3,5 години. Один раз навіть Fosterу написав, бо не міг дивитися на це "лайно", хоча іноді сам можу "перегнути палку" у своїх висловлюваннях. Резюме.  1. ФОП Осипенко

Срочно добавьте в электронном портале кроме защиты от "дурака", защиту от идиота).   Уберите все лишнее, что не касается типа полученной лицензии. И процедуры последовательности оформления.) 

Posted Images

1 час назад, IRSID сказал:

 

то проще накинуть инспекторам те несколько сотен, чтобы они за вас фактически сделали и подготовили документы.. и через месяц другой спокойно официально уже работать..

 

так и это еще не все - а сертификаты соответствия у вас есть на то оборудование, которое установлено?

Шож вы ему советуете то:)!?

накинуть пару сотен. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Kiano сказал:

И шо, никто не заметил, что пдв больше чем сама сумма?

Опечатка, понятно, но это же документ

 

Я цю помилку помітив відразу при ознайомленні з виписаним рахунком. Це косяк розробників Порталу послуг. Там подібних косяків дуже багато. Система то загалом працює, але таке враження, що її зістряпали на тяп-ляп. Бо дуже таки багато елементарних помилок і недоробок, які видно відразу. Там ще виправляти треба дуже багато недоліків. Тільки питання в тому, чи збирається ті недоліки хтось усувати в системі? Чи нам доведеться підлаштовуватися під ті косяки?

5 минут назад, Wireless Ukraine сказал:

Шож вы ему советуете то:)!?

накинуть пару сотен. 

 

Справа в тому, що практично ніхто з провайдерів не подає документи самостійно. Всі платять тим здирникам з УДЦР за "правильне оформлення документів". І ніхто чомусь не вважає це хабарем, бо всі вже настільки звикли так робити, що вважають це нормою. Я напевно єдиний, хто самостійно подав ту заяву :)

Відредаговано FOP_Osypenko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

 

Справа в тому, що практично ніхто з провайдерів не подає документи самостійно. Всі платять тим здирникам з УДЦР за "правильне оформлення документів". І ніхто чомусь не вважає це хабарем, бо всі вже настільки звикли так робити, що вважають це нормою. Я напевно єдиний, хто самостійно подав ту заяву :)

Есть факты? 

Давайте вы это проделаете запишите и сделаем сенсацию? 

И выведем на чистую воду этих взяточников! 

Готовы? 

 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Портал послуг то працює, але в ньому я вже з першого дня користування виявив дуже багато недоробок. Чому немає ніякої можливості заявникам подавати пропозиції по усуненню недоліків в системі Порталу? Чи воно так і буде глючити роками як старий Кабінет платника податків? Бо складається таке враження, що той Портал більше зроблений для виду, щоб просто був для галочки. Але реально ним ніхто навіть не рекомендує користуватися.

5 минут назад, Wireless Ukraine сказал:

Есть факты? 

Давайте вы это проделаете запишите и сделаем сенсацию? 

И выведем на чистую воду этих взяточников! 

Готовы? 

 

Які Вам треба докази? Ось тут деякі провайдери дивуються, що без їхнього дозволу опубліковані їхні дані в реєстрі. То вже зрозуміло, що ці люди платили комусь за оформлення документів по своїй діяльності. Бо якби людина сама подавала заяву на додавання в реєстр, то знала, що там написано.

Заява про включення до реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, FOP_Osypenko сказал:

Справа в тому, що практично ніхто з провайдерів не подає документи самостійно. Всі платять тим здирникам з УДЦР за "правильне оформлення документів". І ніхто чомусь не вважає це хабарем, бо всі вже настільки звикли так робити, що вважають це нормою. Я напевно єдиний, хто самостійно подав ту заяву :)

Тут більшість подає заяви самі.

Олександр, а Ви, часом не сплутали вимагання хабара наприклад з пропозицією  когось з юристів?  Тому що сума більш схожа на те, що це хтось з юристів, десь так вони і беруть за оформлення документів. Чому я так подумав: хто із присутніх представляє хабар на сьогоднішній час в розмірі 600 грн)))?.  Іноді "пивка попити"  виходить значно дорожче))).  Було б за що "руки марати"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, WIFINS сказал:

Тут більшість подає заяви самі.

Олександр, а Ви, часом не сплутали вимагання хабара наприклад з пропозицією  когось з юристів?  Тому що сума більш схожа на те, що це хтось з юристів, десь так вони і беруть за оформлення документів. Чому я так подумав: хто із присутніх представляє хабар на сьогоднішній час в розмірі 600 грн)))?.  Іноді "пивка попити"  виходить значно дорожче))).  Було б за що "руки марати"

Яким чином Ви подаєте заяви? В паперовому вигляді відвозите, в паперовому вигляді Укрпоштою чи в електронному через Портал послуг УДЦР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В паперовому відвозимо в обласне відділення УДЦР.   В разі, коли пакет не великий, просимо працівника зразу проглянути, чи там є помилки.  Далі просто чекаємо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пане @FOP_Osypenko я роблю вам пропозицію за мій рахунок приїхати на Дні Електронних Коммунікацій або УКОС та всій спільноті розповісти щодо хабарників.

формат можете обрати самі, або з вас презентація, або як спікер у дискусії.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, WIFINS сказал:

В паперовому відвозимо в обласне відділення УДЦР.   В разі, коли пакет не великий, просимо працівника зразу проглянути, чи там є помилки.  Далі просто чекаємо.

І скільки часу чекаєте зазвичай для отримання рахунку на оплату висновку? Рахунок надсилають в паперовому вигляді також Укрпоштою?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alex_E сказал:

Пане @FOP_Osypenko я роблю вам пропозицію за мій рахунок приїхати на Дні Електронних Коммунікацій або УКОС та всій спільноті розповісти щодо хабарників.

формат можете обрати самі, або з вас презентація, або як спікер у дискусії.

 

Мене вже подібні особи запрошували на зустрічі. Я приїжджав і там отримував розправи. Ви думаєте, що я знову поведуся на таку фігню?

 

В нас в Миргороді щороку вбивають громадських активістів. Останнього забили до смерті бітами, коли той повертався вночі з роботи.

 

Чи Ви може думаєте, що я для розваги собі придбав рушницю? При будь-якій нагоді мене так само вб'ють. Мені лише треба дати їм цю можливість.

 

Ось фото цього хлопця, що критикував дії чиновників в Миргороді. Це так, для наочного уявлення. Бо Вам тут, бачу, смішно дуже.

36952824_1030114350472408_4762681585197645824_n.jpg

36957590_1030114160472427_492653248730103808_n.jpg

36969153_1030113823805794_7127576920102797312_n.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повністю з Вами згоден. На УКОС їхати дуже небезпечно, памятаю як при першій появі представників укртелекому їх чуть не забили;), тримали кругову оборону. Хоча одним зпредставником була чарівна жінка. Бережіть себе, кругом прибічники УДЦР:)

  • Haha 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, FOP_Osypenko сказал:

І скільки часу чекаєте зазвичай для отримання рахунку на оплату висновку? Рахунок надсилають в паперовому вигляді також Укрпоштою?

По різному. Можливо це і не правильно, але ми ніколи не відслідковували терміни, ми не просто чекаємо, у нас роботи хватає, іноді навіть на поїсти не хватає часу))).   

Олександр, ну чому Ви не можите зрозуміти, що на цьому форумі Вас топити, або чинити якусь розправу ніхто не буде.  Ну от скажіть- для чого?   Частотники над Вами також ніякої розправи незаконним способом чинити не будуть.  Вони Вам дали час, щоб Ви могли легалізуватися, хоча робити цього не повинні.   Кому Ви тут потрібні?

Хлопця що вище на фото, чисто по людськи, жалко.  Такого звісно не повинно бути і це жахливо.  Тільки от я не можу тоді збагнути, у вас там "дикий запад", чи що?

А те, що трошки на Вас понаїжджали- так рахуйте це просто порадами, ну НАВЧІТЬСЯ ВЖЕ ЧИТАТИ, ТЕ ЩО ВАМ ПИШУТЬ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, FOP_Osypenko сказал:

Мене вже подібні особи запрошували на зустрічі. Я приїжджав і там отримував розправи. Ви думаєте, що я знову поведуся на таку фігню?

 

В нас в Миргороді щороку вбивають громадських активістів. Останнього забили до смерті бітами, коли той повертався вночі з роботи.

 

Чи Ви може думаєте, що я для розваги собі придбав рушницю? При будь-якій нагоді мене так само вб'ють. Мені лише треба дати їм цю можливість.

Ну то приїзджайте з рушницею.

проведу вам курс поводження зі зброєю, повірте я знаю на цьому не погано. Хоча поважаю короткостволи. 

 

Але питання не в тім! 

Ви точно зрозуміли куди я вас запросив? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Wireless Ukraine сказал:

Есть факты? 

Давайте вы это проделаете запишите и сделаем сенсацию? 

И выведем на чистую воду этих взяточников! 

Готовы? 

 

а в чем вы увидели сенсацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, brdm сказал:

Шановный, вы не эксперт. И, пока он не выстрелил и экспертиза не доказала - то в руках у него "предмет схожий на зброю".

Я не защищаю, просто не люблю некомпетентных не в своей области знаний

И да, я уже ранее ставил акцент: ведите себя сдержаннее. А то, кажется, что вам вместе с лицензией дали дар хамства.

12.13. Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98

 

Таким чином, до адміністративних проступків у сфері здійснення дозвільної системи належать:

- порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів;

___________________________________________________________________________________________________________________

Охотничье оружие по определению предназначено для охоты и даже для нее как правило требуется еще и лицензия , а не просто " а пойду-ка я зайчиков постреляю".

Ни для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО , а  публичная декларация намерений  такого рода  приводит к  аннулированию разрешения   как минимум.

Если будет выстрел - это тюрьма.  

Если полицейский будет воспринимать даже игрушечный пистолет\ружье  как огнестрел, он имеем полное право применить табельное оружие на поражение.

К уголовном процессе  четко и однозначно  прописано что важно как воспринимает субъект что-то очень похожее на оружие , а не то чем оно является по сути.

Вам бы к юристам обратиться с такими прафанскими представлениями об оружии и его применении как владельцами, так и полицией. :))

 

пы.сы.Я   не люблю выскочек вроде Вас :))

Мой "дар хамства"  не должен бы Вас беспокоить хотя бы по причине полного отсутствия диалога с Вами.  И я бы предпочел и в дальнейшем избегать общения с Вашей  скромной персоной. Надеюсь на взаимность.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, нехочуха сказал:

 

___________________________________________________________________________________________________________________

Охотничье оружие по определению предназначено для охоты и даже для нее как правило требуется еще и лицензия , а не просто " а пойду-ка я зайчиков постреляю".

Ни для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО , а  публичная декларация намерений  такого рода  приводит к  аннулированию разрешения   как минимум.

Если будет выстрел - это тюрьма.  

Если полицейский будет воспринимать даже игрушечный пистолет\ружье  как огнестрел, он имеем полное право применить табельное оружие на поражение.

К уголовном процессе  четко и однозначно  прописано что важно как воспринимает субъект что-то очень похожее на оружие , а не то чем оно является по сути.

Вам бы к юристам обратиться с такими прафанскими представлениями об оружии и его применении как владельцами, так и полицией. :))

 

 

дорогой провайдер не несите чушь, если вы кроме компьютеров не в чем не разбираетесь... сначало почитайте законы украины...

 

 

для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО - предназначено, и не только охотничье.. и прописывается это соответствующими разрешительными документами.. 

 

 

и никто здесь не оговаривал хранение и перевозку оружия...

ТС говорил о прямой угрозе жизни и здоровью, а также личному имуществу...

а в таком случае человек  имеет право на защиту, в том числе и вооруженную...

Відредаговано IRSID
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IRSID сказал:

дорогой провайдер не несите чушь, если вы кроме компьютеров не в чем не разбираетесь... сначало почитайте законы украины...

 

 

для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО - предназначено, и не только охотничье.. и прописывается это соответствующими разрешительными документами.. 

 

 

и никто здесь не оговаривал хранение и перевозку оружия...

ТС говорил о прямой угрозе жизни и здоровью, а также личному имуществу...

а в таком случае человек  имеет право на защиту, в том числе и вооруженную...

Если Вы что-то говорите , пробуйте подкрепить свои утверждения ссылками на НПА.

Я тридцать лет владею огнестрелами. Разрешения имеются.  Порядок обращения, хранения и перевозки мне знаком.

Но вдруг я чего-то еще не знаю - расскажите мне .

Так каким документом дается право применения огнестрельного оружия для защиты своего майна ?

Еще раз - ОХОТНИЧЬЕ ОРУЖИЕ предназначено исключительно для ОХОТЫ. Это не только семантика :)

 

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vaz02 сказал:

Повністю з Вами згоден. На УКОС їхати дуже небезпечно, памятаю як при першій появі представників укртелекому їх чуть не забили;), тримали кругову оборону. Хоча одним зпредставником була чарівна жінка. Бережіть себе, кругом прибічники УДЦР:)

От ты зачем это написал:))

Ладно, пытали мы как то так.

C6D72A4D-CE82-4114-B773-A2382470A88B.jpeg

6 минут назад, IRSID сказал:

дорогой провайдер не несите чушь, если вы кроме компьютеров не в чем не разбираетесь... сначало почитайте законы украины...

 

 

для защиты себя, ни для зашиты своего имущества ОХОТНИЧЬЕ оружие НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО - предназначено, и не только охотничье.. и прописывается это соответствующими разрешительными документами.. 

 

А ну, стало интересно. Чем? 

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Alex_E

Парень американского кино насмотрелся  наверное.

Но все может быть . Вдруг уже выдают лицензии на отстрел людей ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, нехочуха сказал:

Если Вы что-то говорите , пробуйте подкрепить свои утверждения ссылками на НПА.

Я тридцать лет владею огнестрелами. Разрешения имеются.  Порядок обращения, хранения и перевозки мне знаком.

Но вдруг я чего-то еще не знаю - расскажите мне .

Так каким документом дается право применения огнестрельного оружия для защиты своего майна ?

 

а тогда у меня есть вопрос к разрешителям, которые вам выдали эти разрешения....

 

если вы не понимаете назначение и применение оружия

 

 

оружие и у охранных структур , и адвокатов, и бизнесменов, по моему и для прессы что-то подобное одно время разрешалось - и все с ним ходят только на ОХОТУ

Відредаговано IRSID
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IRSID сказал:

а тогда у меня есть вопрос к разрешителям, которые вам выдали эти разрешения....

 

если вы не понимаете назначение и применение оружия

Вы почему-то не предоставляете  ссылки на НПА , по которым сказанное Вами возможно.

Проще говоря Ваши утверждения голословны если не сказать большего.

А может быть Вы путаете травматическое оружие и охотничье ? Это бывает у обывателей.

 

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, нехочуха сказал:

Вы почему-то не предоставляете  ссылки на НПА , по которым сказанное Вами возможно.

 

это типа мне сейчас делать нечего?

 

оружие выдается вам или в охотничьих целях или для защиты жизни, и....

это прямо прописывается у вас в охотничьем билете... 

пойдите к своим разрешителям - поставьте пляхан и они вам обьяснят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IRSID сказал:

а тогда у меня есть вопрос к разрешителям, которые вам выдали эти разрешения....

 

если вы не понимаете назначение и применение оружия

 

 

оружие и у охранных структур , и адвокатов, и бизнесменов, по моему и для прессы что-то подобное одно время разрешалось - и все с ним ходят только на ОХОТУ

Вы не понимаете разницу между охотничьем и травматическим оружием ?  Тогда лучше бы воздержались от своих домыслов.

пы.сы.

Именно будучи работником прессы МВД я и получил одно из разрешений на травмат :)

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...