Перейти к содержимому
Local
IRSID

Не прибыльная беспроводная или проводная сеть Интернета

Рекомендованные сообщения

Блин... А каким образом уличное освещение не платит обленерго так как провайдеры?
Может по такой же схеме? 
Сельсовет обратился к облу как не прибыльное предприятие, помогите......., дайте повесить кабель мы подарим людям свет?

Может это дырка в которую и мы можем поместиться со своими кабелями ))))
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Biker13 сказал:

Блин... А каким образом уличное освещение не платит обленерго так как провайдеры?
Может по такой же схеме? 
Сельсовет обратился к облу как не прибыльное предприятие, помогите......., дайте повесить кабель мы подарим людям свет?

Может это дырка в которую и мы можем поместиться со своими кабелями ))))
 

 

если хотите, можно завести отдельный топик по этому вопросу... 

 

если у сельсовета есть своя собственная генерация электроэнергии... и столбы по факту принадлежат тому же сельсовету, а никак не балансу облэнерго, что вообще не является документом общего пользования... то почему сельсовет не мог бы бесплатно на своих столбах вешать свое же освещение?

 

но это уже другая большая тема обсуждения

1 час назад, telehelp сказал:

Коллеги, давайте я дам небольшую справку.

 

1. начнем с определения, что такое лицензиат а что такое технологический пользователь.

Смотрим закон про радиочастотный ресурс Украины.

3) технологічні користувачі і радіоаматори - юридичні чи фізичні особи, які користуються радіочастотним ресурсом України без надання телекомунікаційних послуг.

 

Обратите внимание!

Работа ОПЕРАТОРА или ПРОВАЙДЕРА (то есть вы УЖЕ должны быть внесены в реестр регулятора) а дальше на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій; 

хорошая справка, только я думаю, что большая часть пользователей форума и так более менее знает закон о телекоммуникациях и РЧР...

 

меня интересует по топику выводы из этого закона...

 

технологический пользователь - без надання послуг, то есть без коммерческого использования ресурса...

 

далее вы приводите УЖЕ должны быть внесены в реестр регулятора!!!

 

зачем, если пользователь технологический?

Изменено пользователем IRSID

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы читаете между строк

если вы зарегали технологический значит не имеете право предоставлять услугу

если начинаете предоставлять начинаете нарушать

и что б в таком случае попасть в правовое поле уже должны получить дозвола лицухи итд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IRSID сказал:

если хотите, можно завести отдельный топик по этому вопросу... 

 

если у сельсовета есть своя собственная генерация электроэнергии... и столбы по факту принадлежат тому же сельсовету, а никак не балансу облэнерго, что вообще не является документом общего пользования... то почему сельсовет не мог бы бесплатно на своих столбах вешать свое же освещение?

 

но это уже другая большая тема обсуждения

хорошая справка, только я думаю, что большая часть пользователей форума и так более менее знает закон о телекоммуникациях и РЧР...

 

меня интересует по топику выводы из этого закона...

 

технологический пользователь - без надання послуг, то есть без коммерческого использования ресурса...

 

далее вы приводите УЖЕ должны быть внесены в реестр регулятора!!!

 

зачем, если пользователь технологический?

Вы невнимательно прочли.

 

еще раз прочтите, там этот телехелп неплохо разжевал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, все таки юрлицо (или физ), держатель лицух на РЧР может оформить техлинк  и его использовать для нужд предприятия, но телеком услуги через этот линк предоставлять не имеет права.  Мой вывод правильный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, WIFINS сказал:

То есть, все таки юрлицо (или физ), держатель лицух на РЧР может оформить техлинк  и его использовать для нужд предприятия, но телеком услуги через этот линк предоставлять не имеет права.  Мой вывод правильный?

А зачем ему тогда лицензия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, я же приводил пример:  частоты по лицухам- предоставляем телеком услуги, техлинк- гоняем например видеонаблюдение или что то еще для нужд своего предприятия,   при этом не отрезаем часть пропускной способности каналов, через которые предоставляем услуги.  Их вечно не хватает))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, IRSID сказал:

а с чего это частное лицо стало провайдером?

Парубий: Супрун – провайдер... мы победим

Изменено пользователем pavlabor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, pavlabor сказал:

Парубий: Супрун – провайдер... мы победим

"Ульяна Супрун стала провайдером медицинской реформы.(с)

Зачем пересмыкуешь?   Ты же уже в благословенном возрасте и пересмыкивать уже не комильфо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.02.2019 в 00:40, Alex_E сказал:

А зачем ему тогда лицензия?

тогда прокомментируйте следующую схему:

оператор, у которого есть лицензии на РЧР с точки А (город) в точку Б (вышка в селе) оформил техлинк (допустим 5240 МГГц) для передачи интернета, который с точки Б раздается конечному абоненту через базовую станцию, которая оформлена под лицензию (допустим 2422 МГГц)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Turist сказал:

оператор, у которого есть лицензии на РЧР с точки А (город) в точку Б (вышка в селе) оформил техлинк (допустим 5240 МГГц) для передачи интернета

да не может оператор оформить техлинк, никто ему его не даст, на прошлой недели спрашивали у инспектора УДЦР как правильно сделать, что оформить техлинк, ответил что НКРЗИ не даст добро на такое операторам/провайдерам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, WideAreaNetwork сказал:

да не может оператор оформить техлинк, никто ему его не даст,

Вы уверенны?

может у кого-то еще есть мнения?

может уже этот вопрос где-то подымался? хотел бы изучить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Turist сказал:

Вы уверенны?

 

5 часов назад, WideAreaNetwork сказал:

на прошлой недели спрашивали у инспектора УДЦР как правильно сделать, что оформить техлинк, ответил что НКРЗИ не даст добро на такое операторам/провайдерам

если можно верить его словам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а если УДЦР выдал дозвил на техлинк, при чем при оформлении в пояснювальной записке конкретно было сказано, что линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б?

значит все хорошо, все по закону?

а если не по закону, то кто за такое будет отвечать? я или УДЦР?

я могу выложить реальные документы, дозвола, высновки ЕМС, поделать скрины, зная что оно мне  боком не вылезет..

5 часов назад, WideAreaNetwork сказал:

на прошлой недели спрашивали у инспектора УДЦР как правильно сделать, что оформить техлинк, ответил что НКРЗИ не даст добро на такое операторам/провайдерам

у меня такое впечатление, что мы с Вами живем в разных странах и у нас разные законы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Turist сказал:

ну а если УДЦР выдал дозвил на техлинк, при чем при оформлении в пояснювальной записке конкретно было сказано, что линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б?

так "если" или выдал?  удцр просто как провайдера/оператора пошлет делать лицензию и на этом все

Изменено пользователем WideAreaNetwork

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, WideAreaNetwork сказал:

так "если" или выдал?  удцр просто как провайдера/оператора пошлет делать лицензию и на этом все

на 5240?

МГГц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

утопия это всё ребята, да и смысл...

 

техлинк по факту знаю, что регистрировал оператор с РЧР, но соглашусь что это чтение закона каждому по-своему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, cam-bat сказал:

утопия это всё ребята, да и смысл...

как раз есть смысл. 

для техлинка доступны частоты 5160-5240. берите и оформляйте хоть завтра. не нужно платить за лицензию и ждать ее. если не нужна частота, взял и отказался от нее. ничего не теряешь, кроме оформления базовой. если мало одной полоски, оформляй второю и т.д.

просто как мне в УДЦР объяснили. что когда на линке с одной стороны оформлена и раздает твоя базовая а с другой стороны оформлена и принимает только твоя абонентская, тоесть ты являешься конечным потребителем, то можно оформлять техлинк

а после этого техлинка оформлено пару секторов которые раздают интернет населению, абонентские антенны оформлены на конечного абонента, вот это уже коммерция, для этого нужна лицензия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается, если есть две части сетки и между ними на наносах сделать мост - это техлинк и лицуха не нужна?
Что-то я о таком не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Туйон сказал:

если есть две части сетки и между ними на наносах сделать мост - это техлинк и лицуха не нужна?

логически да, но...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Туйон сказал:

Получается, если есть две части сетки и между ними на наносах сделать мост - это техлинк и лицуха не нужна?
Что-то я о таком не слышал.

это не просто мое мнение, УДЦР так оформляет. и при оформлении я в пояснительной записке так и пишу линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б.

это все же через Киев идет. там они точно знают что к чему

п.с.

за частоту налог все равно платить нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Turist сказал:

это не просто мое мнение, УДЦР так оформляет. и при оформлении я в пояснительной записке так и пишу линк предназначен для передачи интернета с точки А в точку Б.

это все же через Киев идет. там они точно знают что к чему

п.с.

за частоту налог все равно платить нужно

НКРЗИ как к этому относится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, a_n_h сказал:

НКРЗИ как к этому относится?

отвечу примером. где-то лет 5-6 тому назад работал у меня один НДП, частотники на меня стуканули в НКРЗИ, те приехали ко мне оформлять админку, оформили. но про работающих 2 технолинка не сказали ни слова, хотя все прекрасно знали что  у меня и как.

я их конкретно не спрашивал про техлинки, потому что думал, как и сейчас думаю, что если Киев дал добро, значит все ок.

при чем ни я такой один. у нас так все оформляются.

может тут найдется тот, кто трется в высших кругах УДЦР и НКРЗИ и спросит напрямую можно так или нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ладно, что бы не быть болаболом можете глянуть на мои заявочные документы,а также высновок ЕМС и дозвыл, который выдан по этим документам

 

0-02-07-aa9081a3d4694759c47e87bd97f20bccf82947930dab15e5885ef7c729788081_2da17227.jpg

0-02-07-efcda2de6bb65bb26671029aa883a34379e37f33913084855ebc2989a869b805_928819bd.jpg

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2019 в 15:38, нехочуха сказал:

Хотя идея мне нравится. :)

Заявлю-ка я что мой инет исключительно для садоводов и не прибылен ни разу.   По доброте душевной построил. Не корысти ради, а для облучения рассады в столь трудные для страны времена.

 

у нас в городе были подобные демоны. работали как "интернет объединение" - неприбыльная организация АП зачисляли как членские взносы. потом им долго яйген крутен делали :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: Toxxxa
      Добрый день!
      Имеется завод с неуправляемой сетью портов на 200. Какое-то время вместо сгоревших неуправляемых свичей закупали управляемые TP-Link  2 уровня, но ставили их не настраивая.
      Стал вопрос использовать имеющийся функционал свичей о назначению. В сети есть сервера для работы, файловые сервера, сервера БД, сервера видеонаблюдения.
      Поскольку видеонаблюдением пользуются не много пользователей, хочется отрезать все видеосервера в отдельный VLAN (назовем VLAN 20). Но те компьютеры, которые подключаются к серверам видеонаблюдения, так же должны и иметь доступ к "рабочей локальной" сети (назовем ее VLAN 10).
      Есть ли возможность назначить одному access порту 2 VLANa?
      Коммутаторы Tp-Link T2600G-28TS 

    • Автор: jabber
      Всем привет. 
       
        Продам сеть в Полтавской области. Районный центр. Сеть КТВ + инет. На данный момент 1500 абонентов КТВ из них 300 с инетом. 
        Вал годовой 900К грн. Ожидаемая сумма продажи 2-а годовых вала.
       
        Причина продажи: оптимизация проектов которые в свое время приобрел. 
       
        На какие-то вопросы готов ответить здесь. Но более детально предпочту в личку. Можно в телеграмм @d_jabber
       
      Константин. 
    • Автор: Turist
      компаньон хочет продать свою долю сети. хочет много денег, как по мне.
      вот и решили что локал нас рассудит.
      теперь конкретнее.
      сеть принадлежит 3-м компаньонам в равных долях (хотя оформлено все на меня), один с них хочет выйти продав свою долю. 
      сеть состоит с 3-х населенных пунктов (назовем их БР, БР1 и ВС). в сети 200 абонов. с них 187 платит и 13 халявщиков. тарифы 110 и 170 грн за 3 и 5 мбит.
      каждый населенный пункт связан с областным центром отдельным радиолинком.
      15 км от областного центра находится БР. в основном частный сектор, сейчас подключено около 50 абонов по радио 2.4 ггц. год назад пришел Фринет и отбил часть абонов. оно и не удивительно. потому что инет был и остался среднего качества из-за слабого линка на вышку с областного центра (рельеф горбатый, френель не проходит).
      через 2 км от БР находится БР1 - небольшой военный городок, многоквартирные 1 и 2-этажные дома +1 пятиэтажка. все по городку построено оптой. тут у нас 65 абонов +8 абонов ждут пол года на включку. тарифы и скорость чуть больше чем по радио. никто не хочет влаживать и развивать дальше.
      на расстоянии 5 км от Бр и Бр1 находится Вс. частный сектор. включено 75 абонов на радио 2,4 ггц. качество инета среднее, можно улучшить, но всем по*рать. 
      итого на моего напарника припадает 62 счастливых абона, за которых он хочет 70 к (это со скидкой по старой дружбе).
    • Автор: СИОН
      Доброго времени суток коллеги.
      Такая проблема случилось...
      Взломали сеть - положили биллинг и микротик основной. 
      Также сдохло железо (программно) все что касается оборудования микротик и юбикюти. 
      Восстанавливаем уже третьи сутки.
       
      Вопрос:
      Как дальше обезопасить сеть? Какое железо и ПО преобрести чтобы упредить данные неприятные инсинуации.
      Офтоп... просьба не поддергивать и не писать нелепые сообщения, попросту помочь советом.
      Заранее спасибо.
    • Автор: corex
      Доброе утро . 
      Куплю сеть  . Киев или Киевская обл.  рассмотрю любые варианты  . пишите все в лк 
×