Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

347 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      192
    • Порошенко
      155


Recommended Posts

2 минуты назад, pavlabor сказал:

Тебе придурку бес толку объяснять.

Так и запишем. По существу нет ничего, только переход на личности.

2 минуты назад, andryas сказал:

Теж погіршується, сцуко

Ну да, при Я рос и был больше. Вы ответьте - почему. Ведь красивые графики нужно понимать, прежде чем постить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Dimkers сказал:

Ну да, при Я рос и был больше.

 

Ну так хунта і хвошизди прийшли. Але за 2 тижні є шанс усе виправити.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Dimkers сказал:

Ну да, при Я рос и был больше. Вы ответьте - почему. Ведь красивые графики нужно понимать, прежде чем постить :)

Хорошо, это зрада или перемога?

Только по сути.

 

То что на твой взгляд, кому то сюда нельзя что то постить засунь себе в жoппу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без лозунгов. Объясните? Нет? Тогда следующий вопрос - зачем постите и манипулируете, если не понимаете что постите? Вы тяните всякий мусор в надежде что все дебилы и схавают? Гы. Ну тогда удачи. Вы одинаковы. Все тут срущиеся. И это пичаль. Вы уже проиграли. Увы.

Edited by Dimkers
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Dimkers сказал:

Ну да, при Я рос и был больше. Вы ответьте - почему.

Ага, при Я рос и был больше. Вы ответьте - почему.

Без лозунгов. Объясните? Нет? Тогда следующий вопрос - зачем постите и манипулируете?

знімок3.png

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо будет эти графики холодильникам показать.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже выше дал определение ВВП и назвал причины роста. Парируете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Dimkers сказал:

Без лозунгов. Объясните? Нет? Тогда следующий вопрос - зачем постите и манипулируете, если не понимаете что постите? Вы тяните всякий мусор в надежде что все дебилы и схавают? Гы. Ну тогда удачи. Вы одинаковы. Все тут срущиеся. И это пичаль. Вы уже проиграли. Увы.

 

Он обычный примитивный копипастный порохобот с фимозом головного мозга и свидомитством в анамнезе. Он пару лет живет в информационном коконе созданным МИПУ ака Геббельщина. Критичское мышление там заглушено привычкой употреблять всякую херню, которая прокачивает  примативную агрессивность и ЧСВ. 

 

 

Цитата

Тебе придурку бес толку объяснять.

 

Бестолку? Дядя, Вам нужно к психотерапевту. Вы стали жертвой информационного изнасилования. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Dimkers сказал:

Я уже выше дал определение ВВП и назвал причины роста. Парируете?

Что парировать, это?

10 часов назад, Dimkers сказал:

Ну да, при Я рос и был больше.

Я силач, а Порох завалил экономику, в этом твой посыл?

Ну я тебе сбросил графики по параше, какие крутые яйца в этого Я, он рвет как тузик грелку экономику самой пидораши!

Или что конкретно умного ты хотел сказать своим высером, что именно тебе парировать?

 

ps. Сомневаюсь что ты желаешь услышать азы политэкономии.

Edited by pavlabor
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

pavlabor

ТЫ ГЛАВНЭ НЫ БОМБЫ ЗРЯ

ЗРОБЫ ШОСЬ ПОЛЕЗНЭ У СВОЕЙ НИКЧЕМНОЙ ЖЫЗНИ

КОЛЫ БУДЫШ ВЗРЫВАЦЦЯ ТО ЗАСУНЬ СЭБЭ У АТОМНУ СТАНЦИЮ ШОБ ВЫРАБОТАТЬ БИЛЬШЭ ЫНЭРГИИ ДЛЯ СТРАНЫ - БО КОЛЫ ТВОЯ СРАКА ТРИСНЭ ТО ХОТЬ ОТХОДЫ НЫ ТАКИ ЯДОВЫТИ БУДУТЬ ЯК ПИСЛЯ ЙАДИРНОГО ТОПЛИВА

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверно тут всем и так понятно что Dictator, Dimkers и с громадным IQ loki, это три кита, на которых жиждеться вся философия Зе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вы выдумки свои плетете везде? Вы бабушка с лавки?

Я лишь просил объяснить рост ВВП при растущем в минус сальдо ВЭТ. Это кстати ваш лагерь тут постит, а не ЗЕ. А вы меня уже записали в ряды своих противников. Вы обречены.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Dimkers сказал:

Я лишь просил объяснить рост ВВП при растущем в минус сальдо ВЭТ.

Ты привязал азы экономики к политике,

10 часов назад, Dimkers сказал:

Ну да, при Я рос и был больше. Вы ответьте - почему.

обвинил чела в манипуляции...

10 часов назад, Dimkers сказал:

Ведь красивые графики нужно понимать, прежде чем постить :)

Теперь пытаешься спрыгнуть с самим же поднятой темы.

D3TPFhjWAAAurZw.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Графики объясните? Да/нет?

Вы же оба считаете что график - круто. Потрудитесь объяснить почему.

А лозунги кричать - много ума не надо.

Edited by Dimkers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему рост вверх круче чем падение вниз? :wacko:

Да потому что это показатель поднятие экономики в целом.

 

Кстати рост не обязательно должен быть связный с ростом эффективности экономики, он может быть связан с инвестициями, кредитами при получении которых идет сиюминутный рост ВВП, хотя заводы пароходы которые в этот момент строятся еще не приносят прибыли.

В самом показатели заложена куча индексов таких как инфляция, пенсии, инвестиции, логистика и управленческий уровень...

Это мировой общепринятый показатель.

И рост это хорошо, падение плохо.

Большой показатель это хорошо, низкий это плохо.

Поэтому по показателям, Украина не падает, а растет, но текущий уровень желает лучшего.

Это заслуга Пороха, Януковича, Хутина? Нет конечно, кризис 2009 года обвалил все экономики мира.

 

Хотя провал по Украини и Мордоре, это взаимосвязанная ситуация Мордор кошмарит Украину, мир кошмарит Мордор, Мордор тянет прицепом страны тайожного союза и СНГ, эта ситуация в какой то степени просаживает мировую экономику.

Edited by pavlabor
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

О боже.... Давайте сначала. От чего ВВП зависит.

От сальдо ВЭТ зависит? Да/нет.

От инвестиций зависит? Да/нет

От внутреннего производства? Да/нет

От численности населения? Да/нет

От цен на тарифы/услуги? Да/нет

От мин ЗП? Да/нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всемирный банк публикует статистику, согласно которой в 14 году Украинская экономика просела, сейчас поднимается.

Собственно ссылка тут уместна, потому что если бы падал срача было бы куда больше.

Бред сивой кобылы что при Я росло, это просто бред сивой кобылы, который подтверждается статистикой по мордору.

Коментировать/отвечать на твой словесный понос мне не интересно, ранее я тебе ответил

12 часов назад, pavlabor сказал:

Тебе придурку бес толку объяснять. 

Хочешь доибатся до статистов Мирового банка, поспорить с ними, вот их контакты

http://www.worldbank.org/en/about/contacts

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dimkers сказал:

рост ВВП при растущем в минус сальдо ВЭТ

 

Заробітчани, тіньова економіка і т.д.. Далеко не все йде в офіційну статистику.

 

Ось тобі сальдо при ефективному менеджері:

https://ipress.ua/news/vidiemne_saldo_zovnishnoi_torivli_ukrainy_zroslo_vdvichi__do_3855_mlrd_6333.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, andryas сказал:

 

Заробітчани, тіньова економіка і т.д.. Далеко не все йде в офіційну статистику.

 

Ось тобі сальдо при ефективному менеджері:

https://ipress.ua/news/vidiemne_saldo_zovnishnoi_torivli_ukrainy_zroslo_vdvichi__do_3855_mlrd_6333.html

Не будь таким критичным.

Это фигня - Від'ємне сальдо зовнішньої торгівлі України зросло вдвічі - до $3,855 млрд

Почему?

А вот почему - Национальный банк оценивает денежные переводы от трудовых мигрантов в 11 миллиардов долларов по итогам 2018 года.

$11,000 - $3,855 = украинцы положили в чулку СЕМЬ арбузов зелени.

Та НБУ посчитал переводы, а сколько сюда заходит ручной кладью, в виде евроблях, покупками на Алиэкспрес....?

Это и есть теневая экономика и вопрос размера отрицательного сальдо довольно риторический.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

В принципе все понятно. Благодарю, что подтвердили мои догадки. Удачи в грызанине :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, pavlabor сказал:

 

D3TPFhjWAAAurZw.png

 

Тут случай другой... Тут ЕЁ, хотят на стадионе. А анализы уже показали шо вроде как и без презерватива.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олігарх Ігор Коломойський заявляє, що не має наміру повертати собі націоналізований "Приватбанк", але хоче повернути капітал у 2 мільярди доларів.

Він додав, що після зміни влади в Україні він розраховує на "чесний і справедливий суд і чесну правову оцінку (націоналізації банку – ред.)".

"Поки буде Порошенко, ніякого справедливого суду в країні не буде. І не тільки з мого питання. Я нікуди не поспішаю. Для мене це не питання життя і смерті. Питання не в грошах, а в принципі", - сказав Коломойський.

 

Yaroslav Kobylsky
Давайте, голосуйте за зе, ведь у нас этих мильярдов, нам что жалко два штуки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, pavlabor сказал:

Олігарх Ігор Коломойський заявляє, що не має наміру повертати собі націоналізований "Приватбанк", але хоче повернути капітал у 2 мільярди доларів.

Він додав, що після зміни влади в Україні він розраховує на "чесний і справедливий суд і чесну правову оцінку (націоналізації банку – ред.)".

"Поки буде Порошенко, ніякого справедливого суду в країні не буде. І не тільки з мого питання. Я нікуди не поспішаю. Для мене це не питання життя і смерті. Питання не в грошах, а в принципі", - сказав Коломойський.

 

Yaroslav Kobylsky
Давайте, голосуйте за зе, ведь у нас этих мильярдов, нам что жалко два штуки?

 

 

Вот интересно - у меня в аваковском Факториал-банке накрылось 40000 грн (тогда это было $5К) мне тоже их не требовать с фонда гарантирования вкладов? Или вам жалко их? И причем тут Зеленский до возврата личных банковских вкладов?

 

 

з.ы. Спасибо Коломойскому за идею!! Теперь вместо того чтобы послать на... обоих, проголосую за Зеленского - может реально суды будут честными и смогу хотя бы не $5К вернуть а всего лишь1,5К- но тоже деньги. Можно в Турцию мотнутся на недельку.

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites

Суды будут честными?

Ты не путай себя и Беню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×