Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

333 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      185
    • Порошенко
      148


Recommended Posts

Пропало всё!

Юлія Тимошенко змирилась з поразкою на виборах — каже, що "шанс змінити країну втрачено".

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну не так, чтоб прямо вот все -- на поощрительный приз в виде места в Раде она еще может рассчитывать

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Те, що запропонував радник Зеленського... Я не знаю, наскільки Зеленський представляє Коломойського, але я не можу представляти Порошенка, тому що багато років виступав проти нього і підтримував іншого кандидата на виборах", - заявив Медведчук.

Він зазначив, що ні він, ні політсила "Опозиційної платформи" не підтримуватиме жодного з кандидатів у другому турі виборів президента.

Медведчук додав, що можливо скоро в Україні почнеться новий сезон "95 кварталу" і тоді "подивимося, хто над ким буде сміятися".

 


По ком звонит колокол?

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прыгать на майдане против коррупции и олигархов и выбрать олигарха.  Привет от отрубаных рук Свинарчуков, гения военного дела Полторака (с юго-севера), кума генплокулола Луценко и прочей команды. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, karyon сказал:

Для меня проблема еще не столько в самом Зеленском, понятно, люди увидели новое лицо, но Коломойский, который по факту получит мощные рычаги, все то же "старое лицо ".

Я не хочу чтобы моими налогами снова оплачивали Приват, я не хочу снова монополии МАУ...

 

То есть монополия Ахметова на энергетику или Медведчука на топливо, или Порошенко на газ   ... вас устраивает? 

Проблема в том что как поведет себя Порошенко дальше предсказать могут практически все (ни хрена хорошего для страны не будет). Но как поведет себя Зеленский (ляжет под кого-то или пошлет) не знает НИКТО (подозреваю что он и сам не знает этого). И да, вашими налогами при любом президенте будут оплачивать расходы олигархов (только вам об этом говорить не будут). 

Как по мне лучше новая неизвестность чем старая "стабильность". Хотя когда голосовал то проголосовал - против всех, выбирать не из кого.

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Хотя когда голосовал то проголосовал - против всех, выбирать не из кого.

 

Может просто на выборы не ходил ? Против всех с 2011 года нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, loki сказал:

 

Может просто на выборы не ходил ? Против всех с 2011 года нет.

 

А по твоему голосовать против всех это обязательно "птичку" поставить? Против всех это рисуется х...й на весь бюллетень. Который потом проходит как испорченный (ну или может его таки за кого то посчитали).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 рисуется х...й на весь бюллетень

Кто не ходит не выборы на того кладут не нарисованный )))

хуй)бюлетень.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ой, вообще странно шо однотуровый не победил. На нашем участке из 300 проголосовавших - в урне 500 бюлетней. По итогам р-на 76% за ПП. И это донецкая область, впритык к дынырии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, nedoinet сказал:

На нашем участке из 300 проголосовавших - в урне 500 бюлетней.

Ага, а еще НЛО видел!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, loki сказал:

Свидомитам

т.е. loki свидомит? будем знать!

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, a_n_h сказал:

Ага, а еще НЛО видел!

Опустим 300/500. Но согласитесь 76% - прекрасный результат в логове рыгов.

Edited by nedoinet

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.04.2019 в 22:29, be4v15 сказал:

я написал выше, чии. В начале движения там не было кадровых военных. Бригады уголовников. Не сложно заметить, что ведут они себя не как взвод "морских котиков"

Очень ошибаетесь, вот на том видео из Краматорска, как раз и есть кадровые военные. Находясь в центре тех событий мы четко отличали наших уголовников от кадровых военных(по дисциплине и выправке, по обмундированию и т.д.). 

Гиркин и ко они по Вашему мнению кто(смотрящие за Краматорском и Славянском в горсоветах с удостоверениями РФ)? Так что РФ тут и раскрутило всю эту чехарду, другой вопрос, что нашей власти все это выгодно, чтобы драть весь народ и в хвост и в гриву. И по-моему мнению лучшего кандидата чем Порошок с компанией Москве и не нужно... 
Это косвенно подтверждается действиями кремлёвских карликов, приняли двух дебилов с непонятными полномочиями(против Тимошенко), Охлобыстин с Пореченковым записали видео в поддержку Зеленского(все же понимают, что это по рейтингу ударит). Так на кого Москва играет?

Edited by Leprecon_krm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень желательно, если прокомментируют люди поддерживающие власть.

 

Иван Гладченко ИТОГИ пятилетнего правления Петра Порошенко:
• Массовое убийство на Майдане – не расследовано.
• Сожжение активистов в Одессе 2 мая 2014 – не расследовано.
• Косвенные признаки причастности власти к расстрелам на Майдане – скандал с «винтовками Пашинского». (дело замято)
• Ни один крупный коррупционер не посажен за решетку.
• Неэффективные, коррумпированные суды.
• Коммунальные тарифы выросли в 3 - 15 раз. И продолжают расти.
• Ежегодная инфляция 10 - 20%. Отсутствие госконтроля роста цен на социальные (жизненно необходимые) продукты.
• Обвал курса гривни в три с половиной раза, по сравнению с 2013 годом.
• Треть населения – за чертой бедности. (около 14 миллионов человек)
• Украина – самая бедная страна Европы.
• 250 тысяч человек – ежегодная убыль населения страны.
• Массово уезжают талантливые специалисты, молодежь.
• За пять лет из Украины выехало 70000 врачей.
• Финансирование науки 0.3 - 0.4%, вместо положенных по закону 1.7%
• Падение ВВП почти в два раза – с 200 до 110 млрд. долл.
• Мошенническая схема «Роттердам-плюс» закупки газа и угля – донецкий уголь под видом «нидерландского».
• Многомиллиардный скандал в УкрОборонПроме.
• На Донбассе вместо переговоров – 23 тыс. разрушенных жилых домов.
• Разграбление природных ресурсов – крышевание массовой вырубки лесов и незаконной добычи янтаря, депутатами из провластных партий (БПП, Народный Фронт)
• Не расследовано ни одного убийства журналистов и волонтеров:
Павел Шеремет (2016), Вячеслав Веремей (2014), Олесь Бузина (2015), Сергей Сухобок (2015) и так далее (десятки имен)
• Частичный запрет свободы слова, гонения на оппозиционные СМИ. (против Вести.ua, наезды праворадикалов на «Интер», поджог телеканала «Наш», уголовные преследования журналистов,
в частности Руслана Коцабы)
• Ошибки, экономические преступления, и коррупция власти прикрываются байками про «російського агресора»
• Любая критика власти лицемерно оценивается как “рука кремля”.
• Большинство обещаний Майдана заменены пропагандой, псевдо-патриотизмом, запугиванием несогласных и призывами «потуже затянуть пояса»

  • Like 4
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, strellson сказал:

 

 

По всем пунктам соглашусь, но альтернатива - Зеленский ? Он ведь даже не пообещал ничего. Ни по войне , ни по Крыму, ни по медицине. ни по одному существенному пункту позиция не была озвучена. С тем же успехом можно бsло віsбирать Юрия Тимошенко. Новое лицо, хуже не будет и все такое.

Смеялись с кацапов что их Кисель и Соловей превратили в свиней, а сами точно так же попались на влияние ТВ

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, heavy сказал:

Смеялись с кацапов что их Кисель и Соловей превратили в свиней, а сами точно так же попались на влияние ТВ

 

во-первых, с помощью пропаганды (не обязательно из ящика) любое население можно превратить в стадо имбецилов

достаточно вспомнить нацистскую Германию

никакого массового иммунитета (типа, россияне м@#аки, но уж мы-то не такие, мы на такое не поведемся) -- не существует

 

во-вторых, никто не на что не повелся --  это просто такое состояние, когда доведенный до ручки нарид готов проголосовать за что угодно

если помните, в начале нулевых в рашке губернатором был избран сатирик Михаил Евдокимов (вскоре после этого у них выборы губернаторов прекратились именно по этой самой причине -- как бы не избрали кого не того)

Зеленский -- это явление того же порядка

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак фишка в том что не "за что угодно", а именно за того, кого нужно. Управляемый протест какой-то, не считаете?  Удивляет что на данном форуме народ так же голосует за продукт канала 1+1. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, strellson сказал:

Очень желательно, если прокомментируют люди поддерживающие власть.

 

Иван Гладченко ИТОГИ пятилетнего правления Петра Порошенко:
• Массовое убийство на Майдане – не расследовано.
• Сожжение активистов в Одессе 2 мая 2014 – не расследовано.
• Косвенные признаки причастности власти к расстрелам на Майдане – скандал с «винтовками Пашинского». (дело замято)
• Ни один крупный коррупционер не посажен за решетку.
• Неэффективные, коррумпированные суды.
• Коммунальные тарифы выросли в 3 - 15 раз. И продолжают расти.
• Ежегодная инфляция 10 - 20%. Отсутствие госконтроля роста цен на социальные (жизненно необходимые) продукты.
• Обвал курса гривни в три с половиной раза, по сравнению с 2013 годом.
• Треть населения – за чертой бедности. (около 14 миллионов человек)
• Украина – самая бедная страна Европы.
• 250 тысяч человек – ежегодная убыль населения страны.
• Массово уезжают талантливые специалисты, молодежь.
• За пять лет из Украины выехало 70000 врачей.
• Финансирование науки 0.3 - 0.4%, вместо положенных по закону 1.7%
• Падение ВВП почти в два раза – с 200 до 110 млрд. долл.
• Мошенническая схема «Роттердам-плюс» закупки газа и угля – донецкий уголь под видом «нидерландского».
• Многомиллиардный скандал в УкрОборонПроме.
• На Донбассе вместо переговоров – 23 тыс. разрушенных жилых домов.
• Разграбление природных ресурсов – крышевание массовой вырубки лесов и незаконной добычи янтаря, депутатами из провластных партий (БПП, Народный Фронт)
• Не расследовано ни одного убийства журналистов и волонтеров:
Павел Шеремет (2016), Вячеслав Веремей (2014), Олесь Бузина (2015), Сергей Сухобок (2015) и так далее (десятки имен)
• Частичный запрет свободы слова, гонения на оппозиционные СМИ. (против Вести.ua, наезды праворадикалов на «Интер», поджог телеканала «Наш», уголовные преследования журналистов,
в частности Руслана Коцабы)
• Ошибки, экономические преступления, и коррупция власти прикрываются байками про «російського агресора»
• Любая критика власти лицемерно оценивается как “рука кремля”.
• Большинство обещаний Майдана заменены пропагандой, псевдо-патриотизмом, запугиванием несогласных и призывами «потуже затянуть пояса»

Наверное я попробую ответить на Ваши вопросы, хотя могу Ваш список легко расширить и углУбить.

1.Массовые убийства не расследуются в принципе. Любые и в любой стране. Обычно виновники и отдающие приказы убивать бегут далеко и надолго. Опытный следователь Вам подтвердит мои слова как подтвердил мои догадки.  Приведу только пример - Вася отдает УСТНЫЙ приказ Пете   стрелять на поражение.  Гильзотеки  равно как и номерного учета оружия в МВД нет .  Фиксации приказа на бумаге нет  т.к. Вася   опытный мент и понимает все ньюансы.  К тому же Вася уже в Москве и допросить его нет никакой возможности.  Таким образом доказать вину Васи правовыми методами не представляется возможным, а судить без веских оснований нельзя т.к. есть европейский суд и права человека.

2. См п.1

3. У меня дома есть нарезное и гладкоствольное. Это тоже косвенный признак моей причастности к  убийствам на Майдане ?  Тем более что  мое оружие "посещало"  Майдан.

4. По закону коррупционер считается таковым после вступления в силу решения суда.  Просто так лепить лейблы в правовом государстве не комильфо.  Вам же не понравится если я назову Вас педиком не имея на это соответствующего фактажа?

5.Это правда. Без  реформы судов ничего не изменится, но и реформа не панацея и не гарантия. Судьи люди , а люди слабы и алчны.

6.Теплопотери домов в Украине примерно в два раза выше чем европейские дома. Квартиры в частной собственности. Кто должен заботиться об уменьшении потерь тепла? думаю что собственники жилья в первую очередь. Увы, но тотального беспокойства собственников квартир по поводу  снижения издержек содержания СВОЕЙ собственности не наблюдается.  Тарифы должны быть едины для всех и соответствовать затратам на приобретение энергоресурсов .  Во всем мире так и у нас должно быть так. Рациональное и единственно верное решение - снижение затрат на содержание * утепление, отказ от централизованного теплоснабжения, учет, оптимизация жилой площади и т.д.

7. Инфляция не самая большая за историю Украины и определена девальвацией , которая в свою очередь определена дефицитом внешней торговли и необходимостью внешних заимствований для компенсации этого дефицита.  Государство не должно контролировать цены !  В противном случае примерьте на себя такой контроль и Вам не понравится.  А меня за что? (с)  

8.Обвал был неизбежен т.к. страна дикими темпами брала в долг и можете сами посомтреть на динамику внешнего долга.  Жить в  кредит приятно , но это не надолго.  

С 2008 года примерно Украина брала бездумно в долг и проедала и разворовывала кредиты.  Вот и получили то что должны были получить.  Не нужно быть великим экономистом - можно самому взять кредит и проесть его , а затем ждать  исполнительную службу.

9. Бедность есть и будет. Треть страны пенсионеры, треть работает в черную. Как заплатить пенсии и прочие выплаты если казна пуста?  Никак!  Только печатать деньги и брать внешние кредиты.  Также хочу заметить  что не наблюдается массовых выступлений населения в виде митингов с плакатами "  Дайте рабочие места ! ".  А вот требований рыбы , а не удочки - это есть.  Иждивенчество это национальная идея в Украине. Все мне должны ! (с)

10. Украина самая бедная т.к.  за всеря независимости не научилась жить по средствам. Научится жить практично и прагматично - ситуация изменится.

11. Убыль есть во многих странах Европы и демографию вешать на Украины нет резона.

12. Трудовая миграция это норма. Итальянцы едут в Штаты, поляки в Англию, украинцы в Польшу, испанцы в Германию.  

13. За пять лет наши вузы выпустили достаточно врачей и будут еще выпускать.

14. Финансировать науку без отдачи в виде практических результатов глупо.

15. Падение ВВП это результат войны в том числе. Назовите хоть одну страну, которая воевала, и у нее рос ВВП. Израиль не предлагать.

16. Попытка  стандартизации ценообразования это скорее плюс чем минус. Долго объяснять почему.

17.Кому война, а кому мать родна (с)  Этой пословице много десятков лет и родом она не с Украины. 

18. Я Вам с удовольствием прострелю руку или ногу и ,наверное, Вы будете готовы сесть за стол переговоров со мной без ментов , не так ли ?

19. Янтарь, лес и т.д.  Это не Гройсман пилит и не Порошенко копает - это делают упыри, которые  считаются безработными и не платят налогов. 

20. МВД требует реформирования также как и суды.  Без этого не будет эффективного следствия. Отделаться фасадным ремонтом в виде новой полиции не получилось.

21. Свобода слова без свободы мысли пустой звук. А мыслить дано далеко не всем.  К тому же в воюющей стране не бывает демократии в полном объеме. Снова обращаю Ваше внимание на мировой опыт.

22. Агрессия России это объективная реальность и о каких байках речь мне не понятно.

23. Не нужно путать аргументированную критику и критиканство. Не нужно путать свободу с безобразием.

24. Обещания всегда были драйвером для прихода во власть последние сто лет минимум. Украина не исключение.

 

Но у меня к Вам один вопрос - причем здесь Президент?  Любой. Вот каким он боком к вырубке леса ?   Вы в курсе прав и обязанностей Президента  как  института ?  Или ментально привыкли  ждать всего и надеяться на доброго царя ?  Что лично Вы сделали как гражданин за пять лет ?  Или Вы не гражданин,а население ?  Тогда вопросов к Вам нет.

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, heavy сказал:

Управляемый протест какой-то, не считаете? 

 

вполне возможно, почему нет?

 

тут ведь как? война это война, а не так, как тут -- когда там война, народ гибнет, а тут дискотеки всякие (типа, евровидения), главнокомандующий имеет бизнес в логове противника, общий торговый баланс с противником почему-то растет и ихний бизнес тут цветет и пахнет 

равно как и прочие нестыковки (озвучены несколькими постами выше)

 

у народа от такой многозадачности процесса натурально снесло крышу

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, zaborovsky сказал:

 

вполне возможно, почему нет?

 

тут ведь как? война это война, а не так, как тут -- когда там война, народ гибнет, а тут дискотеки всякие (типа, евровидения), главнокомандующий имеет бизнес в логове противника, общий торговый баланс с противником почему-то растет и ихний бизнес тут цветет и пахнет 

равно как и прочие нестыковки (озвучены несколькими постами выше)

 

у народа от такой многозадачности процесса натурально снесло крышу

 

 

Войны бывают разные.  Можно как Вы мыслить стереотипами 20 или даже 19 века, однако же гибридные войны ведут иначе.

Бизнес ( любой) работает в законодательном поле , а попытки  оценивать бизнес патриотизмом так же глупо как оценивать патриотизм  наличием вышиванки.

А крышу снесло у народа от того что пубертатный возраст внезапно закончился и началась самостоятельная жизнь. 

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   4 members

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×