Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

360 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      200
    • Порошенко
      160


Recommended Posts

17 минут назад, nordstream сказал:

 

Еще раз 

Гонтареву НАЗНАЧАЛ лично Порошенко утверждала Рада (при этом Порошенко активно через свой блок БПП там ее пропихивал). Это говорит о том что он ЛИЧНО её выбирал по каким то критериям а значит он должен иметь контроль над её действиями. А если не имеет контроля даже над теми людьми кого он назначал - то на кой он такой хороший нужен?

 

Судей суда он НЕ ВЫБИРАЛ и НЕ НАЗНАЧАЛ лично а всего лишь завизировал чужое решение. Поэтому по судьям к нему вопросов нет.

 

Так что за Гонтареву (а значит и за курс доллара) несет полную ответственность лично Порошенко. А вот за судей претензий нет.

 

 

 

 

 

Я вдячний Пороху за те, що ніхто з владних інституцій НЕ МІШАВ ці 5 років мені працювати. 

А Вам усе зроби та подай, як стаду в годівницю.

Оце і вся різниця. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, sadman77 сказал:

 

Я вдячний Пороху за те, що ніхто з владних інституцій НЕ МІШАВ ці 5 років мені працювати. 

А Вам усе зроби та подай, як стаду в годівницю.

Оце і вся різниця. 

 

 

 

А кто вам сказал что не мешали из-за Порошенко? До вас просто еще очередь не дошла. Это как было при Януковиче - Стоматолог сначала придавил крупный бизнес, потом средний а там уже начал и малый давить.  Да не успел до конца. Так и тут та же схема - Петя под себя и корешей подгреб практически весь крупный бизнес, средний уже начали давить а дальше очередь и до вас дойдет.   Так что всё еще впереди. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

І хочу Вас порадувати - Вам доведеться трохи більше допомагати грошима всім, хто існує з бюджету, бо я постараюся не платити нічого. Хай стадо попасеться ці 5 років з Вас.

 

Нажаль інакше як грошима Вас не навчити.

 

все інше - «словоблудіє».

1 минуту назад, nordstream сказал:

 

 

А кто вам сказал что не мешали из-за Порошенко? До вас просто еще очередь не дошла. Это как было при Януковиче - Стоматолог сначала придавил крупный бизнес, потом средний а там уже начал и малый давить.  Да не успел до конца. Так и тут та же схема - Петя под себя и корешей подгреб практически весь крупный бизнес, средний уже начали давить а дальше очередь и до вас дойдет.   Так что всё еще впереди. 

 

Я добре знаю як було при Янику. Там до нас дійшла черга десь в 2012. Так що точно знаю що говорю. Ви ж не знаєте про мій бізнес і його розміри нічого - а вже випішили.

я ніколи не дозволяю собі так оцінювати.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sadman77 сказал:

І хочу Вас порадувати - Вам доведеться трохи більше допомагати грошима всім, хто існує з бюджету, бо я постараюся не платити нічого. Хай стадо попасеться ці 5 років з Вас.

 

Нажаль інакше як грошима Вас не навчити.

 

все інше - «словоблудіє».

 

 

То есть вы САМИ сознательно нарушаете Закон а потом будете обвинять кого-то что к вам пришли с проверкой? Окуенная логика!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, sadman77 сказал:

 

Я вдячний Пороху за те, що ніхто з владних інституцій НЕ МІШАВ ці 5 років мені працювати. 

А Вам усе зроби та подай, як стаду в годівницю.

Оце і вся різниця. 

 

Тебе срочно нужна фейхуйя.

OteZgEAf4ks.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nordstream сказал:

 

 

То есть вы САМИ сознательно нарушаете Закон а потом будете обвинять кого-то что к вам пришли с проверкой? Окуенная логика!!

 

 

От бачите - Ви вже апелюєте до закону.

Це я ще до свідомого вредітельства не дійшов, тільки попередив.

Только что, hex@set сказал:

Тебе срочно нужна фейхуйя.

OteZgEAf4ks.jpg

 

Хам завжди переходить на Ти без спросу, не дивує тому і вибір.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sadman77 сказал:

От бачите - Ви вже апелюєте до закону.

 

Ну так вы ж сказали что нарушите закон вот вам и прилетело. Лично я нигде не нарушал ничего и даже нашего Президента как вы не оскорблял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sadman77 сказал:

, не дивує тому і вибір.

Скушай фрухтов и узбагойся.☺ От хамов тоже помогает.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nordstream сказал:

 

Ну так вы ж сказали что нарушите закон вот вам и прилетело. Лично я нигде не нарушал ничего и даже нашего Президента как вы не оскорблял.

 

От покажіть де я «оскорблял»?

 

По суті мені просто гидка сама можливість отримати Президента наркомана ( навіть потенційно). 

 

А Ваша безрозмірна дискусія показує лише одне - Ви не сприймаєте ніяку думку крім власної.

2 минуты назад, hex@set сказал:

Скушай фрухтов и узбагойся.☺ От хамов тоже помогает.

 

Ви мені краще напишіть, в якому регіоні проживаєте, щоб там не бувати.

 

походу в повітрі бацила хамства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, sadman77 сказал:

Я вдячний Пороху за те, що ніхто з владних інституцій НЕ МІШАВ ці 5 років мені працювати. 

 

 

Это вы писали?

 

Если вы то за что вы нашего Президента назвали "пылью"? Нет, я морально с такой оценкой деятельности согласен. Но все таки хотелось бы услышать за что вы его так?

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nordstream сказал:

 

 

Это вы писали?

І де я його тут образив?

 

напишу детальніше - завдяки децентралізації та найбільш лояльному відношенню контролюючих структур до мене за всі роки роботи мого бізнеса - я зміг значно розширитись в роботі.

 

Я навпаки вдячний йому за це, хоча це звісно не лише його заслуга.

 

Якщо Ви не правильно зрозуміли, вибачаюсь за некоректну фразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sadman77 сказал:

 

От покажіть де я «оскорблял»?

 

По суті мені просто гидка сама можливість отримати Президента наркомана ( навіть потенційно). 

 

 

Вуйко, а хто це вигадав про "наркомана"?: Хто вам заплатив за поширення брудних плiток?
 Сам пан дiючий президент 14-го квiтня  прилюдно заявив що нема нiяких пiдстав до такого ствердження.
 Ви що, еден у свiтi маете на руках офiцiйнi документи про "наркомана"? То викладайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, MICROWATT сказал:

Вуйко, а хто це вигадав про "наркомана"?: Хто вам заплатив за поширення брудних плiток?
 Сам пан дiючий президент 14-го квiтня  прилюдно заявив що нема нiяких пiдстав до такого ствердження.
 Ви що, еден у свiтi маете на руках офiцiйнi документи про "наркомана"? То викладайте.

 

Сам Ви вуйко, фу. З поваги до старшого не буду обзивати у відповідь.

 

Маю право на таку думку, судячи з останнього тижня, насиченого різною інформацією.

 

Як і Ви на протилежну.

Вуйки в полонині, якщо не знали.

в деяких місцевостях також це означає - брат дружини.

 

Edited by sadman77

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sadman77 сказал:

І де я його тут образив?

 

напишу детальніше - завдяки децентралізації та найбільш лояльному відношенню контролюючих структур до мене за всі роки роботи мого бізнеса - я зміг значно розширитись в роботі.

 

Я навпаки вдячний йому за це, хоча це звісно не лише його заслуга.

 

Якщо Ви не правильно зрозуміли, вибачаюсь за некоректну фразу.

 

Вы пишите на украинском языке. Теперь открываем толковый словарь Украинского языка и читаем значение слова порох.

 

"ПОРОХ

I -у, ч.

1) Дрібні тверді частинки, які зависають у повітрі або осідають на поверхні чого-небудь; пил, курява. || Найдрібніші частинки чого-небудь, порошкоподібна маса. Стерти на порох.

2) перен. Що-небудь не варте уваги, таке, що не має справжньої цінності й значення. || рідко. Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність.

3) Останки, рештки померлої людини; прах."

 

Вопрос - за что вы нашего Президента назвали

1. Пылью

2.  Никчемным человеком

3. Прахом.

 

Нет, тут у Вас все три варианта попадание как говорится в "туза" с 20 шагов из пистоля, но все таки интересно за что вы его так? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nordstream сказал:

 

Вы пишите на украинском языке. Теперь открываем толковый словарь Украинского языка и читаем значение слова порох.

 

"ПОРОХ

I -у, ч.

1) Дрібні тверді частинки, які зависають у повітрі або осідають на поверхні чого-небудь; пил, курява. || Найдрібніші частинки чого-небудь, порошкоподібна маса. Стерти на порох.

2) перен. Що-небудь не варте уваги, таке, що не має справжньої цінності й значення. || рідко. Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність.

3) Останки, рештки померлої людини; прах."

 

Вопрос - за что вы нашего Президента назвали

1. Пылью

2.  Никчемным человеком

3. Прахом.

 

Нет, тут у Вас все три варианта попадание как говорится в "туза" с 20 шагов из пистоля, но все таки интересно за что вы его так? 

 

Я Вас зрозумів - це такий тонкий тролінг для особливо обдарованих Ваших шанувальників.

На здоров‘я, я не для них писав.

 

Edited by sadman77

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sadman77 сказал:

 

Я Вас зрозумів - це такий тонкий тролінг для особливо обдарованих Ваших шанувальників.

На здоров‘я, я не для них писав.

 

 

 

С темы не спрыгивайте, если уж написали то будьте добры объяснится. А то по привыкали тут - писать разное в интернетах и потом за это не отвечать.

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, nordstream сказал:

 

 

С темы не спрыгивайте, если уж написали то будьте добры объяснится. А то по привыкали тут - писать разное в интернетах и потом за это не отвечать.

 

Добре - не буду.

 

під словом Порох (з великої букви) я мав на увазі Президент України Порошенко П.О.

 

Підходить таке уточнення?

Разом з тим мене радує те, що Ви заради мене відкрили Словник української мови.

 

Я нажаль пишу не зовсім правильно, вибачте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ы

3 минуты назад, sadman77 сказал:

 

Добре - не буду.

 

під словом Порох (з великої букви) я мав на увазі Президент України Порошенко П.О.

 

Підходить таке уточнення?

 

 

Так я и спрашиваю - ЗА ЧТО вы Президента Порошенка назвали "никчемным человеком"?

То что вы его назвали Порохом то уже и так понятно, а вот за что?

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, nordstream сказал:

ы

 

 

Так я и спрашиваю - ЗА ЧТО вы Президента Порошенка назвали "никчемным человеком"?

 

Де ???

 

Я і слів таких ніколи не чув :( 

 

«никчемний человєк» - це що значить ? Може поясните?

Я тільки пана Зеленського латентним наркоманом обізвав. :(

І то довго підбирав найменш образливий варіант з мого словникового запасу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, sadman77 сказал:

 

Де ???

 

Я і слів таких ніколи не чув :( 

 

«никчемний человєк» - це що значить ? Може поясните?

 

Вы назвали его Порохом

я вам привел значение слова Порох в Украинском языке.

"

ПОРОХ

I -у, ч.

1) Дрібні тверді частинки, які зависають у повітрі або осідають на поверхні чого-небудь; пил, курява. || Найдрібніші частинки чого-небудь, порошкоподібна маса. Стерти на порох.

2) перен. Що-небудь не варте уваги, таке, що не має справжньої цінності й значення. || рідко. Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність.

3) Останки, рештки померлої людини; прах.""

 

Вот собственно одно из значений - Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність. 

То есть называя нашего Президента Порошенко П.А. словом Порох вы предполагали как минимум одно из трех значений слова Порох в Украинском языке (вы же пишите на украинском языке). Я значение "никчемный" выбрал как более мягкое и относящееся именно к человеку (про людину).

Или вы все таки имели что он "пыль" (пил, курява) или прах?

 

 

з.ы.  В словаре Даля читаем: «никчемный — человек никуда не годный, ни к чему не полезный: никчемность, негодность».  То есть называя Президента Порошенко П.А. - порохом (на украинском языке) вы при знаете что он человек никуда не годный, ни к чему не полезный.

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, sadman77 сказал:

 

Сам Ви вуйко, фу. З поваги до старшого не буду обзивати у відповідь.

 

Маю право на таку думку, судячи з останнього тижня, насиченого різною інформацією.

 

Як і Ви на протилежну.

Вуйки в полонині, якщо не знали.

в деяких місцевостях також це означає - брат дружини.

 

Вы меня еще украинскому языку учить будете? 
Если у вас на хуторе "вуй", "вуйко"  это только брат жены, то не везде это так.  Почитайте сами в толковом словаре. Например, 
 

Український тлумачний словник

вуйко

-а, ч., діал.

1) Дядько з боку матері, брат матері.

2) Про старшого віком чоловіка (звичайно в шанобливому звертанні).


 Не уходите от прямых вопросов: Где факты о том, что Зеленский наркоман?
Ваши "думки" оставьте себе. Распространять их под видом фактов не стоит.
Бог с ним, как и кто голосовать меньше чем через неделю будет. Но заведомо ни на кого клеветать не надо.

Edited by MICROWATT

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, nordstream сказал:

 

Вы назвали его Порохом

я вам привел значение слова Порох в Украинском языке.

"

ПОРОХ

I -у, ч.

1) Дрібні тверді частинки, які зависають у повітрі або осідають на поверхні чого-небудь; пил, курява. || Найдрібніші частинки чого-небудь, порошкоподібна маса. Стерти на порох.

2) перен. Що-небудь не варте уваги, таке, що не має справжньої цінності й значення. || рідко. Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність.

3) Останки, рештки померлої людини; прах.""

 

Вот собственно одно из значений - Про людину – вживається перев., щоб підкреслити її тлінність або нікчемність. 

То есть называя нашего Президента Порошенко П.А. словом Порох вы предполагали как минимум одно из трех значений слова Порох в Украинском языке (вы же пишите на украинском языке). Я значение "никчемный" выбрал как более мягкое. Или вы все таки имели что он "пыль" (пил, курява) или прах?

 

 

з.ы.  В словаре Даля читаем: «никчемный — человек никуда не годный, ни к чему не полезный: никчемность, негодность». 

 

Все - від завтра починаю вивчати правила написання постів у форум та постараюся не використовувати сленгових скорочень, щоб не вводити в оману через невизначеність частини фрази.

4 минуты назад, MICROWATT сказал:

Вы меня еще украинскому языку учить будете? 
Если у вас на хуторе "вуй", "вуйко"  это только брат жены, то не везде это так.  Почитайте сами в толковом словаре. Например, 
 

Український тлумачний словник

вуйко

-а, ч., діал.

1) Дядько з боку матері, брат матері.

2) Про старшого віком чоловіка (звичайно в шанобливому звертанні).


 Не уходите от прямых вопросов: Где факты о том, что Зеленский наркоман?
Ваши "думки" оставьте себе. Распространять их под видом фактов не стоит.

 

То Ви до мене шанобливо зверталися?

ой як незручно вийшло :(.

 

А можна не відповідати? А то знову поширю лайливі слова про не шанованого мною кандидата?

 

не буду поширювати, чесно, ну може інколи...

Edited by sadman77

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sadman77 сказал:

Все - від завтра починаю вивчати правила

 

Потому и живем так  что инструкцию читаем только после того как не взлетело. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, nordstream сказал:

 

Потому и живем так  что инструкцию читаем только после того как не взлетело. 

 

Золоті слова.

ще б і до виборів так віднеслися, може б і щось добре вийшло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот и ладно. Пора эту никчемную свару вселенскую прекращать.
 Пользы от нее - ноль. А рассорить людей в и без того мутном, неспокойном, обществе - успешно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×