Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

355 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      197
    • Порошенко
      158


Recommended Posts

1 минуту назад, нехочуха сказал:

Разве спасение и воровство через прокладки под фиктивные залоги это синонимы?

Назвать можно как угодно, главное результат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Дмитро сказал:

Назвать можно как угодно, главное результат.

 

Серьезно?  Вы разделяете эту философию?

Впрочем, можете не отвечать.  Из контекста  Ваших сообщений ответ мне уже известен.

В отличие от Вас мне важен и процесс , и методы достижения цели, и результат.

Если для Вас  превращение укрТАТнафты в укрнафту с перевешиванием долга  на государство является приемлемым  "результатом" , то для меня это банальное мошенничество в особо крупных. 

Собственно как и ваш  "референдум" ни что иное как переобувание  конформистов  в новые туфли. И Вы плоть от плоти - переобулись и снова здесь. В трусах и шляпе. 

Но коль речь о главенстве результата - я хоть завтра выйду с плакатом " Долой Порошенко".  А через месяц с плакатом "Долой Зеленского". Я готов это сделать под видеозапись.  

А Вы готовы выйти с плакатом "Долой путина"  в нашем Крыму  ?  

Вот и посмотрим как обстоят дела со свободой слова как закономерном результате  . Вы же за результат? 

Можем поступить иначе - я не без удовольствия трахну Вашу жену или дочь и за это дам Вам 1000 у.е.  В результате ваша семья станет богаче ровно на тысячу долларов . А  так как именно результат для Вас важен, а методы и средства Вам  пох,Вы не можете отвергнуть столь легкий путь обогащения-пусть  Ваши женщины подмываются и я их буду  ждать с деньгами на границе.

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мля..... хотел опять кого нибудь потролить ради прикола, а тут я смотрю все прямо так серьезно настроены. ВВП, графики... Прямо заседание ООН. :-)

Ладно, не буду тролить никого. Но....!!

 

Господа!! Вы так и не поняли. Несмотря на то что тут кто-то что пытается доказать тролящим его и наоборот, или на весь срач тут - победит тот кого выберут МАССЫ!!!

Выберем не вы, мы, я или еще кто тут а именно МАССЫ!!! И вы тут пытаетесь кому то что-то доказать? Толку от этих доказательств? Большинство тут не дураки и сами понимают что к чему. Но ..решаем сейчас не мы. Можем попытаться, даже поучаствовать, но решение будет не наше.

 И хочется нам(вам, мне) или нет, но нам придется жить с этим (не нашим) выбором. Так что не вижу причин особо тут напрягаться.

 

з.ы. Пробовал ради интереса переагитировать у себя соседей кто за Зеленского в сторону Порошенко, и наоборот. Результат безуспешен. Люди для себя давно всё решили. И сколько им доводов не приводи (я тут даже у Павлобора пару доводов стырил) все без толку. Все кто ниже уровня среднего бизнеса они видят в Порошенко зло и будут голосовать за кого угодно только не за него (антирейтинг реально работает) и чуть ли не молятся на Зеленского. Все кто за Порошенко - у тех уровень выше среднего бизнеса, но у этих обычно один довод - коней на переправе не меняют. И 90% тех кто про коней рассказывает на самом деле просто боится.... резких перемен. 

А вы тут ВВП, курс бакса.....

Про ВВП кстати когда начал знакомому, как Павлобор тут, ему умные фразы отсюда рассказывать ради хохмы - так он сказал что для него нормальный ВВП это когда у него выручка в ларьке нормальная и на кармане деньги есть. А сейчас с деньгами у него голяк и значит все ВВП фуфловые. И против такой рабоче-крестьянской логики не попрешь. Для него высшая материя - карман.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nordstream сказал:

Мля..... хотел опять кого нибудь потролить ради прикола, а тут я смотрю все прямо так серьезно настроены. ВВП, графики... Прямо заседание ООН. 🙂

Ладно, не буду тролить никого. Но....!!

 

Господа!! Вы так и не поняли. Несмотря на то что тут кто-то что пытается доказать тролящим его и наоборот, или на весь срач тут - победит тот кого выберут МАССЫ!!!

Выберем не вы, мы, я или еще кто тут а именно МАССЫ!!! И вы тут пытаетесь кому то что-то доказать? Толку от этих доказательств? Большинство тут не дураки и сами понимают что к чему. Но ..решаем сейчас не мы. Можем попытаться, даже поучаствовать, но решение будет не наше.

 И хочется нам(вам, мне) или нет, но нам придется жить с этим (не нашим) выбором. Так что не вижу причин особо тут напрягаться.

 

з.ы. Пробовал ради интереса переагитировать у себя соседей кто за Зеленского в сторону Порошенко, и наоборот. Результат безуспешен. Люди для себя давно всё решили. И сколько им доводов не приводи (я тут даже у Павлобора пару доводов стырил) все без толку. Все кто ниже уровня среднего бизнеса они видят в Порошенко зло и будут голосовать за кого угодно только не за него (антирейтинг реально работает) и чуть ли не молятся на Зеленского. Все кто за Порошенко - у тех уровень выше среднего бизнеса, но у этих обычно один довод - коней на переправе не меняют. И 90% тех кто про коней рассказывает на самом деле просто боится.... резких перемен. 

А вы тут ВВП, курс бакса.....

Про ВВП кстати когда начал знакомому, как Павлобор тут, ему умные фразы отсюда рассказывать ради хохмы - так он сказал что для него нормальный ВВП это когда у него выручка в ларьке нормальная и на кармане деньги есть. А сейчас с деньгами у него голяк и значит все ВВП фуфловые. И против такой рабоче-крестьянской логики не попрешь. Для него высшая материя - карман.

Не нужно прятаться за массами- тут есть конкретный перечень почитателей Зели , которые прямо сказали что голосовали за него и теперь они несут солидарную ответственность за будущее.   Вот с них и спрос.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, нехочуха сказал:

А Вы готовы выйти с плакатом "Долой путина"  в нашем Крыму  ? 

Это исключено, об этом можно пока только думать. Нет никакой свободы слова, я как-то имел неосторожность написать коммент в дерьмоконтакте в местной группе...

ОО тут такое было..

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, нехочуха сказал:

Не нужно прятаться за массами- тут есть конкретный перечень почитателей Зели , которые прямо сказали что голосовали за него и теперь они несут солидарную ответственность за будущее.   Вот с них и спрос.

Ну спросишь ты с них? А результат будет?  Фишка как раз в том что они решают но они ответить не могут, просто потому что не понимают.

Edited by nordstream
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Дмитро сказал:

Это исключено, об этом можно пока только думать. Нет никакой свободы слова, я как-то имел неосторожность написать коммент в дерьмоконтакте в местной группе...

ОО тут такое было..

Касательно главенства результата я Вам предложил более простой  вариант.

5 минут назад, nordstream сказал:

Ну спросишь ты с них? А результат будет? 

Уже есть - я свои выводы сделал. Но озвучивать не стану , однако же  напомню тезис Дроботенко  "Я хочу иметь моральное право каждому, голосовавшему за Зеленского, сказать в глаза «Ты просрал».

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, нехочуха сказал:

Уже есть - я свои выводы сделал. Но озвучивать не стану. 

 

Выводы сделал ты, Павлобор, я ... еще кто. Но не они!!! Я ж тебе говорю - большинство голосующих за Зеленского это уровень ниже среднего бизнеса. Они СЕЙЧАС могут делать, но не могут делать выводы. А те кто за Порошенко  они тупо боится вступать с ними в реальную конфронтацию. Потому что это МАССА!

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Dimkers сказал:

...

Вы часом не еврей вопросом на вопрос? Ну вот график ЗВР. Вы его запостили. Потрудитесь малообразованным форумчанам раскрыть его смысл, как и смысл его тягания сюда. Ведь он интересный, с Ваших слов. Вот и потрудитесь раскрыть смысл интересности :) Если не затруднит.

таки не еврей :).

и график я вполне пояснил - ликвидность.

понятное дело что все кредиторы не кинуться одновременно забирать долги (та и не смогут этого сделать по вполне объективным причинам).

но график показывает снижение ликвидных активов нашего государства по отношению к нашим долгам с динамикой по времени. снижение процента может сказаться на стабильности экономики (но не обязательно скажется). поэтому график был назван интересным, а не критичным.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, koshatina сказал:

график показывает снижение ликвидных активов нашего государства по отношению к нашим долгам с динамикой по времени. снижение процента может сказаться на стабильности экономики (но не обязательно скажется). поэтому график был назван интересным, а не критичным. 

Не понял.

Т.е. при росте долга увеличение ЗВР это хорошо или плохо :) ? Ну и раскройте почему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Dimkers сказал:

Не понял.

Т.е. при росте долга увеличение ЗВР это хорошо или плохо :) ? Ну и раскройте почему.

звр это всего лишь подушка.

и по хорошему, при увеличении долговой нагрузки звр должны увеличиваться.

хотел посчитать по Редди (Критерий Редди - минимальный порог звр - сумма трехмесячного импорта плюс годового внешнего долга).

получается что в этом году мы должны отдать 14 млрд баксов по платежам. платежного баланса на 1 квартал 2019 не нашел. поэтому посчитаем по 4 кварталу 2018. импорт товаров был на 11,8 млрд, импорт услуг 3,3. итого по Редди звр должны у нас быть 11,8+3,3+14=29,1. а у нас сейчас 20,2.

маловато, но не пипец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководитель газового подразделения «Нафтогаза» Андрей Фаворов заявил, что с 1 мая цены на газ для населения увеличатся до запланированного уровня около 10 грн за кубометр, несмотря на снижение рыночной цены.

 

Ждёмс ответку от Голобородька...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, koshatina сказал:

звр это всего лишь подушка.

и по хорошему, при увеличении долговой нагрузки звр должны увеличиваться.

хотел посчитать по Редди (Критерий Редди - минимальный порог звр - сумма трехмесячного импорта плюс годового внешнего долга).

получается что в этом году мы должны отдать 14 млрд баксов по платежам. платежного баланса на 1 квартал 2019 не нашел. поэтому посчитаем по 4 кварталу 2018. импорт товаров был на 11,8 млрд, импорт услуг 3,3. итого по Редди звр должны у нас быть 11,8+3,3+14=29,1. а у нас сейчас 20,2.

маловато, но не пипец. 

А теперь без шелухи, простыми словами. Добавим, что

разница иморт-экспорт растет не в нашу пользу.

Откуда растут ЗВР? Займы и скупка валюты.

Но если не пускать в экономику эти кредиты, а использовать сугубо для скупки и новых кредитов - это утопичный путь. А как раз это и происходит сейчас. Эффект пружины не за горами. И попадет как раз Голобородько :)

Edited by Dimkers

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Dimkers сказал:

А теперь без шелухи, простыми словами. Добавим, что

разница иморт-экспорт растет не в нашу пользу.

Откуда растут ЗВР? Займы и скупка валюты.

Но если не пускать в экономику эти кредиты, а использовать сугубо для скупки и новых кредитов - это утопичный путь. А как раз это и происходит сейчас. Эффект пружины не за горами. И попадет как раз Голобородько :)

так сразу бы и спросили за счет чего идет увеличение звр :) .

вот те недостающие 9 млрд и надеются покрыть частично экспортом, а частично новыми заимствованиями.

 

upd:

вот и данилишин подтверждает.

“Долговая проблема многоаспектная, нет универсальных рецептов ее решения. Ситуацию можно решить ограниченным количеством вариантов….Во-первых, необходимо продолжение сотрудничества с МВФ и другими официальными кредиторами Украины, чтобы погасить пиковые платежи по валютной части госдолга. Да и чего греха таить, в отечественной практике стало правилом начинать и доводить до завершения реформы именно под давлением МВФ. Во-вторых, соглашусь с мнением руководителя Минфина – нам придется занимать на рынках. Возможно, прекращение цикла повышения ставки ФРС позволит это сделать на более приемлемых условиях. В-третьих, цифры очень важны, но долг – это структурное несоответствие между входящими и исходящими ресурсами. Поэтому важна правильная траектория долговой нагрузки”, – написал Данилишин.

Edited by koshatina

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дмитро сказал:

Ой тут совсем мрачно и пока жив путлер просвета не будет.

 

Наш народ завжди думає телевізором

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, koshatina сказал:

вот те недостающие 9 млрд и надеются покрыть частично экспортом, а частично новыми заимствованиями.

Их не покроют. Никогда. При растущем минусе ВЭД, уваливанием косяками за бугор трудоспособного населения, постоянным "дайте новых денег". Всегда будет недастовать. Если совсем на пальцах:

У тебя фирма. Ты пошел в банк и взял кредит на развитие. Часть бабла ты кинул на депо в соседнем банке, на часть бабок ты купил новую машину под свою ж#пу и сделал ремонт в офисе, новый декор, плазма, безшовный вайфай от Алвера на комбайнах. А абоненты как уходили, так и уходят, сотрудники как уходили, так и уходят.... Свичи как горели так и горят. Вопрос - как ты кредит собрался возвращать? Часики то тикают, как и процент.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Офтоп!!!

 

Вот так наказывают лучших снайперов ССО, за то что распускают язык друг на друга (поцапались из-за чего то).

На полигоне все тренируются, а они стоят и говорят о том как любят друг друга :-)

 

image.thumb.png.048c87456ac2052effb8159b97de02f6.png

 

image.thumb.png.df6afcd16aff75bfff14fd8b1d95bd5f.png

 

 

Не помешало бы и тут такую практику ввести :-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Dimkers сказал:

Я бы хотел напомнить экономистам, что валовой внешний долг и государственный внешний долг - две разные разницы!!!!

 

Второе. Я бы хотел акцентировать внимание на картинке:

Внешний государственный долг Украины (2009-2019).png

 

И попросил бы объяснит понимание этих данных, запостивших ее сюда :) Надеюсь вы не обосретесь как в прошлый раз с ВВП :)

В чем обосраться?
Порох взял страну в 2014м и довел до 2019го. 

Резервы подняты (Фиолетовые столбики)

обеспеченность госдолга тоже растет

Что не так?

То что покрывается на 40%? А ничего что он покрывался на 19% в начале срока?

 

Если сравнить с Азировым, то войны не было, а ЗВР падали с 35 Млрд и опустил до 20.

Госдолг с 2009го вырос в такой же степени как при ПАП, только война забирала немеряно денег.

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

о, Савченко выпустили. Хочу дебаты Савченко- Порошенко. Желательно на стадионе для бейсбола. Петя- catcher, Надя- pinch hitter. с соответствующим позициям снаряжением . :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кальцев в Запорожье не раз безуспешно пытался пробиться в мэры. Газетчик и еще что-то там у него. Довольно нахальный тип.
Конечно, он постарается при любой владе дорваться до какого-нибудь поста. Регионалы, либералы, вегетарианцы, гегельянцы - ему все равно.

 Больше ничего о нем не знаю.
Обычная мышиная возня после очередных чистых и прозорых. потому как демократия-с.
----------
 Вы все еще про дебаты грызетесь меж собой? :)  Кино-то  уже кончилось Открытие нового сезона - осенью.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, aklex сказал:

В чем обосраться?

Как всегда - во всем. Выше уже переживали и в ротик положили. Не болейте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, JDUA сказал:

будет достойным членом команды многоуважаемого Владимира Александровича, порохоботы опять всё перекрутили.
 

Думаю, порохоботы вот тут ни при чем.
Кальцев всегда готов был стать достойным и даже наилучшим членом любой команды. Но почему-то ни в одну так и не попал.
 Посмотрим. Мы уже просмотрели много фильмов про уникальные таланты.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... а я как-то проспал муссонские и пассатские заговоры....
 Че, были уже и такие? Ты смотри, как история скачет, не угнаться!
Продолжайте. Я тут много нового узнаю про старое.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×