Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

355 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      197
    • Порошенко
      158


Recommended Posts

 

9 минут назад, heavy сказал:

 

Чтоб было о чем спорить, чтоб было о чем спрашивать. Вон с Пети можно спросить : где Крым, где АТО, что по безвизу? Обещал -- ответь! Понятно, что ответов немного будет.

А клоун настолько охреневший что даже не "опускается" до уровня что-либо конкретное пообещать. 

Это дает возможность каждому придумать  себе то обещание, которое ЗЕ мог бы дать. На этом построена вся кампания.  Вон в Штатах то за собаку, то за пальму предлагают голоснуть. И есть желающие.

Вот и голосуют за иллюзию.  Кстати ЗЕ уже заранее ответил на все предъявы - Я вам ничего не должен (с)

Но уже списка самой команды ЗЕ достаточно для определенных выводов и я уверен что будет весело ближайшее время равно как и пять лет если клоун усидит.  Самое вкусное будет после парламентских.  Ждем-с.

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites

все же меня терзают смутные сомнения, что зеКандидат превратится в зеПрезидента

 

он же не сможет и перед вторым туром отпетлять от дебатов

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, zaborovsky сказал:

все же меня терзают смутные сомнения, что зеКандидат превратится в зеПрезидента

 

он же не сможет и перед вторым туром отпетлять от дебатов

Он пропетляет, уверяю Вас. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, нехочуха сказал:

Он пропетляет, уверяю Вас. 

 

Пете удалось избежать дебатов с Юлей в 14-м только потому, что это был первый тур, кандидатов еще было больше двух и дебатов было несколько

 

а тут как? нет, ну можно банально не прийти, но это уже будет не смешно и ударит по рейтингу

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, zaborovsky сказал:

все же меня терзают смутные сомнения, что зеКандидат превратится в зеПрезидента

 

он же не сможет и перед вторым туром отпетлять от дебатов

 

Зможе. Бо будь які дебати більше опустять його рейтинг чим петляння від них.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, heavy сказал:

Чтоб было о чем спорить, чтоб было о чем спрашивать. Вон с Пети можно спросить : где Крым, где АТО, что по безвизу? Обещал -- ответь! Понятно, что ответов немного будет.

Вы сильно спрашиваете?

 

41 минуту назад, нехочуха сказал:

Самое вкусное будет после парламентских.  Ждем-с.

Я и не расчитывал, что в президентские тут будет столько говнища. Изначально смотрел на осень и парламентские(Украина парламентско-президентская как никак). Там 100 пудова будет адок.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, FonOdinus сказал:

https://ibigdan.livejournal.com/23529727.html

 

Все доступно изложено.

 

поздно пить боржоми, когда почки отвалились

 

если Петя не дурак, он должен был понимать, к чему могут привести его полумеры, статистику заказывать не проплаченную, а реальную

ну был же недавний пример перед глазами -- избрание Трампа

 

upd: https://v-n-zb.livejournal.com/10570156.html

 

Edited by zaborovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, zaborovsky сказал:

 

Пете удалось избежать дебатов с Юлей в 14-м только потому, что это был первый тур, кандидатов еще было больше двух и дебатов было несколько

 

а тут как? нет, ну можно банально не прийти, но это уже будет не смешно и ударит по рейтингу

Вы полагаете что рейтинг Зе как-то связан с его красноречием\уровнем интеллекта\знаниями\образованием\практическим опытом  ??????  

24 минуты назад, zaborovsky сказал:

 

поздно пить боржоми, когда почки отвалились

 

если Петя не дурак, он должен был понимать, к чему могут привести его полумеры, статистику заказывать не проплаченную, а реальную

ну был же недавний пример перед глазами -- избрание Трампа

 

upd: https://v-n-zb.livejournal.com/10570156.html

 

Заставь любого пэрэсичного  жить по средствам и  это не понравится без всякой статистики. 

Петя мало сделал полезного, но кое-что таки смог. И на том спасибо.

Просто два еврея подряд -это перебор :)

 

Edited by нехочуха
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, нехочуха сказал:

Вы полагаете что рейтинг Зе как-то связан с его красноречием\уровнем интеллекта\знаниями\образованием\практическим опытом  ??????  

 

я полагаю, что Зе-электорат, условно говоря, состоит из двух частей: первая часть -- это молодежь, которой "по приколу" и которую не прошибешь ничем

и вторая часть -- это те, кто просто не переваривает Петю и выбирает Зе как меньшее из двух зол

если им доступно разжевать, что "меньшее зло" на самом деле не меньшее, а большее, плюс, если они реально увидят, что Зе-кандидат дупля не отбивает по многим вопросам, они могут изменить свои предпочтения

 

мне так кажется.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, zaborovsky сказал:

 

я полагаю, что Зе-электорат, условно говоря, состоит из двух частей: первая часть -- это молодежь, которой "по приколу" и которую не прошибешь ничем

и вторая часть -- это те, кто просто не переваривает Петю и выбирает Зе как меньшее из двух зол

если им доступно разжевать, что "меньшее зло" на самом деле не меньшее, а большее, плюс, если они реально увидят, что Зе-кандидат дупля не отбивает по многим вопросам, они могут изменить свои предпочтения

 

мне так кажется.

Протестный электорат не руководствуется в своих действиях ничем кроме протеста  . Это по определению.  Протест это эмоция .

Ну и лично для Вас чтиво , которое ,возможно, Вы оцените https://hvylya.net/analytics/society/kazus-zelenskogo-teleserialy-kak-tvorcy-i-razrushiteli-mifov.html

Edited by нехочуха
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, нехочуха сказал:

Нет гражданского общества. Да и граждан в полном смысле этого слова совсем чуток.  А коль нет общества то нет и социальных лифтов.  А коль нет лифтов, то на поверхность всплывают только те, за кем есть деньги.  А  если за тобой потраченные деньги, то по всем канонам их нужно отдавать.  Не обязательно налом - должностью, подрядами. внешнеэкономическим курсом и т.д.  В этом порок системы.

Народовольцы  на царя покушались когда?  И с тех пор ничего не изменилось - плебсу кажется что стОит выбрать хорошего царя и польется в рот мармелад.  Но всегда льется говно.  И будет литься дальше. 

Вот стараюсь особо не вмешиваться в политические споры, тем более что "дамбацня со своим мнением..."

Но здесь сдесь абсолютно согласен. В этом собственно и вся печаль нашего общества. Холопы налеются на доброго царя

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nedoinet сказал:

Вот стараюсь особо не вмешиваться в политические споры, тем более что "дамбацня со своим мнением..."

Но здесь сдесь абсолютно согласен. В этом собственно и вся печаль нашего общества. Холопы налеются на доброго царя

Снимаю шляпу пред такой "дамбацней" (с)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, нехочуха сказал:

Ну и лично для Вас чтиво , которое ,возможно, Вы оцените https://hvylya.net/analytics/society/kazus-zelenskogo-teleserialy-kak-tvorcy-i-razrushiteli-mifov.html

 

да, хорошее чтиво, оценил

 

киногерой, сошедший с экрана в реальную жизнь, где каждый зритель ассоциирует себя с ним и вкладывает в его уста то, что хочет услышать, еще даже не слыша ничего

 

ну тем более, Петя дурак, не учел поправку на ветер (я там про Грынива выше постил)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, нехочуха сказал:

Заставь любого пэрэсичного  жить по средствам и  это не понравится без всякой статистики. 

 

я имел в виду не это

в Штатах многие, голосовавшие в итоге за Трампа, при предварительных соц.опросах скрывали это, что дало неверную картину

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, pavlabor сказал:

 

датировано седьмым марта, т.е. до выборов

 

не помогло...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Порохоботы пи...сы. По 161  УК Украины после выбора много пойдет.  Такого ещё небыло, чтобы за наши же деньги нас же и одебиливали и стравливали за интересы олигархата. Жертвам информационного изнасилования порохоботов нужна психушка. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, loki сказал:

Порохоботы пи...сы.

 

порохоботы уже не знают, что писать -- постят куски видео, где он якобы членом играет на рояле  :facepalm:

 

пример коллективной травли Ющенка в 2004-м (точнее, их последствий) деятелей из Минстеця не учит ничему

Edited by zaborovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, loki сказал:

 

Порохоботы пи...сы. По 161  УК Украины после выбора много пойдет.  Такого ещё небыло, чтобы за наши же деньги нас же и одебиливали и стравливали за интересы олигархата. Жертвам информационного изнасилования порохоботов нужна психушка. 

 

Чиво? Всю независимость нас стригут и пасут как баранов, а потом бараны идут и выбирают из волков себе пастуха. 

Edited by nedoinet

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, zaborovsky сказал:

 

порохоботы уже не знают, что писать -- постят куски видео, где он якобы членом играет на рояле  :facepalm:

 

пример коллективной травли Ющенка в 2004-м (точнее, их последствий) деятелей из Минстеця не учит ничему

А кому там голову пробили с МИПУ ? 

 

4 часа назад, нехочуха сказал:

Он пропетляет, уверяю Вас. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ще одна порохоботка, выплескивает говно на мельницу почитателей Гарри Потера...

Депутат Європарламенту від партії Зелених Ребекка Гармс вважає, що високий результат шоумена Володимира Зеленського у першому турі виборів пов’язаний із розчаруванням суспільства і нездійсненими надіями Майдану.

 

Выбирая сорт говна, в первую очередь нужно болеть за судьбу государства, а не демонстрировать принципиальную баранью стойку.

И исходя из этой позиции, Грыценко, со своим заявлением "Принципиально не буду голосовать за По", только подтверждает что он ИДИОТ, такой же как в 20 годах просрали независимость Украины.

Именно про таких дятлов и говорят, "два хохла, три гетьмана".

Простой пример - Облэнерго.

Мы отстояли свое право на свободное ведение бизнеса на линиях электропередач, ОСББ и прочих объектах, получили ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ Закон.

Но 99,99999999999999% тупо смазывают ж#пу вазелином и тупо лезут в петлю кабалы облов подписывая кабальную на свой бизнес.

В этом виноват Порошенко?

А может Гройсман?

Или начальник Обла?

А может начальник РЭС-а?

Нет, это конституцией гарантированное право насрать себе в штаны каждого желающего.

Государство, пусть с нашей подачи со скрипом создало условия и перевело  цену подвеса в статус "Державна регульована ціна".

Но обосрать любую идею очень просто и ЗАКОН НЕ РАБОТАЕТ, для того кто не стучится в двери.

Думаете придел Зе и надает по жоппе начальнику Обла?

Поднимет пенсию, снизит цену на газ....?

Да вы реально дети начитавшись фентези, и ждущие волшебника в голубом вертолете, а он тут как тут и все сцут кипятком скандирую "Зе придет, порядок наведет! Дай работу, работу где нужно работать не предлагать!"

 

Относительно ДЯТЛА Гриценка, этот старый сухать, вместе с клячей должен валить на покой, у них нет креативных идей как сломать Пороха, имея его презом.

Ми то сломали Облы, не убивая и не смещая с должностей руководства.

 

Поэтому разводя диванную демагогию про Зе или По, не забывайте о том что ВЫ САМИ НЕХРЕНА НЕ СДЕЛАЛИ ЧТОБЫ УКРАИНА БЫЛА ЛУЧШЕ.

 

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Дмитро сказал:

А где же подвох?

Нет подвоха, просто эффектный выход шоумена

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×