Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

355 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      197
    • Порошенко
      158


Recommended Posts

Украине сегодня не хватает именно мощных пиар-ходов и шоу.

По делу ПОЛНЫЙ НОЛЬ, ну кроме зарплат учителям по четыре штуцера... и не пройдет много времени как спросят - где?

 

ps.

НСК «Олимпийский»: «Нам не поступало заявок на проведение дебатов между Зеленским и Порошенко»

Предложение одного из кандидатов в президенты провести такие дебаты на стадионе НСК «Олимпийский» в Киеве – является его собственной инициативой. Она не обсуждалась с руководством госпредприятия и не согласовывалось с графиком проведения мероприятий на арене.

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, pavlabor сказал:

Украине сегодня не хватает именно мощных пиар-ходов и шоу.

 

да вообще идиотизм -- проводить выборы главнокомандующего во время войны, но Петя же войну войной называет только в публичных выступлениях, а так у нас АТО (типа, мелкие беспорядки на местах, не мешающие проводить выборы)

 

ну вот и...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, pavlabor сказал:

Она не обсуждалась с руководством госпредприятия и не согласовывалось с графиком проведения мероприятий на арене.

 

 

о, начинается.... 

 

ну так обсудят, если Петя согласится

 

это ж не с дебатов с Юлей сбегать (сейчас и в 14-м году)

 

пусть приймет вызов, прийдет и разделает клоуна, если он такой офигенный оратор не по заученному, делов-то

 

вам не кажется, что и вы, подобно телезрителям кварталов, сватов и слуги народа, придумали себе вымышленного Порошенко, наделяя его чертами, которых у него нет?

 

он главком, на фронт ездил неоднократно, в самолете вон даже летал аки Путин, а тут делов-то -- прийти куда позвали и разложить конкурента по полочкам

 

вы ж хотели выборов из нескольких кандидатов -- ну вот они выборы, с кандидатами, правда, проблема, но "маемо те, шо маемо" (с)

 

или надо было как в СССР, выбор из одного кандидата?

Edited by zaborovsky
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Президент Порошенко – европеец, и он на стадионе не будет встречаться, он будет встречаться в телестудии, где должны нормально, профессионально состояться дебаты, а на стадион к нему [Зеленскому] может прийти [президент Федерации футбола Украины Андрей] Павелко и сыграть в футбол", – заявила Мария Ионова в эфире "Громадського".

 

Похоже выборы превращают в тролинг народа Украины

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, pavlabor сказал:

Похоже выборы превращают в тролинг народа Украины

 

похоже, главком у нас балабол

 

чем ему стадион не телестудия? наушник в ухо и вперед.

 

upd: называли Вову "сцикуном" -- вот, прилетела ответка

базар же фильтровать надо...

Edited by zaborovsky
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, pavlabor сказал:

Нет подвоха, просто эффектный выход шоумена

ага, совсем нет, диктует условия из серии "все во благо трудящихся"!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Робяты!!! Вот пока наши люди будут называть друг друга прохоботами, подх@#$ловниками и вести себя соответствуеще вот и будем иметь то что имеем. Точнее нас будут иметь. Не имея четко обоснованой гражданской позиции так и будем собачиться, будем марионетками верхушки.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Дураку, простите - клоуну, закон не писан:

 

Так, как надругались над КУ и прочими нормативно-правовыми актами, такая мелочь, как студия и регламент мародеру и коррупционеру должна быть пофигу :)

 

UPD #porkyсцыкун

 

Edited by loki

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, a_n_h сказал:

 Забавно "Редакція від 27.08.2014", это что , сразу после обсерона "прошлых теледебатов" ПО )) Собственно, сейчас не тот случай , здесь ЗЭ предложено сменить сам формат процесса . И по сути постулат по ссылке к такому формату живого и открытого общения отношения будет иметь мало.
А ПО скорее всего таки уйдет на больничный)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nedoinet сказал:

Робяты!!! Вот пока наши люди будут называть друг друга прохоботами, подх@#$ловниками и вести себя соответствуеще вот и будем иметь то что имеем. Точнее нас будут иметь. Не имея четко обоснованой гражданской позиции так и будем собачиться, будем марионетками верхушки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделяй_и_властвуй

Порохоботщина столько говна на уши вылилa, шо просто пздц. 

Цитата

живого и открытого общения отношения будет иметь мало

 

И не 1 на 1. А в формате команда на команду. 

Edited by loki

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, loki сказал:

 

И не 1 на 1. А в формате команда на команду. 

Так у ЗЭ же нет команды)

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, hex@set сказал:

Так у ЗЭ же нет команды)

Таки я вас умоляю. Есть! И с инженерным подходом, а не барыжным. 

Edited by loki

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, нехочуха сказал:

Наверное я попробую ответить на Ваши вопросы, хотя могу Ваш список легко расширить и углУбить.

1.Массовые убийства не расследуются в принципе. Любые и в любой стране. Обычно виновники и отдающие приказы убивать бегут далеко и надолго. Опытный следователь Вам подтвердит мои слова как подтвердил мои догадки.  Приведу только пример - Вася отдает УСТНЫЙ приказ Пете   стрелять на поражение.  Гильзотеки  равно как и номерного учета оружия в МВД нет .  Фиксации приказа на бумаге нет  т.к. Вася   опытный мент и понимает все ньюансы.  К тому же Вася уже в Москве и допросить его нет никакой возможности.  Таким образом доказать вину Васи правовыми методами не представляется возможным, а судить без веских оснований нельзя т.к. есть европейский суд и права человека.

2. См п.1

3. У меня дома есть нарезное и гладкоствольное. Это тоже косвенный признак моей причастности к  убийствам на Майдане ?  Тем более что  мое оружие "посещало"  Майдан.

4. По закону коррупционер считается таковым после вступления в силу решения суда.  Просто так лепить лейблы в правовом государстве не комильфо.  Вам же не понравится если я назову Вас педиком не имея на это соответствующего фактажа?

5.Это правда. Без  реформы судов ничего не изменится, но и реформа не панацея и не гарантия. Судьи люди , а люди слабы и алчны.

6.Теплопотери домов в Украине примерно в два раза выше чем европейские дома. Квартиры в частной собственности. Кто должен заботиться об уменьшении потерь тепла? думаю что собственники жилья в первую очередь. Увы, но тотального беспокойства собственников квартир по поводу  снижения издержек содержания СВОЕЙ собственности не наблюдается.  Тарифы должны быть едины для всех и соответствовать затратам на приобретение энергоресурсов .  Во всем мире так и у нас должно быть так. Рациональное и единственно верное решение - снижение затрат на содержание * утепление, отказ от централизованного теплоснабжения, учет, оптимизация жилой площади и т.д.

7. Инфляция не самая большая за историю Украины и определена девальвацией , которая в свою очередь определена дефицитом внешней торговли и необходимостью внешних заимствований для компенсации этого дефицита.  Государство не должно контролировать цены !  В противном случае примерьте на себя такой контроль и Вам не понравится.  А меня за что? (с)  

8.Обвал был неизбежен т.к. страна дикими темпами брала в долг и можете сами посомтреть на динамику внешнего долга.  Жить в  кредит приятно , но это не надолго.  

С 2008 года примерно Украина брала бездумно в долг и проедала и разворовывала кредиты.  Вот и получили то что должны были получить.  Не нужно быть великим экономистом - можно самому взять кредит и проесть его , а затем ждать  исполнительную службу.

9. Бедность есть и будет. Треть страны пенсионеры, треть работает в черную. Как заплатить пенсии и прочие выплаты если казна пуста?  Никак!  Только печатать деньги и брать внешние кредиты.  Также хочу заметить  что не наблюдается массовых выступлений населения в виде митингов с плакатами "  Дайте рабочие места ! ".  А вот требований рыбы , а не удочки - это есть.  Иждивенчество это национальная идея в Украине. Все мне должны ! (с)

10. Украина самая бедная т.к.  за всеря независимости не научилась жить по средствам. Научится жить практично и прагматично - ситуация изменится.

11. Убыль есть во многих странах Европы и демографию вешать на Украины нет резона.

12. Трудовая миграция это норма. Итальянцы едут в Штаты, поляки в Англию, украинцы в Польшу, испанцы в Германию.  

13. За пять лет наши вузы выпустили достаточно врачей и будут еще выпускать.

14. Финансировать науку без отдачи в виде практических результатов глупо.

15. Падение ВВП это результат войны в том числе. Назовите хоть одну страну, которая воевала, и у нее рос ВВП. Израиль не предлагать.

16. Попытка  стандартизации ценообразования это скорее плюс чем минус. Долго объяснять почему.

17.Кому война, а кому мать родна (с)  Этой пословице много десятков лет и родом она не с Украины. 

18. Я Вам с удовольствием прострелю руку или ногу и ,наверное, Вы будете готовы сесть за стол переговоров со мной без ментов , не так ли ?

19. Янтарь, лес и т.д.  Это не Гройсман пилит и не Порошенко копает - это делают упыри, которые  считаются безработными и не платят налогов. 

20. МВД требует реформирования также как и суды.  Без этого не будет эффективного следствия. Отделаться фасадным ремонтом в виде новой полиции не получилось.

21. Свобода слова без свободы мысли пустой звук. А мыслить дано далеко не всем.  К тому же в воюющей стране не бывает демократии в полном объеме. Снова обращаю Ваше внимание на мировой опыт.

22. Агрессия России это объективная реальность и о каких байках речь мне не понятно.

23. Не нужно путать аргументированную критику и критиканство. Не нужно путать свободу с безобразием.

24. Обещания всегда были драйвером для прихода во власть последние сто лет минимум. Украина не исключение.

 

Но у меня к Вам один вопрос - причем здесь Президент?  Любой. Вот каким он боком к вырубке леса ?   Вы в курсе прав и обязанностей Президента  как  института ?  Или ментально привыкли  ждать всего и надеяться на доброго царя ?  Что лично Вы сделали как гражданин за пять лет ?  Или Вы не гражданин,а население ?  Тогда вопросов к Вам нет.

 

 

Заебатый у вас уровень ведения дискуссии: напиздеть с три короба и перейти на личности, кроме как послать вас на х#$ других вариантов не вижу.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

За письмо интеллигенции против Зеленского #Дубинскийотвечает
---------

Хм... когда видишь БЫДЛО, то как-то не хочется вникать о чем оно бормочет.... Теоретически - может чушь собачья, может и верные мысли. Неважно.
 Хочется быстрее пройти мимо и не испачкаться.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MICROWATT сказал:

 

За письмо интеллигенции против Зеленского #Дубинскийотвечает
---------

Хм... когда видишь БЫДЛО, то как-то не хочется вникать о чем оно бормочет.... Теоретически - может чушь собачья, может и верные мысли. Неважно.
 Хочется быстрее пройти мимо и не испачкаться.

Быдло это другое. А это хуцпа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хуцпа? Нет это не наглость.
Это типичное   хамло. Воспитанное на безнаказанности в интернете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственное, что я думаю, это то, что сейчас свидомые могут забеспокоиться о том, что команда ЗЕ отнимает у них мову.

Именно это Петя и преподнесет и поддержит

( А ведь для долбаеба  это очень важно, с этим он носится уже много лет)

Edited by Дмитро

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще ситуация не простая и очень страшная для хуйла.... На все это смотрит весь мир,и в том числе, те кто не сломился под гнетом пуйла в раиссии.

А то, что в головах жителей ОГРОМНОЙ России пуйлу неизвестно

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Порох оказался мудрее меня...

https://t.me/PresidentPoroshenko/101

 

4 часа назад, Дмитро сказал:

А вообще ситуация не простая и очень страшная для хуйла.... На все это смотрит весь мир,и в том числе, те кто не сломился под гнетом пуйла в раиссии.

А то, что в головах жителей ОГРОМНОЙ России пуйлу неизвестно

И эти дебаты могут оказаться последним гвоздем в крышку гроба русской "демократии".

 

ps.

У команді Зеленського пояснили жарт про Україну-"порноакторку"

Росавиация предложила властям Украины провести переговоры для возобновления авиасообщения

УПЦ МП закликало патріарха Варфоломія відкликати Томос

Мышебратья!

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, strellson сказал:

Заебатый у вас уровень ведения дискуссии: напиздеть с три короба и перейти на личности, кроме как послать вас на х#$ других вариантов не вижу.

Первые три короба скопировали Вы и попросили на них ответить, что ,собственно, я и сделал . Но судя по всему в Ваше   ОЗУ  такой объем информации не помещается и  ребут системы у Вас происходит с криком , заменяющим ежедневное " Доброе утро! ".  Мои соболезнования!

Вашему психотипу сподручнее будет общаться с подобными Вам и не ввязываться в полемику , которую Вы не способны вести в силу генетических дефектов. 

 

Edited by нехочуха
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, pavlabor сказал:

Ой!  Всегда задавался вопросом "А кто это ?"  Это те, кто погнал Бродского и Сахарова?  Или те, кто поддержал Семашко ?  Или те, кто хлопал в ладоши Сталину, Хрущеву, Брежневу?   Это они ?   Или это те, кто одобрил оккупацию Крыма ?   Они же все считают себя интеллигентами ?!  Пусть считают дальше.

12 часов назад, Дмитро сказал:

 

А где же подвох?

Дело в том, что есть положение Центризбиркома о проведении дебатов от 2014 года, где четко прописано, что дебаты "проводят в студии (комнате) национального вещателя". (с)

11 часов назад, zaborovsky сказал:

 

похоже, главком у нас балабол

 

чем ему стадион не телестудия? наушник в ухо и вперед.

 

upd: называли Вову "сцикуном" -- вот, прилетела ответка

базар же фильтровать надо...

Дело в том, что есть положение Центризбиркома о проведении дебатов от 2014 года, где четко прописано, что дебаты "проводят в студии (комнате) национального вещателя".

Но если поставить целью превращение дебатов в шоу для голодранцев , тогда стадион очень даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, нехочуха сказал:

Ой!  Всегда задавался вопросом "А кто это ?"  Это те, кто погнал Бродского и Сахарова?  Или те, кто поддержал Семашко ?  Или те, кто хлопал в ладоши Сталину, Хрущеву, Брежневу?   Это они ?   Или это те, кто одобрил оккупацию Крыма ?   Они же все считают себя интеллигентами ?!  Пусть считают дальше.

Это те, там есть список, такие как и эти, например Дубинский.

Который заявляет что порох отгрыз ему правую руку, но он левой выстрелит себе в ногу, патаму что логично.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, loki сказал:

 

Так, как надругались над КУ и прочими нормативно-правовыми актами, такая мелочь, как студия и регламент мародеру и коррупционеру должна быть пофигу :)

 

 

 

Любопытно другое - Вы в состоянии изложить не чужие, а свои мысли ?  ( если они у Вас есть как явление природы)

5 минут назад, pavlabor сказал:

Это те, там есть список, такие как и эти, например Дубинский.

Который заявляет что порох отгрыз ему правую руку, но он левой выстрелит себе в ногу, патаму что логично.

 

Не вижу ни нобелевских лауреатов, ни ученых с мировым именем, ни писателей , удостоенных пулитцеровской премии....  

Это лучшие люди города ? (с)

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×