Роутер и точка доступа для дома

[H_U_L_K 272]

дел

Відредаговано 2021-07-08 12:57:44 H_U_L_K

[H_U_L_K 272]

15 часов назад, KaYot сказал:

Если б ты попробовал рукус r500(или выше).. Твоя жизнь уже не была бы прежней.

IMHO 2шт в роуминге покроют потребности любой барской усадьбы, у меня 1шт покрывает 125 квадратов хатку с большим запасом.

Железобетонную панель мало интересует модель точки доступа(.

(Сразу сбрасывает подключение с 5ггц в 2,4 ггц)

Покупать р500, за 2,5=3к грн, что бы "попробовать" не хочется. Дорогие эксперименты...

[logic 512]

3 часа назад, H_U_L_K сказав:

Железобетонную панель мало интересует модель точки доступа(.

(Сразу сбрасывает подключение с 5ггц в 2,4 ггц)

Покупать р500, за 2,5=3к грн, что бы "попробовать" не хочется. Дорогие эксперименты...

1.8к  

[Alver 334]

ТД Ruckus R500 в свое время было хорошее, я бы сказал легендарное ( но недешевое)  устройство 802.11ac.

Это полнофукциоальный Enterprise и хорошие характеристики во всем , в том числе по покрытию ( дальности связи). 

Мошность Tx сама по себе невысокая 22 dBm, КУ антенны тоже невысокий 4 дБи, но у Ruckus R500 была применена технология адаптивной ДН антенны BeamFlex ( типа BeamForming), которая добавляла энергетики +4dB . Это собcтвенно и обеспечивало этой ТД хорошее покрытие.

Современные ТД всех вендоров имеют BeamForming  в стандарте 802.11 ac wave2/ и особенно в 802.11ax, который добавляет +3 - + 6 dB.  И имея высокий Tx 25 dBm не уступают старому Ruсkus R500 по покрытию. Поэтому БУ Рукус R500 конечно лучше по покрытию любого  старого домашнего вайфай  роутера 802.11ac/ac wave 2 (  но никак не нового 802.11 ax), но в сравнении с другими современными Enterprise AP , а также домашними вайфай роутерами 802.11ax  никаких  преимуществ по покрытию и скорости на клиента НЕ имеет. Поэтому  смысла приобретать БУ или новый Ruckus R500  ( он снят с производства   EOL ) для задач Enterprise  нет. И для домашнего применения брать БУ Рукус тоже смысла нет, лучше взять любой новый 802.11ax и он по покрытию будет не хужего того легендарного Рукуса, а по скорости на клиента превосходить его.

ЗЫ

Что касается затухания сигнала при прохождении  глухой  железобетонной ( именно металлическая арматура + бетон) стены , то там потери  сигнала 5 Ггц может быть 20+ дБ. 2.4 Ггц чуть меньше  -15+ дБ , но тоже они значительные. Однако если в стене есть окно или дверь, то критической проблемы прохождения сигнала  уже нет.

 

 

Відредаговано 2021-07-09 04:34:12 Alver

[Alver 334]

На вопрос ТС   есть простой ответ. Берите современный домашний вайфай ротутер 802.11ax ( wifi 6) на любом  чипсете и платформе.  И он обеспечит лучше покрытие и скорости доступа.

Цена   в Китае на такие ротуеры стартуют с $30. У нас с 1300 грн.

Применять дома старые БУ AP Enterprise нет смысла, а новые -тем более, - дорого и функционально не то, что нужно для дома.  

Відредаговано 2021-07-09 04:41:25 Alver

[Туйон 1 084]

1 час назад, Alver сказал:

На вопрос ТС   есть простой ответ. Берите современный домашний вайфай ротутер 802.11ax ( wifi 6) на любом  чипсете и платформе.  И он обеспечит лучше покрытие и скорости доступа.

 

Такой вопрос. В условиях многоэтажки и предельно засраного 2.4 обычный дешевый ах роутер насколько улучит работу старых n-клиентов в том же 2.4?

[Alver 334]

5 часов назад, Туйон сказал:

Такой вопрос. В условиях многоэтажки и предельно засраного 2.4 обычный дешевый ах роутер насколько улучит работу старых n-клиентов в том же 2.4?

Увеличит и дальность-раза в 2   ( проникновение в большой квартире или доме) и скорость- для старых клиентов может на 20-30%. Для новых 802.11ax  раза в 2 в 2.4  Ггц . в 5 Ггц - на новых клиентах  в  5- 10раз - до 800М на клиента.

Відредаговано 2021-07-09 11:57:58 Alver

[KaYot 3 605]

16 часов назад, Alver сказал:

Современные ТД всех вендоров имеют BeamForming  в стандарте 802.11 ac wave2/ и особенно в 802.11ax, который добавляет +3 - + 6 dB.  И имея высокий Tx 25 dBm не уступают старому Ruсkus R500 по покрытию.

Тут я бы поспорил, причем очень крепко.

Популярные недорогие ТД wifi6 имеют смешную выходную мощность в 15дб(при MCS0) и антенны вида кусок фольги с усилением 0. Это я про топовые по продажам huawei AX3 и xiaomi AX1800 / AX3600.

Да, можно взять именно китайскую версию AX5 pro и AX6 или залить китайскую прошивку в AX3600, но это удел единиц.. То что продается у нас - кастрированное по мощности, и оно будет децибел на 10 хуже "старых" рукусов и на уровне все тех же тплинков 840n.

А если учесть что там еще и софт китайский, с китайской же стабильностью и общей надежностью - руки прочь от святого рукуса.

[Alver 334]

8 часов назад, KaYot сказал:

Тут я бы поспорил, причем очень крепко.

Популярные недорогие ТД wifi6 имеют смешную выходную мощность в 15дб(при MCS0) и антенны вида кусок фольги с усилением 0. Это я про топовые по продажам huawei AX3 и xiaomi AX1800 / AX3600.

Да, можно взять именно китайскую версию AX5 pro и AX6 или залить китайскую прошивку в AX3600, но это удел единиц.. То что продается у нас - кастрированное по мощности, и оно будет децибел на 10 хуже "старых" рукусов и на уровне все тех же тплинков 840n.

А если учесть что там еще и софт китайский, с китайской же стабильностью и общей надежностью - руки прочь от святого рукуса.

Конечно и в вайфай ротуерах 802.11ax есть неудачные устройства и по функционалу  и по hardware. Когда я говорил можно брать 802.11ax  на  любом чипсете и на любой платформе, я не имел в виду любого вендора 802.11ax. Есть выбор и нужно разбираться в теме, чтобы выбор был правильным.

И Рукус уже нет тот, его ТРИ раза перепродавали за последние 4-5 лет. Много спецов ушло, кстати в Cambium тоже. Поэтому к современному Рукус  есть вопросы.

Відредаговано 2021-07-10 05:29:11 Alver

[KaYot 3 605]

В 09.07.2021 в 07:27, Alver сказал:

лучше взять любой новый 802.11ax и он по покрытию будет не хужего того легендарного Рукуса, а по скорости на клиента превосходить его.

Вот с этим я как раз и не согласен. Ты несколько раз говорил что любой ax работает хорошо by design, а сейчас уже уточняешь что таки не любой, надо выбирать и разбираться в теме.

Возьмёшь любой новый(ax3) и получишь никакое покрытие с настабильной работой. А нормальные ax по цене превосходят все тот же Рукус в разы.

[KaYot 3 605]

P.S. я пока думал как переделать свою домашнюю сеть рассматривал и вариант просто сменить r500 на какой-то современный роутер, как ты и советовал, взять любой AX. Но ковыряние популярных моделей на 4pda показало что там все совсем не так радужно. 

Поставить дополнительный MT hex оказалось проще и надежнее.

[H_U_L_K 272]

имхо, лично мне сайчас скоростей в 5 ггц, которые 802.11ас, для телефона/планшета хватает за глаза))

[Туйон 1 084]

Напомните, какой б/у Рукус взять чтобы было дешево и сердито в 2.4ггц?

Задача покрыть летник кафе, шум в эфире сильный, Арчер и Микрот не справляются толком.

[nvr 38]

asus rt-ac88u + merlin firmware

Відредаговано 2021-07-10 10:10:34 nvr

[H_U_L_K 272]

1 час назад, nvr сказал:

asus rt-ac88u + merlin firmware

Еще б гирлянду из 840х тп линков посоветовали.

А вообще, имхо, но роутеры асус посредственные. Греются как печка, стоят как крыло боинга.

[Туйон 1 084]

3 минуты назад, H_U_L_K сказал:

А вообще, имхо, но роутеры асус посредственные. Греются как печка, стоят как крыло боинга.

Я от них отказался лет 10 назад, когда у абонентов массово зависали асусы так, что ложили весь влан.

Тп-линк форева, но тут нужен Рукус явно.

[KaYot 3 605]

1 час назад, Туйон сказал:

Напомните, какой б/у Рукус взять чтобы было дешево и сердито в 2.4ггц?

Задача покрыть летник кафе, шум в эфире сильный, Арчер и Микрот не справляются толком.

7982, страшная штука

[Alver 334]

Для дома нужно брать домашний вайфай роутер. ТД Enterprise тоже можно даже лучше но дорого, но если  бюджет позволяет в том числе если БУ то не вопрос. 

В целом советовать для дома бу Еnterprise -плохая идея.

Для кафе и вообще публичного доступа нужен Enterprise чисто по функционалу. 

Самый дешевый современый Enterprise американец Netgear WAX 610 WiFi 6 . На Амазоне 150 usd. Если нужна высокая нагрузочная способность ( у Netgear WAX610  concurrent users всего 30)  то тогда нужны премиальные enterprise  типа Cambium, Ruckus; Aruba с concurrent users 100-200+

Відредаговано 2021-07-11 04:02:25 Alver

[forella 20]

дома стоит mikrotik 750gl (первая модель еще) и cisco air cap 2702(на олх б\у подобных за более менее адекватные деньги можно найти) поставил и забыл. всякие тплинки\нетисы\микротики и т.п. которые все в одном раз в месяц стабильно приходилось дергать.

[H_U_L_K 272]

Отказался дома от 2,4 ггц - жизнь наладилась)

[Sergut195 0]

Сейчас 2.4 ггц везде забитый особенно если много этажка. Так что отключайте 2.4 и будет счастье. Ну конечно если все устройства поддерживают 5 ггц

 

[tkapluk 871]

Ну так не поддерживают все устройства 5 ГГц. Вот например кто-то видел кондиционер с 5 ГГц на борту? Да и уже через две железобетонных стены на 2,4 ГГц может работать стабильней. 

Не вижу смысла отключать 2,4 ГГц...