Перейти до

Маленький злой PON


Рекомендованные сообщения

Такой вопрос.

Имеется фирма, в которой нужно моденизировать, а по сути - построить заново, локальную сеть.

Расположение - длина около 3-4 км. Около 10 контор (в виде зданий, пристроек, сооружений).

В каждом из этих зданий - своя локальная сеть (разные подсети, кое где одинаковые).

Так же почти везде (в большей половине) - видеонаблюдение. Сейчас какое, хз, старое. Будет новое.

Задача - обеспечить всех связью, путем выдачи каждому зданию минимум двух влан (наблюдение, сеть).

Т.е. на 10 зданий - 20 влан. 

Все влан должны быть тегами переданы в конце концом одним волокном в их типа серверную. Знаю, что там свитч и пара серваков.

Сначала конечно же подумал про SFP, свитчи и т д. Однако, топология такова, что нормальную звезду не построить.

Получается, что все идут практически друг за другом, может есть одно ответвление.

Брать минимум 8 волоконный кабель? А вдруг потом не хватит?

 

С PON опыта особого не имею, так, кое что знаю понимаю. Но лично не строил.

Я так понимаю, что купив один раз OLT и сэкономя на кабеле (1 волокно вместо 8-16), я решу задачу?

Появляются вопросы.

1. Есть ли какие OLT с одним портом? Брать на 4 не рационально. Больше 64 ONU там точно не будет.

2. Есть ли ONU, которые нормально дружат с влан (ну это я понял не проблема) и с обьемами трафика (в основном отдача - видео, но и локалки). Наслышан, что ONU капризничают после какого-то количества МАС на медном порту.

3. Какой есть нормальный кабель а-ля FTTH, на стальном тросу? Пролёты не большие в основном, но их много. 1кн хватит. Диэлектричность им не важна, а мне не хочется связываться с натяжителями.

Требование в основном к тому, чтобы работало надежно, особенно видео. Так же нужно быть готовым, что в какой то момент новый админ вдруг пожелает подкинуть на ONU ещё какой-то зоопарк машин, принтеров, всякой херни. 

Відредаговано Туйон
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 89
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Кольцом, гірляндою..  На свічі упси...  Якщо таки пон, то бери олт і ону стелс у діпнета. Дешевше за бдком і підтримка адекватна

Оптический свич, кабель на 16 волокон. ПОН на 10 зданий просто маразм. Кольца и УПСы звучит круто, но отдельное волокно каждому дешевле и надёжнее.

Ржу. Вики ему бл@#ь. Всолюшен тож без вики есичо 😁 А существует ли бизнеса вики, куда зашел, прочитал и сделали бизнеса? Ну чтоб я не парилось, почитало и из грязи в князи? Туйон, да ты

Posted Images

Кольцом, гірляндою..  На свічі упси... 

Якщо таки пон, то бери олт і ону стелс у діпнета. Дешевше за бдком і підтримка адекватна

Відредаговано logic
  • Like 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, logic сказал:

Кольцом, гірляндою..  На свічі упси... 

 

Понял, таки лучше "старая школа" в данном случае, получается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптический свич, кабель на 16 волокон.

ПОН на 10 зданий просто маразм.

Кольца и УПСы звучит круто, но отдельное волокно каждому дешевле и надёжнее.

Відредаговано KaYot
  • Like 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Спасибо за мнение.

Меня, к слову, больше всего волновало, пропускная способность ONU по отношению, например, к медиаконвертору.

Если прёт много всякой срани в обоих направлениях. Это ведь всё таки абонентское устройство.

А так да. И кабель можно разный брать. Сначала 16, потом далее уже где то и 8, а в конце и 2 или 4.

Відредаговано Туйон
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, logic сказал:

олт і ону стелс

Как оно вообще работает? Не слышал икогда об олтах Стелс. 

Поделитесь опытом пожалуйста! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, KaYot сказал:

16 волокон глючат в 16 раз реже, чем 1. И при ремонте приносят в 16 раз меньше проблем, чем 1.

Не выспался? 16 кабелей или 16 волокон в кабеле? Расскажи как при обрыве кабеля 16 волокон приносят меньше проблем, а при утяжках? У тебя что, на поне куча проблем? Поведай. Только не надо про медики и олвейс он лазера онушек. Я за всю практику раза 2-3 такое встречал. А вот оборванные кабло кранами, упавшими деревьями, рукажопыми РЕСовцами - регулярно.

 

12 часов назад, Туйон сказал:

Есть ли какие OLT с одним портом?

Чипы идут на 4 порта. Остальное - обвязка. Обвязка реально копейки стоит, поэтому нецелесообразно брать даже 2 порта с нераспаянными портами :)

 

 

12 часов назад, Туйон сказал:

Наслышан, что ONU капризничают после какого-то количества МАС на медном порту. 

Да, есть такое. Но также бдкомы, сидаты местами стоят на 15-20 абонов через свичи.

12 часов назад, Туйон сказал:

Какой есть нормальный кабель а-ля FTTH, на стальном тросу?

Финмарк в депсе прекрасно варится на фттн гильзу и надевается термоусадка. Ну или кругляк южки/одессы, но он дороже. Зачем вешать на тросу стальном(8-ка в смысле)? Денег некуда выкинуть?

 

 

12 часов назад, Туйон сказал:

Так же нужно быть готовым, что в какой то момент новый админ вдруг пожелает подкинуть на ONU ещё какой-то зоопарк машин, принтеров, всякой херни.  

Вообще с точки зрения правильности, то gpon тут интересней. Можно делать своии tcont с разными  gem со своими qos/bandwidth под каждый сервис. Но это дебри и не надо оно тебе.

 

 

Идея Кайота так же оправдана, но я бы смотрел в комплексе, вдруг на перспективу ещё кого включить в радиусе десятка км. Если голяк - то строй на свичах.

 

 

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ми минулого року проходили транзитом невеличке село. Планувалось там 15 абонентів максимум, при ідеальному розміщенні небесних тіл.
Поставили длінк 28 ф. Ну, при орієнтовній кількості абонентів 15 - солідний запас.

 

Зараз там вже нагородили біля 30 абонентів і я триста разів пошкодував, що не побудували пон.

7 часов назад, KaYot сказал:

И при ремонте приносят в 16 раз меньше проблем, чем 1.

Оъясните каким образом, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DerJaeger сказал:

Оъясните каким образом, пожалуйста.

ПОН таки шина, при утяжке волокна в любом месте линии будет глючить вся сеть или её часть. И при перепайке опять же ляжет все.

С волокном на здание утянется здание и во вроемя ремонта лежать будет только оно.

 

Вероятность того что механически будет порван кабель на таких длинах близка к нулю, основные проблемы - утяжки, кривые сварки, замерзающие сплитеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Туйон сказал:

Такой вопрос.

Имеется фирма, в которой нужно моденизировать, а по сути - построить заново, локальную сеть.

Расположение - длина около 3-4 км. Около 10 контор (в виде зданий, пристроек, сооружений).

В каждом из этих зданий - своя локальная сеть (разные подсети, кое где одинаковые).

Так же почти везде (в большей половине) - видеонаблюдение. Сейчас какое, хз, старое. Будет новое.

Задача - обеспечить всех связью, путем выдачи каждому зданию минимум двух влан (наблюдение, сеть).

Т.е. на 10 зданий - 20 влан. 

Все влан должны быть тегами переданы в конце концом одним волокном в их типа серверную. Знаю, что там свитч и пара серваков.

Сначала конечно же подумал про SFP, свитчи и т д. Однако, топология такова, что нормальную звезду не построить.

Получается, что все идут практически друг за другом, может есть одно ответвление.

Брать минимум 8 волоконный кабель? А вдруг потом не хватит?

 

С PON опыта особого не имею, так, кое что знаю понимаю. Но лично не строил.

Я так понимаю, что купив один раз OLT и сэкономя на кабеле (1 волокно вместо 8-16), я решу задачу?

Появляются вопросы.

1. Есть ли какие OLT с одним портом? Брать на 4 не рационально. Больше 64 ONU там точно не будет.

2. Есть ли ONU, которые нормально дружат с влан (ну это я понял не проблема) и с обьемами трафика (в основном отдача - видео, но и локалки). Наслышан, что ONU капризничают после какого-то количества МАС на медном порту.

3. Какой есть нормальный кабель а-ля FTTH, на стальном тросу? Пролёты не большие в основном, но их много. 1кн хватит. Диэлектричность им не важна, а мне не хочется связываться с натяжителями.

Требование в основном к тому, чтобы работало надежно, особенно видео. Так же нужно быть готовым, что в какой то момент новый админ вдруг пожелает подкинуть на ONU ещё какой-то зоопарк машин, принтеров, всякой херни. 

Строй кольцо 3/4 свича, и с них вкл все эти организации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в данном случае НЕ пон - у тебя сколько камер будет висеть и транслитровать?

сколько юзеров и какие задачи? рабочий стол? инет?..

 

проще взять катуху оптики и раскатать. и у центре поставить нормальный коммутатор SFPшный

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, BALTAR сказал:

Как оно вообще работает? Не слышал икогда об олтах Стелс. 

Поделитесь опытом пожалуйста! 

Включив в резетку і робить

Камери точно ір? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KaYot сказал:

ПОН таки шина, при утяжке волокна в любом месте линии будет глючить вся сеть или её часть. И при перепайке опять же ляжет все.

ок. как ты на медиках померяешь сигнал? Ну вот у 3-их не работает из 16 волокон из-за надкуса кабла металлистами. Реф воткнешь, а если его нет? А я более чем уверен, что рефа у Туйона нет. Но и это не суть. Есть надкус или перетертый кабель. Как ты собрался варить 2-3 жилы? :)

1 час назад, KaYot сказал:

Вероятность того что механически будет порван кабель на таких длинах близка к нулю

Да-да. Расскажи это траллам с комбайнами, которые вывозят на поля с одного села в другое и порой рвут не просто фттн, висящий на 0,5м ниже, а еще и 0.4кВ.

 

1 час назад, KaYot сказал:

сновные проблемы - утяжки, кривые сварки, замерзающие сплитеры.

Что в принципе в шине и с онухами диагностируется элементарно понконтролом по истории уровней сигналов не отходя от монитора с точностью до бокса. Без всяких рефов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вставлю свои 5 копеек. если закупать новое оборудование то допустим глинк 1210-12ts c 10 оптическими портами стоит 5+к, но не умеет 100М на sfp так что с другой стороны только гигу поднимать. элтекс на 28 100/1000 оптопортов уже под 10к. +стоимость модулей. так по мне проще уж поныча воткнуть - останется будет возможность расширения. и не обязательно всю контору на адын анушка сажать если обеспечиваете их локаль через себя. а так в конторе ж сначало прийдет на их маршрутизатор . тогда париться не о чем.

ну а если достать из закромов задешево des-3200 и горку медюков - то ваше право имеющее на жизнь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, pashaumka сказал:

ЭЛТЕКС     https://vrtx.com.ua/eltex-mes2324fb-kommutator-na-20-portov-1ge-sfp  

SFPшки с ДДМ уже стоят копейки . по снмп вытаскивается в 2 оида. 

 

 

 

Розничная цена: 22 800 грн

Этого хватит на ОЛТ и ОНУшки!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, a_n_h сказал:

Розничная цена: 22 800 грн

Этого хватит на ОЛТ и ОНУшки!

На всю голову упали что ли?

Тут он стоит 9300 грн. сейчас.

Сами брали там недавно - точно также промзону надо было накрыть. 24 предприятия. Тоже думали поны хероны. В результате классика - кабель на 48 волокон, на каждый объект по 2 волокна отвели в муфте. Пашет всё без проблем.

 

Если человек не имел дела с поном то не фиг ему советовать его. Пусть строит звезду одним кабелем и работает с тем что знает. Он пока строить пон будет геммора будет иметь столько что все разбегутся там.

Тем более все равно затраты на кабель одноразовые. А геммора потом меньше будет.

 

Відредаговано nordstream
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, a_n_h сказал:

Розничная цена: 22 800 грн

Этого хватит на ОЛТ и ОНУшки!

это не розничная, а рекомендованная самим Элтексом...

Созванивайтесь с Ромой и обсуждайте ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тема называется назад в прошлое ..... нафига гирлянды и прочее городить ,когда есть простой и понятный пон ... на котором  можно ветви  строить вплоть  на  фттх паатчкордах
диагностика так же проще ... и цена вопроса  500 уе олт + 14 уе/ону 

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...