Перейти до

PON і рефлектограми. Або чи потрібен 1625nm?


Рекомендованные сообщения

Доброго дня всім.

 

Чи замислювався хоч хтось, а мо й пробував вимірювати (стрельнути рефлюком) ПОН на працюючий лінії? Від абонента в сторону "олти" ?

Я знаю що є звичайна практика вимірювати ПОН в такому випадку достатньо коштовними рефлектометрами в яких є "фільтр" та вимірювач на частоті 1625 nm.

 

Хоча якщо розмірковувати "здраво", при (зазвичай) відсутності обладнання CATV на 1550nm. .... 

То що нам "мішає" взяти DWDM сплітер на 1550nm.? Відсікти ним 1310nm. та 1490nm. ....

Та й поміряти звичайним рефом на частоті 1550nm., звісно якщо вистачить динамічного діапазону ?

 

Тут правда виникає пара запитань:

1) як поведе себе "голова", чи потрібно й на ній ставити DWDM ? (не в плані похибок та кротких збоїв, а що-би не "спалити" SFP (точніше приймач на ній), бо-ж - бо реф повинен мати динамічний діапазон від 32 дБ й вище)

2) А що буде якщо "вліпити" 2 шт. DWDM 1550 й 1310 - то може вдасться поміряти на обох частотах ? Чи на 1310 "помішають" вимірам сигнали від інших ОНУ ? :) 

 

То мо, хто, щось підкаже ? А може й досвідом поділиться?

Відредаговано Stroj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rsst сказал:

использую с рефом CWDM фильтр на 1550, все работает. Реф довольно древний.

Дякую. Якщо можливо (є час) - поділіться досвідом:

А 1310 не пробували? Чи на Вашу думку немає сенсу?

Й чи якось захищаєте ОЛТ під час вимірів - чи немає сенсу?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Stroj said:

Дякую. Якщо можливо (є час) - поділіться досвідом:

А 1310 не пробували? Чи на Вашу думку немає сенсу?

Й чи якось захищаєте ОЛТ під час вимірів - чи немає сенсу?

 

1310 - не было надобности, да и больше вероятность уронить дерево в момент измерения. С олтом ничего не делал, последствий никаких не видел.

ps: Как-то видел рухнувшее дерево когда светил лазерной указкой в волокно.

 

Відредаговано rsst
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, rsst сказал:

1310 - не было надобности, да и больше вероятность уронить дерево в момент измерения. С олтом ничего не делал, последствий никаких не видел.

ps: Как-то видел рухнувшее дерево когда светил лазерной указкой в волокно.

 

Подтверждаю, олт было завис.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мыслить здраво то в 99,9% реф используется для поиска дефекта линии , вернее точного его нахождения . Посему абсолютно пофиг на какой длине проводить измерения .  Ну а проводить измерения от абонента это что то вроде сродни "можно ли измерить водопроводную трубу от моего дома до водоканала ? Можно , но простите зачем ? Ведь вода из крана у вас течет ."  Поэтому у клиента проводить измерения рефлектометром в сторону олта это моветон , проще померять уровень сигнала у абона простым китайским измерителем и не заморачиваться .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, prototip сказал:

Если мыслить здраво то в 99,9% реф используется для поиска дефекта линии , вернее точного его нахождения . Посему абсолютно пофиг на какой длине проводить измерения .  Ну а проводить измерения от абонента это что то вроде сродни "можно ли измерить водопроводную трубу от моего дома до водоканала ? Можно , но простите зачем ? Ведь вода из крана у вас течет ."  Поэтому у клиента проводить измерения рефлектометром в сторону олта это моветон , проще померять уровень сигнала у абона простым китайским измерителем и не заморачиваться .

Позвольте не согласиться ...

Да, для большинства случаев, - проблема в "патче" абонента ...

Но. Когда а убонента -27Дбм, на "коробке" -26 дбм. а на первой развязке "ветки" - "-22 дбм" - тогда начинаешь задумываться .... (а не затяжка ли, и ГДЕ ?)

"Ложить" всю ветку ради 2-8 абонентов ... Притом дважды (минимум), ради померять от головы до первого сплиттера (со снятием бокса, оключение абонов и пр. "радостями"), а потом от первого сплиттера до "развязки" (с сопутствующими "радостями") - и это в том случае если только 2-х уровневое дерево 1*8+1*8 ... (и есть четкая схема)

А если сложнее ? А если %-ники ... А если таких обращений - массово по разным веткам ?

Вот и задумываешься  - что легче: прошерстить "пол-дерева", или "стрельнуть с места где явно видно проблему ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Stroj сказал:

Позвольте не согласиться ...

Да, для большинства случаев, - проблема в "патче" абонента ...

Но. Когда а убонента -27Дбм, на "коробке" -26 дбм. а на первой развязке "ветки" - "-22 дбм" - тогда начинаешь задумываться .... (а не затяжка ли, и ГДЕ ?)

"Ложить" всю ветку ради 2-8 абонентов ... Притом дважды (минимум), ради померять от головы до первого сплиттера (со снятием бокса, оключение абонов и пр. "радостями"), а потом от первого сплиттера до "развязки" (с сопутствующими "радостями") - и это в том случае если только 2-х уровневое дерево 1*8+1*8 ... (и есть четкая схема)

А если сложнее ? А если %-ники ... А если таких обращений - массово по разным веткам ?

Вот и задумываешься  - что легче: прошерстить "пол-дерева", или "стрельнуть с места где явно видно проблему ...

+++++

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала делается анализ по уровням сигнала на оконечном делителе, если сигнал плох только у одного абонента тупо светилка и нюхалка и по патчу клиента. если у всех то первое это измерение на входе в делитель и если там отлично то замена делителя или переварка пигтейла, для контроля светилка. Если же проблема глубже то только тогда РЕФ, где то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на самом деле достаточно зайти на ОЛТ и глянуть общую картину по сигналам на глазе (возможно на нескольких) , и уже 80% диагностики есть, дальше указка и тестер. 

Ну если есть лишних  2-3к.у.е на пон реф, то лишним не будет.

Відредаговано andreyprof
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 

    • Від Maks1m
      Для будівництва мережі в Києві та області потрібні бригади кабельщиків та зварювальників. 
      За додатковою інформацією прохання звертатися в особисті. 
×
×
  • Створити нове...