Перейти до

подскажите свич в офис, 24GE+4SFP


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, foreverok сказал:

Представьте себе ) На всех юзеров одна сеть /26 белых IP. То есть  64 адреса минус 3 (Броадкаст, адрес сети и шлюз) минус еще штук 10 в резерве.

 

 Тогда ваш случай понятен.  Но если бы у вас была пусть не автономная система , а скажем доступно  несколько сотен IP белых адресов , то вопрос.

Было бы эффективно натить только клиенсткие подсети офисным свичом?  У них у всех есть NAT и  с задачей ната офисной подсетки  справится  без проблем

На  свичах L2/L3 доступа поднят OSPF роутинг на белых адресах, с выдачей клиентским ЛВС  белых адресов по маске /252. Это рабочая схема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 309
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну вот и заебись, что все друг-друга поняли.   ПостСкриптум. Для меня всеже осталось неясным - нахрены вы тут обсирали Элтекс, спрашивали о необходимом функционале свичей для провайдеров?

В Депс есть неплохие курсы на разные сетевые тематики. Кому-то для начала нужно разобраться с вариантами дизайна сети, а потом уже, на базе хотя бы этих поверхностный знаний, вступать в дискуссии дабы

в том что он свичт, блеать.

Posted Images

6 минут назад, Alver сказал:

Это я понял, что NAT , а также любой роутинг требует ресурсов.  Мне только непонятно зачем вам нужно  делать  этот NAT  у себя в своей провайдеркой сети?

Обычный роутинг, сам по себе требует вообще минимум ресурсов. Вот NAT/терминирование туннелей/BGP с Full View - это уже намного больше ресурсов как памяти так и CPU.

И сразу отвечаю на следующий вопрос, BGP - это не маршрутизация трафика, грубо говоря это протокол для обмена маршрутами. А учитывая огромное количество маршрутов держать Full View довольно затратно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Alver сказал:

Это я понял, что NAT , а также любой роутинг требует ресурсов.

 

NAT потребує спеціалізованого процесора. Роутинг у сучасних свічах є апаратний.

SOHO роутери мають вбудований свіч, вайфай, усб і кофеварку.

 

image.thumb.png.a43f025488f56c6c3f3a53de58d41ed0.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alver сказал:

 Тогда ваш случай понятен.  Но если бы у вас была пусть не автономная система , а скажем доступно  несколько сотен IP белых адресов , то вопрос.

Было бы эффективно натить только клиенсткие подсети офисным свичом?  У них у всех есть NAT и  с задачей ната офисной подсетки  справится  без проблем

На  свичах L2/L3 доступа поднят OSPF роутинг на белых адресах, с выдачей клиентским ЛВС  белых адресов по маске /252. Это рабочая схема?

даже несколько сотен не хватит. Так работают все или почти все.

NAT на домашнем роутере нужен только для того, что бы клиент мог подключать сразу несколько устройств.

Т.е. вы предлагаете еще увеличить дефицит IPv4? Каждая 252 подсеть сожрет еще 3 адреса. В чем профит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, foreverok сказал:

И сразу отвечаю на следующий вопрос, BGP - это не маршрутизация трафика, грубо говоря это протокол для обмена маршрутами. А учитывая огромное количество маршрутов держать Full View довольно затратно.

Я понимаю разницу между роутингом и протоколами маршрутизации ( обмена таблицами маршрутизации ) :) .  RIP, OSPF - не затратны и доступны на свичах L3. BGP c таблицами  маршрутизации AS - очень затратна. Но мы сейчас вообще не говорим о таких роутерах , это не те свичи-роутеры, которые являются предметом нашего внимания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alver сказал:

Сорри, что значит притомний.?

 

Вменяемый. 

Для нормальної роботи QOS потрібен достатній буфер пакетів і правильна з ним робота, а у CLI він має просто і логічно налаштовуватися.

 

Прохання до Alver не смішити так народ у понеділок, бо пропаде тиждень.

Для початку слід розділити SOHO CPE "усе в одному" і свіч доступа - у них зовсім різний функціонал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, foreverok сказал:

даже несколько сотен не хватит. Так работают все или почти все.

NAT на домашнем роутере нужен только для того, что бы клиент мог подключать сразу несколько устройств.

Т.е. вы предлагаете еще увеличить дефицит IPv4? Каждая 252 подсеть сожрет еще 3 адреса. В чем профит? 

То есть корпоративным клиентам никто сейчас  белых адресов (нисколько) не дает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Alver сказал:

Я понимаю разницу между роутингом и протоколами маршрутизации ( обмена таблицами маршрутизации ) :) RIP, OSPF - не затратны и доступны на свичах L3. BGP c таблицами  маршрутизации AS - очень затратна. Но мы сейчас вообще не говорим о таких роутерах , это не те свичи-роутеры, которые являются предметом нашего внимания

Так что тогда предмет? 

Если речь о SOHO роутере, аля модифицированный TP-LINK со всеми своими возможностями, но только больше протов и с вафлей покруче. То провайдеру это точно не интересно. Ибо целевая аудитория в основном ставит те же TP-LINK.

7 минут назад, Alver сказал:

То есть корпоративным клиентам никто сейчас  белых адресов (нисколько) не дает?

Если попросит, дадут.

 

Еще раз поясню на том как это работает у нас.

Клиент, когда подключается он получает на свое PPPoE подключение серый IP(дальше он натится на нашем сервер). Что клиент там подключил со своей стороны, роутер с еще одним NAT(и кучей устройств) или комп/ноут напрямую - нас вообще не интересует.

Если клиент хочет белый IP себе, он приходит и говорит, хочу белый IP. Тогда за доп плату ему выделяется статический белый IP. И он на своё подключение получает белый IP без ната на нашем сервере. Что он делает дальше, нам похер.

Відредаговано foreverok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, andryas сказал:

 

 

Для початку слід розділити SOHO CPE "усе в одному" і свіч доступа - у них зовсім різний функціонал. 

Коню ясно , что есть разница между клиенстким свичом вайфай роутера, клиентским офисным свичом  и свичом доступа провайдера.  Каждый из них много что умеет, но  вопрос как правильно распределить между ними реализацию нужных сетевых функций. 

Наcчет реализации NAT в ядре , а не на офисном  свиче все понятно.

 Вопрос. Вы через PPPoE  клиенту например вайфай роутеру  выдаете  один серый   адрес? То есть NAT клиента натит один ваш серый адрес в свою серую подсетку?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Alver сказал:

 Вопрос. Вы через PPPoE  клиенту например вайфай роутеру  выдаете  один серый   адрес? То есть NAT клиента натит один ваш серый адрес в свою серую подсетку?

Именно так и есть.

 

Если клиент попросил белый IP, то получил белый IP и натит свою серую сетку на уже белый IP.

 

Если клиенту прямо будет нужно сразу несколько IP (Это уже абсолютно другой уровень и ценник), как я писал выше, прокидывается VLAN до порта клиента настраивается роутинг для этого VLAN, выделяются адреса. Но еще раз! На доступе для этого роутинг не нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Alver сказал:

Вопрос. Вы через PPPoE  клиенту например вайфай роутеру  выдаете  один серый   адрес? То есть NAT клиента натит один ваш серый адрес в свою серую подсетку?

 

 

Я видаю лише білі, хоча, із закінченням IP усе більше провайдерів NAT'ять в ядрі і видають сірі.

У випадку сірого, так, клієнтський роутер робить ще один NAT

pppoe на те і є ppp, що клієнтові видається одна IP адреса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, andryas сказал:

 

Я видаю лише білі, хоча, із закінченням IP усе більше провайдерів NAT'ять в ядрі і видають сірі.

У випадку сірого, так, клієнтський роутер робить ще один NAT

pppoe на те і є ppp, що клієнтові видається одна IP адреса. 

Ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте поставим  вопрос по другому.

Есть  свич L2/L3  c 24 гиговыми портами Ethernet, 4 SFP+.  Цель -использовать этот свич-роутер  в качестве  провайдеровского  свича доступа.

Там есть VLAN , `16K MAC и  ВСЕ ( или почти все)  нужные для провайдеровского свича доступа фичи ( из числа  opt82, dhcp snooping, port security, , acl, snmp, cli и др)

Вопрос.

1) Нужно ли этому свичу доступа роутинг RIP, OSPF ?

2) QOS ( правильный)?

3) Туннели PPPoE, GRE, L2TP?

4) Traffic Management  -ACL-based inbound rate limiting policies ?

5)QinQ?

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alver сказал:

Давайте поставим  вопрос по другому.

Есть  свич L2/L3  c 24 гиговыми портами Ethernet, 4 SFP+. Там есть VLAN , `16K MAC и  ВСЕ  нужные для провайдеровского свича доступа фичи.

из числа  opt82, dhcp snooping, port security, , acl, snmp, cli и др)

Вопрос.

1) Нужно ли этому свичу доступа роутинг RIP, OSPF?

2) QOS ( правильный)?

3) Туннели PPPoE, GRE, L2TP?

4) Traffic Management  -ACL-based inbound rate limiting policies ?

5)QinQ?

 

Вы не правильно вопрос ставите.

В первую очередь, свитч доступа должен быть конкуретным по цене. Никто не будет ставить свитч ценой в 1000$ на доступ, пусть он даже кофе умеет варить. Чем дешевле тем лучше.

Не нужно на доступе 16К MAC, туннелей, rip/ospf.

Des 3200 в своё время был популярным свичем доступа. Вот отсюда можно и начинать по функционалу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть управляемый свич 3 го уровня в качестве свича доступа НЕ нужен? Где  задается юзеру  шейп скорости  ?

И вопрос.

 Какому вообще свичу нужен  RIP, OSPF, QoS,туннели, ? Свич агрегации?

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alver сказал:

То есть управляемый свич 3 го уровня в качестве свича доступа НЕ нужен?

Конечно нет, темболее в наших реалиях )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Alver сказал:

А  где он нужен?

Full L3 нужен только в ядре. Иногда на агрегации (зависит от того как сеть построена).

15 минут назад, Alver сказал:

Где  задается юзеру  шейп скорости  ?

Там же где терменируется туннель. В нашем случае Linux сервере.

 

Если надо прямо на порту доступа порезать скорость, то тот же Des 3200 имеет эту функцию.

Відредаговано foreverok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А много в  сети провайдера  скажем на 3-5 тыс клиентов свичей агрегации?

10 минут назад, foreverok сказал:

Там же где терменируется туннель. В нашем случае Linux сервере.

Под туннелем вы понимаете проброс VLAN?

Вы вообще где то используете туннели типа L2TP?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alver сказал:

А много в  сети провайдера  скажем на 3-5 тыс клиентов свичей агрегации?

Зависит от схемы сети.

Например еще в свою молодость, лет 8-10 назад, в ядре у нас стояла железка на 128 SFP портов, куда были напрямую подключены свичи доступа. Т.е. уровень агрегации как такой отсутствовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, foreverok сказал:

Зависит от схемы сети.

Например еще в свою молодость, лет 8-10 назад, в ядре у нас стояла железка на 128 SFP портов, куда были напрямую подключены свичи доступа. Т.е. уровень агрегации как такой отсутствовал.

Свич агрегации должен быть всегда c 24-48 SFP/SFP+ портами?  Ethernet там не нужен ?

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Alver сказал:

Свич агрегации должен быть всегда c 24-48 SFP/SFP+ портами?  Ehernet там не нужен ?

И да и нет.

Нужно понимать как построена сеть. Например, сейчас многие строят пон.

Теоретически, можно рассмотреть ситуацию:

Скажем есть какая то узловая точка, где стоит 10 OLT в одном помещении/ящике/стойке, нужно трафик с этих OLT агрегировать и отправить на ядро 10G линком.

Нужно ли здесть SFP? Думаю нет, нужно 10+ портов 1G медных. И 1 SFP+ для линка с ядром, при условии что ядро далеко, если в том же помещении опять классическая медь будет дешевле и проще.

 

SFP нужны когда есть большие расстояния. Иначе выходит дорого. Если это все не выходит на улицу, а длина патча не более 50-100 метров, лучше обычная витая пара с классическим разъёмом 8p8c. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть как я понял свич с 8-24 портами Ethernet  и  пару  портов  SFP ( с LACP) /SFP+  , PoE out,   мог бы быть полезен  для

1) агрегации   4- 8+  OLT PON

 2)  4+   базовых станций ШБД и  бекхолов радиолинков точка -точка , в том числе запиткой и датой  PoE  с выхода портов Ethernet свича.    ( ув. радисты прошу подключаться к обсуждению !!!) 

Схема рабочая?

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Alver сказал:

То есть как я понял свич с 8-24 портами Ethernet  и  пару  портов  SFP ( с LACP) /SFP+  , PoE out,   мог бы быть полезен  для

1) агрегации   4- 8+  OLT ПОН

 2)  4+   базовых станций ШБД и  бекхолов радиолинков точка -точка , в том числе запиткой и датой  PoE  с выхода портов Ethernet свича.    ( ув. радисты прошу подключаться к обсуждению !!!) 

Схема рабочая?

Ну вот нафига там POE и ШПД? Разве что как опция, по умолчанию, оно не надо ибо будет дороже.

 

Посмотрите те же DLINK, есть разные модели.

Например свитчи имеют COMBO порты. Это когда можно использовать или обычный 8p8c или SFP.

Есть свичи с PoE и без PoE(т.е. PoE грубо говоря опция).

Відредаговано foreverok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від ikoko
      Продам 
       
      D-link des3200-10A1 - 4 шт. - ціна за 1 шт. - 1000 грн.
      D-link des3200-18A1 - 2 шт. - ціна за 1 шт. - 1400 грн.
      D-link dgs3200-10A1 - 1 шт. -  2000 грн.
      D-link dgs3120-24SC(B1) - 1 шт. -  4000 грн.
      Huawei s2326 з 1 битим портом - 1200 грн.
      Huawei s2326 з 2 битим портом - 1000 грн.
      Edge-Сore ES3525M з 1 битим портом - 1200 грн.
      Edge-Сore ES3525M - 1шт. - 1500 грн.
       
    • Від SanKo_mn
      У зв'язку з переходом на ПОН звільняються комутатори.
      Маємо:
      Alkatel 6850U24X       2
      Alkatel OS 6250-24 M      8
      D-LINK DES - 1210-28      1
      D-LINK DES - 1228       10
      D-LINK DES 1210-10       1
      D-LINK DGS - 1210-12 TS\ME     2
      TP-LINK - T 1500-28 TC      1
      TP-LINK - TL SL 2218 WEB      1
      HUAWEI - S2403TP -ЕU    1
      DELL - 3548    1
      TP-LINK TL-SL2210WEB    3
      D-LINK DES 3120-24SC    1
      D-LINK DES 1100-26   1
      HUAWEI - S2326TP    2
       
      Кількість і моделі весь ча змінюються - бо знімаються чергові)))
       
      Пишіть в особисті, що цікаво - за кількість і вартість будемо домовлятися)
    • Від ~AsmodeuS~
      PON  панель
       
       
    • Від dell
      Продам корзины БУ MA5680Т ETSI. VERSION : MA5600V800R018C00. Конфигурация: Шасси, 1*PRTG, 1*SCUN.
      32т.грн. НДС. Остальное в ЛС.

    • Від Diter_ua
      Продам вот таких оригинальных красавцев. В наличии 8 шт. Светят +5 дб
      Цена 800 грн/шт. Торг



×
×
  • Створити нове...