Jump to content
Local
CoCOsmall

изменение налогового кодекса в сфере торговли и услуг

Recommended Posts

On 12/1/2019 at 10:22 PM, Nightly Wanderer said:

Нехай свою думку тримають при собі або засунуть її в одне місце. Жоден державний орган не може бути понад законом. Ви не можете здавати свою мережу в експлуатацію. Не можете обслуговувати чужі мережі. Але свою мережу обслуговувати маєте право будучи на єдиному податку. Так само як маєте право у себе вдома самостійно робити ремонт, готувати їсти, прибирати тощо. Поки ви обслуговуєте свою мережу ви не надаєте послуг.

 

Скоро во всех налоговых страны, готовьтесь...

photo_2019-12-14_12-01-38.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, pashaumka сказал:

Налоговая эти замшелые идейки уже давно пытается реализовать... в статье есть логическая неувязка между частными случаями и общей категорией... перечитайте и увидите это явно.

еще с 12 или 13 года налоговики топтались вокруг связистов на ЕН... Но все время уходили с пустыми руками... даже без судов... Даже с предприятий, которые имели лицензии НКРЗИ, но не работали по ним...

Мне, как юристу, видятся два варианта: 

1. Обжаловать акт индивидуального действия в суд... но этот акт сначала нужно получить :) Причем, в случае распространения таких идей судиться придется от всех субъектов по кругу... Так что я рекомендую другой вариант.

2. Написать от каждого из субъектов... или от главных по письму в налоговую... После чего прогуляться на разговор с тамошним начальством и порекомендовать не позориться и прибрать эту инициативу, как бесперспективную.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Casus сказал:

Налоговая эти замшелые идейки уже давно пытается реализовать... в статье есть логическая неувязка между частными случаями и общей категорией... перечитайте и увидите это явно.

еще с 12 или 13 года налоговики топтались вокруг связистов на ЕН... Но все время уходили с пустыми руками... даже без судов... Даже с предприятий, которые имели лицензии НКРЗИ, но не работали по ним...

Мне, как юристу, видятся два варианта: 

1. Обжаловать акт индивидуального действия в суд... но этот акт сначала нужно получить :) Причем, в случае распространения таких идей судиться придется от всех субъектов по кругу... Так что я рекомендую другой вариант.

2. Написать от каждого из субъектов... или от главных по письму в налоговую... После чего прогуляться на разговор с тамошним начальством и порекомендовать не позориться и прибрать эту инициативу, как бесперспективную.

 

Ну коль юрист....

1. Кто и откуда ушел с пустыми руками (с)  ?  Есть реальные примеры чтобы пришли по этому профилю к владельцу лицензии  и ушли пустыми т.е. выдали справку о проверке , а не НУР ?   Тем более что лицензия НКРСИ обязывает сообщить о начале работы по ней  :)  Пропетляли  что " мы не работали"  каким образом ?  Красноречием ? :)  Такие финты могут возыметь свое действие только в редких отдельных случаях и в случае полной некомпетентности проверяющих.

2.  Ответ о том что "низзя на ЕН"  , которые опубликовали выше, и есть необходимая и достаточная бумага для оспаривания отказа в судебном  порядке.  

3. Написать от каждого  письма в налоговую после чего прогуляться на разговор (с)   ????   Это что-то новое :)))  Во-первых потому что письменный вопрос предусматривает не менее письменный ответ ( собственно для этого и пишется)  , а  если нужен устный ответ в виде " прогуляться на разговор"  , то зачем тогда писать ?  Где логика, Карл!  А уж о рекомендациях из уст налогоплательщика в уши сборщика податей  и речи быть не может т.к. это стиль не присущ ни вменяемым юристам, ни адекватным налогоплательщикам - это пустая трата времени.

 

У этой ситуации один выход - суд.  Несколько решений создадут преюдицию, опираясь  на которую остальным будет легче судиться, да и решения судов как таковых могут служить серьезным подспорьем в досудебном урегулировании спора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верно ли то, что плательщик ЕН 2-й группы не может предоставлять услуги предприятиям (ссылочка на статью и пункт налогового кодекса приветствуется), которые являются плательщиками налога на прибыль и предпринимателям, находящимся на общей системе налогообложения. Если да, как быть оператору/провайдеру в этой ситуации?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, BSST сказал:

Верно ли то, что плательщик ЕН 2-й группы не может предоставлять услуги предприятиям (ссылочка на статью и пункт налогового кодекса приветствуется), которые являются плательщиками налога на прибыль и предпринимателям, находящимся на общей системе налогообложения. Если да, как быть оператору/провайдеру в этой ситуации?

ст. 291.4, пп, 2) друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв:

 

3-я группа Вам в помощь:

пп. 3) третя група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, не обмежена та юридичні особи - суб’єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 5000000 гривень;

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Prihod сказал:

друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню

то-есть не юрлицам

а вообще просто открыть налоговый кодекс и в поисковике на странице набрать "друга група"

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, WideAreaNetwork сказал:

то-есть не юрлицам

а вообще просто открыть налоговый кодекс и в поисковике на странице набрать "друга група"

Эта была Цитата из НКУ, с номером статьи и подпункта, в которой четко прописаны условия пребывания на 2 группе единого налога.

Из нее следует что оказывать услуги другим субъектам не указанным в этом подпункте запрещено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Общался с инспектором налоговой на предмет так можно ли при каких-либо условиях работать на едином налоге с кодом 61,90 или 61,10.  Он сказал, что у них есть разъяснение по этому вопросу, итог - нельзя. После всех выше приведенных аргументов он сказал - хочешь рискни, но свои доводы будешь озвучивать в суде. Занавес!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.01.2020 в 15:41, Vpage сказал:

Общался с инспектором налоговой на предмет так можно ли при каких-либо условиях работать на едином налоге с кодом 61,90 или 61,10.  Он сказал, что у них есть разъяснение по этому вопросу, итог - нельзя. После всех выше приведенных аргументов он сказал - хочешь рискни, но свои доводы будешь озвучивать в суде. Занавес!

И да, и нет...

Уже было согласился с доводами форумчан о том, что и на 2-й и на 3-й группе всё можно, но...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы всегда говорим много слов и критикуем всех, а вот по документам (реальным) вакуум.

 

Вот Вам первый документ:

 

http://sfs.gov.ua/data/material/000/000/53505/3.doc

 

Простая задачка: найдите в нём вид деятельности 61.10

...

Edited by BSST

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, BSST сказал:

Мы всегда говорим много слов и критикуем всех, а вот по документам (реальным) вакуум.

 

Вот Вам первый документ:

 

http://sfs.gov.ua/data/material/000/000/53505/3.doc

 

Простая задачка: найдите в нём вид деятельности 61.10

...

Этого документа нет в природе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, нехочуха сказал:

Этого документа нет в природе.

 

А нет его в природе на сайте Державної фіскальної служби України ось тут:

 

http://sfs.gov.ua/yuridichnim-osobam/podatki-ta-zbori/ediniy-podatok/perelik-vidiv-diyalnosti---/53505.html

 

или этой службы тоже нет в природе?

 

Edited by BSST

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, BSST сказал:

 

А нет его в природе на сайте Державної фіскальної служби України ось тут:

 

http://sfs.gov.ua/yuridichnim-osobam/podatki-ta-zbori/ediniy-podatok/perelik-vidiv-diyalnosti---/53505.html

 

или этой службы тоже нет в природе?

 

Долго объяснять.  И ,боюсь, бесполезно.

Как говорят женщины в таких случаях -  Проще дать чем объяснить почему не дам (с)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

так есть информация по поводу вчерашнего заседания?

Или все дружно переходим с ЕН на общие основания?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Keen сказал:

так есть информация по поводу вчерашнего заседания?

Или все дружно переходим с ЕН на общие основания?

А чем заседание может помочь?  

Нужно решение законодательного органа или исполнительной власти с лице кабмина.. В данном случае  это может быть постанова кабмина, правки в  НК на  пленарном заседании  ВР , вступившие в силу  и т.д.

Заседания комитета не есть законодательный орган и не наделены такие заседания  законодательной инициативой  даже если заседают важные рожи.

Нужен НПА. Нормативно-правовой акт.  А заседания не издают  НПА даже при Зеленском.

пы.сы.

ИМХО схема, когда провайдер берет деньги от абона и в схеме нет оператора  не имеет права на жизнь .  А вот если есть в схеме и оператор и провайдер - тогда все зависит от документальной базы этой схемы и она может устоять в суде.

Лично я готов идти со своей схемой в административный суд и доказать возможность работы на ЕН  .

Edited by нехочуха
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, нехочуха сказал:

А заседания не издают  НПА даже при Зеленском.

:facepalm: И еще один смайл *Пацталом*

 

:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, BSST сказал:

Следующий документ - виденье налоговой службы относительно провайдеров программной услуги:

 

http://www.visnuk.com.ua/uploads/assets/files/2019/ІПК/2548_ipk.pdf

этот документ 6 месячной давности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Biker13 сказал:

этот документ 6 месячной давности.

 

В принципе, учитывая изменения сентября 2019 года, с Вами согласен и, если у Вас есть более свежие документы, пожалуйста, предоставьте их сообществу. Так мы сможем более объективно понимать ситуацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, BSST сказал:

Виденье налоговой касательно операторов и провайдеров телекоммуникаций: 

 

https://inau.ua/sites/default/files/file/1905/vhidnyy_no_123_vid_08.05.2019.pdf

 

ну а какой толк от этой писульки? на дату посмотрите

Edited by WideAreaNetwork

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.01.2020 в 09:08, WideAreaNetwork сказал:

ну а какой толк от этой писульки? на дату посмотрите

 

По дате согласен - старовато.

Маємо те, що маємо...

Возможно, у кого-то есть более свежая (фактическая, а не словесно-мечтательная) информация - милости прошу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, BSST сказал:

у кого-то есть более свежая (фактическая, а не словесно-мечтательная) информация

то-есть вы не понимаете, что писулька до введения изменений, после которых с нее толку ноль?

до 20.09 с нее был толк, сейчас нет

Edited by WideAreaNetwork

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pashaumka
      День добрій!
       
      У кого какие мысли/наработки есть?
    • By SmAx
      Рада отменила лицензирование в сфере телекоммуникационных услуг

      Верховная Рада Украины поддержала во втором чтении и в целом законопроект, предусматривающий отмену лицензирования в сфере телекоммуникационных услуг (для телеком-операторов).
       
      В первом чтении документ был принят 10 сентября. Сегодня же за проект закона № 1050 проголосовали 349 народных избранников.
      Согласно пояснительной записке к документу, законопроект предусматривает замену лицензирования видов деятельности в сфере телекоммуникаций на уведомление о начале деятельности.
       
      В законе “О телекоммуникациях” планируется предусмотреть, что компания получает право на деятельность в сфере телекоммуникаций после подачи уведомления о начале деятельности Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.
      Согласно документу, получение лицензии или разрешения требует деятельность с использованием ограниченного радиочастотного/номерного ресурса.
       
      В законе “О лицензировании видов хозяйственной деятельности” предложено предусмотреть, что лицензирование требуется при предоставлении услуг в отрасли криптографической защиты информации (кроме услуг электронной цифровой подписи) и технической защиты информации – по определенному Кабинетом Министров перечню.
       
      В связи с изменениями в Кодексе Украины об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недостоверную или неполную информацию в сообщении о начале деятельности (штраф в размере 17-34 тыс. грн). При этом в течение 5 рабочих дней данные можно дополнить или исправить без последствий.
       
      Таким образом, чтобы начать деятельность на рынке, оператору необходимо будет лишь уведомить профильного регулятора о начале такой деятельности. Законопроект также реализует положения Соглашения об ассоциации с ЕС в части отмены регуляторных барьеров доступа на рынок телекоммуникационных услуг.
       
      https://www.ukr.net/#homeDetails/main/73980780/
    • By GIGABIT-UA
      Требуются услуги трассоискателя, Днепропетровская область, пригород Днепра.
       
      Предложения и контакты в л/с.
    • By hardnet
      Предоставляем услуги (аренду) траншеекопателя в оптимальном ценовом диапазоне. Ширина готовой траншеи: от 10см-15см, глубина до 1,2м.

      Копка траншей под газ, воду, канализацию, кабель.

      Оплата за наличный и безналичный расчет.
       
      тел. +38093-761-88-00
             +38050-300-13-80

    • By zulu_Radist
      Уважаемое сообщество проясните ситуацию, если у нас лицензия на 2.4 Ггц и 44мгц
      как бысть с расчетов ставки? Понижающий коэффициент к нам относится или нет?
      В районной налоговой нихера сами не знают.
      Суть в чем, или понижающий фактор относится только к тему у кого 30 и меньше ширина, и мы платим полностью за все 44мгц по 26.21
      или первые 30 мегагерц считаются с понижающим фактором а остальные 14Мгц без понижающего по 26.21?
       
      http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T161791.html
×