Перейти до

изменение налогового кодекса в сфере торговли и услуг


Рекомендованные сообщения

В 02.11.2019 в 12:27, Чучундра сказал:

Если не предоставлять услуги по обслуживанию и эксплуатации телеком сетей то не цепляет никак.

1.Провайдер не имеет права брать деньги от пользователя сети вообще. Это норма закона.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 129
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Уважаемый be4v15! Мало того, что вы КРАЙНЕ ПЛОХО знаете законодательство ОТРАСЛИ, в которой работаете, и, тем самым показываете свою некомпетентность, Вы, как минимум, в глаза не видели Библию ка

Правящую партию "Слуг налога" пора выносить вперед ногами вместе с их недоделанным президентом.

Я понимаю по другому Чи може бути «єдинником» провайдер ТВ-програм? ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ 09.04.2019 N 1523/6/99-99-12-02-03-15/ІПК Да, там налоговая говорила "Нормами п. 291.

Posted Images

В 30.11.2019 в 13:08, be4v15 сказал:

там это, в библии твоей есть такой раздел

Стаття 1. Визначення основних термінів 1. У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

 

найди мне визначення термину "галузь"

 

или вообще в законодательстве. во всем законодательстве.

 

иди учи уроки, профессионал.

 

p.s. давай так- если то, что ты написал- ахинея, и деятельность в этой отрасли может осуществляться на едином налоге- ты мне платишь 1000 долларов США.

В качестве доказательства предоставлю документ, который выдала Государственная налоговая служба Украины (Державна податкова служба України), и который действителен на момент написания данного текста. Если нет- идешь учить уроки, и больше не описываешь свой мутный поток сознания на данном и без того погрызенном мышами форуме?

https://evrovektor.com/kved/2010/95/Telekomunikaciji-jelektrozv-jazok

1.1Діяльність у сфері проводового електрозв'язку

61.2Діяльність у сфері безпроводового електрозв'язку

61.3Діяльність у сфері супутникового електрозв'язку

61.9Інша діяльність у сфері електрозв'язку

Каждая конкретная сфера  подробно описана в соответствующих разделах что и является определением .

А умничать и требовать " а найди мне определение" обычно в судах приходится не судье, а подсудимому. 

Прокурору достаточно сослаться на КВЕД

 

Відредаговано нехочуха
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.12.2019 в 09:50, нехочуха сказал:

1.Провайдер не имеет права брать деньги от пользователя сети вообще. Это норма закона.

 

 

Норма какого именно закона?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nordstream сказал:

 

Закон о телекоммуникациях Украины 

 

Дайте, пожалуйста, точную ссылку на статью и соответствующий пункт Закона. Людям это важно.

Відредаговано BSST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, BSST сказал:

 

Дайте, пожалуйста, точную ссылку на статью и соответствующий пункт Закона. Людям это важно.

 

А сами открыть закон не можете?

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1280-15/print

 

Стаття 1. Визначення основних термінів

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите мне, пожалуйста, где в 1 статье написано, что провайдер не имеет права взымать плату, за предоставление услуги ?

 

Насколько я понимаю, вы основываете свои выводы на определении термина "абонентская плата" и только.

 

Однако, если следовать Вашей логике, облэнерго не имеет права взымать плату с абонентов, т.к. тарифы утверждает Укрэнерго, а YouTube, также, не может предоставлять платные сервисы, поскольку не является оператором телекоммуникаций и т.д. и т.п....

 

К примеру, что касается права обслуживания сети, в Законе прямо указано: "без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку"

А где это указано касательно приёма платы за предоставленные сервисы?

 

Понимаете, есть разница между умозаключением и нормой закона. Первое индивидуально (у каждого своё), второе - незыблемо и обязательно для всех.

Відредаговано BSST
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, nordstream сказал:

 

Закон о телекоммуникациях Украины 

 

Угу... если речь идет об лицензированых услугах, типа телефонии, тогда да, провайдер не может брать деньги, а может только получать комиссионные от оператора

Відредаговано Чучундра
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, кто ещё что думает по этому вопросу? Приветствуется подкрепление мнения прямыми ссылками на конкретные нормы закона. Только так мы сможем прийти к истине...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, BSST сказал:

примеру, что касается права обслуживания сети, в Законе прямо указано: "без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку"

А где это указано касательно приёма платы за предоставленные сервисы? 

Интересный вы человек. За что вы деньги то берете? За услугу? Или за порт? Или за уборку в квартире?

Відредаговано Dimkers
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, BSST сказал:

Скажите мне, пожалуйста, где в 1 статье написано, что провайдер не имеет права взымать плату, за предоставление услуги ?

 

Насколько я понимаю, вы основываете свои выводы на определении термина "абонентская плата" и только.

 

Однако, если следовать Вашей логике, облэнерго не имеет права взымать плату с абонентов, т.к. тарифы утверждает Укрэнерго, а YouTube, также, не может предоставлять платные сервисы, поскольку не является оператором телекоммуникаций и т.д. и т.п....

 

К примеру, что касается права обслуживания сети, в Законе прямо указано: "без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку"

А где это указано касательно приёма платы за предоставленные сервисы?

 

Понимаете, есть разница между умозаключением и нормой закона. Первое индивидуально (у каждого своё), второе - незыблемо и обязательно для всех.

Вы читайте вдумчиво , пожалуйста.

Речь идет об эксплуатации сети , "через которую"  и приходят к вам деньги.

Что такое эксплуатация Вы знаете?  Эксплуатация авто как происходит?      А не понимая этого Вы беретесь утверждать что таксист не эксплуатируя авто берет деньги за проезд и имеет на это право.

" Предоставление сервисов"  без эксплуатации Вы как производите?  :)))  

Только прошу Вас не  пытаться довести до абсурда вопрос "что такое эксплуатация"  путем объяснения Вам смысл букв Э , К, С  и т.д.

Эксплуатация это извлечение полезных свойств. Если будут сомнения что "предоставление сервисов" (с) это не извлечение полезных свойств, тогда Вам прямая дорога в школу и\или к судье, который Вам растолкует к чему ведут Ваши трактовки , а если конкретнее, то к какой статье административного и\или уголовного кодекса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже сто раз обсуждалось что  технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж относится к предоставляемым услугам и не относится к собственной сети, которую провайдер имеет право эксплуатировать вдоль и в поперек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Чучундра сказал:

Уже сто раз обсуждалось что  технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж относится к предоставляемым услугам и не относится к собственной сети, которую провайдер имеет право эксплуатировать вдоль и в поперек.

И каким это боком ?

Провайдер не имеет права эксплуатировать даже  СВОЮ сеть по определению.  Он никакую сеть не имеет права эксплуатировать.

Ключевой момент - а на кой хер тогда вы регистрируетесь провайдерами ?  Чтобы вас жахнуть было проще ? :)))

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку.

 

Господа операторы!

Вот читаю Ваши посты и задумываюсь: если верить Вашим словам умозаключениям, то:

- провайдер не имеет права предоставлять услуги, т.к. ему при этом нужно обслуживать собственную сеть, а права на это у него нет;

- провайдер не имеет права взымать плату с абонентов

- провайдер не может ничего.

 

Логичный вопрос: почему такой субъект существует в сфере телекомуникаций и является вторым по значимости после оператора? Смысл существования провайдера в сфере телекоммуникаций? И в чём тогда заключается "здійснення діяльності у сфері телекомунікацій" провайдером? Просто ради мира во всём мире и за "Спасибо"?

Відредаговано BSST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же таки, зачем тогда провайдеру заключение договора о взаимосоединении сетей с оператором, если пользы он с этого не получит: ему ведь ничего нельзя?

Відредаговано BSST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Чучундра сказал:

Уже сто раз обсуждалось что  технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж относится к предоставляемым услугам и не относится к собственной сети, которую провайдер имеет право эксплуатировать вдоль и в поперек.

 

Это очень важный момент! Но нужно чтобы была ссылка на хоть какой-то нормативно-правовой акт.

Ваше мнение отвечает логике, но, пока не подкреплено юридически. Очень важно найти, где именно это растолковывается. Архиважно.

Этим мы поможем огромному количеству людей.

Відредаговано BSST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто вам всем мешал зарегистрироваться операторами ?

Касательно  провайдеров - мне лень читать проповедь о том кто такой провайдер и зачем он нужен .

Он имеет место быть.

Но что еще важнее - провайдеров вы наплодили для вывода денег.  А вот этого делать нельзя. Точнее можно, но деньги сначала должны зайти оператору, и только после этого могут быть перечислены провайдеру\провайдерам, работающим через сеть оператора.

Дальше думайте самостоятельно ( если вы на это способны).

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, нехочуха сказал:

Кто вам всем мешал зарегистрироваться операторами ?

Касательно  провайдеров - мне лень читать проповедь о том кто такой провай

 

Вопрос не в том, кто мешал или не мешал. Вопрос в том, что нужны факты (прямые нормы Законов), а не умозаключения. Именно за это все ценят наш форум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, BSST сказал:

Провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку.

 

Господа операторы!

Вот читаю Ваши посты и задумываюсь: если верить Вашим словам умозаключениям, то:

- провайдер не имеет права предоставлять услуги, т.к. ему при этом нужно обслуживать собственную сеть, а права на это у него нет;

- провайдер не имеет права взымать плату с абонентов

- провайдер не может ничего.

 

Логичный вопрос: почему такой субъект существует в сфере телекомуникаций и является вторым по значимости после оператора? Смысл существования провайдера в сфере телекоммуникаций? И в чём тогда заключается "здійснення діяльності у сфері телекомунікацій" провайдером? Просто ради мира во всём мире и за "Спасибо"?

Вам следует тщательно и внимательно разобраться в терминах и определениях.

И начать с понимания что такое эксплуатация сети с контексте права.  В очередной раз - это извлечение полезных свойств.  Приоткрою тайну - обсуждение этой темы применительно к  возможным правовым последствиям  ошибочной трактовки понятия "эксплуатация"  я неоднократно обсудал с действующими судьями , юристами и налоговиками, имеющими богатый практический опыт  судебных тяжб  по схожей тематике как то " что такое эксплуатация дома\авто и т.д. ).  И я точно знаю как будут смотреть судьи на данный вопрос и какую позицию они занимали, занимают и будут занимать.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, нехочуха сказал:

Вам следует тщательно и внимательно разобраться в терминах и определениях.

И начать с понимания что такое эксплуатация сети с контексте права.  В очередной раз - это извлечение полезных свойств.  Приоткрою тайну - обсуждение этой темы применительно к  возможным правовым последствиям  ошибочной трактовки понятия "эксплуатация"  я неоднократно обсудал с действующими судьями , юристами и налоговиками, имеющими богатый практический опыт  судебных тяжб  по схожей тематике как то " что такое эксплуатация дома\авто и т.д. ).  И я точно знаю как будут смотреть судьи на данный вопрос и какую позицию они занимали, занимают и будут занимать.

 

 

Я ведь не спорю (!)

Просто хочу чтобы суждение было подкреплено прямой нормой Закона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, BSST сказал:

 

Вопрос не в том, кто мешал или не мешал. Вопрос в том, что нужны факты (прямые нормы Законов), а не умозаключения. Именно за это все ценят наш форум.

Плять, читайте закон !!   Какие еще нормы Вам требуются для понимания черного по белому- провайдер не имеет права эксплуатировать сеть, а  получение денег за услугу доступа до интернета нельзя НЕ  НАЗВАТЬ эксплуатацией.

Семантику будем обсуждать или нуегонах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, нехочуха сказал:

Кто вам всем мешал зарегистрироваться операторами ?

Касательно  провайдеров - мне лень читать проповедь о том кто такой провайдер и зачем он нужен .

Он имеет место быть.

Но что еще важнее - провайдеров вы наплодили для вывода денег.  А вот этого делать нельзя. Точнее можно, но деньги сначала должны зайти оператору, и только после этого могут быть перечислены провайдеру\провайдерам, работающим через сеть оператора.

Дальше думайте самостоятельно ( если вы на это способны).

Хорошо. Тогда по другому. За что оператор может перечислять деньги провайдеру? У того ведь нет своей сети, да и обслуживать чужую он права не имеет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Rbert
      Как IT -бизнес  будет работать  с ФОП  в режиме  "ДІЯ СітІ"  . Верховна Рада приняла закон (новую модель) работу  ФОП https://bir.censor.net/r3305186
       
      Верховна Рада 14 грудня ухвалила у другому читанні закон про податкові стимули учасників спеціального правового режиму "Дія Сіті".
      Цим законом встановлюється система оподаткування для ІТ-компаній, які стануть резидентами "Дія Сіті", а також їх співробітників. Повноцінний запуск "Дія Сіті" заплановано з 2022 року. Режим діятиме протягом 25 років. Участь в "Дія Сіті" - на добровільній основі.
       
       
      Що таке "Дія Сіті"?
       
      Це спеціальний правовий режим для IT-галузі терміном дії 25 років, який передбачає особливі податкові умови для компаній-резидентів.
      Він виписаний двома законами. Перший визначає концепцію і правила: хто і за яких умов може бути резидентом Дія "Сіті". Другий описує модель оподаткування резидентів "Дія Сіті".
      Регулятором спецрежиму буде Міністерство цифрової трансформації.
       
      Щоб стати резидентами спецрежиму, ІТ-компанії повинні відповідати низці вимог. Наприклад: реєстрація в Україні, кількість працівників від 9 чоловік, зарплати спеціалістів від 1,2 тис євро.
      Резидентами можуть бути також компанії, які займаються кібербезпекою, робототехнікою, кіберспортом, криптотехнологіями. Перелік підгалузей визначатиме Кабінет міністрів.
      Для участі в "Дія Сіті" компанії мають подати звіт про відповідність резидента та аудиторський висновок який має провести незалежна організація. Для стартапів аудиторський висновок не передбачений. Перший аудиторський висновок вони повинні будуть подати через рік-два після вступу.
       
      Нерезидент "Дія Сіті" має отримувати 90% своїх доходів від здійснення видів діяльності, прописаних в законодавстві про Дія Сіті;
      Критерії для участі стартапів в "Дія Сіті" такі: 90% доходів від видів діяльності прописаних в законодавстві про "Дія Сіті". Бути зареєстрованим не раніше ніж за 24 місяці до подання заявки. Мати річний дохід не більше 7 млн грн.
       
      Компанії зобов'язані розкрити власників в Єдиному державному реєстрі. Власники не мають знаходитись під санкціями і не бути визнані банкрутами. Крім того, у компаній мають бути відсутні у засновниках громадські організації, компанії з держави агресора, а також частки держави (25% і більше).
       
       
      Як зараз працює IT-індустрія України
       
      ІТ-індустрія для працевлаштування розробників використовує спрощену модель оподаткування. Інженери та ІТ-фахівці оформляються як ФОП та підписують договори із замовниками. Самі IT компанії виконують функцію адміністратора та бухгалтера.
       
      Найчастіше ІТ-компанії для "працевлаштування" своїх працівників використовують третю групу єдиного податку, рідше за другу.
      На третій групі єдиного податку "айтішник" сплачує 5% доходу та 22% ЄСВ від мінімальної заробітної плати (з 6500 грн з грудня 2021 року).
      У разі працевлаштування за трудовим договором, ІТ-фахівцю потрібно сплатити 18% податку на доходи фізосіб (ПДФО), 1,5% військового збору, а роботодавцю – сплатити за працівника 22% ЄСВ з повної суми зарплати.
       
       
      Що передбачає система оподаткування резидентів Дія Сіті
       
      Резиденти "Дія Сіті" зможуть обирати: платити податок на прибуток, або податок на виведений капітал. Крім того, вибирати, як працевлаштовувати працівників – на трудові договори, або на гіг-контракти (умови подібні до ФОП).
      Зокрема, система оподаткування ІТ-компаній, які перейдуть на "Дія Сіті", передбачає такі параметри:
      - Компанії на власний розсуд обирають податку на прибуток – 18%, або ж податок на виведений капітал – 9%. В Україні вирішили відмовитися від введення ПнНВК, він працюватиме лише в режимі "Дія Сіті".
      - Виплата дивідендів фізичним особам від резидентів "Дія Сіті" звільняється від оподаткування. Але тільки за умови, що компанія виплачуватиме їх не частіше ніж один раз на два роки.
      - При купівлі частки у капіталі компанії-стартапі фізичною особою діятиме податкова знижка. Розмір залежить від суми угоди.
      - Доходи співробітників резидентів "Дія Сіті" та фахівців на гіг-контрактах будуть обкладатися 5% податком на доходи фізичних осіб та 22% ЄСВ від мінімальної зарплати. Також буде додано 1,5% військового збору, який обчислюватиметься від зарплати працівника чи винагороди гіг-фахівця. Гіг-контракт (вид цивільно-правового договору) – дозволяє офіційно зафіксувати домовленості, які зараз існують між ІТ-компанією та працівником оформленим через ФОП. Гіг-спеціаліст - це працівник, який працює за гіг-контрактом.
      - Якщо фахівець на рік отримує 240 тис євро, то різниця, що перевищує цей показник, обкладатиметься 18% податком на доходи фізосіб.
      - Співпраця компаній-резидентів із співробітниками, які віддадуть перевагу роботі через ФОП, буде оподатковуватися за чинними ставками. Але це лише на конкретний невеликий період часу. З 2024 року компанії резиденти "Дія Сіті" мають скоротити співробітників оформлених через ФОП. Перевести їх на гіг-контракти або трудові договори. Так, з 2024 року витрати резидентів "Дія Сіті" на зарплати співробітникам на ФОП не повинні перевищувати 50%. З 2025 року ця частка має скоротитися до 20%.
      У разі перевищення цього ліміту для резидентів, які працюють на податку на виведений капітал, різниця оподатковується за ставкою 9%. У той же час компанії, які обрали податок на прибуток, усі витрати на ФОП, що перевищують дозволені 20%, повинні включати до фінансового результату.
      - Є винятки для компаній з річним доходом, що не перевищує 40 млн грн, які обрали податок на прибуток. Вони можуть працювати з ФОП без обмежень весь час.
       
      Податки для Дія City затвердили. Як це змінить ІТ-бізнес - BBC News Україна.html
    • Від PON
      Прокладання кабеля в грунті
      Гнб
      video-f3bf68cb1c2a586e696a253ef25d162c-V.mp4 0979654040
       


    • Від H_U_L_K
      Для борьбы с киберпреступностью в Украине собираются разрешить использование электронных доказательств. Для этого украинских провайдеров обяжут раскрывать данные о деятельности пользователя в интернете.
      Об этом сообщает "Апостроф" со ссылкой на законопроект №4004, опубликованный на сайте Рады.
      Авторами законопроекта, который зарегистрирован в парламенте, указан нардеп от "Слуги народа" Денис Монастырский и еще 13 депутатов.
      Провайдеров телекоммуникаций намерены обязать за собственные средства устанавливать в своих сетях техсредства, которые необходимы для проведения негласных следственных (розыскных) действий. С их помощью следователи получат доступ к информации о связи, абоненте, получении и маршруте передачи интернет-услуг, их продолжительности и содержании.
      В законопроекте определен термин электронных доказательств, к которым могут принадлежать текстовые документы, графические изображения, планы, фотографии, видео- и звукозаписи и т.д., виртуальные активы, сайты, текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, метаданные и базы данных.
      Кроме того проект закона определяет порядок специальной конфискации виртуальных активов. В частности, по законопроекту виртуальные активы, которые были предметом уголовного преступления или иного общественно опасного деяния, конфискуются, кроме тех, что возвращаются законному владельцу.
      В России такое законодательное новшество уже введено.
      Как сообщал "Апостроф", ранее в Ивано-Франковской области сотрудники СБУ задержали всемирно известного хакера под ником Sanix, который в начале 2019 года привлек внимание мировых специалистов по кибербезопасности, выложив на одном из форумов объявление о продаже базы с 773 миллионами адресов электронной почты и 21 миллионом уникальных паролей.
       
       
      https://apostrophe.ua/news/society/2020-09-09/v-ukraine-internet-provayderov-hotyat-zastavit-raskryivat-dannyie-o-deyatelnosti-polzovateley-/208807
    • Від pashaumka
      День добрій!
       
      У кого какие мысли/наработки есть?
    • Від SmAx
      Рада отменила лицензирование в сфере телекоммуникационных услуг

      Верховная Рада Украины поддержала во втором чтении и в целом законопроект, предусматривающий отмену лицензирования в сфере телекоммуникационных услуг (для телеком-операторов).
       
      В первом чтении документ был принят 10 сентября. Сегодня же за проект закона № 1050 проголосовали 349 народных избранников.
      Согласно пояснительной записке к документу, законопроект предусматривает замену лицензирования видов деятельности в сфере телекоммуникаций на уведомление о начале деятельности.
       
      В законе “О телекоммуникациях” планируется предусмотреть, что компания получает право на деятельность в сфере телекоммуникаций после подачи уведомления о начале деятельности Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации.
      Согласно документу, получение лицензии или разрешения требует деятельность с использованием ограниченного радиочастотного/номерного ресурса.
       
      В законе “О лицензировании видов хозяйственной деятельности” предложено предусмотреть, что лицензирование требуется при предоставлении услуг в отрасли криптографической защиты информации (кроме услуг электронной цифровой подписи) и технической защиты информации – по определенному Кабинетом Министров перечню.
       
      В связи с изменениями в Кодексе Украины об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недостоверную или неполную информацию в сообщении о начале деятельности (штраф в размере 17-34 тыс. грн). При этом в течение 5 рабочих дней данные можно дополнить или исправить без последствий.
       
      Таким образом, чтобы начать деятельность на рынке, оператору необходимо будет лишь уведомить профильного регулятора о начале такой деятельности. Законопроект также реализует положения Соглашения об ассоциации с ЕС в части отмены регуляторных барьеров доступа на рынок телекоммуникационных услуг.
       
      https://www.ukr.net/#homeDetails/main/73980780/

×
×
  • Створити нове...