Перейти до

Аренда опор - прямые ли расходы провайдера?


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем!

Заранее прошу извинить, если этот вопрос где-то детально рассматривался, однако многодневное многочасовое "перелопачивание" форума ни к чему не привело.

Вопрос, прежде всего, к практикующим бухгалтерам ПРОВАЙДЕРОВ (не операторов):

 

может ли ПРОВАЙДЕР относить расходы по аренде опор (совместный подвес) на прямые расходы по осуществлению своей деятельности, т.е. являются ли они такими же расходами (абсолютно безоговорочно принимаемыми налоговой в качестве расходов) как, скажем, расходы по договору с оператором по трафику или, например, расходы на аренду офиса?

 

Заранее благодарен за КОМПЕТЕНТНЫЕ ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет конечно.

С какой целью ПРОВАЙДЕР (не оператор) арендует опоры?

Відредаговано pavlabor
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь, ответы в стиле "наши корабли бороздят космические просторы..."  et cetera компетентными не являются.

Отвечайте, пожалуйста, по существу. Ответы подкрепляйте ссылками на ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ нормативно-правовые акты.

Заранее благодарен за понимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, BSST сказал:

Повторюсь, ответы в стиле "наши корабли бороздят космические просторы..."  et cetera компетентными не являются.

Отвечайте, пожалуйста, по существу. Ответы подкрепляйте ссылками на ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ нормативно-правовые акты.

Заранее благодарен за понимание.

Вам же нормально ответили выше. Или нужно писать как для умственно отсталого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, BSST сказал:

Повторюсь, ответы в стиле "наши корабли бороздят космические просторы..."  et cetera компетентными не являются.

Отвечайте, пожалуйста, по существу. Ответы подкрепляйте ссылками на ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ нормативно-правовые акты.

Заранее благодарен за понимание.

 А разницу провайдера и оператора вы знаете? если да то ответ Павлабора вполне логичен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы провайдер тогда логично вы косите на едином налоге, а там нет такого понятия расходы, вы ведете учет доходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И Вам доброго времени!

Вопрос единого налога обсуждается вот на этой ветке:

 

15 минут назад, Paramotor сказал:

 А разницу провайдера и оператора вы знаете? если да то ответ Павлабора вполне логичен

провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку.

 

Заметьте, опоры - элемент инфраструктуры, арендовать который, как и офис, законом провайдеру не запрещено.

 

УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ: нужны комментарии профессиональных бухгалтеров сферы телекоммуникаций, без обид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, BSST сказал:

И Вам доброго времени!

Вопрос единого налога обсуждается вот на этой ветке:

 

провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку.

 

Заметьте, опоры - элемент инфраструктуры, арендовать который, как и офис, законом провайдеру не запрещено.

 

УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ: нужны комментарии профессиональных бухгалтеров сферы телекоммуникаций, без обид.

 

В качестве кого вы имеете к кабелям висящим на опорах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты когда ведешь бухучет не можешь лепить куда не попадя всякие расходы.

Ты ведешь хозяйственную операцию и относишь на прямые убытки исключительно расходы связанные с этой операцией.

Поэтому на твой вопрос в стиле

41 минуту назад, Dlink-ya сказав:

"наши корабли бороздят космические просторы..."

Поставлен уточняющий вопрос

3 часа назад, pavlabor сказав:

С какой целью ПРОВАЙДЕР (не оператор) арендует опоры?

 

Если тебе не нравится поведение местных аборигенов

3 минуты назад, nordstream сказав:

УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ: нужны комментарии профессиональных бухгалтеров сферы телекоммуникаций, без обид.

тебе стоит обратится на профильный бухгалтерский форум,

но поверь, там тебе зададут аналогичный вопрос или похерятнах твой вопрос.

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, pavlabor сказал:

тебе стоит обратится на профильный бухгалтерский форум

 

нет. нужны КОМПЕТЕНТНЫЕ ответы.

бесплатно. не засоряй тему, быстро иди штудируй законодательство и отвечай ТС.

в случае возникновения спора с налоговой ТС сделает распечатку с форума и уложит их на лопатки в суде.

так что arbeiten und disziplinen

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
6 часов назад, pavlabor сказал:

Ты когда ведешь бухучет не можешь лепить куда не попадя всякие расходы.

Ты ведешь хозяйственную операцию и относишь на прямые убытки исключительно расходы связанные с этой операцией.

Поэтому на твой вопрос в стиле

Поставлен уточняющий вопрос

 

Если тебе не нравится поведение местных аборигенов

тебе стоит обратится на профильный бухгалтерский форум,

но поверь, там тебе зададут аналогичный вопрос или похерятнах твой вопрос.

 

Давайте сразу определимся с рядом моментов:

 

1. Будучи уже более пяти лет на форуме, с абсолютным Уважением отношусь ко всем форумчанам нашего форума.

2. Не ставлю цели самоутвердиться вообще (для этого у меня есть боевые искусства и бизнес) и за счёт унижения кого-либо, в частности.

3. Ищу ответы на интересующие меня вопросы, при этом ответы желательно подкреплять ссылками на нормативно-правовую базу.

4. Считаю, что профессиональная дискуссия приносит пользу всем и вскрывает новую информацию, полезную в наше трудное время.

5. Лицам с психологическими проблемами и желанием возвыситься путём унижения других: Вам дорога к психологу - решайте с ним свои нервные проблемы.

 

Моя цель - узнавать новое и помогать в этом другим. Надеюсь на понимание.

 

 

pavlabor, ценю Ваше понимание! Все вместе мы прийдём к Истине.

 

Відредаговано BSST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, GrDEV сказал:

ТС, а своему налоговому инспектору не пробовали этот вопрос задать? Все таки им веднее....

 

Кстати, хорошая идея!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.12.2019 в 09:18, WideAreaNetwork сказал:

я бы спросил либо у налогового инспектора либо на форуме бухгалтеров

А лучше - и там и там!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если абонентский дроп не является частью сети телеком оператора, но находится на обслуживании у провайдера, то вполне можете отнести на затраты стоимость аренды опоры на которой висит этот дроп.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
1 час назад, grisha0 сказал:

 

Если абонентский дроп не является частью сети телеком оператора, но находится на обслуживании у провайдера, то вполне можете отнести на затраты стоимость аренды опоры на которой висит этот дроп.

 

Был бы очень благодарен, если бы Вы указали ссылочку на источник.

Відредаговано BSST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, BSST сказав:

Был бы очень благодарен, если бы Вы указали ссылочку на источник.

Источник -- правильно оформленные договора с абонентами, оператором и с владельцами опор.

Відредаговано grisha0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Налоговики не будут искать разницу между оператором и провайдером. Ну убейте не поверю)))

Из личного опыта: Если придут с проверкой, придут с уже наработаной схемой, зная куда ударить побольнее и все равно начислят еще налогов.

Мне к примеру сказали, что я онухи не имел права списывать в рассходы если подключал абонентов по акции за 0 грн. Для тех, кто не в курсе суд уже прошел касационную инстанцию и выигран. Паралельно было открыто еще одно судебное дело, где действия налоговой просили признать противоправными. Так вот только недавно тоже дело закрыли на уровне кассационного суда. Не поверите, опять выиграли))
У товарища так совсем и олты, и кабеля и зажимы сказали нельзя списывать. Если прочитает тему, то обязательно подтвердит.

Так что не парьтесь, а просто старайтесь не попадаться налоговой)

  • Thanks 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.11.2019 в 01:20, BSST сказал:

Доброго времени суток всем!

Заранее прошу извинить, если этот вопрос где-то детально рассматривался, однако многодневное многочасовое "перелопачивание" форума ни к чему не привело.

Вопрос, прежде всего, к практикующим бухгалтерам ПРОВАЙДЕРОВ (не операторов):

 

может ли ПРОВАЙДЕР относить расходы по аренде опор (совместный подвес) на прямые расходы по осуществлению своей деятельности, т.е. являются ли они такими же расходами (абсолютно безоговорочно принимаемыми налоговой в качестве расходов) как, скажем, расходы по договору с оператором по трафику или, например, расходы на аренду офиса?

 

Заранее благодарен за КОМПЕТЕНТНЫЕ ответы.

Провайдер не имеет права эксплуатировать сеть. Это из ЗУ   О телекоммуникациях

"провайдер телекомунікацій - суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку " (с)

Эксплуатация это извлечение полезных свойств (с)   В данном случае  абонплата.

Но не только абонплату провайдер не имеет права брать согласно закону, но и нести соответствующие расходы по эксплуатации сети  в виде аренды опор.

Так что нельзя соотносить (с) никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда фирма- оператор должен сдавать сеть фоп-оператору а не провайдеру. Тогда всё разложится по полочкам.

Или и тут есть подводные камни?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.12.2019 в 09:29, нехочуха сказал:

Но не только абонплату провайдер не имеет права брать согласно закону

 

Обоснуйте, пожалуйста...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, buka55 сказал:

Тогда фирма- оператор должен сдавать сеть фоп-оператору а не провайдеру. Тогда всё разложится по полочкам.

Или и тут есть подводные камни?

 

 

Для того чтобы стать ФОП-оператором, это ФОП должен показать что у него в собственности есть сеть. (я так понимаю когда подавали заяву все рисовали схему своей сети и планы по ее развитию в НКРЗИ).  На фига тогда ему сдавать в аренду сеть? И второе для того чтобы у кого то взять в аренду сеть ФОП должен иметь лицуху на обслуживание и эксплуатацию телекомсетей, потому что он берет в аренду ЧУЖУЮ сеть а не свою.

Відредаговано nordstream
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.12.2019 в 00:47, BSST сказал:

 

Обоснуйте, пожалуйста...

Ознакомьтесь с вступительной частью ЗУ " Отелекоммуникациях" в части  терминов и определений.  Постарайтесь после ознакомления понять разницу между оператором и провайдером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від hr.manager
      Добрий день! 
      В компанію  Linkcom інтернет-провайдер (м. Львів), на роботу потрібен: 
       
      Інженер телекомунікаційних мереж
       
      Обов’язки:
      Пайка оптичних волокон високого рівня складності патчпанелі, каналізаційні муфти; Ремонт магістральних і абонентських кабельних мереж; Виконання інженерних планів по оптимізації та розвитку мережі; Встановлення і оптимізація пасивного і активного обладнання на точках, при потребі в абонента; Встановлення і перенос коробок, оптичних муфт та інше; Прокладка кабелю якщо кабель був пошкоджений, або його маршрут потребує оптимізації; Виконання вимірювальних робіт з оптикою.  
      Вимоги:
      Навики виконання вимірювальних робіт з оптикою; Досвід роботи з PON технологією; Досвід роботи з електрикою; Досвід пайки оптоволокна, каналізаційних муфт;  Бажана наявність власного авто.  
      Рівень зп від 35тис.
       
      Звертатися за телефоном 0969193227 Євгенія. 
    • Від hr.manager
      Добрий день! 
      В компанію Linkcom інтернет-провайдер (м. Львів), на постійну роботу потрібен: 
       
      Технік (Спеціаліст з обслуговування абонентів)
       
      Обов’язки:
      Обслуговування мережевого обладнання; Сервісне обслуговування абонентів; Вирішення технічних проблем клієнта, пов’язаних з роботою інтернету; Організації розводки по приміщеннях; Налаштування Wi-Fi точок доступу. Вимоги:
      Наяність автомобіля. Розуміння, як працює мережеве обладнання; Досвід роботи з Mikrotik, Ubiquiti, Ruijie. Бажано:
      Досвід роботи у сфері телекомунікацій. Навички роботи з електрикою.  
      Рівень зп 30-35тис.
       
      За подробицями звертайтеся за телефоном 0969193227 Євгенія.
    • Від Сергій Листовий
      Який найкращий провайдер в Тернополі?
    • Від nvr
      В пошуку провайдера для юридичної особи (виробництво)
      Локація: Вінницька область, район Ямполя 
      Швидкість 50-100мбіт.
      Статична біла ip-адреса.
      З подальшою побудовою локальної мережі по території об'єкта.
       
      Геолокація:
       
       
       
       
    • Від hr.manager
      Добрий день! 
      В компанію інтернет-провайдера (м. Львів), на постійну роботу потрібен: 
       
      Технік (Спеціаліст з обслуговування абонентів)
       
      Обов’язки:
      •  Обслуговування мережевого обладнання;
      •  Сервісне обслуговування абонентів;
      •  Вирішення технічних проблем клієнта, пов’язаних з роботою інтернету.
       
      Вимоги:
      •  Наяність автомобіля.
      •  Розуміння, як працює мережеве обладнання (роутери та ін.)
       
      Бажано:
      •  Досвід роботи у сфері телекомунікацій.
      •  Навички роботи з електрикою.
       
      Рівень зп від 25тис.
       
      За подробицями звертайтеся за телефоном 0969193227 Євгенія.
×
×
  • Створити нове...