Перейти до

Радио vs ПОН. Практика выживания в поселке


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Alver сказал:

На данный момент по радио в 5 Ггц на PTP550 можно точка-точка дать легально 600 Mbps ( DL 550+ UL 50 Mbps) в 2x40 Мгц. В 2x80 - 1 Gbps Download  +100  MBps Upload.

 Раздать по радио с одной базы  в 40 МГц можно 500 Mbps.  В 4-х секторной  базы с синхронизацией в  легальной полосе частот  2x4=80  MHz    - 2 Gbps.

В 2020 выйдет ePMP 4000  MU-MIMO 8x8 ( wifi 6) c  раздачей в 40 Мгц  1 Gbps    по технологии 5G.   ПОНоводы - трепещите!

В 2020 будем давать  за чирик , не 300мгб а гиг на порт абонента. А кому надо и побольше) А вы тут минет провайдерам будете делать шоб вашу вафлю покупали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 429
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вы монтажник и не понимаете как делать бизнесс! Если бы вы изначально взяли OFDMA, QAM1024РАЗАВРОТ с MU-MIMO 8x8, BeamForming ( + 6 к силе мечей и сапогов) В 40 МГц к вам бы пришли проститутки на рабо

Ух тыж-ты-тыж. 4 страницы о православном ведении интернета в села на камбиках? Все не читал, но шо я тут пропустил? шо то важное? или опять предновогодние конвульсии с псевдорасчетами от пенсионера, к

Товарищ полковник , разрешите доложить!  Весь день убил на объяснение деду в деревне что такое ИоТ , а   как это ИоТ  подключить к телевизору   Березка Ц208 , который у деда говорит и показывает аккур

Posted Images

19 минут назад, H_U_L_K сказал:

 

Если раньше (пару лет назад) усреднённо брали 1 мбит на 1 абона, то сейчас эта цифра уже приближается к 4-5...

4к фильмы и т.д.

Я бы сказал что 1.5 -2 Мbps  на 1 абона, независимо  от того кабель это или радио.

1 минуту назад, hex@set сказал:

, не 300мгб а гиг на порт абонента. А кому надо и побольше) 

Да никому это не надо. Вопрос  не в абсолютной величине скорости на абонента, а в эффективности  -  стоимости ( для провайдера  )  доставки  каждого 1  Mbps до абонента. Радио в этом плане - эффективней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Alver сказал:

 

Да никому это не надо. Вопрос  не в абсолютной величине скорости на абонента, а в эффективности  -  стоимости ( 

 

Да ни кому вот это

Цитата

В 2020 выйдет ePMP 4000  MU-MIMO 8x8 ( wifi 6) c  раздачей в 40 Мгц  1 Gbps    по технологии 5G.   ПОНоводы - трепещите!

уже не надо .
Оно уже умерло не родившись, отставая  технологией почти лет на 10. С времен выхода еще первого варианта пон)
Хотя как игрушка пойдет.

21211.jpg

Відредаговано hex@set
  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alver сказал:

Эти деньги вы платите за 80 Мгц за  частоты в одной  области, где у вас может быть 100 населенных пунктов  и 100  линков, и плата по 500 гривен за линк в год. Мониторинг 700 гривен за точку  в год.

я писал что 1 тех канал инет больше и не будет и еще 100 тех линков это не многовато вы не учли что нужен монтаж тоже почему вы считаете в ПОНе все расходы, а в радио только стоимость оборудования его ненужно устанавливать настраивать купить материалы что бы его установить и даже если 10 тех линков все равно платить налог на рад ресурс нужно. вот например сегодня переключал своего абона с вайфай на пон (я просто переключаю бесплатно будь абон хочет или нет переклюваю и все) и тут заинтеревоался что и чем он пользуется вообщем двое детей планшет и телефон, у хозяина комп у жены ноут, на двух теликах айпитв, на одном мегого, на другом свиттв, вообщем так неплохо. Я думаю что вечеами им 25-30 мб будил маловато в данном случае только оптика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, hex@set сказал:

Да ни кому вот это

уже не надо .
Оно уже умерло не родившись, отставая  технологией почти лет на 10. С времен выхода еще первого варианта пон)
Хотя как игрушка пойдет.

 Главная проблема ПОН не стоимость оборудования и кабеля ( это ничего не стоит) и даже не стоимость работ по прокладке кабеля ( ручной труд в Украине у нас дешев) и не высокая или низкая  скорость.  Главное  - высокие эксплуатационные расходы - арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС. Эта  плата  будет только расти  и дойдет до предела, когда ее уже никто не сможет платить даже увеличив доход с абонента в разы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аренда будет расти вместе с минимально ЗП согласно закона. С нового года немного подорожает аренда так как минималка поднимается но вы не учитываете что и налог на рад ресур тоже иногда меняется и не в меньшую сторону в последние время он только умножался на 2. И все проскакивает инфа в медиа что хотят поднять до 3000грн за 1мГц но это пока только замыслы на частоты мобильщиков но тут могу и другие часто ты тоже умножить не на 2 а более, так что говорить что аренда будет очень высокая и не говорить про налог про рад ресурс это как то не совсем. В данный момент аренда опор привязана к закону и больше не может быть. В законе прописано что аренда опоры делится на всех арендаторов два оператора значит на 2 но эту часть я не знаю работает или нет, но по крайне мере стоимость аренды теперь привязана к минималке, а налог на рад ресурс как на лекероводочную и табачную продукцию не к чему не привязано решили поднять написали закон и все в 2 раза в 3 раза и нечего не поделаешь плати.

Відредаговано ur3alex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
19 минут назад, ur3alex сказал:

я писал что 1 тех канал инет больше и не будет и еще 100 тех линков это не многовато вы не учли что нужен монтаж тоже почему вы считаете в ПОНе все расходы, а в радио только стоимость оборудования его ненужно устанавливать настраивать купить материалы что бы его установить и даже если 10 тех линков все равно платить налог на рад ресурс нужно. вот например сегодня переключал своего абона с вайфай на пон (я просто переключаю бесплатно будь абон хочет или нет переклюваю и все) и тут заинтеревоался что и чем он пользуется вообщем двое детей планшет и телефон, у хозяина комп у жены ноут, на двух теликах айпитв, на одном мегого, на другом свиттв, вообщем так неплохо. Я думаю что вечеами им 25-30 мб будил маловато в данном случае только оптика.

 Если вы провайдер, то у вас не может быть технологического радиолинка.

 Если у вас  лицензия на частоты на область  и только  один линк, то это ясен пень нерентабельно. Проще договориться с провайдером, у которого есть лицензия, и работать под ним.

Что касается стоимости монтажа  БС то  конечно она  невысокая , но есть. Если нужна мачта, то стоимость  может быть большой. Поднятие на вышку монтажника со всеми  дозвилами может стоить тоже дорого.

В данном кейсе ничего такого я не учитывал.   Было  4 БС  UBNT на крыше многоэтажки. Они были заменены на 4 БС   Cambium, антенны не менялись.  Замена одного устройства на другое - минутное дело  и ничего не стоит. Клиентские устройства также не менялись, никто никуда к клиентам  не выезжал. Всем клиентским СПЕ был централизовано удаленно залит новый  софт  Elevate Cambium.  Все было сделано быстро и  к заходу ПОН  были готовы. И ПОН  практически никого из абонов   у них увести не смог. Жаль , владелец сети Микротик вовремя не соориентировался, а мог бы сделать то же самое ( Elevate    для Микротик тоже есть), и тогда бы ПОНовод не получил бы ничего.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много уважаемый Alver!

Последнее при выборе типа подключения играет цена за CPE.

Радио однозначно проигрывает по цене и качеству оказания услуг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот видите вы посчитали пон по полной с нуля, а радио не с нуля как то не правильно вы считаете. У меня много тех линков и не один населенный пункт, а если бы был один то я бы уже давно бы закрылся. Да тех линки налог делится на все но 100 тех линков это уже монополия гигант вся область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Alver сказал:

 Главная проблема ПОН не стоимость оборудования и кабеля ( это ничего не стоит) и даже не стоимость работ по прокладке кабеля ( ручной труд в Украине у нас дешев) и не высокая или низкая  скорость.  Главное  - высокие эксплуатационные расходы - арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС. Эта  плата  будет только расти  и дойдет до предела, когда ее уже никто не сможет платить даже увеличив доход с абонента в разы.

Сделайте полную калькуляцию . Сколько мне будет стоить включить 1500 абонентов, включая клиентское оборудование  ? И срок разворачивания такой сети включая подключение абонентов?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Muator сказал:

я играет цена за CPE.

 

Вы же считайте все расходы, а не только цену за говноонушку и  СПЕ  фиксированного доступа.

Я тоже могу сказать что клиент  WiFI 6, смартфон - он у любого абона есть и поэтому стоит ноль. Или посчитать, что  iPhone 11  ( c wifi 6)  стоит 800 баксов.

1 минуту назад, Muator сказал:

4*30=120 абонов мах. на UBNT

Вы читаете тему с конца?

Напоминаю.

Провайдер A.

Беспроводная сеть доступа (ШБД) : 4 сектора UBNT Rocket M5, клиенты - наносы, бимы. Один сектор на Cambium ePMP 1000 GPS Sync 5GHz , клиенты Force  180.

Всего у провайдера A  до 250 клиентов.

Тарифный план  для клиентов UBNT 3-5 Mbps. Cambium - премиум клиенты, до 25Mbps.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alver сказал:

Вы же считайте все расходы, а не только цену за говноонушку и  СПЕ  фиксированного доступа.

В том что гигабитные "говно-онушки" по 11 баксов исправно и без глюков работают уже годами... Это проблема больше радио а не пона )). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alver сказал:

Вы же считайте все расходы, а не только цену за говноонушку и  СПЕ  фиксированного доступа.

Я тоже могу сказать что клиент  WiFI 6, смартфон - он у любого абона есть и поэтому стоит ноль. Или посчитать, что  iPhone 11  ( c wifi 6)  стоит 800 баксов.

Кто дотирует подключение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ur3alex сказал:

 уже  понемногу появляются такие темы, походу ПОН побеждает.

Дал*б детектед.

Недавно было обьява -  продавали несколько  штук Force 300 -25  легкий БУ.  Продали за один день.  

Мораль такова, мало ли кто по какой причине что то продает? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
11 минут назад, Muator сказал:

Кто дотирует подключение?

Ну вот представьте себе БС wifi 6 стоимостью $500, по классификации это  1024QAM/512 FFT/ OFDMA/MU-MIMO 8x8  в 2.4 и 5 ГГц  ( это технология  5G) с емкостью раздачи больше 1    Gbps.  Дальность действия 500 метров на смартфон.  Кто дотирует смартфон ? Никто

Дальность  связи при фиксированном  доступе -  до 20 30 км на СПЕ. Цена $100-150. Это стоимость подключения.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Alver сказал:

Ну вот представьте себе БС wifi 6 стоимостью $500, по классификации это  1024QAM/512 FFT/ OFDMA/MU-MIMO 8x8  в 2.4 и 5 ГГц  ( это технология  5G) с емкостью раздачи больше 1    Gbps.  Дальность действия 500 метров на смартфон.  Кто дотирует смартфон ? Никто

Дальность  связи при фиксированном  доступе -  до 20 30 км на СПЕ. Цена $100-150. Это стоимость подключения.

Кому всралось фиксированное 5G? Если на носу мобильное. 
И вы не ответили 
 Сколько мне будет стоить включить 1500 абонентов, включая клиентское оборудование  ? И срок разворачивания такой сети включая подключение абонентов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
1 час назад, ur3alex сказал:

 но вы не учитываете что и налог на рад ресур тоже иногда меняется и не в меньшую сторону в последние время он только умножался на 2. И все проскакивает инфа в медиа что хотят поднять до 3000грн за 1мГц но это пока только замыслы на частоты мобильщиков но тут могу и другие часто ты тоже умножить не на 2 а более, так что говорить что аренда будет очень высокая и не говорить про налог про рад ресурс это как то не совсем.

Я отслеживаю налог на частоты и все расходы связанные с дозвилами и лицензиями уже больше  20 лет. Более того, мы  радисты, в отличии от вас поноводов, на эти цифры имеем влияние, и никто цифры по радио не может и не будет умножать на 2. Это невозможно сделать решением какого нибудь одного невменяемого чиновника.   Такого никогда не было и не будет, потому что там госрегулирование, нацкомиссии и др.

А вот что касается цен  за аренду от  негосударственных облов, некоторые из которых вообще находятся в собственности , скажем так, российских  подданных, то там цены никакими законами НЕ ограничены, что бы в этих законах не было прописано. Всегда найдется юридически  обоснованная причина, по которой аренда  может стоить и 30 и 50 и больше гривен за опору в месяц.    В России она местами, как я уже говорил, доходит  по нашему до 90 грн в месяц. Там, где есть такие цены , никто ПОН уже не строит. Так будет и у нас.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
48 минут назад, hex@set сказал:

включить 1500 абонентов, включая клиентское оборудование

3 базовых станций  outdoor wifi 6 . До  $ 2 - 2.5 тыс вместе с антеннами.  Клиентское оборудование -  стоит ноль, это личные смартфоны клиентов. Между станциями -роуминг, то есть клиенты не мобильные ( обслуживание в движении ), а номадик ( перемещаемые клиенты).  

СПЕ  фиксированного доступа -$100-150,    входит в стоимость подключения -  до 3500 грн. 

То есть все  примерно так  и будет. Поначалу может чуть дороже. И да, это будет совместимо  со старыми  клиентами.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За счет тарифного плана. Получается эдакая рассрочка. https://crystal.in.ua/news/zbir_zayavok_zgurivka/  ,https://hata.net.ua/news_116.html Не реклама!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 


×
×
  • Створити нове...