Перейти до

Радио vs ПОН. Практика выживания в поселке


Рекомендованные сообщения

40 минут назад, Alver сказал:

Почему же нельзя? Задача реальная, взята из практики жизни. Это  реальность наших заказчиков- провайдеров , работающие и на радио и на ПОН,  Им нужно знать как противостоять конкуренту, который заходит на ПОН  на их территорию , где у них радио,  с  естественным намерением увести у них абонов.  Мы  для  противостояния  этим намерениям конкурентов на ПОН  даем  нашим заказчикам  инструмент -  мощное  и эффективное  (нелетальное :)  ) технологическое  оружие. И оно работает! В следующем году оружие будет еще более высокотехнолическое, уже не оборонительное ( модернизация ), а наступательное ( строительство )-  технологически  фиксированный 5G.

А обсуждение нового  строительства сетей   есть в теме PON vs  WiFi,  теоретическое , но на примере реальных поселков  с разной плотностью дворов на 1 кв км.  

Брать что-то для примера из украинской практики  сетестроительства  можно только для  съемок и демонстрации  фильмов  ужасов  европейскому менеджменту .

А на Ваш пример из жизни (с)   можно привести сотни примеров  победы ПОН над вафлей.

Факты сами по себе ничего не доказывают и не опровергают.  А вот совокупность фактов это уже пища для ума.

И совокупность фактов говорит о том что ПОН и оптика как таковая в Украине победила окончательно.

Но есть и будут точки на карте, где ПОН разворачивать нецелесообразно.   Только это никак не влияет на неоспоримое преимущество оптики.

 

Відредаговано нехочуха
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 429
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вы монтажник и не понимаете как делать бизнесс! Если бы вы изначально взяли OFDMA, QAM1024РАЗАВРОТ с MU-MIMO 8x8, BeamForming ( + 6 к силе мечей и сапогов) В 40 МГц к вам бы пришли проститутки на рабо

Ух тыж-ты-тыж. 4 страницы о православном ведении интернета в села на камбиках? Все не читал, но шо я тут пропустил? шо то важное? или опять предновогодние конвульсии с псевдорасчетами от пенсионера, к

Товарищ полковник , разрешите доложить!  Весь день убил на объяснение деду в деревне что такое ИоТ , а   как это ИоТ  подключить к телевизору   Березка Ц208 , который у деда говорит и показывает аккур

Posted Images

28 минут назад, нехочуха сказал:

  победы ПОН над вафлей.

 

Вы не заметили в моем примере , что ПОН победил одну сеть вайфай ( на Микротик) и не смог победить, а поэтому проиграл  ( потому что несет затраты , а клиентов мало) сети на Камбиум.

31 минуту назад, нехочуха сказал:

Факты сами по себе ничего не доказывают и не опровергают.  А вот совокупность фактов это уже пища для ума.

Ну как это факты, как практика ( опыт)  ничего не доказывают.?  Вы же видимо образованный человек. Понимаете , что такое генеральная совокупность :)    и что она доказывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
49 минут назад, нехочуха сказал:

.

И совокупность фактов говорит о том что ПОН и оптика как таковая в Украине победила окончательно.

 

 

 

Даже один  пример поражения ПОН от радио  опровергает вашу вероятностную гипотезу о том, что ПОН победил .

И насчет окончательно.  ПОН в селах  будет  иметь дело с мобильным  и фиксированным 5G.  Причем,  если 5G в каждом селе от мобильных операторов можно ждать еще долго, то вот фиксированный 5G придет в села  гораздо раньше ( в следующем году ), и не от мобильных операторов, а  от ваших  местных - обычных провайдеров по радио на частотах  в 2.4 и 5 GHz. Впрочем,  у всех провайдеров по радио ,как правило, есть оптика и ПОН . А у кабельных - радио, как минимум магистральные каналы (бекхолы)  по радио, как альтернатива    оптики, или резервный канал. Просто провайдер , прежде чем зайти в село , станет больше думать  и выбирать , что эффективнее. А  мы   ему  и предоставим  возможность такого  выбора из радио.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Alver сказал:

Вы не заметили в моем примере , что ПОН победил одну сеть вайфай ( на Микротик) и не смог победить, а поэтому проиграл  ( потому что несет затраты , а клиентов мало) сети на Камбиум.

Ну как это факты, как практика ( опыт)  ничего не доказывают.?  Вы же видимо образованный человек. Понимаете , что такое генеральная совокупность :)    и что она доказывает.

Вы же должны понимать что провайдинг как бизнес и провайдинг как технология это две большие разницы ?

А У Вас все в куче - реконструкции и  строительства, тактики и стратегии, бизнес и технологии.  Все в большой куче.

Первое.  Никакими прошивками никогда не решается недостаток схемотехники.  Это камень в сторону перепрошивки убиков в камбалу.  На мартышку можно напялить платье от Шанель , но это будет мартышка, а не леди .

Второе.  Нелепо на сегодняшний день работать  технологией вафля там, где можно развернуть оптику.  Беспроводка всегда проигрывает оптике  не только пропускной способностью, но и стабильностью.  

Третье.  Без учета целевой аудитории как в части ее платежеспособности так и в части хотелок , говорить о преимуществах или недостатках той или иной технологии глупо и нецелесообразно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, нехочуха сказал:

Никакими прошивками никогда не решается недостаток схемотехники.  Это камень в сторону перепрошивки убиков в камбал

Совокупность фактов  по модернизации сетей  на UBNT и Микротик опровергают ваше предположение.

2 минуты назад, нехочуха сказал:

как бизнес и провайдинг как технология это две большие разницы ?

Технология - это качество сервиса, а сервис -это деньги.  Я  в данной теме говорил минимум по технологии ( для этого есть профильные темы ), а больше о сервисе и деньгам. В основном  о деньгах - доходах и расходах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)
14 минут назад, нехочуха сказал:

 

Второе.  Нелепо на сегодняшний день работать  технологией вафля там, где можно развернуть оптику.  Беспроводка всегда проигрывает оптике  не только пропускной способностью, но и стабильностью.  

 

Это подтвержденное опытом эксплуатации  мнение о  технологии  и сервисе  ( пропускной способности и стабильности каналов связи ) радиосетей образца 2009 года. Я и сам придерживаюсь мнения, что  UBNT дискредитировали беспроводный доступ как сервис коммерческого  качества.  Но сейчас уже не кризисные времена  2009 года. В ШПД  технологически многое изменилось. И ваши суждения  о Камбиум vs UBNTподтверждают вашу некомпетентность в радио. А зря.  Недооцениваете конкурента, типа "шапками закидаем",  и поэтому поплатитесь.   И пример данной темы говорит о том, что процесс пошел.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Alver сказал:

Даже один  пример поражения ПОН от радио  опровергает вашу вероятностную гипотезу о том, что ПОН победил .

И насчет окончательно.  ПОН в селах  будет  иметь дело с мобильным  и фиксированным 5G.  Причем,  если 5G в каждом селе от мобильных операторов можно ждать еще долго, то вот фиксированный 5G придет в села  гораздо раньше ( в следующем году ), и не от мобильных операторов, а  от ваших  местных - обычных провайдеров по радио на частотах  в 2.4 и 5 GHz. Впрочем,  у всех провайдеров по радио ,как правило, есть оптика и ПОН . А у кабельных - радио, как минимум магистральные каналы (бекхолы)  по радио, как альтернатива    оптики, или резервный канал. Просто люди , прежде чем зайти в село , станут больше думать  и выбирать , что эффективнее. А  мы   им  и предоставим  возможность такого  выбора из радио.

ПОН победил и это объективная реальность. На один Ваш есть сотня других премеров, подтверждающих мою правоту и дальше это не обсуждается в силу очевидности.

Пусть придет хоть 7 Ж - лимит трафика херит все благое в  мобильном инете.

Я не отношусь к разряду искушенных юзеров, но вижу что ОТТ  у меня выедает от полтиника канала. Это два девайса, на которых смотрят ХД телеканалы.  Если еще я начну смотреть что-то из фильмотеки ОТТшника, то сотки не хватает.   

Даже не спрашиваю Вас,уважаемый, за сколько времени я вычерпаю свой лимит у мобильщика.

Касательно безлимитной вафли - все круто , но ровно до первого дропа, когда посыпалась картинка.  Три факта  развала  картинки и я закопал пять километров опты до своего дома :)))

Вся Ваша теория о гигабитах в воздухе  это только теория.  На практике начнут вылазить все бока как технологии, так и ситуации в конкретном эфире конкретной местности.

Вам продать , а мне что делать?  Мне как купившему все эти Ваши 550 базы и прочее.... Куда мне жаловаться и главное на кой мне выступать в качестве  полигона  для испытания камбалы в украинских реалиях.

И зря Вы постоянно апеллируете к цене аренды опор - еще будем посмотреть что будет с арендой частот.   Но Вы все время стараетесь акцентировать свое внимание на  опорах и избегаете цены мегагерца и возможной монополизации частот национальными игроками.  Мне завтра банально откажут в продлении лицензии и куда мне бежать?

Опту можно закопать, а куда закопать частоты?   Ваша технология безальтернативна.  А ПОН имеет альтернативу - земля или опоры  по участкам.  И уверяю Вас что есть сети с тысячами и десятками тысяч опор " за забором"  у частников.  Это уже рабочая модель !  

так что огромная просьба перестать манипулировать и мешать все в кучу.

 

4 минуты назад, Alver сказал:

Это подтвержденное опытом эксплуатации  мнение о  технологии  и сервисе  ( пропускной способности и стабильности каналов связи ) радиосетей образца 2009 года. Сейчас уже все по другому. И ваши суждения  о Камбиум vs UBNTподтверждают вашу некомпетентность в радио. А зря.  Недооцениваете конкурента, типа "шапками закидаем" и поэтому поплатитесь.   И пример данной темы говорит о том, что процесс пошел.

ДАННАЯ ТЕМА ГОВОРИТ ТОЛЬКО О ТОМ ЧТО У КОГО-ТО ПОДГОРАЕТ.

А лицензии на убики даже если Вы будете раздавать их даром я не возьму :)))

Двадцать лет эксплуатации беспроводной сети и проводной  говорит о том что  вафля это бесперспективная  шняга   и без всякой зависимости о производителя.  там где есть возможность работать по оптике ее и нужно использовать. И только в исключительных случаях можно задуматься о вафле как бизнесе.

Відредаговано нехочуха
  • Like 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, нехочуха сказал:

за сколько времени я вычерпаю свой лимит у мобильщика.

Мобильные сети -это мои конкуренты, также как и ваши. У меня -фиксированный, а не мобильный доступ, разницу понимаете? И он такой же безлимитный как и у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alver сказал:

Мобильные сети -это мои конкуренты, также как и ваши. У меня -фиксированный, а не мобильный доступ, разницу понимаете? И он такой же безлимитный как и у вас.

Удачных продаж!   

Спорить с Вами - себя не уважать .

Больше не вмешиваюсь.

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, нехочуха сказал:

На практике начнут вылазить все бока как технологии, так и ситуации в конкретном эфире конкретной местности.

Я занимаюсь этой практикой 20 лет и все знаю. Не говорите про то, что знаете мало. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Alver сказал:

Я занимаюсь этой практикой 20 лет и все знаю. Не говорите про то, что знаете мало. 

Не говорите мне что мне говорить. 

Вы торгуйте  и я Вам пожелал в этом удачи.   А учить меня как строить сети - занятие глупое и бесперспективное.

Только в отличие от Вас я не говорю что " все знаю" . Все знают (с) только те, кто ничего не знает .

Відредаговано нехочуха
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, нехочуха сказал:

еще будем посмотреть что будет с арендой частот.

Мы в отличие от вас, имеем возможности легального лоббирования своих интересов. Что вы можете?  Добились принятия законов, которые сделали вам только хуже. Постоянно и бесперспективно судитесь с облами ? Вам же будет только еще  хуже.

Про плату за частоты на фиксированной доступ прошу не волноваться, все будет правильно и справедливо.!:)

13 минут назад, нехочуха сказал:

Опту можно закопать

Пилите Шура гирю, пилите!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, нехочуха сказал:

" все знаю" . Все знают (с) только те, кто ничего не знает .

Надеюсь понимаете разницу между "все знать" и "знать все". Не вырывайте фразы из контекста и не приписывайте им ложных смыслов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, нехочуха сказал:

 

Вы торгуйте  и я Вам пожелал в этом удачи.   А учить меня как строить сети - занятие глупое и бесперспективное.

 

 Вы тоже торговец, только продаете услугу доступа. Я  создаю  ( произвожу) продукты, вывожу на  украинский рынок новые и эффективные продукты, если угодно создаю бизнеса по продаже оборудования и услуг доступа по радио. Не надо из меня лепить  малограмотного  продавана китайской дешевки  из интернет магазина. Вас  люди не поймут, а себя дискредитируете.  Придумайте в защиту своего ПОН   правильные аргументы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alver сказал:

 Вы тоже торговец, только продаете услугу доступа. Я  создаю  ( произвожу) продукты, вывожу на  украинский рынок новые и эффективные продукты, если угодно создаю бизнеса по продаже оборудования и услуг доступа по радио. Не надо из меня лепить  малограмотного  продавана китайской дешевки  из интернет магазина. Вас  люди не поймут, а себя дискредитируете.  Придумайте в защиту своего ПОН   правильные аргументы.

вот почему здесь на форуме любая нормальная подымаемая тема превращается в детский разговор. типа дурак - сам дурак...

 

 

неужели так сложно вместо разной фигни привести нормальные, подкрепленные цифрами, аргументы....

 

я соглашусь с тем, что ПОН по логике своей структуры стабильнее и надежнее вайфая...

но только по логике... а цифры где?

 

зашел значит бесплатный ПОН в село, и все побежали радоваться и подключаться....

 

для того, чтобы построить сеть на ПОНе нужны соответствующие вложения:

1. кабель

2. крепежная арматура

3. делители

4. пачткорды или как там они называются для оконцовки кабеля

5. понбоксы, муфты, ящики

6. сама по себе голова - олт

7. онушки на каждого абонента

8. заземления, насколько помню как-то здесь вопрос обсуждался

 

из оборудования

сварочник, ноут, инструмент для разделки кабеля,лестница для прыжков по столбам, и машина

для обслуживания понадобится лазерная указка, или что-то типа этого, реф

 

из документов

проект с нормальными расчетами дерева ПОНа, договор с облами со всеми вытекающими платежами и бумажками, договора с владельцами на частной территории. 

 

теперь по радио:

 

1. кабель для клиентских подключений(большинство его учитывают в подключение клиента)

2.крепежная арматура и трубы, или что-то наподобие этого, куда крепить клиентское оборудование(большинство его учитывают в подключение клиента)

3. антенны для БС и для клиентов по мере подключений(большинство его учитывают в подключение клиента)

4. вышка или использование строительных или инженерных сооружений для размещения БС

 

из оборудования

 ноут, если живешь в селе или рядом с ним, то даже машина необязательна...

 

из документов

проект(чисто номинальный) и договор с владельцем частной территории, на которой будет размещаться БС. 

 

вроде ничего не забыл... если что-то забыл заранее прошу прощения...

 

 

теперь по времени развертывания сети:

 

все развертывание сети на вайфае - по сути установка БС, о пошел подключать желающих....

 

развертывание сети на ПОНе.. будет зависеть от желающих подключаться или от большого количества лишних денег у провайдера (это когда заходят в село и по проекту строят полностью всю сеть, не обращая внимание на доходность, окупаемость, количество клиентов....) 

соответственно, если учитывать затратные части, то на ПОНе развертывание сети будет происходить по мере поступления заявок на подключение, группировки этих заявок по направлениям и плотности расположения... есть примеры, когда люди ждут подключений от нескольких месяцев до нескольких лет......

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аренда место под БС  от 100 грн в месяц до 9к и с каждым квартолом все больше и больше)

переносить БС с одного дома на дрогой в частном секторе, просто 2 хозяина договориться. а вы как лось будите прыгать от одного до другого ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забываем питание на бс и приемной антенны! место на водонапорной башне или трубе котельной для приема интернета. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IRSID сказал:

поставил 10 лет назад - до сих пор стоит , и оплата ) 0 грн

А оплата за пользование радиочастотным ресурсом и лицензию вы не считаете в сравнении с поном? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, nedoinet сказал:

А оплата за пользование радиочастотным ресурсом и лицензию вы не считаете в сравнении с поном? 

это уже следующая составляющая, связанная с обслуживанием...

 

все правильно у вас добавляется к налогам плата за пользование радиочастотным ресурсом и плата за мониторинг УДЦР...

в моем случае были две лицензии на 2,4 и на 5 с суммарной оплатой за использование радиочастного ресурса около 520-530 грн.. сейчас уже точно не впомню... и плюс 60 грн за каждую БС в месяц.. плюс единоразовая регистрация антенны на БС - сейчас у нас около 6-7 тысяч грн + каждя клиентская антенна на регистрацию - 30 грн единоразово

сами лицензии, если я правильно помню, просто бумажек сейчас под руками нет обошлись нам в 13000 грн... в принципе по вайфаю и все расходы..

 

по ПОНу: если оператор, тоже лицензия(Стоимость лицензии* — 4 250 грн за 1 населенный пункт), если провайдер, то просто внесение в реестр... плюс ежемесячная плата за столбы.. вопрос по количеству столбов? сколько там выше приводилось 40 км, .. 330 грн за 1 км - 13200 грн в месяц.. вроде бы так?

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IRSID сказал:

вот почему здесь на форуме любая нормальная подымаемая тема превращается в детский разговор. типа дурак - сам дурак...

 

 

неужели так сложно вместо разной фигни привести нормальные, подкрепленные цифрами, аргументы....

 

я соглашусь с тем, что ПОН по логике своей структуры стабильнее и надежнее вайфая...

но только по логике... а цифры где?

 

зашел значит бесплатный ПОН в село, и все побежали радоваться и подключаться....

 

для того, чтобы построить сеть на ПОНе нужны соответствующие вложения:

1. кабель

2. крепежная арматура

3. делители

4. пачткорды или как там они называются для оконцовки кабеля

5. понбоксы, муфты, ящики

6. сама по себе голова - олт

7. онушки на каждого абонента

8. заземления, насколько помню как-то здесь вопрос обсуждался

 

из оборудования

сварочник, ноут, инструмент для разделки кабеля,лестница для прыжков по столбам, и машина

для обслуживания понадобится лазерная указка, или что-то типа этого, реф

 

из документов

проект с нормальными расчетами дерева ПОНа, договор с облами со всеми вытекающими платежами и бумажками, договора с владельцами на частной территории. 

 

теперь по радио:

 

1. кабель для клиентских подключений(большинство его учитывают в подключение клиента)

2.крепежная арматура и трубы, или что-то наподобие этого, куда крепить клиентское оборудование(большинство его учитывают в подключение клиента)

3. антенны для БС и для клиентов по мере подключений(большинство его учитывают в подключение клиента)

4. вышка или использование строительных или инженерных сооружений для размещения БС

 

из оборудования

 ноут, если живешь в селе или рядом с ним, то даже машина необязательна...

 

из документов

проект(чисто номинальный) и договор с владельцем частной территории, на которой будет размещаться БС. 

 

вроде ничего не забыл... если что-то забыл заранее прошу прощения...

 

 

теперь по времени развертывания сети:

 

все развертывание сети на вайфае - по сути установка БС, о пошел подключать желающих....

 

развертывание сети на ПОНе.. будет зависеть от желающих подключаться или от большого количества лишних денег у провайдера (это когда заходят в село и по проекту строят полностью всю сеть, не обращая внимание на доходность, окупаемость, количество клиентов....) 

соответственно, если учитывать затратные части, то на ПОНе развертывание сети будет происходить по мере поступления заявок на подключение, группировки этих заявок по направлениям и плотности расположения... есть примеры, когда люди ждут подключений от нескольких месяцев до нескольких лет......

 

 

1. Поставить БС  это не два пальца об асфальт.  Вы бабушкам возле многоэтажки скажите  что и зачем ставите и я на Вас посмотрю.  А так как сейчас ОСМД набирают силу и опыт про "ноль гривень" за расположение ?!  Ну-ну.   А питание возьмете где ? Договор с облэнерго трехсторонний полноценный заключать приходилось?

2. Мачту на  крышу ?  На двухскатную шиферную ставили ?    А  на мягкую кровлю хрущевки?  Ну так чтобы жильцы понимали что комерс ставит ... и что Вы на этом зарабатывать собрались ... И чтобы местные бомжи знали ориентировочную стоимость....

3.  Я хочу видеть как Вы будете подключать абона к вафле там, где нет прямой видимости.  Ну вот очень хочу видеть это.  Или когда у человека-абона нет мачты , а дом за четвертушку ляма зелени и Вы со своими поделками я-ля Вася в гараже кронштейн сварил....

4. БС без доков ?  Без заключения СЭС, которое в первую очередь потребуют именно жильцы многоэтажки ( хотя частотники могут и не спросить).  И как Вы без проекта собрались рассчитать  зону покрытия, напряженность поля , диаграмму направленности и т.д.   Для пионЭра это простительно, но не для внятного бизнеса.

5.  Продайте за сто у.е.  абонку камбиума  на фоне моего предложения за 10 у.е. ОНУшки.    Я хочу услышать Ваше красноречие.

 

 

дальше не хочу продолжать - это все высрано и давно.  У меня на вафле сотни и сотни, и на опте под десяток тысяч  навскидку и мне есть что с чем сравнивать , особенно учитывая построение ПОНа поверх своего же вай-фая.  Я и этот вариант высрал давно.

 

Любые сравнения сферического коня в вакууме лишены всякого смысла.  Любую новую территорию для освоения нужно щупать в прямом и переносном смысле.

При малой плотности застройки и неболбшом кол-ве юзеров еще можно  как-то рассматривать вафлю как костыль  перед основным заходом, но как постоянку- это бред.

Есть старая аксиома - никогда нельзя замыкаться на одном вендоре\поставщике\фирме.  Это бомба замедленного действия, а ты ее заложник.

Хотите обобщать - возьмите данные по кол-ву подключений по технологии эзернет\ПОН и беспроводка как стационар в масштабах Украины.  Вафля это апендикс  технологический, костыль и безнадега.    Село на 800 дворов , разбросанное по местности  из примера- это объедки  общего рынка  и удел  безнадежных неудачников. 

Почему камбиумом не построить городишко на тысяч пятьдесят народу ? Ась ?  Следовательно вафля это удел рассредоточенных и небольших сел, которые по определению вымирающие и бизнеса там  не нужно искать. А там где модные пацаны обсели пригороды - там все уже в земле, со столбиками , на которых ПОН боксы висят и гигосик циркулируетв каждом доме  т.к. с десяток камер и регистратор удаленный вне дома , а в офисе  принимает потоки с размерностью в пару сотен мегабит стрима и это условие вхождения к модным пацанам.  Это я из личного опыта присутствия в котеджных городках , вплотную прилегающих к Харькову...там где платежеспособный спрос и люди не пальцем деланные .

Мы тут на грешной земле...а это чучело сидит в киевском офисе и искренне считает что он пуп земли и пАрешает с ценой за мегагерц если не лично с Зелей, то с депутатом Федиенко уж точно.  Два сапога пара.  Лоббирует видите ли он что-то там... моя ж ты деточка, уважаемый Алвер. 

Сосал бы ты не нагинаясь в реальном земном провайдинге в  реальной повседневности украинской действительности за пределами  окружной столицы.

Пусть Алвер построит за свои , а я посмотрю. И зайду туда где он построил свою вафлю . И не просто зайду, а дам год шары, телек на шару навсегда и  гиг каждому исключительно для маркетинговой красоты.  И будем посмотреть на его вафлю , построенную за его кровные если у него есть таковые.

Мелкий бизнес на чем ни строй - ему писдец  полюбэ. А впарить камбиум среднему и тем более крупному это анреал. Вот Алвер тут и тужится .

Відредаговано нехочуха
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Alver сказал:

UBNT дискредитировали беспроводный доступ как сервис коммерческого  качества.

Не собирался влезать в эту дискуссию, но тут не смог промолчать. 

Возможно я и не прав в чем-то, но по моему мнению именно UBNT позволило этому виду доступа развиться. Да, возможно и не такого качества как ваш камбиум (не могу судить, сам не пробовал комбайны), но в СВОЕ время именно UBNT позволили сделать услугу доступа в частном секторе доступной. Да, пусть со скоростями (в начале) 1-2 Мбита на клиента, а в дальнейшем 5-10 Мбит (и не надо мне говорить что 10 нереально. Реально, если не грузить базу сверх необходимого). Микротик... Ну х.з. Возможно... Но мы так и не научились его правильно готовить, вечно с ним какие-то нюансы были. 

Есть несколько интересных "кейсов" (в вашей терминологии) по вхождению пона на территорию вайфай. При чем даже нашего пона на нашу территорию вайфай. Результаты весьма неоднозначные как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе (5 лет). Не собираюсь тут это обсуждать, но в целом все дело в качестве сервиса. Может быть хороший вайфай и может быть хреновый пон. И наоборот. 

Ах да, села.. Такие села... Имели опыт. В селах важна временная составляющая. Весной-летом вы никому будете неинтересны с вашим интернетом. С переключениями. А вот зима - самое то, для переключений. Все дома сидят, а не в полях трудятся.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот появилась идея. Почему бы не провести челендж?

Выбирает сообщество село 600-1000 домов (есть или нет там операторы - решит сообщество)

Далее Алвер, как супер провайдер по радио и кто-то из форумчан (кто отстаивает PON) строят это село. 

Со всеми доками, разрешениями, с публикацией их на форуме. 

И смотрим, в какие деньги это выходит. И сколько людей кого выберет.

Согласится ли Алвер на такой вызов?

Відредаговано Zolks
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Zolks сказал:

Вот появилась идея. Почему бы не провести челендж?

Выбирает сообщество село 600-1000 домов (есть или нет там операторы - решит сообщество)

Далее Алвер, как супер провайдер по радио и кто-то из форумчан (кто отстаивает PON) строят это село. 

Со всеми доками, разрешениями, с публикацией их на форуме. 

И смотрим, в какие деньги это выходит. И сколько людей кого выберет.

Согласится ли Алвер на такой вызов?

Я не защищаю ПОН - я его строю. Но там где я считаю целесообразным.  Понимаете разницу ? 

если бы я продавал ПОН - тогда конечно я бы топил за ПОН без вариантов. Это так делает Алвер со своим хламом..

А у меня , равно как и у всех стальных, есть голова на плечах и мы решаем конкретные задачи в конкретных населенных пунктах с целью реализовать свои бизнес-модели.  

Игры "у кого писюн круче"  - это для детей.  Но если я вижу смысл - я стою.  Если вижу смысл и логику- я демпингую.  И мне глубоко накакать на мнение  Алвера. 

А челенж за мой счет не катит - эту забаву кому-то другому предлагайте, а меня вычеркивайте.  

Алвер как кот Матроскин - Вы свой бутерброд, говорит, не правильно кушаете ! (с) Надо, говорит, вафлей на язык- так вкуснее.

А не пошел бы он со своими расчетами и  предсказаниями в лес по грибы  ?!

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Алвер кстати тоже не строитель. Он в темах выше предлагал ставить одну бс на улицу и все это соединить через "спф")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
    • Від Костопашка
      Куплю этажные боксы (аналогичные Депс и Ромсат не предлагать) 


×
×
  • Створити нове...