Перейти до

Выбор роутера для дома.


Рекомендованные сообщения

Для абонентов: Netis N4 и Tenda AC10U перекрывают 95% сегмента, официальные поставки, 2-годичная гарантия, хороший зазор между входной и РРЦ. А вот про оставшиеся 5% можно (бессмысленно) спорить до кровавого поноса.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 254
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тенда что надо! Как вариант посмотрите ещё Меркусис.  

Поневоле вспоминается анекдот Встpечаются два стаpых знакомых. -Hу, как дела? -Да вот, пpикупил себе остpовок, заводик там стpою, производством занимаюсь ...денег некуда девать, вообщем, класс!

Posted Images

51 минуту назад, x-net сказал:

Для абонентов: Netis N4 и Tenda AC10U перекрывают 95% сегмента, официальные поставки, 2-годичная гарантия, хороший зазор между входной и РРЦ. А вот про оставшиеся 5% можно (бессмысленно) спорить до кровавого поноса.

а шо спорить то как обычно кабан лучше всех, все гавно кабан лучший.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ТРК сказал:

 Зависимость дальности связи от мощности передатчика пропорциональна четвёртой степени  . Это азбука, которую нужно знать . Если бы знали, то не писали бы "много дальше" (с).   

Кроме того на эти +3 дб имеем сужение лепестка отой омни "пипетки". Т-е по хате крутим и гнем до посинения шоб на втором этаже в 5ке заработало.

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alver сказал:

Антенна должна быть не менее 4-5 дБи в 2.4 и 5 Ггц

Кстати, мы забыли о самом главном. 90% домашних роутеров имеют типовую мощность передатчиков до 20Дбм( оно ж законодательно так), а дибилинки вообще от 15 до 17дбм. И навернуть ее какгбе не получится от слова совсем. И тут выходит вундервафля на полватта и стрючком на 5Дби.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, nedoinet сказал:

Кстати, мы забыли о самом главном. 90% домашних роутеров имеют типовую мощность передатчиков до 20Дбм( оно ж законодательно так)

 

І згідно здорового глузду, зв'язок ж, він двосторонній. 

 

Якщо клієнт - ноут (а ти - гік), то так, можна ще підшукати якусь потужну картку, але телефони/планшети 10-15 дбм на виході. Хоч кіловатний роутер став, але дальність зв'язку, далеко не в останню чергу, якраз від телефона залежить.

 

І хоч від "потужного" роутера буде дофіга "палок", але розірветься звязок акурат там, де і буде мало "палок" від "слабенького".

Єдиний профіт від потужності роутера - у зашуленому ефірі закачка краща буде, за ракунок крашого Signal To Noise. Але рівно до того часу,

поки сусіди собі такі самі "потужні" роутери не куплять.

 

Віддача (на пограничній відстані) кисла буде шо від одного шо від другого роутера.

 

У роботі Wi-Fi на кожному конкретному пристрої, в першу чергу грає роль сам цей кінцевий пристрій.

Відредаговано andryas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Alver сказал:

Как известно, наиболее  продаваемой  в Украине домашней точкой  доступа является самая дешевая модель TPLink. Но,также широко  известно, что эта модель и  вообще по видимому все модели тплинка,  как говорят, режут скорость. Как это понимать  ? А так, что в 2.4 Ггц на загрузку Download   на любом клиентском устройстве с него больше 20-30 Mbps не получить. Почему эта ТД режет скорость?   Ответ простой, потому что драйвер радиоинтерфейса этой ТД плохой и  глюкавый.   Почему он такой? Потому что китайцы обычно плохие программисты и , как правило, не допиливают драйвер  радио до нужной кондиции.  К тому же часто они не хотят этого делать , так как ТД в этом случае  получается  дорогой, а это им не подходит, тогда  такая ТД не будет продаваться.

 А сколько можно получить DL с нормальной ТД?  Скорость  60-70 Mbps  на загрузку ( закачку ) Download  в 2.4 ГГц в канале 20 МГц -  считается нормой.   Такая же  скорость должна быть и на  Upload

Ты уже кидал такую ересь про тупящие трлинки в соседней теме, и я тебе в ней же кидал свои результаты, бестселлер tp-link 841n у меня даёт 60-70м download и 90м upload. В 20Мгц канале со смартфона. И никак не хочет гад работать в 1 чейне и резать скорость как ему положено.

Ровно те же результаты на обновленном 850n.

После замены на гигабитный Archer в 2.4 загрузка все так же 70, а аплоад уже за сотню уходит.

В 5ке 300/300, тут смартфон видать более не может.

Внимание вопрос, точно ли тплинк кривой и его вифи писали китайские программисты, или продавец немного врёт?

Відредаговано KaYot
  • Thanks 1
  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, andryas сказал:

але телефони/планшети 10-15 дбм на виході

Ну, господин продавец утверждает что главное чтобы клиент доорался до базы на минимальной модуляции, а остальное пох...

 

11 минут назад, KaYot сказал:

И никак не хочет над работать в 1 чейне

У вас хоть человеческий смарт, раз у него 2 чейна. А у нас тут продавец рассказывает о 70М в 20МГц в одном чейне сцуко на китайском гоффне, которое у большинства аборигеносов. Так же как вчера распинался шо скоро вафля6 в каждой звонилке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Володя сказал:

 

Какие у меня требования? Я что, автор? Я должен знать что для него не дорогое и качественное? Я должен знать, что ему подходит? 

  Если ты оператор,  предлагающий своим юзерам домашний вайфай роутер,  то ты должен знать что нужно обычному среднестатистическому   юзеру.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.12.2019 в 23:43, Alver сказал:

А так, что в 2.4 Ггц на загрузку Download   на любом клиентском устройстве с него больше 20-30 Mbps не получить. Почему эта ТД режет скорость?   Ответ простой, потому что драйвер радиоинтерфейса этой ТД плохой и  глюкавый.

Да, да, расскажите тут.

Вот не поленился, сделал замер на ВНИМАНИЕ! древнем 740 тплинк через 2 стены в кирпичной двушке.

Результат, собственно ограничен текущим тарифом, до 40Мбит интернета.

Media viewer 2019-12-24 00.12.13.png

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test - Opera 2019-12-24 00.13.57.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, andryas сказал:

 

і в одній площині

в особняку така антена сильно "допоможе"

Конечно поможет. Поставь Микротик  с антенной 2 дБ и  правильную точку доступа с антенной  5 дБи. Сразу увидишь  разницу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Alver сказал:

Конечно поможет. Поставь Микротик  с антенной 2 дБ и  правильную точку доступа с антенной  5 дБи. Сразу увидишь  разницу.

 

Краще вже >10 dbi

якусь наностанцію m2, наприклад

а якщо діш на 30 dbi - то буде ваще ульот

вот

Відредаговано andryas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Alver сказал:

Ethernet 100М.  В топку 

Шо не так с соткой? На включение через камбайн по радио для выживания в селе в борьбе с поном не катит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, x-net сказал:

Tenda AC10U

 Зачетный  ( пока) девайс, подходит по  уже заявленным требованиям к характеристикам . Но есть и другие требования, которые мы еще не  озвучили.  Не факт, что подойдет. 

Кроме того, это девайс стоит  немало, 1500 грн.  Давайте не будем сейчас  пока искать  что лучше  тенда или зухель или что то еще , пока не сформулированы все критерии оценки 

Давайте  определимся со всеми требованиям к  характеристикам ( фукциональности ) роутера. Потому найдем что подходит под них и проранжируем их по цене. Так и найдем победителей в номинации лучший  домашний вайфай  роутер. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, andryas сказал:

 

 

У роботі Wi-Fi на кожному конкретному пристрої, в першу чергу грає роль сам цей кінцевий пристрій.

Это определяет макcимальную дальность связи. А скорость  в Download  определяет  EIRP  =  Tx передатчика ТД + КУ антенны  ТД. И чем больше этот EIRP, тем лучше, в том числе  и выше DL скорость.  Ясен пень Tx 20   dBm  + КУ ант 2 дБи=22 dBm  намного хуже, чем  Tx 27 dBm + 5 дБи =32  dBm.

27 минут назад, andryas сказал:

наностанцію m2, наприклад

Там сектор, а не omni.

2 часа назад, KaYot сказал:

бестселлер tp-link 841n у меня даёт 60-70м download и 90м upload. В 20Мгц канале со смартфона. 

Не п*ди. Все знают как это говно работает

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Alver сказал:

Ethernet 100М.  В топку 

точно, тогда почему каждый второй здешний "специаглист" кричит что больше 50 обычном юзеру нафиг не надо?

Відредаговано otchem
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, otchem сказал:

точно, тогда почему каждый второй здешний "специаглист" кричит что больше 50 обычном юзеру хватит с головой?

Ethernet  у устройства  802.11 ac  должен быть 1 Гиг.  Это очевидно  без обсуждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Alver сказал:

Там сектор, а не omni.

 

О! Дохдить.

А тепер детальніше про діаграму напрямленості 5 дбі антени і її "користь" в 3-х поверховому особняку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Alver сказал:

Ethernet  у устройства  802.11 ac  должен быть 1 Гиг.  Это очевидно  без обсуждения.

зачем? данные по сети кидать шоле? а часто ли обычный юзер данные по сети гоняет? большенство сожгет тебя на костре когда ты спросишь у них знают ли они что такое ftp.
ну а зачем тогда там гигабитный порт, для каких таких целей если доступ в сеть не нужен больше 50мб, а то некоторые утверждали что и 10 хватит с головой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, otchem сказал:

точно, тогда почему каждый второй здешний "специаглист" кричит что больше 50 обычном юзеру хватит с головой?

Так в соседней теме @Alver рассказывал, что новые комбайны смогут давать 50 и 100 Мбит интернета на юзера, я правда не пойму, зачем при такой схеме гиговые порты на домашнем роутере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KaYot сказал:

 

После замены на гигабитный Archer в 2.4 загрузка все так же 70, а аплоад уже за сотню уходит.

В 5ке 300/300, тут смартфон видать более не может

Вот и хорошо. Принимаем , что Archer  вписывается  как минимум в требования, что уже озвучены. Но есть еще другие треюования. И то что Archer выдает 300/300 TCP -надо будет доказать скрином. И  на цену посмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, foreverok сказал:

Так в соседней теме @Alver рассказывал, что новые комбайны смогут давать 50 и 100 Мбит интернета на юзера, я правда не пойму, зачем при такой схеме гиговые порты на домашнем роутере.

хз, биполярочка похоже, а может быть просто когда выгодно представить товар в нужном свете и рассказать о его возможностях будет усераться какой мощный кабан,100гигов через океан, волокно не нужно, а в соседней теме чисто говорить что больше 50 не нужно юзеру

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, foreverok сказал:

Так в соседней теме @Alver рассказывал, что новые комбайны смогут давать 50 и 100 Мбит интернета на юзера, я правда не пойму, зачем при такой схеме гиговые порты на домашнем роутере.

Потому что новые комбайны могут давать 1 гиг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від A r c h y
      Добрый день!
       
      Не то, чтобы я совсем нубас, но нужен совет
       
      Пытался поднимать open wrt и ddwrt на своих старых Asus RT-N16 и RT-N66U, торрент поднимался, но тупил ужасно, и скорости после перехода на *wrt падали весьма ощутимо (а порт от провайдера у меня 1Gb и на "родной прошивке" торренты идут на 50-55МБ(не Мб)/сек)...
       
      Ищу что-нить современное, мощное, с возможностью (желательно из коробки или проверенное временем *wrt решение) торрентов из .RSS по ключевым словам, с того же лостфильма, на usb винт...
       
      И да, меня бы вполне устроило что-то Б/У с ебэя, не хочу платить $200++, тот же Арчер С7 можно до $50 купить (привезти смогу/умею), или ASUS RT-AC68U, он же T-Mobile TM-AC1900 до $70, но не знаю, можно-ли их без очень сильных "танцев" научить чекать по таймеру и выкачивать новые торренты...
       
      Заранее огромное спасибо за любые рекомендации )
    • Від slava.fiber
      RouterBoard RB/750r2 - 39 у.е.
       
      Пятипортовый маршрутизатор для офиса/дома. Процессор 850 MHz, ОЗУ 64 MB.
      5х 10/100 Mbit/s Ethernet портов. Поддержка ПоЕ 10-28V. RouterOS лицензия 4ур.
      113х89х28мм.
       
       
      hEX lite является очередной новинкой от Mikrotik, под маркетинговым названием скрывается RouterBOARD 750 r2. Mikrotik решил обновить линейку маршрутизаторов RB750, выпустив новые устройства с более производительным процессором и увеличенным объемом оперативной памяти.
       
      В устройстве применен процессор Qualcomm Atheros QCA9531, если быть точнее, его модификация QCA9531-BL3A (MIPS 24Kc V7.4). Точно такой же процессор установлен в уже знакомом нам Mikrotik hAP lite (RB941-2n). Процессор работает на частоте 650 МГц и, хотя в нем есть поддержка USB, а также стандартов 802.11 b/g/n 2.4 ГГц MIMO 2x2, инженерами Mikrotik все эти возможности задействованы не были. Если учесть цену устройства, которая равна стоимости RouterOS Level 4, претензий к разработчикам быть не может, ведь мы получаем не только само устройство, но и полноценную RouterOS на борту.
      В сравнении с RB750 и RB941-2n, объём оперативной памяти hEX lite увеличился вдвое и подрос до 64 Мбайт (чип NT5DS32M16DS-5T производства Nanya). RouterOS хранится в 16 Мбайт SPI-Flash 8-SOIC – Winbond 25Q128 FVSG, точно такой же чип применяется в hAP lite.
      Обновленный RB750r2 поддерживает PoE In (через RBPOE) на WAN-порту с широким диапазоном входящего напряжения от 6 до 30 В, в связи с чем, на плате дополнительно распаян DC-преобразователь LSP5523. К сожалению, поддержки PoE Out нет. Благодаря отказу от использования беспроводного модуля, максимальное энергопотребление устройства не превышает 2 Вт.
       
      Устройство оснащено 5-ю портами Ethernet 100 Мбит, что позволяет подключить к маршрутизатору сразу несколько линий от разных Интернет-провайдеров. Функциональность RouterOS позволяет организовывать резервирование канала и балансировку — такой функционал существенно расширяет сферу применения в SOHO-сегменте, обеспечивая надежный бесперебойный доступ в Интернет на скорости до 100 Мбит/сек. Производительность устройства достигает 390 Мбит/сек (до 94 тыс. пакетов/сек), чем обеспечивается высокая пропускная способность при использовании балансировки нагрузки, например, когда вы используете 2 входящие канала по 100 Мбит/сек каждый.
      Благодаря использованию RouterOS,  RouterBOARD 750 r2 предоставляет опытному IT-специалисту широчайшие возможности по развертыванию масштабируемых корпоративных сетей. Полная поддержка MPLS позволяет использовать hEX lite в качестве любого узла в MPLS-облаке.




      RB750r2.pdf

×
×
  • Створити нове...