Перейти до

Выбор роутера для дома.


Рекомендованные сообщения

34 минуты назад, Alver сказал:

Потому что когда звонит абон в техподдержку  говорит что у него нет интернет,   то ты конечно можешь его послать лесом, но лучше разобраться.

TR-69 (  а также  TR-098, TR-0104, TR-0106, TR-0143 ) , а также полноценный     NMS    позволят  это сделать удаленно, без выезда к абону.

 КС в свое время заставил  то ли тплинк, то ли длинк  сделать специальную прошивку  с TR-069,         иначе  не брал их для своих абонов.  

Кто сказал что   NAT   для радиоинтерфейса не нужен ?

ну как правило проблема не у абона, роутер поставили и он работает, часто даже ничего настраивать не нужно, значит проблема в самом прове, на кой тогда прову роутер пользователя, загадка

1 минуту назад, Alver сказал:

Через PPPoE может. Через L2TP, PPTP - х.з.

У него  один класс -для  малого дома и  малого офиса.

и что что класс один, потребности то разные, да и покажите мне того идиота который воткнет тот же тплинк в офис, это ж бред полный он конечно хорош но для дома

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 254
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тенда что надо! Как вариант посмотрите ещё Меркусис.  

Поневоле вспоминается анекдот Встpечаются два стаpых знакомых. -Hу, как дела? -Да вот, пpикупил себе остpовок, заводик там стpою, производством занимаюсь ...денег некуда девать, вообщем, класс!

Posted Images

2 минуты назад, Alver сказал:

Разрулить роутингом кого в мир кого  в туннель  - не может, роутинга нет,

Проброс портов на 195м хоть есть?шоб из вне попасть на нужный девайс.

Тогда дальше о ноунейм.х#$ с ним с роутингом, но в рамках смолл бизнес он весьма желателен. Так же как и vpn-сервер дабы не светить локалкой вмир.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, otchem сказал:

того идиота который воткнет тот же тплинк в офис, это ж бред полный он конечно хорош но для дома

Офисы оккупированы микротами, кинетиками и в некоторой степени асусами. В офисах побогаче конечно есть и более высокоуровневое железо, но мы ж тут нацелились на категорию 60 еготов  Единственное что господин продавец не понимает, что то что может зайти в офис для аборигеноса либо избыточно либо банально дорого. Все ж хотят за 10 баксов, а 60-70 это ж не врот ипательский бюджет для них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, nedoinet сказал:

Офисы оккупированы микротами, кинетиками и в некоторой степени асусами. В офисах побогаче конечно есть и более высокоуровневое железо, но мы ж тут нацелились на категорию 60 еготов  Единственное что господин продавец не понимает, что то что может зайти в офис для аборигеноса либо избыточно либо банально дорого. Все ж хотят за 10 баксов, а 60-70 это ж не врот ипательский бюджет для них.

ну микрот я ещё пойму, там всё же функционал широк, даже офис на нем сможет существовать, но анус блин серьезно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alver сказал:

Один ключ на всех точно там не канает.

 

У школі взагалі будь-яке шифрування безглузде. У деяких школах тисячі користувачів.

Спільний пароль і так усі знатимуть, а адмініструвати поіменну аутентифікацію просто нема кому,  окремого адміна у школі ніхто не триматиме.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, andryas сказал:

 

У школі взагалі будь-яке шифрування безглузде. У деяких школах тисячі користувачів.

Спільний пароль і так усі знатимуть, а адмініструвати поіменну аутентифікацію просто нема кому,  окремого адміна у школі ніхто не триматиме.

Провайдер  удаленно легко настраивает  доступ для групп пользователей. А если ТД правильные с облачным контролером, то это может сделать и учитель информатики без специальной подготовки. А без разграничения доступа в школе никак не обойтись. Поэтому те ТД, которые поддерживают  только  WPA2 -PSK для школы - не подходят.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, nedoinet сказал:

не понимает, что то что может зайти в офис для аборигеноса либо избыточно либо банально дорого. Все ж хотят за 10 баксов, а 60-70 это ж не врот ипательский бюджет для них.

Ну про экономику говна ( спасибо,, товарисч, за введение в обиход этого  афигительного эпитета, характеризующего наши реалии )  нам все известно, когда что дешевле,  то типа и лучше, оно только и продается-покупается.

 Но все же,  если нужно решить задачу, то грамотные  люди смотрят на девайсы , которые ее решают, а потом  выбирают из них подешевле.

Так делаем и мы. Сначала формулируем  фичи,  которые должен иметь вайфай роутер в квартире, доме, малом офисе  для решения типовых для этого применения задач , а потом будем смотреть что их тех, что это имеет, дешевле.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, nedoinet сказал:

Проброс портов на 195м хоть есть?шоб из вне попасть на нужный девайс.

Тогда дальше о ноунейм.х#$ с ним с роутингом, но в рамках смолл бизнес он весьма желателен. Так же как и vpn-сервер дабы не светить локалкой вмир.

Port Forwarding      есть. Включим это в требования.

5 часов назад, otchem сказал:

покажите мне того идиота который воткнет тот же тплинк в офис, это ж бред полный он конечно хорош но для дома

В школах сейчас это говно ставят повально. А это даже не малый офис, там Enterprise и по требуемым фичам и по нагрузке не каждый потянет.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alver сказал:

Port Forwarding      есть. Включим это в требования.

В школах сейчас это говно ставят повально. А это даже не малый офис, там Enterprise и по требуемым фичам и по нагрузке не каждый потянет.

ну так это ведь их проблемы, данная тема ведь о выборе роутера для дома, хотя tc не указал для каких нужд ему железка, ну будем думать что для дома

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alver сказал:

Провайдер  удаленно легко настраивает  доступ для групп пользователей.

 

Провайдер удальонно може лише на (х) послати. Обслуговування внутрішньої мережі - за окреме (і не маленьке) лаве.

 

1 час назад, Alver сказал:

учитель информатики без специальной подготовки

 

Учітєль інформатики, бес спеціальной падгатовкі, часто простого ТП-Лінка настроїти не може. У більшості "учітєлєй" настройка статичного IP на компі - вищий пілотаж.

 

1 час назад, Alver сказал:

А без разграничения доступа в школе никак не обойтись. Поэтому те ТД, которые поддерживают  только  WPA2 -PSK для школы - не подходят.

 

Ми тут деякі школи за 8К гривень (включно з побудовою мережі) підключали, в окремих випадках у серйозний "мінус" по коштам. А прохвесор-теоретик буде нам розказувати, які точки підходять, які не підходять. Чим багаті, те і маємо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, andryas сказал:

 

 

 

Ми тут деякі школи за 8К гривень (включно з побудовою мережі) підключали, в окремих випадках у серйозний "мінус" по коштам. А прохвесор-теоретик буде нам розказувати, які точки підходять, які не підходять. Чим багаті, те і маємо.

Денег на школы  выделено не густо, но  нормально . А за построение  неработающей сети в школе  за бюджетные деньги  из  говна и  палок- ответишь. 

Відредаговано Alver
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Alver сказал:

за построение  неработающей сети в школе

 

А чо ти вирішив, що вона нєработающая? Я ж камбалу не юзаю.

31 минуту назад, Alver сказал:

Денег на школы  выделено не густо, но  нормально

 

:facepalm:

і шо ти на ті "дєньгі" (300 баксів) купиш? А матеріали, а монтаж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.12.2019 в 16:06, Alver сказал:

Аппаратный NAT принимается, но IMHO не для гигабитных потоков торрентов ( сейчас таких домашних качков мало).  А чтобы  роутер в малтипойнт  держал под нагрузкой до 20 клиентов, включая проводные, с NAT.

причем тут вафля к нату? :)

проводных даже туполинк 740-й хоть 100 штук, хоть 200 "держать" будет, без аппаратного ната. а вот от торрента каких-то 50-70 мбит ему внезапно сильно поплохеет...

 

В 24.12.2019 в 21:41, KaYot сказал:

А тплинк как раз таки запилил hw NAT на всех QCA. И работало оно ещё на древнейших wr-340n, выгодно отличая от асусов и длинков..

 

на QCA аппаратный нат есть (ну или как минимум был пару лет назад, в свежих камнях мож чего и поменялось - как-то не следил) только в свиччипе, который AR8327N (в некоторых гигабитных туполинках). без буквы N, или соточный встроенный - никаким аппарратным натом там и не пахнет...

и да, насколько я помню - аппаратный нат стабильный у туполинка так и не родился (или уже что-то поменялось?)

 

В 24.12.2019 в 21:41, KaYot сказал:

Тплинк эту фичу осилил, остальные включая вроде как серьезное комьюнити lede/ddwrt/openwrt нет.

openwrt/lede - там свои жирные тараканы по поводу лицензионной чистоты кода, из-за чего они даже умудрились ралинковский (который уже мткшный) эзернет драйвер переписать. который под GPL был, да :)

и вроде как с год назад у них таки уже пилился hwnat, вроде на мтк если память не подводит.

ddwrt - оно по-моему мертвое и пованивает, хотя последний раз палочкой тыкал несколько лет назад.

а так - аппаратный нат первым появился у зухеля. еще на RT3050/3052...

 

9 часов назад, otchem сказал:

да и покажите мне того идиота который воткнет тот же тплинк в офис

таковые встречаются :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, NiTr0 сказал:

проводных даже туполинк 740-й хоть 100 штук, хоть 200 "держать" будет, без аппаратного ната. а вот от торрента каких-то 50-70 мбит ему внезапно сильно поплохеет

Согласен, аппаратный NAT  ( если он есть) работает только для проводных клиентов.  В радио NAT обычный. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alver сказал:

аппаратный NAT  ( если он есть) работает только для проводных клиентов.  В радио NAT обычный. 

Скуяли? Чем проводной трафик отличается от радио?

И на каком именно этапе в идеологии iptables(а оно там внутри любого роутера есть) выполняется преобразование адресов в курсе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Alver сказал:

Согласен, аппаратный NAT  ( если он есть) работает только для проводных клиентов.

нет, работает и для беспроводных. как минимум - на медиатеке/ралинке.

но речь о том, что аппаратный нат к кол-ву вайфай (или любых других) клиентов не имеет никакого отношения. вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KaYot сказал:

Чем проводной трафик отличается от радио?

тем, что проводной бегает внутри свиччипа и там (либо на самом MAC) прекрасно кольцуется через hwnat, а беспроводной - через проц. и на медиатеках беспроводной в hwnat заворачивается через нескучные костыли (пакеты-то до проца доходят, но всю цепочку нетфильтра не проходят). а вот как на квалкомоатеросах, где пакет в PPE свиччипа отправить сложнее - таки вопрос...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.12.2019 в 23:53, Alver сказал:

Сделай пинг  с ноута  на  volia.net.  Увидишь какой пинг по радио может быть.

У меня   пинг 64 байта  через вайфай с ноута и дальшн 5 км по оптике до фактически на точку обмена трафиком

Обмен пакетами с volia.net [82.144.192.47] с 32 байтами данных:
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=6мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=5мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=4мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=4мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=32 время=3мс TTL=59

 1470 байта ( полностью заполняется фрейм  протокола CSMSA).


Обмен пакетами с volia.net [82.144.192.47] с 1470 байтами данных:
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=7мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=16мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=9мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=9мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=13мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=7мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=8мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=8мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=7мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=53мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=7мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=12мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=16мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=7мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=19мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=9мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=97мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=48мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=56мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=11мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=7мс TTL=59

Вот пинг 1470 байтт радиоинтерфейса ТД с ноута 

Обмен пакетами с 192.168.1.1 по с 1500 байтами данных:
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=1мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=3мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=3мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=3мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=2мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=3мс TTL=64
Ответ от 192.168.1.1: число байт=1500 время=3мс TTL=64

 

Так работает    CSMA wifi.  Ни ноль, ни 1 мс задержки  и близко нет.

 

 TDD/TDMA  в радио работают принципиально по другому 

Эта задержка  от  ноута    через старый вайфай роутер ASUS  RT N66W ( поставил временно для экспериментов, говно конечно, но хоть скорость в 2.4 Ггц   не режет )  по оптике через  точку обмена трафиком  ua-ix  ( примерно 5 км  от моего дома) и до volia.net. 

А вот задержка от того ноута  через  вайфай Cambium  E410, длинные ( это обязательно для вайфай ) пинги 1470 байт при  нагрузке трафиком SD/HD TV на телевизор.

Обмен пакетами с volia.net [82.144.192.47] с 1470 байтами данных:
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=2мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=6мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=5мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=2мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=4мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=4мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=5мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59

Это  ТД  Enterprise , но такая задержка должна быть и у домашних вайфай роутеров при невысокой нагрузке . Считайте это за образец и по задержке и по скорости.  А также по нагрузочной способности, но для домашнего вайфаq это некритично.

А какой на самом деле пинг от клиента  на  галимый   хап лайт ( а не с радио ентерфейса роутера на клиента) можно увидеть в соседней теме  здесь

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Alver сказал:

Эта задержка  от  ноута    через старый вайфай роутер ASUS  RT N66W ( поставил временно для экспериментов, говно конечно, но хоть скорость в 2.4 Ггц   не режет )  по оптике через  точку обмена трафиком  ua-ix  ( примерно 5 км  от моего дома) и до volia.net. 

А вот задержка от того ноута  через  вайфай Cambium  E410, длинные ( это обязательно для вайфай ) пинги 1470 байт при  нагрузке трафиком SD/HD TV на телевизор.

Обмен пакетами с volia.net [82.144.192.47] с 1470 байтами данных:
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=2мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=6мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=5мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=2мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=4мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=4мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=5мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59
Ответ от 82.144.192.47: число байт=1470 время=3мс TTL=59

Это  ТД  Enterprise , но такая задержка должна быть и у домашних вайфай роутеров при невысокой нагрузке . Считайте это за образец и по задержке и по скорости.  А также по нагрузочной способности, но для домашнего вайфаq это некритично.

А какой на самом деле пинг от клиента  на  галимый   хап лайт ( а не с радио ентерфейса роутера на клиента) можно увидеть в соседней теме  здесь

Вам самому не надоело обсирать микротики, при том что Ваша камбала, на данный момент вообще ничего не может предложить для домашнего юзера?

Было там что то про cnPilot r195W, но тока купить её, как я понимаю досих пор нельзя?

Да и логика у Вас странная. Я говорю, мне надо SFP в домашнем роутере (как выяснилось 2 SFP). Ответ просто убивает - Нафига тебе SFP поставь медик )

Пока что единственный вариант с 2 SFP - это https://mikrotik.com/product/RB953GS-5HnT-RP вот, думаю пока. В SFP собираюсь втыкать модуль вод DSL и модуль под PON. Ну либо тазик соберу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, foreverok сказал:

Было там что то про cnPilot r195W, но тока купить её, как я понимаю досих пор нельзя?

Ланмаркет уже выставил, что ожидается. А потом через месяцок позвонили и любезно извинились, что ну не знают они когда смогут эту балалайку гарантировано привезти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, для писюка нарыл вот такую плату https://www.draytek.com/products/vigornic-132/#models

По факту, это полноценный домашний роутер в формфакторе PCI-e платы. Со своей вебмордой и тд.

Цена конечно кусается, порядка 100 енотов. Может что то подешевле кто то видел?

Відредаговано foreverok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здается мне, в данной теме ТС Alver, с левой учётки. И ещё по локалу таких парочку тем точно найти можно.  С наступающим, мужики!

Відредаговано andruxovich
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, andruxovich сказал:

Здается мне, в данной теме ТС Alver, с левой учётки. И ещё по локалу таких парочку тем точно найти можно.  С наступающим, мужики!

Есть тоже такие мысли )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

немного погорячился я по поводу микротика 4011.....

говорят, иногда ,что желания сбываются....

желаю гореть в аду пидрописателям вай вая в 6.46.1...

 

Посоветуйте тупую железяку мост лан то вай фай. 5 ггц. без этих пи#%ростичестиких заебов от микротика. связь в лс. спасибо.

С праздниками всех!

Відредаговано johny
изменено
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від A r c h y
      Добрый день!
       
      Не то, чтобы я совсем нубас, но нужен совет
       
      Пытался поднимать open wrt и ddwrt на своих старых Asus RT-N16 и RT-N66U, торрент поднимался, но тупил ужасно, и скорости после перехода на *wrt падали весьма ощутимо (а порт от провайдера у меня 1Gb и на "родной прошивке" торренты идут на 50-55МБ(не Мб)/сек)...
       
      Ищу что-нить современное, мощное, с возможностью (желательно из коробки или проверенное временем *wrt решение) торрентов из .RSS по ключевым словам, с того же лостфильма, на usb винт...
       
      И да, меня бы вполне устроило что-то Б/У с ебэя, не хочу платить $200++, тот же Арчер С7 можно до $50 купить (привезти смогу/умею), или ASUS RT-AC68U, он же T-Mobile TM-AC1900 до $70, но не знаю, можно-ли их без очень сильных "танцев" научить чекать по таймеру и выкачивать новые торренты...
       
      Заранее огромное спасибо за любые рекомендации )
    • Від slava.fiber
      RouterBoard RB/750r2 - 39 у.е.
       
      Пятипортовый маршрутизатор для офиса/дома. Процессор 850 MHz, ОЗУ 64 MB.
      5х 10/100 Mbit/s Ethernet портов. Поддержка ПоЕ 10-28V. RouterOS лицензия 4ур.
      113х89х28мм.
       
       
      hEX lite является очередной новинкой от Mikrotik, под маркетинговым названием скрывается RouterBOARD 750 r2. Mikrotik решил обновить линейку маршрутизаторов RB750, выпустив новые устройства с более производительным процессором и увеличенным объемом оперативной памяти.
       
      В устройстве применен процессор Qualcomm Atheros QCA9531, если быть точнее, его модификация QCA9531-BL3A (MIPS 24Kc V7.4). Точно такой же процессор установлен в уже знакомом нам Mikrotik hAP lite (RB941-2n). Процессор работает на частоте 650 МГц и, хотя в нем есть поддержка USB, а также стандартов 802.11 b/g/n 2.4 ГГц MIMO 2x2, инженерами Mikrotik все эти возможности задействованы не были. Если учесть цену устройства, которая равна стоимости RouterOS Level 4, претензий к разработчикам быть не может, ведь мы получаем не только само устройство, но и полноценную RouterOS на борту.
      В сравнении с RB750 и RB941-2n, объём оперативной памяти hEX lite увеличился вдвое и подрос до 64 Мбайт (чип NT5DS32M16DS-5T производства Nanya). RouterOS хранится в 16 Мбайт SPI-Flash 8-SOIC – Winbond 25Q128 FVSG, точно такой же чип применяется в hAP lite.
      Обновленный RB750r2 поддерживает PoE In (через RBPOE) на WAN-порту с широким диапазоном входящего напряжения от 6 до 30 В, в связи с чем, на плате дополнительно распаян DC-преобразователь LSP5523. К сожалению, поддержки PoE Out нет. Благодаря отказу от использования беспроводного модуля, максимальное энергопотребление устройства не превышает 2 Вт.
       
      Устройство оснащено 5-ю портами Ethernet 100 Мбит, что позволяет подключить к маршрутизатору сразу несколько линий от разных Интернет-провайдеров. Функциональность RouterOS позволяет организовывать резервирование канала и балансировку — такой функционал существенно расширяет сферу применения в SOHO-сегменте, обеспечивая надежный бесперебойный доступ в Интернет на скорости до 100 Мбит/сек. Производительность устройства достигает 390 Мбит/сек (до 94 тыс. пакетов/сек), чем обеспечивается высокая пропускная способность при использовании балансировки нагрузки, например, когда вы используете 2 входящие канала по 100 Мбит/сек каждый.
      Благодаря использованию RouterOS,  RouterBOARD 750 r2 предоставляет опытному IT-специалисту широчайшие возможности по развертыванию масштабируемых корпоративных сетей. Полная поддержка MPLS позволяет использовать hEX lite в качестве любого узла в MPLS-облаке.




      RB750r2.pdf

×
×
  • Створити нове...