Перейти до

Выбор роутера для дома.


Рекомендованные сообщения

36 минут назад, Alver сказал:

Что еще?

для домашних? цена в 15 баксов. а лучше - 10, и чтобы хоть как-то работал, не вешаясь. остальное эдак 95% клиентов не волнует от слова вообще.

 

ну а продвинутым юзерам - тут да, и аппаратный нат подавай (ну чтобы гигабит на торрентах мелкими пакетами в 4000 сессий жевал и не затыкался), и 500+мВт выходную мощность (ну чтобы покрывало и весь дом, и участок возле дома), и торрентокачалку с файлосервером, и принт-сервер, и прочее, прочее, прочее. ессно - подешевле.

  • Like 1
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 254
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тенда что надо! Как вариант посмотрите ещё Меркусис.  

Поневоле вспоминается анекдот Встpечаются два стаpых знакомых. -Hу, как дела? -Да вот, пpикупил себе остpовок, заводик там стpою, производством занимаюсь ...денег некуда девать, вообщем, класс!

Posted Images

13 минут назад, andryas сказал:

Не зашкодили би функції контролера бездротової мережі

 

Знаете в чем ошибка в данном случае - Вы свои хотелки выдаете за хотелки пользователей.

Или я могу что-то придумать и хотеть.

NiTr0  озвучил более общую картину.  А если Вы ему не верите - поспрашивайте систематически у пользователей что они хотят от роутера.

Также смею Вас уверить что отделы маркетинга всех ведущих производителей это сделал за нас.

А придумать сферического коня в вакууме мы конечно же сможем, но целевая аудитория такого шестиглавого семихуя  весьма ограничена по численности и не представляет интереса для производителя .

Ну вот Вас конкретно интересует контроль за вафлей ?  Так он есть в асусах  например. С шейперами и блокировкой.    Что характерно, с любой точки мира.

Что еще более характерно - очень удобно даже для рядового юзера и не требуются знания программирования . Плагин в телефон\планшет\ноут - и  все!  

Собирание опций роутера ничем не отличается от собирания опций автомобиля - главное в этом случае не прошлепать   строчку "Итого к оплате".

 

 

 

 

 

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, нехочуха сказал:

Также смею Вас уверить что отделы маркетинга всех ведущих производителей это сделал за нас.

 

Я в цьому не сумніваюся. Але тут ще один отдєл просить "помощь зала". І не де-небудь, а на операторському форумі.

Якщо би він спитався про це на форумі блондінок, то, переконаний, поради були би трошки іншими.

 

Я веду до того, що я розглядаю це опитування не як простий користувач, тому вимоги в мене теж не прості.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, andryas сказал:

 

Я в цьому не сумніваюся. Але тут ще один отдєл просить "помощь зала". І не де-небудь, а на операторському форумі.

Якщо би він спитався про це на форумі блондінок, то, переконаний, поради були би трошки іншими.

 

Я веду до того, що я розглядаю це опитування не як простий користувач, тому вимоги в мене теж не прості.

Чем не угодили  Микротики\Асусы/ТП линки ???  

https://itc.ua/articles/asus-rt-n19/   Контролируйте на здоровье :))  И вафля вполне комфортные  параметры имеет на свои деньги ИМХО.

Более старшие и более дорогие могут больше если Вы готовы за это заплатить.

Но это Асус, а не мутный дядя из киевской подворотни, которого хлопали менты на обналичке в Чернигове.

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, andryas сказал:

Сервери і клієнти pppoe, ppptp, l2tp, openvpn.

Туннели типа L2TP понятно. Но зачем сервер PPPoE ? Кому он будет давать туннель ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, andryas сказал:

1 SFP  роз'єм.

Зачем?

Если роутер в квартире  многоквартирного  дома, то там обычно Ethernet заходит в квартиру.

 В частном  доме, где ПОН, там онушка с ethernet. Если радио CPE, то тоже ethernet.

Только если оптика в дом, но это редкость. SFP  порт удорожает домашний роутер. Если есть задача принять оптику в квартиру или дом, то просто можно поставить медик  или дешевый свич за $40 с оптическим портом. 

49 минут назад, NiTr0 сказал:

это те что на мтк? падавана туда лучше шить, либо - опенврт с проприетарной вафлей. открытые дрова на мтк сыроваты еще...

Самосборы  не предлагать. Девайсы только из коробки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, NiTr0 сказал:

 

 

ну а продвинутым юзерам - тут да, и аппаратный нат подавай (ну чтобы гигабит на торрентах мелкими пакетами в 4000 сессий жевал и не затыкался),

Аппаратный NAT принимается, но IMHO не для гигабитных потоков торрентов ( сейчас таких домашних качков мало).  А чтобы  роутер в малтипойнт  держал под нагрузкой до 20 клиентов, включая проводные, с NAT.

48 минут назад, NiTr0 сказал:

500+мВт выходную мощность (ну чтобы покрывало и весь дом, и участок возле дома)

Это  27 dBm, принимается.

50 минут назад, andryas сказал:

Не зашкодили би функції контролера бездротової мережі 

А какие  конкретно функции  можно возложить  на  контролер  в  домашней  вайфай сети ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, нехочуха сказал:

Чем не угодили  Микротики\Асусы/ТП линки ???  

https://itc.ua/articles/asus-rt-n19/   Контролируйте на здоровье :))  И вафля вполне комфортные  параметры имеет на свои деньги ИМХО.

Более старшие и более дорогие могут больше если Вы готовы за это заплатить.

Но это Асус, а не мутный дядя из киевской подворотни, которого хлопали менты на обналичке в Чернигове.

Конкретно этот ASUS N19 не удовлетворяет,  потому что  он

1) 2.4 Ггц

2) 100М ethernet

У меня  дома  подобный  Асус раньше стоял  ( еще ранее был  тплинк 841). Тплинк выбросил, потому что  резал скорость.

 Асус 2.4 ГГц  постоянно тормозил  и терял связь с телевизором, а также с медиприставкой 2.4 Ггц. Это было из - за помех от соседей, а также рядом c домом  поставил водафон станцию 3G, после чего в 2.4 Ггц во всем доме начались проблемы со связью.  У правильных Enterprise точек доступа для работы в 2.4 Ггц есть  фильтры  от излучения  3/4G станций.  В домашних роутерах этого нет. Поэтому переходят в 5 Ггц.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, нехочуха сказал:

Чем не угодили  Микротики\Асусы/ТП линки ???  

 

Мені усім вони угодили, маю і користуюся.

Людина питає, я пишу, що я використовую у своєму роутері.

37 минут назад, Alver сказал:
1 час назад, andryas сказал:

1 SFP  роз'єм.

Зачем?

Если роутер в квартире  многоквартирного  дома, то там обычно Ethernet заходит в квартиру.

 В частном  доме, где ПОН, там онушка с ethernet. Если радио CPE, то тоже ethernet.

Только если оптика в дом, но это редкость. SFP  порт удорожает домашний роутер. Если есть задача принять оптику в квартиру или дом, то просто можно поставить медик  или дешевый свич за $40 с оптическим портом. 

 

Тому що мідь помало відходить. Оптика дешева, надійна, довговічна, не боїться води, грози і не викликає інтересу в бомжів.

А що там буде стояти - моя справа. Варіанти - від мідної SFP до PON SFP

 

Нафіга комусь додаткові мідюки чи, боронь Боже, свічі.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Alver сказал:

Зачем?

Затем, что не городить сопли с медиками и дополнительными свичами, а цивильно воткнуть SFP/SFP ONU в одну коробку.

Лично мне очень неудобно под каждое подключение держать отдельную железку.

А есть на минуточку, 3G свисток от Интертелекома, Tplink под ADSL, Нанос М5 для радио, Хуавеевский терминал PON и микротик что бы собрать все это в кучу а не бегать перетыкать шнурки когда что то отваливается. 

 

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ніякого здорожчення я не бачу, даю приклад:

CRS106-1C-5S - 1500 грн, має аж 6 SFP портів, правда, не має Wi-Fi.

4 минуты назад, foreverok сказал:

Затем, что не городить сопли с медиками и дополнительными свичами, а цивильно воткнуть SFP/SFP ONU в одну коробку.

 

Тим більше, що SFP значно дешевша за мідюк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, andryas сказал:

CRS106-1C-5S

Скажите честно, что вы прикололись. Если не прикололись - в кратце обьясню. Это чистокровный гигабитный свитч. wire speed он обеспечит, а вот сотошный линк на медном порту может дать печальку. В нате это тухлое у@#ище - под pppoe около 30М натянет. Включите файрвол - тоже получите тухлое у@#ище. Как свитч 300-400М держит без проблем точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, foreverok сказал:

Затем, что не городить сопли с медиками и дополнительными свичами, а цивильно воткнуть SFP/SFP ONU в одну коробку.

Лично мне очень неудобно под каждое подключение держать отдельную железку.

А есть на минуточку, 3G свисток от Интертелекома, Tplink под ADSL, Нанос М5 для радио, Хуавеевский терминал PON и микротик что бы собрать все это в кучу а не бегать перетыкать шнурки когда что то отваливается. 

 

И много есть вайфай роутеров, даже Enterprise c SFP?  Мало их. Значит производители считают, что нерентабельно его иметь. Дорого, а нужен он в единичных случаях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Alver сказал:

Мало их. Значит производители считают, что нерентабельно его иметь. Дорого, а нужен он в единичных случаях. 

Это что за разрыв шаблона? А?

То ты вешаешь о дешёвых девайсах - дескать гавнище.

А тут - прям другой Славка.

Ты думаешь, что хуавея-длинко-тплинки тупее камбиумов? Рили?

 

Теперь проссумируй что тебе сказали тут - Сохо за 60 баксов - единичные хотелки. Основная масса - 10-20 баксов за сохо. Все. Только с хрена в одном случае тебя коробит, а в другом нет - это загадка уходящего года :)

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, max_g сказал:

Самый дешёвый роутер. По вифи через комнату Мег 20. Аптайм неделя. Просто пол района отключили.

IMG_20191224_170421.jpg

IMG_20191224_170147.jpg

Это жесть. TL-WR740N - беспроводной маршрутизатор с поддержкой технологии MIMO 1T1R, 150Mbps, 4 port 10/100Mbps LAN. Снят с производства.

А насчет  дешевизны.

Как то УТ проводил тендер  на домашний вайфай роутер  2.4 Ггц. Требования были вменяемые. Победило какое то говно за $8, сейчас это 185 грн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Alver сказал:

И много есть вайфай роутеров, даже Enterprise c SFP?  Мало их. Значит производители считают, что нерентабельно его иметь. Дорого, а нужен он в единичных случаях.

Вас в гугле еще не забанили? Вполне себе достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dimkers сказал:

Это что за разрыв шаблона? А?

То ты вешаешь о дешёвых девайсах - дескать гавнище.

А тут - прям другой Славка.

 

Теперь проссумируй что тебе сказали тут - Сохо за 60 баксов - единичные хотелки. Основная масса - 10-20 баксов за сохо. Все. Только с хрена в одном случае тебя коробит, а в другом нет - это загадка уходящего года :)

Тут нужно найти компромисс по требуемым фичам и цене. Загадка именно в этом. Поэтому и обсуждаем. чтобы было без волюнтаризма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пАлкан, компромисс давно найден теми, кто имеет бОльшую долю рынка :) Не болей. За сегодня у тебя и так переизбыток информации, ддос твоего мозга. Перевари, переспи и перестань нести чушь.

Ты изобретаешь изобретённое. Увы. У того же тплинка есть разные ценовые категории девайсов. Под любой вкус. Что ты там собрался парить? Девайс за 70 баксов из сегмента "самый дешман для дома из семейства камбиумных"? Ты ебу дался? Это нишевый продукт, кроме геморроя ты ничего там не найдешь.

Пусть мотор со своим растущим штатом придумает что то кроме маркетинговых ходов на выпаривание хлама прошлого века. Придумайте по качеству тплинка/нетиса/тенды но на 30-50% дешевле.это уже будет разговор. Иначе все твои изыскания ниш в бедной стране - пук в лужу.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, nedoinet сказал:

Скажите честно, что вы прикололись. Если не прикололись - в кратце обьясню. Это чистокровный гигабитный свитч. wire speed он обеспечит, а вот сотошный линк на медном порту может дать печальку.

 

Ми усі розуміємо, що продуктивність залежить від процесора, який, для швидкостей 100-200 мегабіт, насправді, коштує копійки.

Те, що мікротік поставив у це чудо 10-річний процесор говорить лише про те, що виробник не бажає, щоб даний пристрій юзався як роутер, оскільки є набагато дорожчі продукти.

Але мова не про те. Я згадав цей пристрій в контексті розмов про "дорогий SFP". Як бачимо, ця теза не знаходить підтвердження.

З.І. Заміряв на pppoe - отримав близько 60 мегабіт на спідтесті. Можливо, на чистому роутингу і сотку витягне.

Процесор там, походу, такий самий, як у старих 750-х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Alver сказал:

Я говорю только одно.

В 2.4 Ггц вайфай роутер в канале 20 МГц и, ясно дело, в MIMO 2x2 должен выдавать не менее 60 Mbps DL.

Если какая то модель тплинк дает такую  скорость именно в   канале 20 МГц и понятно, что это возможно только в двух чейнах, то называйте модель, вносим в список роутеров, удовлетворяющих требованиям ( мы еще не все требования сформулированы) и далее ранжируем по цене.

Тут такое дело, уважаемый. Сейчас любой тп-линк присутствующий в продаже удовлетворяет твоим требованиям. Ибо все они 2ух чейновые, и суко, на них реализован аппаратный NAT. По-моему ещё у некоторых моделей асуса он реализован и все, у остальных софтовый со всеми вытекающими.

По итогу тплинк 820n за 300грн даёт 60м по радио и 100м кабелем в любых условиях и с любыми настройками. 99% пользователей больше ничего не нужно, ни гигабитные порты, ни 5ггц AC, ни тоннели разные. 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, KaYot сказал:

По-моему ещё у некоторых моделей асуса

Все что на мтк - там аппаратный нат искаропки реализован в sdk, если он конечно есть в чипе. В 7628, которые в 840/41/50 тп-линках аппаратного ната нет, но возможностей чипа и так с избытком для 100М. 

820й построен на qca9531/33 собственно все что о нем нужно знать)

Відредаговано nedoinet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, nedoinet сказал:

Все что на мтк - там аппаратный нат искаропки реализован в sdk

Это понятно, и работает у всех. А тплинк как раз таки запилил hw NAT на всех QCA. И работало оно ещё на древнейших wr-340n, выгодно отличая от асусов и длинков..

На моём Archer C7 на заводской прошивке есть HW NAT, гиг в любом направлении в любых условиях.

На openwrt же NAT софтовый, и роутер даёт от 500 до 900м в зависимости от типа подключения и направления. А вы по китайцев..

Тплинк эту фичу осилил, остальные включая вроде как серьезное комьюнити lede/ddwrt/openwrt нет.

P.S. но роутер все одно перепрошит в openwrt, 600м на pppoe мне более чем достаточно, а дополнительные фичи нужны и используются.

Відредаговано KaYot
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KaYot сказал:

Т

По итогу тплинк 820n за 300грн даёт 60м по радио и 100м кабелем в любых условиях и с любыми настройками. 9

Покажите  скрин,  где  TPLink 820n выдает по радио 60+ Mbps.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від A r c h y
      Добрый день!
       
      Не то, чтобы я совсем нубас, но нужен совет
       
      Пытался поднимать open wrt и ddwrt на своих старых Asus RT-N16 и RT-N66U, торрент поднимался, но тупил ужасно, и скорости после перехода на *wrt падали весьма ощутимо (а порт от провайдера у меня 1Gb и на "родной прошивке" торренты идут на 50-55МБ(не Мб)/сек)...
       
      Ищу что-нить современное, мощное, с возможностью (желательно из коробки или проверенное временем *wrt решение) торрентов из .RSS по ключевым словам, с того же лостфильма, на usb винт...
       
      И да, меня бы вполне устроило что-то Б/У с ебэя, не хочу платить $200++, тот же Арчер С7 можно до $50 купить (привезти смогу/умею), или ASUS RT-AC68U, он же T-Mobile TM-AC1900 до $70, но не знаю, можно-ли их без очень сильных "танцев" научить чекать по таймеру и выкачивать новые торренты...
       
      Заранее огромное спасибо за любые рекомендации )
    • Від slava.fiber
      RouterBoard RB/750r2 - 39 у.е.
       
      Пятипортовый маршрутизатор для офиса/дома. Процессор 850 MHz, ОЗУ 64 MB.
      5х 10/100 Mbit/s Ethernet портов. Поддержка ПоЕ 10-28V. RouterOS лицензия 4ур.
      113х89х28мм.
       
       
      hEX lite является очередной новинкой от Mikrotik, под маркетинговым названием скрывается RouterBOARD 750 r2. Mikrotik решил обновить линейку маршрутизаторов RB750, выпустив новые устройства с более производительным процессором и увеличенным объемом оперативной памяти.
       
      В устройстве применен процессор Qualcomm Atheros QCA9531, если быть точнее, его модификация QCA9531-BL3A (MIPS 24Kc V7.4). Точно такой же процессор установлен в уже знакомом нам Mikrotik hAP lite (RB941-2n). Процессор работает на частоте 650 МГц и, хотя в нем есть поддержка USB, а также стандартов 802.11 b/g/n 2.4 ГГц MIMO 2x2, инженерами Mikrotik все эти возможности задействованы не были. Если учесть цену устройства, которая равна стоимости RouterOS Level 4, претензий к разработчикам быть не может, ведь мы получаем не только само устройство, но и полноценную RouterOS на борту.
      В сравнении с RB750 и RB941-2n, объём оперативной памяти hEX lite увеличился вдвое и подрос до 64 Мбайт (чип NT5DS32M16DS-5T производства Nanya). RouterOS хранится в 16 Мбайт SPI-Flash 8-SOIC – Winbond 25Q128 FVSG, точно такой же чип применяется в hAP lite.
      Обновленный RB750r2 поддерживает PoE In (через RBPOE) на WAN-порту с широким диапазоном входящего напряжения от 6 до 30 В, в связи с чем, на плате дополнительно распаян DC-преобразователь LSP5523. К сожалению, поддержки PoE Out нет. Благодаря отказу от использования беспроводного модуля, максимальное энергопотребление устройства не превышает 2 Вт.
       
      Устройство оснащено 5-ю портами Ethernet 100 Мбит, что позволяет подключить к маршрутизатору сразу несколько линий от разных Интернет-провайдеров. Функциональность RouterOS позволяет организовывать резервирование канала и балансировку — такой функционал существенно расширяет сферу применения в SOHO-сегменте, обеспечивая надежный бесперебойный доступ в Интернет на скорости до 100 Мбит/сек. Производительность устройства достигает 390 Мбит/сек (до 94 тыс. пакетов/сек), чем обеспечивается высокая пропускная способность при использовании балансировки нагрузки, например, когда вы используете 2 входящие канала по 100 Мбит/сек каждый.
      Благодаря использованию RouterOS,  RouterBOARD 750 r2 предоставляет опытному IT-специалисту широчайшие возможности по развертыванию масштабируемых корпоративных сетей. Полная поддержка MPLS позволяет использовать hEX lite в качестве любого узла в MPLS-облаке.




      RB750r2.pdf

×
×
  • Створити нове...