Jump to content
Local
Missterk

ДКМ блокує HomeNet

Recommended Posts

28 минут назад, Missterk сказал:

Ліки від параної давно перестав пити?

 

Та вот только сейчас закинулся колёсами)

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Missterk сказал:

 

На дворі 2020. Щоб зараз хтось використовав мильниці як тоді взагалі витримати конкуренцію?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДКМ все делает согласно поставлению Кабмина. Вопрос не в том что они блокируют. Проблема в том что сайт хостится в московии (что есть очень странным так как фирма действительно Криворожская)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Mobil сказал:

ДКМ все делает согласно поставлению Кабмина. Вопрос не в том что они блокируют. Проблема в том что сайт хостится в московии (что есть очень странным так как фирма действительно Криворожская)

Да там не на уровне самого ДКМ забанено, а походу выше даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Туйон сказал:

Да там не на уровне самого ДКМ забанено, а походу выше даже.

так и есть, во всяком случаи если верить моей трассировке 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Missterk сказал:

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

Отсыпьте...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Missterk сказал:

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

Шо ты вэрзэш?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Missterk сказал:

Великий мінус PPPoE- проблеми з MTU. TCP звичайно вже майже накатана, а ось з UDP набагато складніше. Надання IPTV послуг та іншого по IPOE набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині мережі

Вы хоть сами поняли что сказали? Это звучит как:

 

Великий мінус черепахи - проблеми зі швидкістю. Бєлаз звичайно вже майже накатаний, а ось з тепловозами набагато складніше. Надання пасажирських послуг пішки набагато простіше, як власне і маршрутизація всередині автобана.

 

Где логика? Вы сеть хотя бы издалека видели?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.01.2020 в 19:34, Missterk сказал:

www.homenet.com.ua

Error displaying the error page: Application Instantiation Error

Это с Sunline
 

 4  77.88.203.97 (77.88.203.97)  8.935 ms  10.813 ms  9.490 ms

 5  88.81.245.207 (88.81.245.207)  17.919 ms

    88.81.245.201 (88.81.245.201)  43.489 ms

    88.81.244.7 (88.81.244.7)  32.593 ms

 6  * * *

 7  * * *

 8  ddos-guard.net (185.129.103.69)  37.425 ms  46.314 ms  66.138 ms

 9  147.msk.net.selectel.ru (188.93.17.147)  61.251 ms  35.509 ms  106.022 ms

10  * * *

11  * * *

12  * *^C

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, netstriker сказал:

Error displaying the error page: Application Instantiation Error

Это с Sunline
 

 4  77.88.203.97 (77.88.203.97)  8.935 ms  10.813 ms  9.490 ms

 5  88.81.245.207 (88.81.245.207)  17.919 ms

    88.81.245.201 (88.81.245.201)  43.489 ms

    88.81.244.7 (88.81.244.7)  32.593 ms

 6  * * *

 7  * * *

 8  ddos-guard.net (185.129.103.69)  37.425 ms  46.314 ms  66.138 ms

 9  147.msk.net.selectel.ru (188.93.17.147)  61.251 ms  35.509 ms  106.022 ms

10  * * *

11  * * *

12  * *^C

Може вони також їх блокують?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может всё таки ай-пи того российского хостинга попадает под требования законной блокировки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Туйон сказал:

Может всё таки ай-пи того российского хостинга попадает под требования законной блокировки?

Можливо, але чому тоді через Київстар все працює?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Missterk сказал:

Можливо, але чому тоді через Київстар все працює?

Так как четкие методы блокировки не были озвучены, кто-то может попытался максимально точно блокировать только по списку, что-то "для надежности" порезал целые подсети.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Missterk сказал:

Можливо, але чому тоді через Київстар все працює?

Бо маршрути різні. І засоби блокування теж. (с) К. О.

Edited by ISK

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.01.2020 в 12:18, Туйон сказал:

Этих хомнетов дохрена, я думаю в данном случае автор ведёт речь про криворожский. Вон у товарища из Синельникова помню тоже хомнет был)) Так что надо уточнять. 

не был, а есть...

Название одно и тоже только вот зареганы ФОПы Ивановы, Петровы и т.д.

У нас так и есть ТОВ "Компанія ХомНет"

Edited by СИОН

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, СИОН сказал:

не был, а есть...

Ну пусть и ещё сто лет будет)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.01.2020 в 14:27, Missterk сказал:

Може вони також їх блокують?

с ДКМ 
|                            193.151.xx.xx -    0 |   85 |   85 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                           193.151.12.65 -    0 |   84 |   84 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                           194.44.88.161 -    0 |   84 |   84 |    6 |    7 |   34 |    7 |
|                          178.18.230.251 -    5 |   73 |   70 |   43 |   43 |   61 |   43 |
|                   No response from host -  100 |   17 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                              10.0.9.181 -    0 |   84 |   84 |   23 |   23 |   39 |   23 |
|                          185.129.103.67 -    0 |   84 |   84 |   25 |   25 |   35 |   27 |
|                            188.93.17.57 -    0 |   84 |   84 |   43 |   45 |  108 |   43 |
|                          95.213.255.249 -    2 |   81 |   80 |   25 |   25 |   32 |   25 |

 

 

с Vega

|                   No response from host -  100 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                           213.227.216.1 -    0 |   27 |   27 |    0 |    0 |    1 |    1 |
|                           62.221.41.133 -    0 |   27 |   27 |    0 |    0 |    1 |    0 |
|                           213.130.29.38 -    0 |   27 |   27 |   16 |   51 |  248 |   17 |
|                           213.130.29.38 -    0 |   27 |   27 |   16 |   42 |  213 |   16 |
|                   No response from host -  100 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                   No response from host -  100 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                          185.129.103.69 -    0 |   26 |   26 |   30 |   30 |   35 |   30 |
|                           188.93.17.147 -    0 |   26 |   26 |   29 |   31 |   75 |   29 |
|                          95.213.255.249 -    0 |   26 |   26 |   30 |   30 |   32 |   30 |

 

браузер с 3х провайдеров: Error displaying the error page: Application Instantiation Error

гугл говорит что это ошибка joomla

так что думаю нет никаких блокировок, есть криво настроенный сервер.

Edited by netstriker
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Missterk сказал:

Зараз вже так. Декілька днів тому був зовсім інший ip 

у кого? у ДКМ? или у сервера назначения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да только попробуйте дозвониться хотя бы по одному из номеров контактных. Глухо как в танке 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/3/2020 at 6:10 PM, Земеля said:

а то что через ett.ua идет трафик на маил.ру и вк никого не удивило? 

 

traceroute mail.ru
traceroute: Warning: mail.ru has multiple addresses; using 3.120.25.179
traceroute to mail.ru (3.120.25.179), 64 hops max, 40 byte packets
 1  
 2  80.93.127.210.ett.ua (80.93.127.210)  25.437 ms  25.589 ms  25.446 ms
 3  decix.amazon.com (80.81.194.152)  31.040 ms  25.733 ms  25.785 ms
....

tcptraceroute mail.ru 80
Tracing the path to mail.ru (3.120.25.179) on TCP port 80 (http), 30 hops max
 1  
 2  80.93.127.210.ett.ua (80.93.127.210)  25.292 ms  25.475 ms  25.501 ms
 3  80.93.127.210.ett.ua (80.93.127.210)  25.312 ms !A  25.581 ms !A  25.636 ms !A

 

Мне пофиг, но вы уверенны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×