Перейти до

Бюджетный линк в 5ггц на 1,8 км (для личного пользования)


H_U_L_K

Рекомендованные сообщения

Собственно сабж, нужно для личного пользования кинуть линк в селе, видимость по прямой, 1,8км, практически чистая (есть несколько деревьев +- в стороне, а так - чистое поле).

С одной стороны столб, с другой крыша дома.

Необходимая скорость 10 мбит (можно больше).

Справятся ли Nanostation M5 Loco? А то нужно бюджетненько...

Или может чего другое рассматривать?

 

пс: регистрировать не собираюсь)) Глухое село возле леса, провов работающих на wifi нет.

Эфир, на сколько я смог посмотреть - чистый, то есть нет ничего...

Ну и использоватся будет не постоянно, а от случая к случаю.

Відредаговано H_U_L_K
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Я с таким оборудованием дел не имел, потому и спросил.

Хватит ли его, Nanostation M5 Loco, и смогут ли эти точки работать в бридже.

С одной стороны стоит микротик, одна точка будет подключена в него.

С другой стороны будет простенький роутер, по типу тп-линк 841 (или типа того)

 

 

И я подозреваю что что-то дешевле рассматривать уже бесполезно (та и бюджет на 2 локо м5 устраивает, на ОЛХ полно по 500-550 грн)

Відредаговано H_U_L_K
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доплатите совсем чуть и купите пару нанобриджей М5 а лучше что-то посвежее, но это ещё чуть дороже.

Бриджи в отличие от локи будут собирать меньше помех и как ни крути давать лучший радиолинк.

Антенны в локо - полное гауно.

Разница локо и бридж зачастую сотня-две (за БУ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NanoBridge M5 хорош, но наверное будет паливно висеть на столбе... А локо можно в пластиковую канистру засунуть. 

Столб хоть и стоит на территории, свой, но мало ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планую на вихідних схожий лінк на 3 км  кинути (глушина... Мобільний зв'язок і той нестабільний).
Для роботи 2-5 Mbps більш ніж достатньо. Що отримаю в результаті - відпишусь.

Будувати буду на Nanostation M5.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, muff сказал:

Планую на вихідних схожий лінк на 3 км  кинути (глушина... Мобільний зв'язок і той нестабільний).
Для роботи 2-5 Mbps більш ніж достатньо. Що отримаю в результаті - відпишусь.

Будувати буду на Nanostation M5.

Будет интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, H_U_L_K сказал:

NanoBridge M5 хорош, но наверное будет паливно висеть на столбе... А локо можно в пластиковую канистру засунуть. 

Столб хоть и стоит на территории, свой, но мало ли.

щас наверно тапками закидают, но посмотрите в сторону sxtsq 5 и disk lite 5 от некротика. или nanobeam m5-16( довольно неплохая альтернатива локе)

10 минут назад, muff сказал:

Планую на вихідних схожий лінк на 3 км  кинути (глушина... Мобільний зв'язок і той нестабільний).
Для роботи 2-5 Mbps більш ніж достатньо. Що отримаю в результаті - відпишусь.

Будувати буду на Nanostation M5.

ptp строить на насосах не очень рационально. все-таки секторные антенги у них. банальные гриды в птп их уделают при меньшей мощности передатчика. в  как варик рассмотреть нанобимы, которые m5-19.

Відредаговано nedoinet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M5 є в наявності.
Оскільки лінк тимчасовий, на 2-3 місяці, сенсу в додатковій закупці обладнання немає, буду будуватись на тому, що є.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, muff сказал:

M5 є в наявності

тогда и вопросов нет. 3км при чистой трассе и без потерь...до полтоса вообще на легке должен поднять. в 20МГц.

Відредаговано nedoinet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, nedoinet сказал:

щас наверно тапками закидают, но посмотрите в сторону sxtsq 5 и disk lite 5 от некротика. или nanobeam m5-16( довольно неплохая альтернатива локе)

ptp строить на насосах не очень рационально. все-таки секторные антенги у них. как варик рассмотреть нанобимы, которые m5-19.

sxtsq 5 и disk lite 5 стоят уже дороговато.

по бюджету локо м5 устраивает, но NanoBridge M5 больше нравиться по форме. Суть в том что сигнал будет более направленным что ли, не хочеться особо никому меша ть в стороне (в случае чего).

NanoBridge M5 конечно дороже локо, но посмотрел в барахолке то гривен по 600-650 с пое адаптерами взять можно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, H_U_L_K сказал:

sxtsq 5 и disk lite 5 стоят уже дороговато.

упустил, что рассматривается б.у. бо новые стоят дешевле новой локи. 

бриджи хороший вариант. с вашими запросами наверно вообще 10МГц полосы хватит с запасом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот выше писали

39 минут назад, Туйон сказал:

пару нанобриджей М5

разница у него с локо м5 чисто в антене, типа лучше сигнал собирает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, KaYot сказав:

Локо М5 для таких расстояний - то что доктор прописал, и линк будет мегабит на 50 а не 5-10 как требуется.

+1

Были подобные линки но с большими помехами, 30-70мбит выжимало, когда как, в полосе 40мгц

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, H_U_L_K сказал:

Ну вот выше писали

разница у него с локо м5 чисто в антене, типа лучше сигнал собирает.

Разница в мощности и существенная.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, H_U_L_K сказав:

Ну вот выше писали

разница у него с локо м5 чисто в антене, типа лучше сигнал собирает.

кстати бридж достаточно легко давал 80-90мбит, но как точка точка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Линк на  ubnt M5 дает на живом трафике в 20 МГц  максимально 100-110 М, в 40 Мгц - 150М (  плюс миниус 10М). Я отмечу - на живом трафике с пакетной нагрузкой до 25K ппс. Результат может быть больше  в тестах, в которых  не учитывается ппс.     В принципе  этот максимум скорости одинаков ( плюс минус 10М)  у всех вендоров на 802.11n (  давности с  2009 г).

Вопрос в том что максимум скорости достигается на максимальной модуляции , в частности на 802.11n -  MCS7 ( 64QAM 5/6),  которая может быть поднята при соотношении сигнала/помеха > 28 дБ

Спор о том, может ли  Loco или Нанос или нано/повербим  М5 выдать 50- 80-100 М   на 1.8 км бесмысленнен, потому что ответ - может, но все зависит от помех , попадающих в приемник антенны и КУ усиления антенны, от которой зависит уровень мощности сигнала.  

10М    скорее всего получить можно и на Локо  М5 и при высоких  скажем -70 дБм помехах.

80-100М - при высоких  помехах   нужен повербим М5 с антенной 25 дби. Все остальное - где то посередине. И таки да, мощность помех зависит  от типа антенны и ее параметров, у дишей помех собирается меньше, у Локо с панельной антенной и широкой ДН -помех больше.

Я буду сам не свой :), если не скажу что есть и другие   устройства других производителей, которые могут дать  более высокие  скорости  при той же энергетике линка  и уровне помех. Но они и дороже.  В этом и разница. 

Для ТС нужно 10М на 1.8км  и за дешево. Это можно получить на самых что ни есть бюджетных устройствах ( прямо скажем  говне :) за $50.

Если бы нужно было 200+Мbps, то  тут уже не все так просто и ценник стартует от $150-200 за устройство.

 

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.04.2020 в 20:28, 00000 сказал:

Отпишитесь о своем опыте) Интересно)

"Что-то пошло не так..."

Лінк не апнувся взагалі. Відстань: 3,35 км...
Точка 1: антена на трубі котельні, висота близько 20м.
Точка 2: антена на даху будинку. Але тут помітні перешкоди, є ще 3-5 будинків попереду в сторону точки 1.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від aspid
      Исходные данные: А - 9эт дом, высота точки 33 м над землей, примерно, есть частичное заграждение нижней зоны Френеля углом другого дома. Б - точка 3 м, "мачта" удалена на 13.3 км от А В - точка 3 м, "мачта" удалена на 17.0 км от А Зашумленность эфира минимальная на 5 ГГц   в обоих случаях ЛинкПланер говорит NLOS, причина препятствия на очень близком расстоянии к точке доступа, на профилях трасс отображены.   Конфигурация А-Б 13.3 км    Проект на ЛинкПланере:   Фото в направлении А, на стороне Б:    Скрины теста   Конфигурация А-В 17.0 км    Проект на ЛинкПланере:   Фото в направлении А, на стороне В:    Скрины теста, больше трафика на конце кабеля просто не было, про iperf уже вспомнил после того как упаковал оборудование в коробки, задача была проверить в действии железки полевых условиях ))) Слева 40 МГц - справа 20 МГц
       
       
    • Від sten
      Добрый день!!! Нужно построить САМЫЙ бюджетный мост в 5-ке расстояние 5.23км. Чтобы прокачивал минимум 50 Мбит. За мостом будет сидеть 20-40 человек, трафик нарезать будет микротик. Кто что ставил?  

    • Від valexa
      Куплю мост на ubnt 5 AC
      Нужен NanoBeam M5 AC 19 или аналоги из этой линейки. Желательно б.у. все предложения и цену прошу в личку.
      Мощный мост не нужен, растояние 3км, прямая видимость. Нужен мост 150м+
    • Від clif
      Продам  Wi-Fi мост Rocket M5 + RocketDish 5G-30.
      В отличном состоянии. Работал 6 месяцев, сейчас протянут оптический канал.
       
       
      Цена 6500 грн.
      Тел. 098-0155464
    • Від Sh-Sh
      Продается WiFi мост - адаптер Linksys WET54GS5
      Wireless Ethernet Bridge with 5-port Switch
       
      2 шт. - новые - 250 грн. за шт.
       

       
      Скорость подключения: 54 Мбитс;
      Тип: Wi-Fi, Мост;
      Стандарт Wi-Fi: 802.11g;
      Радиус действия в помещении: 150 м;
      Радиус действия вне помещения:500 м;
      Мощность передатчика: 16 dBM;
      Внешняя антенна: съемная x1;
       

       
      тел. 067-7475641
×
×
  • Створити нове...